Aller au contenu
forum sidasante

Nico111

Membres
  • Compteur de contenus

    240
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de Nico111

  • Rang
    Chercheur de lumière
  1. " PS : et par ailleurs, ça doit aussi invalider les tests d'hémagglutination. Parce que si les 20 ou 25 tests d'anticorps en question ne sont pas spécifiques, on ne voit pas pourquoi les tests d'hémagglutination correspondant le seraient. Je dis ça pour Nico111. Comme il est mis en difficulté sur les tests d'anticorps, il se rabat sur les tests d'hémagglutination pour pouvoir continuer à affirmer que tout va très bien dans le royaume de l'immunologie. " Ah ? en difficulté ? ben demandons aux autres alors ! Ensuite l'hemagglutinination c'est juste pour montre un phénomène anticor
  2. je te renvoie le compliment ...
  3. Rapidement, Ah ? parce que tu connais la cible ? Justement si elle est foireuse, le test donnera n'importe quoi. Rien à voir, je défend une technique pas la thèse biologique. Je ne corrige ici que les aspects techniques et rien d'autre. je n'ai rien à sauver et d'ailleurs tu ne fais que rechercher des arguments (jamais étaillés) pour que ta théorie soit juste, heureusement qu'on envisage pas la recherche dans ce sens !!! Maitrise donc les aspects techniques et tu verras les choses différemment. C'est un peu comme avoir un accident de voiture, c'est n'est pas forcéme
  4. Pour ce qui est du bruit de fond y' pas mal à dire mais entre autre : la solution de reaction est déjà colorée donc la densite optique mesurée est déjà >0 donc premier bruit de fond, ensuite le serum est un peu coloré donc second bruit de fond. Ensuit la concentration ou valeur issue de la densité optique est souvent exponentielle par rapport à cette Do donc passer de 100 à 150 en do ne veut pas dire 50% de plus mais souvent 10 ou 100 fois plus.
  5. ???????????????????????? une plaque de WB ne peut pas contenir d'anticorps mais des antigènes. c'est la solution de réaction qui contient des anticorps.... Forcement puisque sur une membrane de WB les proteines migrent en fonction de leur poids moléculaire ??? Donc pour cultiver un virus on tue les cellules qui le produisent ?! Lol forcement tous les chercheurs sont des truqueurs !! Et les antibio en solution ça détruit les protéines cellulaires ? Trop fort ! ? Traduction??? c'est quoi un distribution continue ou discontinue pour un WB
  6. Oups "personne ne hurle après ces 2 molécules" !
  7. Donnez de la penicilline ou un ibuprofène à 40 millions de personnes en même temps et vous serez étonné du résultat au niveau effet secondaire ! Pour personne de hurle après ces 2 molécules.....
  8. Je dirais plus précisément : paracétamol<<<<<<<<<<ibuprofène<=aspirine (sauf en cas d'insuffisance hépatique importante). y' a pas à hésiter si le paracétamol soulage assez, au niveau tolérance aucun antidouleur classique n'est mieux toléré.
  9. Salut à tous, Il faut effectivement faire la part des choses dans ces types d'articles. Ces differentes manips de virus-GFP montrent la possibilité de fabriquer des lentivirus qui ont une structure type "le virus qui est supposé provoquer le SIDA" ou autre HTLV etc..... Ca c'est irrefutable, c'est très utilisé , j'en ai fabriqué et utilisé pour faire exprimer des protéines et c'est utilisé tous les jours. Cependant ce n'est effectivement pas la preuve que le VIH est responsable du SIDA mais que de tels virus existent. Nuance de taille. La réfutation de Perth est justifiée mais ils sa
  10. J'ai écouté ce que dit Montagnier : c'est ENORME ! Mais bon il faudrait avoir toute l'interview......
  11. et pourtant tout cela correspond bien à des causes de maladie, seulement ce n'est pas parce que nous y sommes tous exposés que nous développerons les mêmes problèmes, tout cela constitue des terrains ou environnements propices, nos vécus feront le reste.
  12. Bon ou mauvais est bien sur faux, si les HDL et LDL cholesterol sont là c'est bien qu'ils servent à quelque chose en l'occurence l'un amène le cholestérol aux organes et l'autre le ramène au foie pour sa destruction. Un déséquilibre entre les 2 provoquent forcément des dysfonctionnement mais n'est pas la cause de tous les maux. Je rappèlerait juste que des études ont montré une diminution de la mortalité cardiovasculaire si on ajoute une anti choléstérol au traitement anti hypertenseur sou angoreux.
  13. ? et comment peux tu le déduire de ça :en les exposant à la chaleur (57 degrés celsius pendant 10 minutes) ou en les nettoyants avec des désinfectants courants tels que l'eau oxygénée, l'alcool à friction, l'eau de Javel ou les nettoyants germicides ? faut m'expliquer.
  14. Pour une fois ce n'est pas loin sauf que les antiinflammatoirs diminue la synthèse de prostaglandine qui permettent la production du mucus donc diminution de la protection stomacale. Quant à la retention d'eau elle est présente mais faiblement et cela ne se voit que sur le volume sanguin et encore.
  15. Wouf, là faut s'accrocher et relire une bonne dixaine de fois ! y'a plein de choses à dire mais en gros alors comment expliquer qu'on peut transmettre un virus, qu'il reproduit les mêmes effets dans l'autre corps (le plus souvent !) Ils ne touchent pas que les organes ci dessus. Pourquoi avons nous alors des anticorps qui bloquent leur expression ? etc...... je ne nie pas le rôle de l'esprit sur des pathologies, sur leur évolution ou déclenchement, il a un rôle majeur dans pas mal de choses mais pour moi ces problèmes peuvent être dus à pleins de facteurs : des microorganismes entités à p
×
×
  • Créer...