Aller au contenu
forum sidasante

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. La dernière semaine
  2. Jibrail

    COVID-19

    Bon, Alors que le COVID-19 monopolise l'attention et l'actualité, difficile de rester silencieux alors qu'on ne cesse de parler de test, de dépistage, de PCR et d'anticorps (c'était pas inutile de faire un peu de virologie en autodidacte !). Et que le Comité Scientifique de l’Élysée est truffée de sommités du "VIH". Pas le temps de faire le CV de tout le monde, mais c'est vrai qu'on a déjà eu la chance d'évoquer le Président de ce Comité, le bon docteur Jean-François Delfraissy, ex-directeur de l'ANRS (Agence Nationale de Recherche contre le Sida), qui avec un enthousiasme parfois un peu trop vif, sur le gel vaginal microbicide par exemple. On a aussi évoqué sur ce fil certaines des recherches passées de l'incontournable Professeur Raoult, et son discutable apport aux fondements de la rétrovirologie. Ce qui ne nous dit rien, je le précise tout de suite, sur l'intuition qu'il a concernant l'intérêt de la chloroquine comme traitement de l'infection. Parce que concernant les traitements, l'histoire ne cesse de tourner en rond. Les essais "DISCOVERY" lancés en France par l'INSERM sont en effet intéressants à regarder. Parmi les 5 bras de l'essai clinique, deux sont à base de lopinavir/ritonavir, une des composantes des multithérapies antisida, qui viennent de prouver leur inefficacité dans une publication chinoise (certes de durée courte et d'échantillon limitée) qui reste en Une du NEJM depuis une semaine - excusez du peu (le New England Journal of Medicine est la première revue médicale au monde pour son impact). J'essaierai de creuser dans les prochains jours, mais cela paraît à première vue d'autant plus absurde de tester le Lopinavir que les effets du COVID-19 semblent inverses à ceux constatés dans les maladies définissant le SIDA. A la différence de l'auberge espagnole que constitue le SIDA, et ces multiples maladies à géométrie variable, on observe apparemment toujours la même chose dans les cas graves de COVID : une tempête de cytokine dans les poumons ("cytokine storm") - les cytokines étant des molécules principalement produites par les lymphocytes T-Auxiliaires (nos fameux T4) du système immunitaire - en particulier des cytokines pro-inflammatoire (TNF-alpha) qui déclenchent des dégâts importants dans les poumons. Ces cytokines pro-inflammatoire, typique des maladies autoimmunes (polyarthrites, lupus, sclérose en plaques...) sont celles qui manquent cruellement aux patients qui souffrent des maladies définissant le sida (voir ici, sur cette page ou encore là, en anglais), incapables de combattre les parasites et champignons pathogènes typique des maladies définissant le sida. Mais comme ils imaginent que le lopinavir est effectif contre un virus, il s'imagine que ce sera efficace contre le COVID... A l'inverse, l'hydroxychloroquine promue par le Dr Raoult paraît un choix spontanément plus logique à tester dans la mesure où elle est utilisée justement avec un certain succès dans le cas de certaines maladies autoimmunes, lupus et polyarthrites, depuis plusieurs décennies... Une efficacité qui paraît à première vue absolument pas antivirale, mais potentiellement efficace contre les dégâts inflammatoires qui font suite à l'infection. Enfin le dernier bras de l'essai concerne un supposé antiviral, le Remdesivir, de l'incontournable laboratoire GILEAD, qui encombre beaucoup nos archives numériques... Est-ce que cela sera encore le jackpot pour GILEAD cette fois, après avoir encaissé les dizaines de milliards du Tenofovir, puis du Sofobusvir (contre l'hépatite C) ? Rien n'est moins sûr, le Remdesivir ayant échoué il y a quelques années à être efficace contre Ebola (lors de l'essai clinique, 50% des patients sont morts, autant que dans le groupe contrôle), et étant conçu comme un analogue de nucléotide qui interfère dans la polymérase de l'ARN (viral) d'une manière un peu similaire à la façon dont l'AZT était censé interférer dans la transcriptase inverse du supposé VIH ("DNA Chain Terminator"). Dans un de leurs articles les plus mémorables, Le Perth Group avait montré comment l'AZT ne pouvait pas fonctionner comme un inhibiteur de la transcriptase inverse, et expliquait à la fois son inefficacité et sa toxicité. Sans pousser plus loin, la comparaison, il y a néanmoins tout lieu d'être méfiant sur le recyclage du Remdesivir qui ne présente pour l'instant que des résultats in vitro soi-disant favorables et dont l'efficacité "in vivo" n'a jamais été démontrée. Car comme GILEAD l'indique lui-même, le médicament "n'est autorisé nulle part et il n'a pas été démontré qu'il soit efficace ou sûr pour aucun usage" .... Affaire à suivre ces prochains jours. Les résultats des essais cliniques chinois, en avance sur les français, seront connu au plus tard début avril.
  3. Avant
  4. Pulse: A History, Sociology and Philosophy of Science Journal https://issuu.com/pulse.scistudies/docs/issue_4 "The second volume of Pulse: A Journal in History, Philosophy, and Sociology of Science (2014) has been dedicated to such a careful consideration of the ways in which historically and socially situated practices, discourses, imaginaries, individuals and communities, and tools and objects of research constitutive of “sanctioned” or “to-be-sanctioned” forms of knowledge (particularly “science”) can be seen to have transformed our understandings of and interactions with the “living.” See particularly the section "Medical Life Worlds"
  5. Salut, Merci pour les nouvelles. C'est inquiétant mais c'est la conséquence logique de la disparition des politiques publiques indépendantes de santé. Seule une planification gouvernementale est en mesure de définir les besoins indépendamment des intérêts des uns ou des autres, et un contrôle publique partiel des firmes fabricant les produits pharmaceutiques. Les marchés de nombreuses fois leurs défaillances à couvrir tous les besoins. C'était le système dans la période d'après-guerre et qui aujourd'hui n'existe plus, ne reste quelques agences de santé complètement corrompues. Nos soi-disant "élites" préféreront toujours une syphilis répandue chez les gays plutôt que la remise en cause du libre marché intégral; seule une mobilisation forte et bien construite pourrait les faire changer d'avis.
  6. Pour ètre renseigné sur les vaccins en tant que père et en tant qua députe voir le site de l'ainsib et les effets secondaires terrifiants
  7. Bonjour, Un message pour donner de mes nouvelles. Le retour des symptomes de Février ont disparu en quelques semaines sans traitement, et depuis je n'ai plus eu de problèmes de santé. J'ai changé de pays, j'ai eu un travail très prenant, beaucoup de soucis qui n'ont pas de rapport avec la santé, et j'ai énormément diminué le chemsex. J'ai eu une fois cette année en Avril les symptomes du stade primaire, mais j'ai tout de suite pris de la doxycycline et c'est parti en deux jours. J'ai eu un bouton sur le bras il y a quelques semaines, et j'ai tout de suite reconnu la syphylis. Après 7 jours de Doxycycline, aucune amélioration (c'est juste un seul bouton+ un début pour 3 autres à peine visibles). Comme je suis à Bangkok qui est réputée pour tout avoir en pharmacie, je me suis mis a la recherche d'ampoules de Penicillines pour me faire l'injection moi-même. Introuvable, ni dans les pharmacies, ni chez les docteurs, ni dans les cliniques, ils peuvent me faire un test, bien sur, mais pas de traitement. Le seul endroit ou je peux en trouver, c'est dans l'hopital public, ou dans une clinique pour Gay appelée PULSE. J'y suis allé avec beaucoup de méfiance, la clinique est remplie de promotion de la PREP et de soft porn affichés sur les murs. Le docteur m'a demandé de faire un test d'abord pour la syphylis mais a accepté de me faire une piqure de pénicilline, il avait l'air très jeune, pas l'air d'un docteur mais était très bien formé a la maladie. Ensuite une fille en minishort qui avait l'air de tout sauf d'une infirmière m'a fait ma piqure, mais n'a pas rempli la seringue devant moi. Après 3 jours, aucune amélioration, je deviens parano et me demande si c'était bien de la pénicilline qu'ils m'ont injecté. Je ne comprend pas comment des cliniques sérieuses et des médecins ne puissent pas avoir accès à la Pénicilline, mais qu'une clinique pour gay seulement y a droit. Ici un article sur les ruptures de stock de Penicilline et les conséquences que ça apporte sur la recrudescence de la Syphilis https://qz.com/984705/syphilis-is-on-the-rise-because-penicillin-isnt-profitable/ . Le seul endroit ou on peut s'en procurer est une clinique de gay ou on nous encourage a prendre de la PREP, ou bien l'hopital public ou il faut donner son nom et ses pièces d'identités. Je dois dire que c'est assez inquiétant.
  8. Aux infos de France culture, un communiqué de Jean-Michel Molina, de l'hôpital Saint-Louis à Paris. Selon lui, 20 000 personnes actuellement en France utilisent la Prep, pilule préventive permettant aux séronégatifs de ne pas contracter le vih en ayant des rapports non protégés avec des séropositifs. Le recours à celle-ci nécessite un suivi médical de contrôle, mais selon Molina elle serait d'une efficacité formidable. Donc, argument de vente pour une extension du marché de ce produit miracle, y recourir en cas de rapports avec des immigrés d'origine sub-saharienne inaccessibles aux dispositifs de contrôle et aux traitements. Le communiqué peut être écouté ici, de 5 minutes 30 à 7 minutes 38 : https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-dimanche-01-decembre-2019 A chacun selon ses opinions d'apprécier toutes les significations politico-idéologiques d'un tel argument de vente. Pour rappel du contexte du point de vue dissident, le message de Nad du 19 octobre dernier dans la rubrique "Test ou pas test..." de ce site :
  9. Combien auront succombés au sirènes du merveilleux traitement salvateur prescrits par ces cher toubibs qui ne sont que le bout de la chaîne alimentaire de l'industrie.Combien de ces chers toubibs ont raconté les pseudo miracles de AZT à leurs patients alors qu'ils les empoissonnaient avec de l'AZT à haute dose ,ils sont encore la et nombreux à vous demander de leur faire confiance. .Alors qu'a plusieurs reprises les principaux investigateurs de la théorie VIH/SIDA à savoir Montagnier et Gallo sont revenu sur leurs "affirmations" depuis déjà de nombreuses années Montagnier (première fois en 1986)remettait en cause la responsabilité du VIH quand aux travaux de Gallo bien que servant encore de référence ils ont été déclarés entachés de fraude. Les nombreuses études qui soulèvent des questions importante et notamment celles concernant les tests VIH celle qui confirme la médiocrité de ces tests, celles qui confirment l’impossibilité de VIH de faire ce qu'on lui impute restent dans l'ombre,Dusberg, Giraldo,Mullys, Papadopulos, Harven et tant d'autre chercheurs confirmés et bien plus expérimentés de Montagnier et Gallo ont alertés, ont tenté de publier,ils ont étés villipendés au nom de la politique et du business. Quarante ans de mystification et pas d'avancées .Juste un dosage revu à la baisse de la médication et la fusion dans un médicament unique,ils se contentent de tirer au sort trois spécialités à assembler ,des spécialitésdéja existante ce qui leur permet de renouveler les brevets sans perdre d'argent. Hallucinant que l'on puisse à ce point formater les esprits , comment des gens en bonne santé arrivent à prendre des substance hautement toxiques.Ce n'est pas la première fois dans l'histoire et certainement pas la dernière.Non la tri-thérapie n'est pas un long fleuve tranquille. Réveillez vous.
  10. https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Kary-Mullis-eccentric-Berkley-educated-chemistry-14295768.phpy Bonjour, je me lève et j'apprends cette triste nouvelle du décès du.biochimiste Kary Mullis. Il inventa la réaction en chaîne de polymérase (PCR) pour laquelle il obtint un prix Nobel car elle révolutionna le travail de laboratoire. C'était d'ailleurs le dernier prix Nobel ouvertement dissident du SIDA et un proche de Duesberg, alors même que sa technologie est utilisée pour compter la "charge virale" des patients séropositifs. Il considérait que le VIH n'était pas la cause du SIDA et qu'à chaque fois qu'il demandait la source prouvant cette idée, les orthodoxes étaient incapables de lui envoyer un article probant. Mullis était quoiqu'il en soit un génie excentrique aux positions anti-conventionnelles sur le Sida mais aussi le réchauffement climatique, surfeur et lui-même consommateur de drogues. On notera que les dissidents n'auront pas réussi à former ou convertir une seconde génération de chercheurs renommés, ce qui risque d'amener à la disparition prochaine du mouvement, simplement par la mort à petit feu des grands chercheurs des premières générations. Il faut dire que les mesures de contingentement prises par l'orthodoxie furent d'une grande efficacité... Bref, triste nouvelle pour la dissidence...
  11. Tardy

    le MMS

    Bonjour je voudrai savoir pourquoi depuis tout ce temps, je n'avai entendu parler de ce protocole , es ce que certaines personnes ont pris ce protocole et où en est t'on en 2019. Merci
  12. Bonjour, Quand ce médecin m'a annoncé ça, un piano m'est tombé sur la tête, comme un mort programmée. Mais heureusement, le traitement vous protège. En parfaite santé, physique et mentale, je fais du sport, aucune drogue et vie sexuelle non débridée. Mais, avec le temps, mon intuition profonde ne percevait pas la vérité devant tant d'incohérence du Dogme. J'ai fait mon chemin de vérité. Depuis, 4ans , Séropo et en parfaite santé, sans aucun traitement. Ma parole est désormais très libérée avec les soit disant soignants, les bureaux AIDES, les yeux écarquillés. Toutes les vérités sont accessibles, tant de brouillard les couvrent. Que la lumière soit avec vous, je suis un Guerrier.
  13. Bonjour à vous, Mon ami vient de voir le médecin (celui conseillé par son homéopathe) qui le suit, les résultats sont vraiment encourageant : charge virale indétectable et T4 (même si leur importance est sujet à débat, mais bon, pour lui ça a de l'importance) remontée à 321
  14. Bonjour à vous toutes et tous, Ce court message pour vous dire qu'il a commencé depuis le 7 mai à prendre du Glutathion liposomé + ainsi que de la Vitamine C liposomale +. Au départ, durant les 2 premières semaines il continuait à tousser mais maintenant juste une quinte de toux par ci par là ! J'imagine que c'est parce que son taux de glutathion devait être extrêmement bas qu'il a fallut un certain temps pour que cela fasse effet... Désormais il mange davantage, dort mieux, bref que du bon !
  15. Triste, à croire qu'il n'a rien vu ni lu depuis 1987. Quel que soit le rôle crucial qu'il a eu a ce moment-là, cela en dit long sur l'entourage courtisan qui l'a accompagné, soutenu et défendu mordicus pendant 3 décennies. Lui qui avait pu rêver du Nobel dans les années 70 se retrouve désormais en professeur Joyeux de la dissidence du sida, un repoussoir parfait et rêvé, dont n'importe quel étudiant de 1ère année peut défaire le raisonnement simpliste, vestige en parfait état de conservation, qui doit générer chez ces étudiants milléniaux le même effet de sidération, amusé et incrédule, que de tomber dans crier gare dans leur université sur un écran à tube monochrome noir et vert, comme ceux qui encombraient les laboratoires de l'époque. Cela démontre aussi une fois de plus l'inefficacité des stratégies dissidentes qui visent à promouvoir, coûte que coûte, des figures connues et légitimes qui font monter la sauce devant les caméras ou dans les gazettes (le "grand professeur" de Berkeley), plutôt que de vraies théories alternatives, solides, et durables parce que solides...
  16. Bonjour à tous, Juste un petit message pour vous signaler cette interview de Duesberg, qui n'a rien changé de son argumentation depuis son premier article dans Cancer Research sur le VIH, notamment son raisonnement à partir des postulats de Koch, de l'épistémologie et des anticorps qui rendrait le VIH inactif et donc absent chez nombre de patients...
  17. Bonjour Jibrail, Malheureusement il a recommencé à tousser dans les mêmes proportions, voir pire, il y a de cela 2/3 semaines. Il lui est également arrivé d avoir des crampes, une a un pectoraux et l autre a un bras, ainsi que des céphalées (2 pour le moment) accompagné de gonflements au niveau frontal. Ces symptômes étant inscrit sur la liste d effets secondaires du médicament. Il a vu le médecin il y à peu, apparemment ces analyses sont bonnes mais bon, concernant le VIH / SIDA, ces dernières sont sujettes à controverses... Pour l instant je ne sais quoi en penser, cela fait 1 mois et demi qu il suit le traitement, peut être faut il attendre davantage avant d émettre un jugement. Quoi qu il en soit, je posterai l évolution de la situation
  18. Salut Manou, J'avais commencé une réponse assez détaillée, mais que j'ai entièrement perdu suite à une erreur de manip. En quelques mots, une analyse plus qu'un retour d'expérience : - Le Raltégravir est une anti-intégrase et la Rilpivirine est un inhibiteur de transcriptase inverse. Même si on peut être assez sceptique sur le mécanisme d'action réel de ces molécules, il faut souligner que du point de vue orthodoxe comme du point de vue purement chimique, ces deux molécules n'ont rien à voir. Elles n'ont donc pas du tout le même profil d'effets secondaires a priori (les symptômes peuvent être voisins mais les mécanismes qui les causent ne devraient pas être identiques). - Les autorités américaines de santé conseillent toujours en première ligne un régime à base d'anti-intégrase, dont le Raltégravir. Les régimes à base de Rilpivirine ne viennent qu'ensuite. En cause un développement de résistances plus rapide dans certaines situation, mais peut-être aussi des effets dépressifs touchant jusqu'à 9% des patients lors d'un essai clinique, et environ 1% de pensées suicidaires. C'est indiqué à la page F31 de ce document (voir extrait ci-dessous). A noter que les autorités françaises recommandent l'un comme l'autre traitement en première intention (sans faire référence aux effets dépressifs de la Rilpivirine), sans hiérarchiser l'un par rapport à l'autre. Citation « Adverse Effects:• RPV is generally well tolerated. In the ECHO, THRIVE, and STaR trials, fewer instances of CNS adverse events (e.g., abnormal dreams, dizziness, psychiatric side effects), skin rash, and dyslipidemia were reported in the RPV arms than in the EFV arms, and fewer patients in the RPV arms discontinued therapy due to adverse events. However, up to 9% of clinical trial participants experienced depressive disorders, including approximately 1% of participants who had suicidal thoughts or who attempted suicide. Patients with severe depressive symptoms should be evaluated to assess whether symptoms may be due to RPV and if the risks of continuing the same regimen outweigh the benefits. » - Entre les deux Tenofovir, j'avais largement détaillé l'affaire sur ce fil (lire tout le fil). En tout état de cause, le Tenofovir Alafenamide, le nouveau, est a priori meilleur en termes d'effets secondaires que l'ancien que l'on trouve en combinaisons dans les formules commerciales de Truvada ou Atripla. La question demeure : jusqu'à quel point ? Elle n'est pas réglée, car au vu des études produites, par Gilead, le labo, apparemment très légères, la Haute Autorité de Santé considère que l'amélioration apportée par le nouveau Tenofovir est trop légère, ou en tout cas insuffisamment démontrée. Et les autorités sanitaires allemandes sont sur la même ligne. Alors que faire ? A la place de ton compagnon, j'aurais tendance à conserver le Raltégravir puisqu'il semble fonctionner et ne pas provoquer trop d'effets secondaires, et éventuellement tenter le nouveau Tenofovir. Mais en fait, ce n'est pas possible, car le nouveau Tenofovir n'est commercialisé que dans des combinaisons complètes type Odefsey, et pas dans le remplaçant du Truvada, qui s'appelle le Descovy (Tenofovir Alafenamide + Entricitabine). En effet, comme Seronet l'explique avec beaucoup de clarté, le Descovy est autorisé mais compte-tenu de son apport thérapeutique non démontré par les études transmises à la Haute Autorité de Santé, il n'y a pas eu d'accord sur la commercialisation à un prix plus important que le prix actuel, faible car le brevet initial a expiré. Le laboratoire Gilead a donc décidé de pas le commercialiser, car il voudrait plutôt le vendre 400€ par boîte comme en Allemagne plutôt que 135€ comme cela devrait être la règle. Aussi il n'est pas possible aujourd'hui d'avoir un régime Raltégravir+Descovy au lieu de Raltégravir+Truvada. Donc à la place de ton compagnon, je crois que j'en resterai, pour l'instant, au régime actuel…
  19. Merci Pirate pour ce retour. Tant mieux si les symptômes s'améliorent désormais suite à cette période. Il faut toujours garder ouverte cette possibilité de recours aux multithérapies, en particulier dans des situations aussi critiques. J'espère que ton ami pourra continuer à reprendre du poil de la bête, et ne pas considérer cet épisode comme un échec.
  20. Bonjour a vous ! Après une longue absence je reviens vers vous... Du coup non, il n avait fait aucune recherche de parasites depuis son retour, là il l a fait par la force des choses. La situation à évoluée depuis le dernier post, après avoir vécu un période émotionnellement très dure ayant entraînée une dépression (qui à durée à peu prés 10 mois, sans médication allopathique), il a également développé une bronchiolite tenace qu'il à traîné pendant 7 bons mois (les premiers symptômes datant de septembre) ainsi qu’une angine par dessus le tout. A partir de là, son homéopathe lui a conseillé d'aller voir un confrère spécialisé dans le "VIH/SIDA" (allopathique). Il prend donc du BIKTARVY depuis mi mars et ça va mieux, autant du point de vue de la toux que de sa dernière analyse ( que je poste ci dessous, avec également les résultats de la précédente encore qui sont tout à droite ) 21/02/19 Hématologie Exames réalisés sur sang total EDTA Hémogramme XN – Sysmex 20/11/2018 Hématies 4.93 Tera/L 4.28 à 6.00 4,98 Hémoglobine 13,6 g/dL 13.4 à 16.7 13,9 Hématocrite 43,4 39 à 49 44,9 V.G.M 88 fl 78 à 98 90 T.C.M.H 27,6 26 à 34 27,9 C.C.M.H 31,3 31 à 36.5 31 Leucocytes 3,82 Giga/L 4 à 11 3,63 20/11/2018 Polynucléaires neutrophiles 53.4 % 2,04 Giga/L 1,80 à 6,90 1,79 Polynucléaires éosinophiles 4.5 % 0,17 Giga/L 0,02 à 0,63 0,35 Polynucléaires basophiles 0.5 % 0,02 Giga/L inf à 0,11 0,02 Lymphocytes 23.8 % 0,91 Giga/L 1,00 à 4,80 0,80 Monocytes 17.8 % 0,68 Giga/L 0,18 à 1,00 0,67 Plaquettes 172 Giga/L 150 à 400 165 XN – Sysmex VS 7 mm inf à 15 Alifax-BECKMANN COULTER Biochimie Biochimie Sanguine Dans de très rares cas de prise massive de biotine (> 5mg/jour), l risque d’interfèrence avec les immuno-dosages ne peut être exclu. Il est alors recommandé d’effectuer le prélèvement au moins 8h après la dernière administration Examens réalisés sur plasma sauf mention sous le test 20/11/2018 Glycémie 4.62 mmo/L 4.11 à 5.89 4,62 0.83g/L 0.74 à 1,06 0,83 Colorimétrie enzymatique - ROCHE DIAGNSTICS Créatinine 78mol/L 62 à 106 72 8,86 mg/L 7,01 à 11,98 8,14 Jaffé cinétique – ROCHE DIAGNSTICS MDRD Homme 105ml/mn/1,73m2 > 60 115 (Modification of the Diet In Renal Disease) Aspect du sérum Limpide 20/11/2018 Cholesterol 3,05 mmol /L inf à 5,20 3,34 1,18 g/L inf à 2,00 1,29 Colorimétrie enzymatique - ROCHE DIAGNSTICS Cholesterol H.D.L 0,70 mmol/L inf à 1,45 1,02 0,27 g/L sup à 0,56 0,39 Technique enzymatique - ROCHE DIAGNSTICS Rapport Cholesterol total / H.D.L 4,36 inf à 5,00 3,27 Un dosage de l’Apolipoprotéine A1 peut être effectué à l’initiative du biologiste. Cet acte est justifié en cas d’une valeur de HDL cholesterol infèrieure à 0,30g/l Triglycérides 0,80mmol/L inf à 2,26 0,70 0,70 g/L inf à 1,97 0,61 Colorimétrie enzymatique - ROCHE DIAGNSOTICS Cholesterol L.D.L 1,99 mmol/L 2,00 Calcul selon la formule de Friedwald 0,77 g/L 0,78 Rapport Cholesterol H.D.L/L.D.L 0,35 0,51 Calcul selon la formule de Friedwald Apolipoprotéine A1 0,85 g/L 1,04 à 2,02 Immunoturbidimétrie - ROCHE DIAGNOSTICS Phosphore 1,12 mmol/L 0,81 à 1,45 35 mg/L 27 à 46 Technique colorimetrique – DIAGNSOTICS Calcium 2,34 mmol/L 2,15 à 2,50 94 mg/L 86 à 100 Comploxométrie colorimétrique – DIAGNSOTICS Biochimie urinaire 20/11/2018 Protéinurie 0,06 g/L inf à 0,15 0,06 Méthode turbidimétrique – DIAGNSOTICS Enzymologie Transaminases ASAT (SGOT) 19 U/L inf à 40 21 Cinétique enzymatique IFCC – DIAGNSOTICS Transaminases ALAT (SGPT) 19 U/L inf à 41 20 Cinétique enzymatique IFCC – DIAGNSOTICS Phosphatases alcalines 53 U/L 40 à 129 59 Colorimétrie enzymatique – DIAGNSOTICS Lipase 14 U/L 13 à 60 Cinétique enzymatique – DIAGNSOTICS Examens transmis laboratoire CERBA CYTOLOGIE HEMATOLOGIQUE LYMPHOCYTES T3/T4/T8 CD3, CD4, CD8 VIH VIH Charge virale ARN VIH1 LYMPHOCYTES CD3, CD4, CD8 (Cytométrie en flux) Lymphocytes sélectionnés par le double critère taille/CD45 Numération lymphocytaire 910/mm3 lymphocytes T CD 3 74,2 % soit 675 /mm3 N : 900 à 1900 lymphocytes T CD 4 12,4 % soit 13 /mm3 N : 500 à 1200 lymphocytes T CD 8 62,1 % soit 565 /mm3 N : 200 à 600 Rapport CD4 / CD8 0,20 Les valeurs de références tiennent compte de l’age du patient QUANTIFICATION DE L’ARN DU VIH-1 CIRCULANT (RT-PCR temps réel Cobas 8800 Roche) Domaine de quantification : 20 – 10.000.000 copies/ml (1,3 – 7,0 log) Resutat 141 931 copies/ml soit 5.15 log Résultats du 15 .04.2019 QUANTIFICATION DE L’ARN DU VIH-1 CIRCULANT (RT-PCR temps réel Cobas 8800 Roche) Domaine de quantification : 20 – 10.000.000 copies/ml (1,3 – 7,0 log) Resutat 51 copies/ml soit 1,71 log
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...