Aller au contenu
forum sidasante

Gosseyn

Membres
  • Compteur de contenus

    67
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de Gosseyn

  • Rang
    Chercheur
  • Date de naissance 30/11/1969

Profile Information

  • Location
    hauts de seine (92 france)
  1. Salut à tous ! Une bonne nouvelle ! Sur la mule circule le documentaire : Sida Le Doute de Djamel Tahi (-Arte) 1996
  2. Salut à tous ! Paru le 10 avril 2007 dans le Parisien : "ILS NE SONT PAS NOMBREUX, mais représentent un véritable espoir dans la lutte contre le sida. Environ 1 % des 150 000 séropositifs français - 40 millions dans le monde - vivent en pleine forme et sans aucun traitement depuis plus de dix ans. Selon une étude publiée hier dans la revue américaine « P... . " La suite est lisible ici : le Parisien Malheureusement , il est incomplet car il faut s'abonner . Le but étant de découvrir ce qui leur permet ( aux 1% ) de contrôler le Virus ! Peut être que cela mettra à jour l'imposture de toute cette dramatique et malheureuse Histoire !
  3. Je ne pourrais pas mettre en ligne des procedures plus récentes car le labo de l'hopital où je travaille envois les prelevements dans un autre hopital, probablement à cause d'indiscretion(s) relative(s) aux tests faits sur des personnels soignants ( ce qui a dù pas mal gacher leur vie). Mais tout n'est pas fini
  4. Salut à tous ! Il faut préciser que CES DOCUMENTS datent de l'année 2003 ! Peut être ont'ils été modifié entre temps !? Je vais essayer de m'en procurer des plus récents ! Je vous tiens au courant !
  5. Salut à tous ! Je croyais qu'il ne fallait pas diluer le sang : Test biorad chapitre 10 "Echantillons" "Les tests sont effectués sur des echantillons non dilués de serum ou de plasma.... " Tu veux bien m'expliquer ? Merci !
  6. Salut à tous ! Et que dire de cette femme et de ces pauvres enfants : ORPHELINS DE LABORATOIRE : article de Liam Scheef, journaliste au New York Press( Article originale ) Edit modération : cet article fait l'objet d'un topic à part entière : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=70216 Si vous souhaitez revenir dessus, merci de le faire sur le topic en question.
  7. Je suis aussi d'accord avec toi en fait, mais moi, personnellement, je suis plutôt du genre à sortir immédiatement, et dès que c'est possible, l'artillerie lourde pour en finir tout aussitôt. Par "artillerie lourde", j'entends par là des arguments massues de nature à mettre directement K.-O. un orthodoxe du sida, du moins quand cela s'avère possible. Cela présente le net avantage de couper court à tout débat, qui, s'il se prolongeait, aurait pu éventuellement et plus facilement donner l'impression à un lecteur que finalement, les arguments de l'orthodoxie du sida ne sont peut-être pas si idiots que cela. Cela permet également de donner au lecteur la sensation que .... Bref, pour moi, il y a maintenant une véritable urgence à ce que la dissidence du sida se fasse connaître le plus rapidement possible et si pour cela, il est possible de sortir l'artillerie lourde (intellectuellement parlant bien sûr, quoique l'orthodoxie du sida paraît maintenant s'engager sur la voie de la coercition ou, en tout cas, l'envisage très sérieusement), je ne vais pas me priver. Salut à tous ! Je suis aussi pour l'artillerie lourde , mais apres une preparation pour l'acceptation de conceptes boulversifiant . Un peu comme à la peche : le poisson rôde autour de l'appat, le hûme , le goute ,le chope dans sa gueule et dés qu'il l'a avalé il faut tirer VIVEMENT pour que l'hameçon se fixe. En d'autres mots, il vaut mieux y aller doucement au début; car dans le cas contraire il y aurait une resistance naturelle au changement de concepte et finalement un braquage mental et une attitude hermetique , ce qui ne ferait pas avancer notre affaire, c'est à dire la prise de conscience de faits érronés ! Mais un bon p'tit coup de massue peu faire aussi du bien et faire avancer d'un grand pas la connaissance de la dissidence !
  8. Pour ce qui me concerne, le débat est mort-né avant même d'avoir commencé. Lorthodoxie du sida pourra inventer tous les tests danticorps quil voudra (dits de deuxième ou troisième génération par exemple, avec des antigènes synthétiques, recombinants, etc... ou avec dautres noms aussi « pompeux » [lol] lun que lautre), le problème est toujours le même : quel est lorigine des antigènes utilisés dans les tests dits « VIH » ? Où est la preuve que les antigènes en question sont bien ceux dun rétrovirus appelé « VIH », en particulier lorsque les repenseurs du sida ont fait la démonstration que ces antigènes peuvent navoir quune origine simplement cellulaire (cest-à-dire provenant du séropo lui-même, et non dun germe exogène) ? Voyez par exemple ici. Salut à tous ! Wallypat , je vais dans ton sens ; mais il me semble important que les gens que ça interesse puissent constater par eux même les contradictions qu'il y a dans ces documents et aussi les phrases orientées et/ ou à double sens qui peuvent induire (inconsciemment) dans l'esprit des gens ( notamment les techniciens de labo, qui d'apres moi n'ont pas dû tous les lire ) à des conclusions érronées ! Exemple 1 : test biorad [ CONSIGNE D'HYGIENE ET DE SECURITE ] p19 ch 6 "Du fait qu'aucune methode ne peut garantir de façon absolue l'absence de virus h.i.v, hepatites b ou c ..." Envisageraient ils d'emblé de façon absolue la presence de ces virus en ayant connaissance de votre origine ethnique et des réponses apportées au questionnaire accompagnant la prise de sang ? Je pense que oui surtout si les resultats sont négatifs . Celà ne cadre pas avec leurs systéme de référence, de valeurs; ou plutot leurs préjugés pour être objectif ! Exemple 2 : test biorad [ LIMITES DE LA METHODE ] p25 ch 16 "De faible taux d'antigene ou d'anticorps peuvent ne pas être détectés lors d'infection recente en consequence un resultat négatif ..." "Un tel resultat n'exclut pas la possibilité d'une infection VIH 1 / VIH 2." "Aucune methode connue ne peut offrir l'assurance que le virus VIH est absent" Même réponse que plus haut ! Et le test elisa est du même tonneau. Exemple 3 : [uSAGE PREVU ] p1 "Le test elisa est maintenant bien etabli pour la detection des anticorps anti-H.I.V ..." "Cependant , un test elisa n'assure pas 100% de securité dans le diagnostique du H.I.V. Par conséquent un test elisa positif pour un anticorps doit être confirmé en utilisant une methode plus specifique (transfert du type western, pcr ). Un resultat elisa negatif, n'exclut pas TOTALEMENT , PAR AILLEURS , la possibilité de la presence de HIV 1/2. " Même reponse que plus haut . Et pour l'utilisation d'une autre methode PLUS SPECIFIQUE pour confirmer le resultat positif , c'est aussi RECOMMANDE par le test biorad ! Vachement bien , aucun test n'est fiable à 100% ! C'est comme demander son chemin à une personne qui, apres vous avoir decrit un itineraire, vous dit que "peut etre que les indications qu'il vous à donné vous meneront ou ne vous meneront pas à votre destination" ! Et que pour éviter de vous égarer, vous demandiez à une autre personne qui va vous répondre la même chose ! J'essaierai de mettre en ligne le questionnaire type des ETS qui est nommé pompeusement : "DOCUMENT DE PREPARATION A L'ENTRETIENT MEDICAL PREALABLE AU DON DE SANG".
  9. Salut à tous ! Me revoilà avec un nouveau site sur lequel les modes d'emplois des tests de depistage (biorad et elisa)sont plus clairs et donc lisibles que sur l'ancien site ! Il est accessible ici et sous ma signature (TEST H.I.V) Bonne lecture et bons débats !
  10. Gosseyn

    nouveau site

    Salut à tous ! Me revoilà avec un nouveau site sur lequel les modes d'emplois des tests de depistage (biorad et elisa)sont plus clairs et donc lisibles que sur l'ancien site ! Il est accessible ici et sous ma signature (TEST H.I.V) Bonne lecture et bons débats !
  11. Salut à tous ! bon voyage à toi et bonne appetit !
  12. salut à tous ! dongiovanni, ton raisonnement n'est pas mauvais,concernant une bombe . Par contre , il n'y a pas de contradiction à ce que j'ai écris, contrairement à ce que laisserai entendre ton message, car tu emplois les termes " probabilité" et "proche de 100% ". Ce qui veux dire que "probable" ,c'est pas sur; et "proche de 100% " qu'il reste au moins 1% qui ne le déclarera pas ! Quant à se soigner ou pas, cela concerne le choix des individus, c'est à dire les laisser être responsable devant leur maldie ( oups: lapsus qui traduit mon inconscient concernant le mal a dit ) , donc leur maladie ! Mais je me doute que cela doit être difficile de couper le cordon ombilicale !
  13. Salut à tous ! Erreur de diagnostique , dongiovanni ! Le monde pseudo scientifique a decreté que l'on pouvait être un " porteur SAINT " ! Donc pas de maladie, à fortiori de syndrôme !
  14. Salut à tous ! Seva, Avant tout, as tu de l'appetit ? Oui ? Alors manges et régales toi . Non ? Alors essayes de manger le plus riche et varié possible Ton corps a une mémoire et finira par retrouver son aspect. axelwebb nous montre bien que le corps rétablit son équilibre aprés une certaine période . Pour ce qui est de la perte de cheveux , je ne pense pas que la consommation de cigarettes et/ou de joints est une grande incidence dessus . Ca ne veux pas dire qu'il faut reprendre . Ca soulage touours de ne plus en être dépendant ! Bon courage , tu es sur la bonne voie
  15. salut Cheminot, Voici qui semble confirmer ton hypothese sur le stress oxydatif lié aux drogues : "Au niveau des 51 pays de la région Europe de l'OMS, le taux de nouveaux diagnostics d'infections à VIH est stable dans les pays d'Europe de l'Ouest (54,9 cas par million d'habitants en 2001) et du Centre (7 à 10 cas par million d'habitants en 2001) mais est en pleine explosion dans les pays d'Europe de l'est (349 cas par million d'habitants) du fait de l'épidémie de toxicomanie intraveineuse dans ces pays ." Source :SIDA, VIH et IST. Etat des lieux des données en 2002. P.S : c'est ce que j'ai trouvé (entre autre ) en cherchant "statistique MST/ HIV" sur le site Invs .
×
×
  • Créer...