Aller au contenu
forum sidasante

Jardinier

Membres
  • Compteur de contenus

    753
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    11

Jardinier last won the day on 26 juin 2018

Jardinier had the most liked content!

Réputation sur la communauté

15 Good

À propos de Jardinier

  • Rang
    Chercheur de quoi déjà ?

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Jardinier

    COVID-19

    Message supprimé réflexion faite, j'ose plus mettre du feu aux poudres de perlimpinpin qui font florès dans l'actualité archipandémique... Pour rester en forme et sur ses deux pattes, vivons muets...
  2. Voir ici les "Latest news" sur le site de David : http://aras.ab.ca/index.php Et, peut-être, une communication à valeur testamentaire ici : https://theinfectiousmyth.com/coronavirus/IsolationVersusPurification.php Alors que l'on n'a parlé officiellement que d'un problème de faux négatifs au test du Covid19 par RT-PCR, lui aura été un des très rares à parler aussi des faux résultats positifs. Je pense qu'il faut saluer le courage et la fidélité à lui-même dont il a ainsi fait preuve. Immense tristesse.
  3. Pulse: A History, Sociology and Philosophy of Science Journal https://issuu.com/pulse.scistudies/docs/issue_4 "The second volume of Pulse: A Journal in History, Philosophy, and Sociology of Science (2014) has been dedicated to such a careful consideration of the ways in which historically and socially situated practices, discourses, imaginaries, individuals and communities, and tools and objects of research constitutive of “sanctioned” or “to-be-sanctioned” forms of knowledge (particularly “science”) can be seen to have transformed our understandings of and interactions with the “living.” See particularly the section "Medical Life Worlds"
  4. Aux infos de France culture, un communiqué de Jean-Michel Molina, de l'hôpital Saint-Louis à Paris. Selon lui, 20 000 personnes actuellement en France utilisent la Prep, pilule préventive permettant aux séronégatifs de ne pas contracter le vih en ayant des rapports non protégés avec des séropositifs. Le recours à celle-ci nécessite un suivi médical de contrôle, mais selon Molina elle serait d'une efficacité formidable. Donc, argument de vente pour une extension du marché de ce produit miracle, y recourir en cas de rapports avec des immigrés d'origine sub-saharienne inaccessibles aux dispositifs de contrôle et aux traitements. Le communiqué peut être écouté ici, de 5 minutes 30 à 7 minutes 38 : https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-dimanche-01-decembre-2019 A chacun selon ses opinions d'apprécier toutes les significations politico-idéologiques d'un tel argument de vente. Pour rappel du contexte du point de vue dissident, le message de Nad du 19 octobre dernier dans la rubrique "Test ou pas test..." de ce site :
  5. Oui bon, le cancer, forcément... Ci-dessous, je vous joins un résumé des ses travaux par le philosophe Roberto Esposito qui a publié trois ouvrages dans les années 2000 à 2018 sur le biopolitique et le biopouvoir (les 3 je pense sont connus, traduits et ont été discutés aux USA - Université de Chicago, commentaires et ITV par Timothy Campbell (cf. lien ci-dessous). Seul l'un d'entre eux a paru en traduction française.) Ce sont des développements philosophiques en relation avec la question du bios autour du très ancien concept de philosophie politique qu'est aussi l'immunité (immmunitas en latin). Ce qui me frappe dans l'extrait ci-dessous, c'est l'idée qu'un dispositif immunitaire ... à la fois réel et symbolique ... en est venu à concerner the entire contemporary experience. Idem pour la conclusion de l'extrait : "The threshold of knowledge ... faced with the risk of contagion... riches its apex precisely in our own period."... Bios, Immunity, Life The Thought of Roberto Esposito Timothy Campbell Tout cela ne semble plus spécialement d'actualité comme ce le fut jusque relativement récemment, mais enfin, bon... En même temps, on sait bien que ça suit son cours (nouveau bail de 10 ans avant "éradication du virus" accordé à BigPharma par Trump dans on discours sur l'Etat de l'Union ces jours-ci).
  6. Médicaments les plus remboursés par la sécu : Gilead et son Truvada en troisième position en 2017, après Novartis et Roche (Suisse). Bastamag_Pharmapapers : "Laboratoire : Gilead "Siège social : USA "Total remboursé en 2017 : 705 485 384 € "Tendance d’évolution : En baisse ? "Médicaments les plus rentables : Harvoni, Eviplera, Truvada" On aurait dû s'en douter.
  7. Médicaments les plus remboursés : Gilead et son Truvada en troisième position en 2017. Bastamag_Pharmapapers Laboratoire : Gilead Siège social : USA Total remboursé en 2017 : 705 485 384 € Tendance d’évolution : En baisse ? Médicaments les plus rentables : Harvoni, Eviplera, Truvada
  8. "Huffington Post • Women are reluctant to take Pre-Exposure Prophylaxis, which is cutely named PrEP but public health officials would like to change that. This article calls the drug Truvada “safe”, without qualification, which must mean that they have never read the drug label. Washington DC has a “PrEP for Her” publicity campaign, and New York a “Living Sure” campaign. Most of the women in the posters are black, and their target market is black women." C'est 1 communiqué de l'ARAS, à propos d'un article du Huffington Post (anglais) : "Les femmes sont réticentes à prendre les ARV en prévention/pré-"exposition", ou PrEP, mais les officiels de la santé publique voudraient bien changer ça. L'article du Huffington Post qualifie le Truvada de sain/inoffensif ("safe"), sans plus de précisions, ce qui doit vouloir dire qu'ils n'ont jamais lu la notice du (")médicament("). Washington DC a lancé une campagne publicitaire "Pré-expo pour Elle", et New York une campagne "Vivre en sécurité". La plupart des femmes sur les posters sont noires, et le marché ciblé est celui des femmes noires."
  9. Ajoutons juste que Gérard Bapt, en deux mots, a été un des principaux soutiens et relais politiques d'Irène Frachon dans l'affaire du Médiator.
  10. A propos de mon post ci-dessus sur Bruno Latour et Babette Babich : La citation en anglais est un extrait du texte de l'article par Babette Babich, et non une citation d'un propos de Bruno Latour. C'est le libellé de présentation de l'article (ici) qui m'a induit en erreur : "Latour’s ‘Biography of an Investigation’ in AIDS Denialism and Homeopathy International Studies in the Philosophy of Science • “I am especially concerned with those working scientists who have questioned the epidemiological link between HIV and AIDS and are discounted in consequence and this no matter their credentials, irrespective of the cogency of their arguments or the sobriety of their statistics.” L'article n'est pas inintéressant par ailleurs, même si quelque peu abstrus. On peut peut-être trouver mieux que Heidegger et Nietzsche sur les questions principielles de la philosophie des sciences, mais la mise en relation épistémo-anthropologique des positions de Fleck ("Archeologies of Fact") avec celles de Thomas Kuhn, Paul Feyerabend et Bruno Latour n'est pas dénuée de pertinence. De même les perspectives comparatistes sur la syphilis, la tuberculose et le sida que cela met en lumière.
  11. De manière générale, cela relève d'un effet dit secondaire (à minima) bien connu de la plupart des combinaisons d'antiprotéases et d'anti-nucléotides au long cours, le vieillissement précoce. On a ainsi toute une vaste catégorie de personnes qui dès 40-45 ans ont acquis une apparence de personnes de 60-70 ans, ou de 50-55 ans dès 30-35 ans. Sans états d'âme ni paranoïa excessive, abstraction faite de la bonne santé financière de Gilead et consorts, le bénéfice principal de la chose (en termes de "santé publique") n'aurait-il pas par hasard été avant tout que les "patients" en question, avec leurs cheveux gris ou blanchoyants, leurs lypodistrophies et leurs anti-rides Botox offerts par l'hosto pour avoir un visage raisonnablement juvénile lors des fêtes de fin d'année, aient un look de bienheureux survivants reconnaissable sans équivoque et nettement moins, disons, sexy, que celui de leur âge réel sans cette fatale altération d'origine bio-chimique ?
  12. Ce n'est pas un poisson d'avril , la rencontre du Pont du Gard aura lieu du 15 au 17 juin 2018 : http://maisondemartin.com/docs/ConferenceJune15-17-2018.pdf
  13. USA : Les états de service du nouveau patron du CDC (Center for Disease Control) : https://www.gaystarnews.com/article/new-director-of-the-center-for-disease-control-thinks-aids-was-gods-judgment-against-homosexuals/#gs.uiv.FgKg178 Selon l'Alberta's Reappraising Aids Society : "His early research did show tremendous problems with ELISA and Western Blot antibody tests, but he essentially ignored that and carried on." "Ses premières recherches montrèrent de graves problèmes avec les tests d'anticorps Elisa et Western Blot, mais dans l'ensemble il les ignora et passa outre."
  14. Bruno Latour à voix nue, cité par Babette Babich dans un article de la revue International Studies in the Philosophy of Science, "Calling Science Pseudoscience: Fleck’s Archaeologies of Fact and Latour’s ‘Biography of an Investigation’ in AIDS..." : “I am especially concerned with those working scientists who have questioned the epidemiological link between HIV and AIDS and are discounted in consequence and this no matter their credentials, irrespective of the cogency of their arguments or the sobriety of their statistics.” (§ 2, page 4 : "On the Future of Science Studies: From Fleck’s Scientific History to Latour’s Lab Anthropology") L'article sous pdf ici : Calling Science Pseudo-Science
  15. Oui, bien sûr, il y a une différence de situation entre les mères séropositives dont on a parlé ici et les journalistes que j'ai cités. Mais pour ceux-ci, du reste, le fait qu'ils n'aient pas parlé de leur statut sérologique ne signifie pas obligatoirement qu'ils aient été séronégatifs, mais seulement qu'ils avaient fait le choix que cela reste privé. Ensuite, ils s'étaient engagés publiquement avec les dissidents scientifiques, et... ils ne sont plus là. Le cas le plus douteux, ou le moins douteux si l'on veut, étant sans doute à pas mal d'égards celui de Lambros Papantoniou. De toute façon, c'est sans nul doute l'affaire Lindsay Nagel qui résume de la manière la plus éclatante - et peut-être historiquement décisive - tous les enjeux, tenants et aboutissants de ce à quoi tant d'autres se sont trouvés confrontés à des niveaux divers et de manières diverses.
×
×
  • Créer...