Viduité

60 ans plutôt non ? Il est vrai qu'on peut s'interroger sur l'utilité et le bien fondé de tels propos (comme je ne lis pas les ouvrages de Sevran, je n'en connais pas le contexte) ... cela étant et comme je suis un adepte de la liberté des propos ... Plus symptomatique me semble être le montage en épingle de cette affaire pour un type finalement qui a pour principal caractéristique l'organisation de concours de chansonnettes. En tapant sur Google "l'affaire", on s'aperçoit qu'il y en a des pages et des pages comme si ce Pascal avait ébranlé le monde : n'est-ce pas un peu trop ? ... On demande son licenciement de la télévision, il présente ses excuses ... quelle farce ! Comme si les pouvoirs du lobbying avaient, pour exister, le besoin impérieux de rebondir sur des déclarations d'individus "en vue" ... se positionnant par ailleurs sur des questions électorales (ce pascal après avoir été un émule de la mitterrandie serait devenu un adepte du sarkosysme ...). Du calme feutré et bourgeois de son bel appart (dans le 16ème ?), de son joli cabriolet (à vieux beaux) et de ses emoluements télévisuels confortables, que peut-il bien connaître de l'usage de la bite des broussards africains et des solutions à leur apporter (si tant est que ces broussards sollicitent quelque chose) ? ... Enfin et au lieu de "s'excuser" (c'est pitoyable ça pour garder son job), il ferait mieux de compléter ses propos et donner son sentiment sur l'expansion démographique en Inde ou en Chine ... Doit-on se méfier de l'usage de la bite des indiens et des chinois ? ... a priori oui (dans sa logique) en observant les chiffres ...

Wally, Notre ami n'a pas nécessairement dit que son épouse n'était pas au stade asymptomatique (la définition n'est pas toujours évidente). Peut-être que le praticien toulousain a simplement estimé que l'hématogramme de cette dame n'est pas bon. Si cet hémato + des symptômes objectifs sont survenus, je partage ton analyse : il faut s'en remettre aux conclusions du praticien.

Faut-il être brillant jeune polytechnicien pour créer ce genre de chose ? ... Est-ce une prouesse technologique et du génie économique ? On peut même se demander si, outre les facturations qui sont détaillées, une autre source de profit ne peut pas être réalisée encore plus juteuse que l'apparente : la revente de fichiers. En effet, il est imparable de constater que "qui connaît le contenu d'ordonnances, connaît également la nature de la pathologie " ... la constitution de fichiers devient alors fort aisée puisque le patient lui-même s'en charge en acceptant de se dépourvoir de son secret médical. Qu'advient-il après ? ... la cotation de la start-up en bourse compte tenu de son fort potentiel ? ... la revente du fond de commerce à l'industrie pharmaceutique qui pourrait ainsi spamer à satiété une clientèle mieux ciblée ? ... et pire encore, la revente de tout cela à des gens aux intentions encore moins limpides ? Par ailleurs : Les brillants jeunes diplomés semblent s'adresser à une e-clientèle ... mais comment vont-ils ratisser les vieux qui ne sont pas des e-vieux ? ... dépourvus qu'ils sont de connexion internet ou de portable SMS ... ça doit être prévu par le biais de e-proches ... ou alors c'est un autre moyen de vendre du e-cadeau de e-noël ... pour fourguer de la e-vie dans un espace de e-connerie ...

Il parait qu'on ne peut plus téléphoner en roulant et fumer au bistro ... alors si en plus on ne peut plus flatuler ... où va-t-on !!!

La nuit, les moustiques n'épargnent rien ni personne : il n'est d'ailleurs pas rare de se faire dévorer la bite (si je peux m'exprimer ainsi) même quand on est seul au lit en Afrique ... ce qui est fort rare, j'en conviens. Il va sans dire qu'en afrique toujours et lorsqu'on n'est pas seul (au lit), les risques sont plus grands surtout avec une petite faim et que l'amour passe dans le couloir de l'hôtel ... Ces sucions sont terribles ...

Selon le vieil adage " Il vaut mieux en avoir une petite efficace qu'une grosse paresseuse ", il est vrai que les africains peuvent paraître sous dimensionnés ... en nombre de partenaires ... mais ça reste à voir sur le terrain ... et moi je n'ai jamais vu cela ... A mon avis, Pascal reste plutôt sous le coup d'une expérience douloureuse justement avec un africain bien membré par nature : sans doute une sodomie n'ayant rien de commun avec celle des petits minets qui poussent la chansonnette près de la Bastille ...

Très fort, il y a même une charte des utilisateurs que je transcris intégralement ci-bas ... l'éthique ne peut jamais nuire ... bon, c'est assez succinct ... mais je ne comprends pas tout ... qu'est-ce donc que porter préjudice à autrui en utilisant les e-rappels ? S'agissant des tri, j'espère que le robot ne va pas, à chaque prise ce serait fastidieux, rappeler au client qu'il n'oublie pas de dégueuler, qu'il reste à proximité des toilettes, qu'il va avoir des fesses, des jambes et des bras tout maigres (au profit d'une bosse dans le dos), des problèmes de foie, de pancréas, de coeur (j'en oublie) et des taux NFTS à faire imploser les normes ... Quant à la responsabilité, ils ne veulent être responsables de rien ... c'est normal puisqu'en ce domaine, personne n'est jamais responsable de rien ...

Question tarif : Pour les particuliers: Forfait Mensualité TTC Nombre de rappels /mois (téléphone mobile, fixe ou SMS) e-rappel par mail illimité Durée de labonnement e-rappel Occasionnel* 3,00€ 10 1 mois e-rappel Light* 7,00€ 30 1 mois e-rappel Intégral* 15,00€ 90 3 mois e-rappel Premium* 25,00€ 120 3 mois Jusqu'au 31 Décembre, profiter de l'inscription gratuite, sans engagement de durée ! Vous avez la possibilité de changer de forfait à tout moment. *Le rappel hors forfait est facturé 0,8 €/rappel. La durée maximale du rappel vocal est dune minute. Les tarifs ci-dessus concernent des rappels téléphoniques et SMS vers des numéros de téléphone français en France, les appels vers dautres numéros ou des numéros français à létranger font lobjet dune tarification spéciale. Les numéros surtaxés seront re-facturés au client. Tarification spéciale disponible sur demande nous contacter. C'est très placé finalement ... surtout la version "premium" ...

je vous conseille d'aller jeter un oeil là-dessus : http://www.e-medicis.com/index.php?page/Actualit Il fallait penser (et oser) un truc comme cela ... génial ! la e-tri thérapie ! ...

C'est bien ce qui me semblait Wally. Accessoirement, ce type de message est sacrément pervers pour l'opinion publique qui, selon de telles assertions, ne sauraient embrasser d'une quelconque façon le doute ... et là, le doute n'est pas permis. Pourquoi douterait-on si on n'est pas concerné d'ailleurs ? Quel intérêt ? Le doute est l'ennemi absolu du dogme. Il est encore bien pire que la négation pure et simple d'un phénomène. Le doute est l'élèment qui initie le débat et il ne saurait y avoir débat sur un dogme. Il y a ceux qui croient et ceux qui ne croient pas : les échanges sont alors parfaitement inutiles. On en revient toujours au point de départ (voir le fil "conférences" aussi) : la grande astuce (et la grande réussite) du système est d'avoir transformé le syndrome en un dogme ... quel manque d'humilité ! Les "reculades" (révision des prises d'AZT par exemple ou l'abandon du "plus on tape fort vite et mieux ce sera") ne sont pas qualifiées comme telles mais, ipso facto, requalifiées en "progrès" (bien plus porteurs sur le plan de la communication) sans pour autant faire le décompte des dégats colatéraux ...

Comment vas-tu depuis tout ce temps Cheminot ? Pour l'interprétation à donner à ce post de Wally, j'avais pris la précaution, en propos liminaires, d'évoquer une possible mauvaise interprétation de ma part. Ceci étant, je reste assez dubitatif sur le sens général de ce post (d'ailleurs, je n'ai pas trouvé la message de Terry qui l'avait initié). Il faut dire que j'ai perdu le fil de la réflexion. ... si je me rappelle bien Terry est homosexuel (remarque Pascal Sevran et Jean Cocteau aussi) ... j'espère au moins qu'il n'a pas blasphémé sur la question du bon usage de la verge en Afrique ... car on ne plaisante pas avec cela ...

Wally, tu es tout simplement (terme impropre en la circonstance) un "clerc" au sens médiéval ... Mieux encore et à l'aune des bâtisseurs de pyramides d'avant notre ère qui savaient mettre d'équerre les fondations de leurs gros machins sans connaître Pythagore, tu es tout simplement (terme encore plus impropre en cette même circonstance) un "sage" au sens africain ... "Onnouscachetout" n'est rien d'autre pour nous que l'arbre à palabres qui forme un dais de réflexion nous protégeant des rayons qui dardent sur nos têtes. Gardons nous des "marabouts" aux potions magiques et autres "féticheurs" remboursés par la sécurité sociale ... ! Voilà, c'était mon hommage à ton attention.

L'autre jour, j'ai vu un mag sur euronews relatif aux travaux de recherche subventionnés par l'Union européenne sur la question du VIH (en allemagne notamment). Outre le fait que ces mag servent essentiellement à prouver que l'U.E. est quand même utile à quelque chose (il est donc normal que son bras armé médiatique Euronews communique là-dessus) dans un contexte de septicisme généralisé, j'ai relevé que les teutons chercheurs s'employaient à recombiner le virus du VIH avec celui de la rougeole afin de faire muter le premier en un "bon soldat" susceptible d'ouvrir des perspectives thérapeutiques intéressantes. Au-delà de cette démarche "alchimique" (qui pourrait peut-être produire les effets inverses ... sait-on jamais ...), je me suis posé une question basique : Comment fait-on pour manipuler un élément (le VIH) en éprouvette qu'on ne parvient pas à isoler ou à identifier directement ? (selon la thèse de certains ici) ... Pourra-t-on cette fois photographier au microscope électronique le fruit de cet enfantement bizarre ? ... Ce serait mieux finalement avant de l'expérimenter ... ou alors, on en resterait à un empirisme spéculatif ... Qui a vu ce mag ... et qu'en pensez-vous ? (au-delà de la qualité du travail des conseillers en communication de l'Union européenne).

Pas mal ce rapprochement entre le réchauffement et le AIDS ... Voici des sujets à bombardement médiatique ... qui enracinent des certitudes dans la tête des gens ... et pourtant, tout le monde (scientifique) ne s'accorde pas sur la première question ... qui est sans doute plus complexe que cela ... mais là encore, il y a des intérêts politiques et économiques trop importants ... Pour le commun des mortels, il est devenu "évident" que le réchauffement climatique est durablement en place (d'ailleurs, il fait chaud l'été ... ce n'est plus comme avant) ... le protocole de Kyoto et sa non ratification par ces diables d'américains est une sorte de concept "d'accès aux soins" ... pour l'autre question ... Il y a pourtant des théories - sérieuses - qui disent que la tendance est pourtant inverse : nous irions vers un refroidissement (tout aussi perturbant d'ailleurs). Une chose est certaine : dans 40 ou 50 ans, les énergies fossiles se raréfiant, l'homme sera moins impliqué dans le phénomène ...

A propos de la conférence encore ... Je viens de relire certaines de vos interventions afférentes à la traditionnelle journée du 1er décembre et deux séries d'observations me viennent : 1. manifestement, l'orthodoxie n'a pas fait un "tabac" sur ce coup là ... les conseillers en communication semblent s'essouffler ... après les termes de référence "forts" (genre les femmes et le sida, les jeunes et le sida, les orphelins et le sida), ils peinent à sortir des nouveaux concepts médiatiques porteurs ... on pourrait leur conseiller " le troisième âge et le sida " ... compte tenu du vieillissement de la ménagère de 7 à 99 ans ... Première conclusion : même en ayant le monopole de l'intervention médiatique dans un univers politiquement correct, la tâche n'est pas si facile que cela ... et donc, elle est encore extrêmement plus difficile pour les autres. Comme dit plus haut, nous ne sommes pas en présence "d'idées" ou de "constats" mais bien en face d'un système qui a ses propres exigences et qui produit des effets dépassant souvent les intentions de ses initiateurs. Je crains qu'une conférence sur le sujet puisse s'assimiler à celle qui est actuellement en place à Téhéran sur la question de l'holocauste ... Là encore, la lisibilité des intentions et des effets rebonds en terme de communication n'est pas évidente ... Que peut-il rester de tout cela sur l'opinion publique ? ... est-ce productif ou contre-productif ? ... qui finance avant et qui récupère après ? ... et si c'était bien plus " complexe " qu'il n'y paraît ? 2. j'ai survolé les chiffres énoncés à l'occasion de ce 1er décembre et j'ai retenu (pour la France) ceux-ci : - nombre de séropos : entre 120 et 160000 (en 1999, c'était à peu près la même chose) dont environ un tiers s'ignoreraient ; - nombre de nouvelles contaminations : environ 6700 (en 1999, c'était 5000) ; - nombre de décès : 900 (450 directs et 450 non liés, en 1999, c'était 1800). Ce dernier chiffre plaide la cause de l'orthodoxie et des tris ... en première analyse. Seconde conclusion (mais vous en avez déjà parlé) : il est donc possible d'établir un taux de mortalité (moyenne médiane de la cohorte rapportée au nombre de décès, les 900) et de comparer au taux de mortalité pour une cohorte similaire (en âges). A priori, ça ne fait pas imploser le taux ... il serait peut-être intéressant d'affiner (mais peut-être est-ce fait) et de repositionner le taux en distinguant : - les séropos asymptomatiques ou symptomatiques sous traitements ; - les séropos asymptomatiques ou symptomatiques sans traitements + les 20 à 60000 qui s'ignorent ... et qui sont promis à débarquer un jour aux urgences dans un état désespéré ... selon l'orthodoxie ... et de rentrer dans le rang à cette occasion ... Enfin, j'ai observé aussi un nouveau "frémissement" des autorités quant à l'obligation de dépistage ... ils y vont toujours à petits pas ... mais ils cheminent ... en Ile de France et sur la Riviera ... pour l'instant, le paysan du haut Larzac n'est pas concerné ... pourtant ... de vieux baba cool y subsistent non ?

Wally, Personnellement, je n'ai pas "d'ennemis" (sur cette question) ... Comme dit dans mon premier post ici, je ne suis pas un adepte des querelles de chapelle ... et des dogmes ... (sur cette question comme sur toutes les autres). En fait et quand je suis revenu regarder ici, j'ai quand même été très troublé par ton post (celui en référence) ... et je me suis dit que d'autres étaient susceptibles de l'être davantage. Peut-être ai-je eu une lecture erronée de son contenu ... mais ... Cordialement.

Selon des sources autorisées, l'excellent Pascal Sevran aurait complété malicieusement son propos récent ainsi : Il faut dire qu'en la matière (de bites), Pascal s'y connaît ... On chuchote dans les couloirs du P.A.F. que Pascal serait pressenti pour animer une nouvelle émission en prime time : " La chance au chancre mou " ... une sorte de reality show où s'exprimeront tous les détenteurs de clamydiae et de crêtes de coq ...

A l'adresse de Wallypat, Comme je viens de lire quelques posts récents, un des tiens "m'interpelle" lorsque tu fais une critique sévère de Terry ... Je vieillis ou je ne comprends pas tout ... Je te cite : Es-tu devenu, au-delà d'orthodoxe, intégriste ?

Non Diamant, je n'ai eu ni le temps ... et ni l'envie surtout ... Par ailleurs, je ne vois pas en quoi les "séropos sans traitement" devraient "faire preuve de leurs résultats" : le fait de vivre normalement est, à mon sens, une preuve suffisante en elle-même ... A mon avis, ce serait plutôt les dispensateurs de tri qui devraient apporter les preuves de la pertinence de leurs potions en observant et en rapportant honnêtement l'état général réel de leurs patients. Si on dit à un asymptomatique qu'il le reste grace aux potions (mais avec des effets induits diaboliques) ... et qu'il le croit c'est tant mieux pour lui (encore que ...) et surtout tant mieux pour la pharmacie ... S'agissant de la conférence, je crains que ça ne serve pas à grand chose ... car il m'est arrivé d'échanger avec des gens (pas trop cons a priori et ne connaissant pas mon expérience personnelle ... que je n'étale pas) et de constater à quel point les idées reçues sont profondemment ancrées (en terme de communication, c'est très réussi) ... C'est David contre Goliath ... force est de le déplorer ... l'âge de l'uthopie n'est plus le mien ...

Quand je pense que ces pauvres singes ne demandaient rien à personne ... et voilà qu'ils sont venus aussi les gonfler avec leurs trucs ... ils ont du même leur passer de la tri dans les bananes et les empêcher de forniquer ... !

Bonne idée ... on pourrait faire un défilé entre l'hôpital Saint Louis et la Salpétrière avec un stop au père lachaise ... afin de déposer une gerbe à la mémoire de 400 des nôtres qui ont disparu cette année ... si on rassemble le reste (les survivants), on peut quand même approcher les 140000 ... bel impact ... En tête de cortège, on pourrait demander à Ségo et à Sarko de venir se faire un peu de pub à bon compte ... et même à cette vieille Arlette ...

Je crois avoir parlé de cela ici un jour où j'avais entendu une intervention sur la question à RFI (j'étais à Ouaga ou à Conakry, je n'en sais plus rien). Ce qui m'avait "choqué" était le fait que cette radio (de propagande par nature) avait jugé opportun de faire intervenir un individu bien connu : le directeur de l'ANRS (qui a été promu depuis "ambassadeur du sida") en lieu "d'expert". "Que pensez-vous de ces travaux ?" lui avait-on demandé ... et il avait répondu : " Connais pas, pas entendu parlé, pas validé, ... " (tu parles d'un expert qui n'a même pas pris la peine, avant son intervention, de taper le sujet sur Google où il y en a plusieurs pages !!) Pour ma part, je pense que ce Victor (très soutenu par l'USAID quand même) n'est pas plus un escroc que le précédent ... mais rien ne permet de dire non plus qu'il l'est moins également. Wallypat a bien posé le problème : - Victor Ngu guérit-il des gens non malades (au sens commun ... et sans se contenter de la séropositivité) comme ses homologues blancs "prolongent" la vie de ces mêmes patients ? - Que fait-il des autres ? ... hors de son champs de compétence ? ... comme ses homologues blancs considèrent leurs patients "mutants" ... en échappement thérapeutique.

Dis Wally, C'est quand même un signe ... Le signe qu'on va sûrement prendre des tri thérapies et donc qu'on va dégueuler, avoir la chiasse, maigrir, se transformer, être fatigué tout le temps ... avoir le palpitant qui fatigue, la rate qui se dilate, le foie et le pancréas qui implosent, l'estomac qui part en couille, ... C'est pas des signes ça ? ... quand même ! ... Bon d'accord si tu ne prends rien, tu n'auras pas tout ça ...

Il faut sauver le soldat LUC ! Dans quel pétrin, il s'est mis encore ce bon vieux Luc ! ... Nous irons lui porter des papayes vertes derrière les barreaux ... C'est que ça ne rigole pas les faux témoignages chez le bédouin ... !

Sedir, Je suis assez daccord avec toi. Certains humains meurent avant même dêtre nés, dautres juste après et dautres encore très vieux. Finalement, le bilan individuel global ne peut être fait que post-mortem ... et on peut sinterroger ainsi : « mais pourquoi des situations aussi différentes ? ... quont donc fait ou subi les uns pour disparaître aussi vite et comment les autres, les centenaires, ont-ils réussi à aller jusque là ? ». Bien sûr, on peut tenter des explications après coup ... mais ce ne seront jamais que des hypothèses et jamais des solutions universelles. Il doit bien y avoir des centenaires à Tchernobyl ... pas beaucoup sans doute néanmoins. En fait, ce genre dapproche scabreuse est sous tendue par un refus obstiné de lOccident dadmettre moins négativement le fatalisme. Il y a des mots comme cela qui sont bannis du vocabulaire et de la pensée : on ne sait pas trop pourquoi. Ainsi, les sociétés occidentales se contre fichent de plus en plus des vieux mais néanmoins claironnent « leur réussite » quant à lallongement de la vie. Le problème est que ces vieux encombrants ne sont plus économiquement gérables. La statistique des cohortes importe plus que lexamen attentif des situations individuelles. Ce qui est vrai pour les vieux lest également pour les handicapés, les malades, ... certains jeunes, ... enfin pour tous ceux qui encombrent le paysage. Il y a appropriation du paysage par ceux qui sy sont déclarés collectivement légitimes : tant pis pour les autres même si on leur octroie une petite place quand même. Quant à ta remarque sur tes amis qui sont partis à 80 ou 90 %, cest pire encore ... là, nous sommes dans le tabou absolu ... certains affirment que ladministration de posologies diaboliques en est la cause ... difficile à vérifier ... mais il y a des vagues de départs bien troublantes. Et encore bien même que cette vérification soit possible, on sauterait à pieds joints sur le concept : « On a fait du mieux possible à un moment T avec un état des connaissances à ce même moment ». Circulez, il ny a plus rien à voir. Pour ma part, je ne pense quil y ait une réponse collective aux problèmes individuels : en ce qui te concerne (moi itou), tu as mis en uvre une réponse personnalisée à ton problème ... Puissent les autres faire de même ...