Cheminot

Bastet, je te comprends... et j'essaye de me mettre à la place de Wallypat et de Viduité, qui, eux, ont eu, et auront à souffrir du regard porté par leurs contemporains, qui est pourtant bien celui que porte Médoche. Celui-ci ne peut qu'avoir un mal fou à comprendre leurs propos parfois moqueurs, parfois aggressifs, car, lorsqu'on découvre qu'il y a autre chose que la thèse officielle, on met un temps fou à atterrir. Parfois, et c'est mon cas, je crois, on creuse le problème, et on se rend compte que la thèse officielle est complètement déshumanisante, qu'elle crée de facto une discrimination qui peut même devenir légale, alors que seule la thèse dissidente permet de regarder ceux qui souffrent avec amour et compassion. parfois aussi, le choc est si destructeur pour notre compréhension de l'existence, qu'on pratique la politique de l'autruche, et on trouvera alors tous les moyens pour ne pas y réfléchir. Mais on ne peut Aimer que dans la Vérité, ainsi que le dit le psalmiste.

Voici les effets secondaires des 3 autres : Ténofovir (truvada): Pancreatite Acidose Vertiges Rash cutané Amprenavir (Telzir) : Nausée Vomissements Rash cutané Ritonavir (Norvir) Asthénie Diarrhée Nausées Perversion du goût pour tes boutons, je ne sais que dire, mais il y a certainement une relation avec le traitement

Wallypat, je suis pourtant étonné que les sites sceptiques américains n'en aient pas encore parlé (Aidsmythexposed), ni Anthony Brink sur Aidssoc (yahoo). Je vais étudier cela d'un peu plus près.

Energie, il vaut mieux lire le bouquin de Jean-Pierre ROUSSEZ : Sida, supercherie scientifique et arnaque humanitaire

grand merci pour ton témoignage, odjani. fais cependant très attention si tu veux attendre un bébé. Sache qu'on risque de te forcer à prendre de l'AZT ou de la névirapine, ainsi qu'à ton bébé. as-tu la nationalité française? Je te donne en PM l'adresse d'un gynéco auprès duquel tu peux consulter.

Cheminot, Alors là, je ne comprends plus trop bien ! Comment une maladie qualifiée de virale pourait-elle être un effet secondaire à un médoc ? ... la toux ou la sinusite OK ... mais l'herpes ? A moins que ce ne soit qu'un "réveil matin" pour cette saloperie ... Mais Viduité, pourquoi l'herpès serait-il uniquement dû à un virus? D'ailleurs ce demi aveu officiel (cela vient d'un site très officiel) jette bien un trouble sur la recherche actuelle qui considère la pathogénie de tous les troubles émergeants comme étant due à des agents extérieurs pouvant être répliqués (les virus)... mais jamais, ô grand jamais, on ne s'intéressera à la causalité chimique (ou biochimique, c'est la même chose), qui à mon avis, est à la source de toutes les maladies. Une scarlatine par exemple, qui exprimera le streptocoque hémolytique, est d'abord due à un déséquilibre physicochimique du métabolisme.

Viduité, toi, tu as quitté la table, mais comment faire avec CSG, RDS,... et plein d'enfants dont il faut s'occuper (je dois dire qu'ils ne sont pratiquement jamais malades) ?

Une grande nouvelle venant d'Afrique du Sud : http://www.dr-rath-foundation.org.za/thetr...rt_20060309.pdf la haute cour de justice a débouté le TAC de ses plaintes contre le gouvernement et les personnes qui soignent le sida autrement. Evidemment, personne n'en a parlé dans nos médias occidentaux. Le TAC est même accusé de répandre la maladie et la mort dans le peuple sud-africain, et de miner la démocratie. Mauvais point pour Nathan Neffgen et son "Harper's Rebuttal"

Un document intéressant de 1993, qui montre qu'à cette époque le doute était beaucoup plus autorisé que maintenant. On voit bien que la réussite surprise de la lamivudine en 1995 a changé la donne et permis aux tenants de l'hypothèse virale de prendre la main : http://www.looksmarthighschool.com/p/artic...678370#continue http://www.looksmarthighschool.com/p/artic...370/pg_2?pi=tnj http://www.looksmarthighschool.com/p/artic...370/pg_3?pi=tnj

tu ne prends que de l'enfurtivide (fuzeon) ? Les effets secondaires principaux en sont : baisse de poids sinusite toux herpes ( http://www.rxlist.com/cgi/generic3/fuzeon_ad.htm )

Oui Daman, car le problème de ces droits exorbitants que l'on confère aux médecins est lié à ce qu'eux-mêmes avancent lorsqu'on critique telle ou telle attitude : les thérapeutiques et les modes de diagnostics évoluent et même se contredisent d'une décade à l'autre, et pourtant c'est les recommandations de l'année qui sont utilisées pour juger. De toutes manières, ils cherchent actuellement à verrouiller le système de manière presque définitive... mais là encore, il y aura un mai 68 de la médecine, du moins je l'espère.

Pour ceux qui lisent l'anglais, voilà un commentaire édifiant provenant d'un fabricant de tests "vih" : http://www.gaifar.com/Uniqueness.html manifestement, en dehors de la volonté qu'ils ont de mettre leur test sur le marché, ces gens-là ne se posent jamais de question, les doigts sur la couture du pantalon...et pourtant, leurs propos sont vraiment limite...dissident, même s'ils ne s'en rendent pas compte.

Voici ce que l'on disait de l'AZT en 1993, avant l'apparition de la lamivudine : http://www.humanite.presse.fr/journal/1993...93-04-03-674221 étrange comme ces propos semblent sortir de la bouche de Peter Duesberg ou d'autres... mais...il n'est pas question malgré tout de se remettre en cause.

En tous cas, merci Vénusien pour ces graphes que je n'aurais pu obtenir sans ton aide

il aurait été intéressant de connaître le suivi de ces paramètres chez ceux qui ont redémarré la trithérapie.

mais je n'ai jamais prétendu que l'arrêt total de la trithérapie fût une bonne chose chez des personnes ayant déjà subi un tel traitement. En effet, remarque que l'arrêt de toute thérapie fait disparaître la mutation M184V, et les paramètres "virologiques" (dont je ne nie absolument pas l'existence, au contraire, mais en tant que paramètres seulement) se dégradent. Par contre, il est clair que cette fameuse "mutation" de la méthionine en valine est provoquée par la présence de lamivudine, mais elle n'empêche pas la lamivudine de minimiser la dégradation de ces paramètres (voire de stabiliser la décroissance des CD4), alors qu'en présence d'AZT, cette "mutation" empêche la lamivudine d'agir, puisqu'on parle de résistance par la présence des mutations T215Y et M184V (dans l'entête il s'agit bien de cela). Remarque aussi que la "mutation" T215Y est plus présente chez les patients recevant la monothérapie que chez ceux en abstention thérapeutique. je pense donc que la persistance de la valine (en fait de son codon) en 184 ne présente pas l'importance qu'on lui accorde. D'ailleurs je suis frappé par le fait qu'au niveau protéique, l'ajout d'un composé soufré fasse disparaître un acide aminé soufré.

Wallypat, comme je connais bien la méthode homéopathique ainsi que les améliorations qu'elle a pu donner dans des situations apparemment irréversibles (qui ne l'étaient donc que pour la médecine classique - ce sont ces cas-là qui permettent d'ailleurs de vérifier le bien fondé de la méthode de manière éclatante), je pense qu'on devrait soumettre les personnes séropositives à l'interrogatoire homéopathique et en tirer le remède adéquat pour chaque personne. Cela n'empêche pas de recourir à des suppléments nutritionnels - ainsi que tu le montres dans un autre post - si nécessaire, en effet, un rééquilibrage -ce que fait le remède homéo - ne sert à rien s'il n'y a rien à rééquilibrer.

Vénusien, nous sommes bien d'accord, mais le texte est cependant clair. Les patients qui recevaient la trithérapie et qui présentaient la mutation M184V en été assignés soit à la monothérapie de 3TC soit à nada. S'ils présentaient cette mutation et si on l'a recherchée, c'est qu'ils étaient auparavant en faillite virologique. le 3TC a donc simplement ralenti puis stabilisé les paramètres. Effectivement, on ne peut pas tirer de conclusions définitives de cet essai, et il faudrait étudier le 3TC en monothérapie dès le départ d'un traitement contre le sida. Mais cela a-t-il été fait? La publication 2005 dit la même chose que cette publication-là, non? pour moi, et pour tous ceux qui se posent des questions sur cette maladie, ce sont les propriétés chimiques de la lamivudine qui sont la cause de cette réussite, en particulier le fait qu'en présence d'électrophiles (oxydants), elle va pouvoir manifester des propriétés réductrices qu'elle ne manifeste pas dans un milieu dont le statut rédox n'est pas altéré.

Oui, Vénusien , tu as raison, Mais ces personnes viennent de la trithérapie, qui comportait aussi de la lamivudine, et on avait détecté chez elles une mutation de la rétrotranscriptase qui était typique de l'utilisation de lamivudine, mais au sein dela trithérapie... et patatras, cette mutation n'a plus d'effet sur la lamivudine en monothérapie. La conclusion qui s'impose est que cette idée de mutation est ici remise en cause

Il n'est pas complet. On trouvera le texte édité ici : http://melbourne.indymedia.org/news/2006/0...542_comment.php il s'agit du premier commentaire

shasha, essaye de te faire suivre à l'Hôpital Des Escartons à Briançon, dans le service du Dr. Millet.

Une publication qui montre que le 3TC marche mieux que la trithérapie chez des personnes chez qui le "virus" a subi une "mutation" qui le rendrait résistant au 3TC justement. LOL! : autre lien et aussi

je te réponds rapidement, Terry, tout d'abord, je n'ai trouvé nulle part de reytaze, mais reyataze, ou encore atazanavir. vois-tu une ressemblance queconque entre les deuxmolécules dont tu parles : (désolé, je ne peux m'empêcher de poster ces formules ) reyataz 3TC le reyataz me semble être vraiment une belle cochonnerie, avec une double action : réducteur par ses cycles, donc va diminuer la charge virale, mais le formation de phénols par cette réaction et la présence d'une liaison azote-azote (comme dans l'isionazide, antituberculeux) me semble vraiment capable d'être à la source des ennuis dont tu parles. surtout, ne confonds pas toutes ces molécules, il ne s'agit vraiment pas de la même chose. tu sais aussi que pour moi, ce n'est pas en utilisant un réducteur en quantité massive (acétylcystéine ou lamivudine) que l'on soignera vraiment ce stress oxydatif (si tant est qu'il ne soit pas devenu irréversible), mais en régulant le métabolisme grâce au remède homéopathique bien choisi. en ce qui concerne les hépatites, qu'elles soient A ou B, le traitement homéopathique est souverain, mais il faut savoir choisir le remède. j'ai déjà vu des hépatites régresser totalement en un mois. l'hépatite C ? ça m'a l'air d'être beaucoup plus irréversible, mais... en tous cas, sache que je pense vraiment que le 3TC est le moins mauvais de ces fameux antirétroviraux, la palme de l'insanité revenant à l'AZT et à la névirapine.

non mais attendez Pierrot et john Connor, vous êtes à côté de la plaque. il s'agit là typiquement d'un abus de pouvoir, et je crois que ces médecins auraient eu besoin de lire les études de Ruengpung qui montrent que c'est l'AZT qui est responsable de la séropositivité de l'enfant. D'autant qu'il sont totalement en contradiction avec eux-même, puisque ton enfant aurait dû être séropositif dès le début. Maintenant, à quel moment as-tu été dépistée? Faisais-tu partie d'un groupe à risque? tu sais que des publications officielles montrent sans ambiguîté que la probabilité qu'un test positif soit un vrai positif chez une personne non à risque est inférieure à 50%, et donc qu'il est impossible qu'on puisse te déclarer séropositive sans autre renseignements. par ailleurs, d'autres documents, très officiels eux aussi, indiquent que la grossesse est une cause connue de fausse séropositivité. c'est vraiment du n'importe quoi, cette médecine.

Salut, Wallypat, pour l'instant, ce que je dis n'est que le fruit de reflexions issues de mes connaissances en chimie et de la logique même de l'hypothèse du stress oxydatif et de l'apoptose cellulaire. En effet, je crois qu'il est bel et bien reconnu qu'un excès de réducteurs favorise le cancer, par réduction de l'apoptose cellulaire. Par exemple, les composés aromatiques tels le benzopyrène, présents dans la fumée de tabac, sont des pièges à agents apoptotiques. Je crois avoir lu également que l'excès de cystéine, de la même manière, n'était pas vraiment bon pour la santé. Je crois avoir trouvé pourquoi la lamivudine et l'emtriva sont si intéressants, et ne provoquent pas de cancer. C'est en gros ce que j'explique dans mon précédent post. Ce n'est pas parce que cette substance est le fruit de l'establishment du sida qu'elle est nécessairement mauvaise. Par contre, elle a été découverte par hasard, par "screening", et non pas après une réflexion du genre de celle qui m'a amené à ces conclusions. Le problème avec l'establishment, c'est qu'il met sur cette réussite sur le compte d'une action dite antirétrovirale (en gros, inhibe la croissance de la chaîne d'ADN obtenue à partir de l'ARN dit du vih par l'intermédiaire de la rétrotranscriptase) au même titre que l'AZT, alors qu'il est évident que ces deux drogues agissent en sens opposé. Quand ils accepteront l'hypothèse du stress oxydatif comme cause essentielle du sida, ils auront fait un énorme progrès dans leur capacité d'invention en matière de thérapeutique. L'autre ennui, c'est que ce n'est pas précisément le 3TC qui est préconisé en Afrique, mais d'abord l'AZT et la Névirapine, composés que les européens et les américains abandonnent à juste titre.