Terry

tu as quand meme pas repondu à mes questions : pourquoi ces patients sont immunodeprimés ?...........la plus part du temps et tu seras ok avec moi je crois, ils sont tous sous traitement chimique !. et c est quoi que tu appeles contage sexuel ??? c est une blague ou quoi ??? pour une personne de 65 ans aussi ??? c est sans commentaire !

Dans tous les cas ce sera l'examen microscopique qui donner la diagnostic pas la radio. là est le probleme....quelle recherche est demandée ?? condition de prescription ???!!! est ce que l on va chercher du carinii chez tout le monde ?!!! par contre si c est nosocomiale on peut dire une chose : on est beau ! et dans ce là il doit y avoir des milliers de pneumocystoses dont le diagnostic est reduit à une pneumonie classique en medecine de ville et soignée en tant que telle avec des antibiotiques derniere generation !.......la plus part du temps celle ci dot se soigner normalement sauf chez les personnes prennant en plus d autres medicaments pour d autres choses ! sacre cercle vicieux non ?

moi aussi ca m enerve et la medecine d urgence fait aussi des betises....et brise des vies...g dans mon entourage un syndrome de queue de cheval diagnostiqué et opéré 6 jours aprés avoir laissé repartir le patient chez lui !! à cause d un etudiant justement !!! voilà ca aussi ca enerve serieusement.........et cela est bien pire qu un soit sida !!!!!!!!!!!!!surtout chez une jeune personne !!!! alors pour un bras cassé......un arret du coeur.......là ils sont fort, c est sur..........mais aprés ! alors monsieur je c tout dites nous un peu ce qui pousse un urgentiste à diagnostiquer plus tot une pneumocystose qu une pneumonie classique chez une personne dont on ne connait pas le status vih et qui ne peux parler car trop essouflée..........le look vestimentaire ? le le delis de faciès ??? hummmmmm..........qu est ce qu ils apprennent en medecine generale sur le sujet ? patient 33 ans, essouflé avec fievre et toux seche dont le generaliste ayant prescrit l admisson aux urgences confirme une homosexualité ou et une toxicomanie...........donc test vih et bactrim et cortisone ou l inverse de l ordre cité ?..... patiente de 63 ans, memes symptomes physiques et pulmonaires que ci dessus, sous cortisone depuis 10 ans pour arthose.....bactrim ou pas ??.

la pneumocystose est la plus part du temps iatrogene......il serait bon de savoir ce que pierrot a gobé ou gobait comme comprimés, gellules etc...1 mois avant le diagnostic de pneumonie !......meme pas un advil...doliprane ...triflucan ??? y obligatoirement quelque chose. medmen a écrit : La pneumocystose à Pneumocystis Jirovecii tiens voilà quelqu'un d instruit !....un mutant de celle à carinii ?..............mutation due a de l azt ??,.......... j aimerais savoir si la plus part du temps on retrouve dans les prelevements donc uniquement ce germe ou est ce qu il est souvent accompagné d autre chose ( ce que mon petit doigt me dit ) genre staph, hema ou autres jolies choses.........est ce que l on recherche du carinii pour tout types de pneumonies dans les prelevements ?......les images de la radiologie sont elles differentes dans ce cas là que celle d une pneumonie classique ? ( la aussi mon petit doigt me dit non ) .....en gros on peut dire que l on recherche le carinii uniquement chez les seros ? le bactrim antibiotique reconnu comme tres tres dangeureux, le moins chers du marché et celui ayant le plus de resistance, est il le seul antibiotique agissant sur le carinii ou jirovecii ?....pourquoi pas du ciflox a 50 euros contre une boite de bactrim a 2 euros ?!!......... alors j aimerais bien avoir des adresses me donnant des reponses à ces questions, helas je cherche souvent depuis des années, sans succés........... une anecdote à ce sujet : un patient sero diagnostiqué pneumocystose avec des prelevements negatifs pour ce germe mais positif pour un hemaphilus.....comme une pneumocystose avait deja eu lieu dans le passé, les medecins ont preferés remettre le patient sous bactrim à vie sans meme un antibiograme en lui disant que ce medicament agirait aussi sur l autre germe !...........et quelques jours aprés le debut du traitement iv, lui ont comptés les tcd4 et lui dit, il vous en reste 2. voilà, ce que j appelle se foutre completement et royalement de la gueule du monde..........

y a plus de guerre dans nos pays riches..ceci expliquant cela!

http://www.biam2.org/www/Sub474.html

cheminot.....le probleme du stress oxydatif ne s applique pas qu aux seropos, aussi pourquoi seraient ils les seuls a demander à essayer de l epivir ??!!!!! vu que toutes les personnes agées en souffre, on devrait les mettre aussi sous antiretroviraux, meme softs ainsi que les cancereux etc etc.......

dans les années 30/40, pour faire partir des juifs dans des camps de concentration, les gouvernements leur envoyaient des tickets de transports en leur pretextant qu on leur offrait des vacances en pologne ...: la suite tout le monde la connait....... de nos jours rien à changer.......c est pas le biais d un test que l on a creer des camisoles chimiques mais cette fois à domicile.....meme en fin de vie, empoisonné par toutes sortes de medicaments hi tech, un malade du sida ne meure plus à l hopital, mais chez lui ....... c est quand meme fou mais j ai l impression que c est la meme histoire qui se repete.....fini les guerres ringuardes dans nos chers pays dits industrialisés, aujourd hui on fais le chic, prope, avec en plus le bonus *essai therapeutique* accepté par les patients les yeux fermés....lorsque que je regarde un sero sous tri therapie depuis de longues années, completement amincié, le corps deformé et ce regard vide.....mort ...j ai l impression de voir un rescapé des camps de concentration.....la souffrance, la peur, l horreur...l expression flagrante d un martyre sur le visage....

merci de rappeler Cheminot que les infections fongiques existent depuis la creation des antibiotiques, que la tuberculose ou le sarcome de kaposi et la pneumocystose n existent pas que depuis 1981....et que bien sur des seronegatifs comme des seropositfs declarent ou pas des infections liés au dit $yndrome......donc les tests vih, ne veulent et ne detectent pas de sida......dans ce cas là on peut donc dire que le mot sida ne veut rien dire du tout.......car une personne avec une pneumocystose induite par une chimiotherapie anti-cancereuse ou un trop plein de medicaments seronegative n 'a pas le sida......par contre si une personne seropositive à les memes problemes de sante, du fait d un test vih positif on dira qu elle a le sida...........donc si il n y a pas besoin d avoir un test vih positif pour faire une tuberculose ou une pneumocystose ( c est à se demander si c est pas la meme chose mais avec une re definition de la maladie ) il est evident que le mot sida ne veut rien dire !.

ben dis donc, qu est ce qu il ne faut pas lire !!! il n y a auncun texte de loi qui oblige un seropo à passer des analyses de sang tous les mois.......aucun texte de loi qui oblige un seropo à prendre une tri therapie.........il ne manquerait plus que cela !!! enfin, il y a la loii qui dit qu un western blott dois etre refais 3 mois au plus tard pour confirmer le premier...... combien parmis vous , seropos dissidents ou pas, ont leurs resultat complet des tests ? 2 elisa........+ 1 western blott.... + 2 elisa....+ 1 western blott et une pcr ( charge virale sur deux prelevements differents )............?

désolé cheminot pour l erreur de nom....toutes ces mollecules ont des noms barbares comme leurs effets secondaires d ailleurs......il me semblait avoir que le 3tc avait un petit frere .......

je tiens à preciser que le traitement anti vih n est pas une obligation legale, comme le test.....à la difference de la tuberculose......! qu un patient n est pas obligé donc de prendre une tri therapie, de meme qu un medecin ne peut refuser un test vih à un patient demandeur ( surtout si à risque).....mieux encore, un medecin vih ne peut et n a pas le droit d arreter un traitement vih chez un patient qui le supporte .....sauf au cas ou si celui ci est conduit aux urgences pour effets iatrogenes......là, legalement il est possible de dire à un patient d arreter la tri therapie.........sous reserve de prouver que c est bien la tri therapie responsable et non pas le virus... sacre bordel car en lisant la notice du reytaze ' derivé du 3tc ' selon cheminot : des maladies opportunistes liées au vih peuvent survenir meme avec ce traitement.....chez certains patients il est pas possible à l heure actuelle de differencer un effet secondaire du traitement d une maladie opportuniste liée au vih........

bonne blague.......pour les heteros ex toxicos pas de cadeau c est sur .....comment expliquer qu a une amie qui a eu la tuberculose par deux fois ( mere de famille ) aucun test vih n a ete fait ??? j ai ma voisine qui par deux fois a une infection sexuelle ( son mari avec eux ) traités par deux medecins differents : pas de test vih proposé......par contre un gay, un arabe ou un noir avec une angine on lui prescrit des antibios, de la cortisone et un test vih .......lol !

conclusion ? : IL NE FAUT RIEN PRENDRE ! mais si certains veulent prendre du 3tc en mono therapie qu ils ne se genent pas.......il est donné seul pour traiter l hepatite b.........et ce n est pas sans douleurs à en croire les ecrits des patients..........le 3 tc seul rend plus malade qu en combinaison !

et depuis quand la police intervient dans un accouchement ???? à moins d avoir un sacré dossier chez eux et encore.....l accouchement à l hopital n est pas une obligation par la loi, non ?.....mon j aurais fai monter les encheres en deposant plainte contre l hopital pour diagnostic erroné et sans preuve et les aurait obligé à me fournir une notice de test vih!

lol ! la revolution sexuelle des gays dans les années 70.....qu est ce qu il ne faut pas lire comme connerie.........et les heteros à la meme epoque ils faisaient quoi ???.......il y avait des cinemas pornos à chaque coin de rue et le fameux film erotique emmanuelle des milliers d entrées.........j ai rien contre toi wallypat mais mon petit doigt me dit que tu as subi un bourrage de crane qui te fais croire que seul les homos *baisent* tandis que les heteros sont des occasionnels ne pratiquant pas la sodomie..........ca fait limite folle honteuse.......enfin chacun fait ce qu il veut.......par contre dans mon message precedent j ai marqué une betise........il est evident que les gays d aujourd hui ont une sexualité moins visible de nos jours qu en 70, ce qui n est pas le cas des heteros !

Par définition, les hétérosexuels ne pratiquement pas la sexualité anale lol !!halleluyah ! ca s est la meilleure de l année.........pour preuve y a qu'à voir de sont composer les films xxx heterosexuels les plus vendus........meme sur canal + y a de la sodo ! lol la sodomie pratique à risque !!! à part un dechirement anal ..........non sans deconner tenir des propos du genre la sodo tue est carrement lourde......debile..... faut relire les livres d histoires.........jules cesar etait une folle perdue and so on...........y a meme eu des epoques dans l histoire de l homme ou si tu etais pas bissexuel on te donnait à manger aux lions........les homos en cercle fermée patati patata........que des betises ( je ne suis pas agressif et n ai rien contre toi et tes idées, mais elles me font sourires c est tout car elles collent pas avec la realité ).......les mst en cercle fermés etc etc........les acteurs gays debauchés des années 50/60.....lol ! et tu consideres aussi larry flint comme le createur du x ???......et à l epoque de mozart, ils jouaient aux cartes ??......louis 15 ? maupassant? caligula ?eddy barclay et ses partouzes tropezienne ? regine et ses hordes d entraineuses...etc...etc lol les heteros ne pratiquent pas la sodomie et sont * propes et sains* dans leur relation sexuelle..........seul les homos sont des depravés tués par le sperme recu par tonnes de litres dans l anus ........lol et cela c est pas homophobe ???c est carrement se moquer de la gueule du monde.... je crois que tu oublies de me parler des boites à partouzes pour couples echangistes etc.....qui elles ont toujours existées et tres bien survecue au sida (à l azt donc ).....tu oublies de dire quand il y a un etablissement gay du meme genre ( eux aussi qui ont toujours existés ), il y en 10 fois de plus reservé aux heteros....c est quand meme fou non ? meme patrick sebastien a ecrit un bouquin sur une femme qui tient un bordel sur paris qui existerait depuis plus de 50 ans ( pas de bordel gay recensés existant depuis plus de 50 ans ) !......lol et bien sur dans ces milieux là y a pas de sodomie ??? bonne blague...........le sida aurait du et devrait toucher plus d hetero que d homos ( car plus nombreux ) ou sinon ben je reve les yeux ouverts ! lol !! pour le comptage des cd4 il est prouvé que la peur les fais chuter ( donc la peur d avoir un nombre bas les fais chuter !!! lol ) et puis meme si c etait une horloge biologique qui indique : fin du rouleau........! ce n est pas la tri therapie qui y changera quelque chose de maniere evidente. un souvenir : une chef de laboratoire sanguin : -ben monsieur, faut pas en prendre tout le temps ! -ha bon , mais mon medecin vih dit que oui -mais non, si vous avez une maladie opportuniste vous en prenez pendant 3 mois au maximum ! !

je suis ok pour les drogues mais pour ce que dit wallypat.....en gros l homosexualité ( donc sodomie à en lire tes lignes) est devenue trés active dans les années 80 et ces chers hetero-metrosexuel-s, ils faisaient quoi à l époque ??.....la prositution heterosexuelle des années 50/60 ??? les maisons closes.....je crois que tu confonds certaines choses, c est le nombre des medias et l arrivée d' internet qui ont fait qu *a nouveau* on puisse parler ouvertement de sexe ( pas uniquement d homosexualité ) dans notre societe.........les gays des années 50 baisaient autant que les gays de 2005 et il va en de meme pour les heterosexuels pour qui les mots : libertins, rencontres coquines, couples echangistes, boites à partouze sont à la mode !.....les conduites sexuelles ne changent pas, ce sont toujours les memes *techniques * que depuis des millions d' années.... va falloir revoire votre copie !.....lol, à l époque de caligula, sodomore et gomore, les orgies romaines etc etc.....ils sont tous morts du sida ??....imaginez un livre d histoire : il y a des centaines d années, dieu a puni un peuple pratiquant la sodomie : sodome et gomorre.....ils sont tous morts brulés par le feu...... mais la sodomie est revenue en force dans les années 70/80 et pour les punir dieu les a brulé à coup d azt....! désolée mais pour moi la theorie du sperme tueur pour le corps humain est completement fausse et surtout illogique, irréelle et puis en parlant crument le sperme une fois dans l anus, il rencontre des excrements qui sont elles bourrées un milliard de fois plus de bacteries que le sperme de spermatozoides.....lol ?? qui bouffe qui la dedans ???.

La relation directe entre les fréquences élevées de rapports anaux passifs et le développement du SIDA ainsi que le caractère non infectieux de l'unique modèle animal de SIDA sont également en accord avec la théorie du stress oxydant d'Eleopulos ca c est limite homophobe catho integriste et faux bien sur......l etre humain existe depuis des milliards d années je doute fort que la sodomie passive soit une nouveauté datant des années 80......puis ca coincide pas avec les chiffres du sida car ce sont les femmes et non les gays qui devraient etre le plus touché par le fameux $yndrome ...

le bactrim est l antibiotique le moins cher du marché et le plus destructeur que l on donne uniquement à des classes pauvres de la société......au meme titre que le flagyl ou birodogyl, comme l explique si bien cheminot, rendent un test vih positif !

meme la theorie du stress oxydatif me fait parfois rire...une theorie de plus c est tout mais rien de vraiment prouvé finalement ! pierrot tu nous a dit avoir eu un pneumonie donc tu as pris des antibios qui ont agis sur tes poumons....pas illogique que tu fasses une candidose ( pulmonaire ou autres ).....moi je me dis que si ca doit arrivé un jour, bien je me soignerais comme un seronegatif mais je les remercie pas de m en avoir prevenu longtemps à l avance.......c est plus des docteurs mais des mediums !!... je connais une seronegative ( quoi on lui a jamais le test car hors groupe à risque ) qui a, par deux fois, eu une tuberculose......plus de 20 mois d antibios.....à ce jour elle est bourrée de champignons ( de la bouche jusqu au bout des pieds ).....curieusement on ne connait pas son nombre de tcd4....et le pire de tout c est qu elle continue à prendre de maniere reguliere des antibios pour tout et rien ......depuis plus de 10 ans.....voilà qui est rassurant non ??.......il est evident que cette personne a le sida non ???...avec ou sans stress oxydatif ?? je ne sais pas comment mais je reste persuadé qu il y a un truc pour le comptage des tcd4.......je suis sur qu ils nous prennent pour des cons sur toute la ligne......sinon depuis ce serait une analyse de sang realisée chez des seronegatifs non ?.....du style que le tube à essai où le sang est receuilli est bourré de citrate ou pas etc....ou alors un truc du genre : c est un seropositif car on fais une demande de comptage cd4 et dans ce cas la la loi dit de mesurer celles ci en fonction de l age du patient.....on peut tout imaginer......dans le cas du vih pour mesurer la charge virale je crois que justement il faut un tube à citrates sinon le resultat est de : 0.....et que durant le transport le tout doit etre congelé, bref...............que des connerie$. mais apparement personne ne connait la verité sur ce sujet......je revois mon ex medecin vih en 1992 me dire : vous savez j ai des patients qui ont 0tcd4 et une charge virale haute et qui vont bien et d un autre coté des patients qui ont 1000 tcd4 pas de charge virale et qui sont malades bien.......... (avec ou sans traitement n a pas été dit). helas pour moi à l epoque le bourrage de crane mediatique a ete plus fort que ces saintes paroles qui cognent et resonnent dans ma tete ! lol! moi qui aujourd hui d aprés la loi internationnale en vigueur je *serais seronegatif * avec plus de 200 tcd4 et surtout une charge virale a 100 000 copies sur un monitor pcr roche ( max detectable 1 000 000 ) et avec le meme prelevement une charge virale à 1 000 000 ( max detectable ) sur un autre automate pcr......... lol!!

meme en supposant qu elles aient disparues du sang peripherique c est qu en tant que globules blancs, ces lymphocytes sont sur le lieu de l inflammation en train de se battre contre l agresseur...: les poumons pour le tabac....l estomac pour les residus d antibiotiques ou autres drogues.....ou alors il peut auss s agir d une hypersensibilité retardée bref tout est bon pour faire chuter les tcd4...meme le fait d y penser la vieille du prelevement !!! puis pour etre sur faudrait refaire le comptage une dizaine de fois, vu que ces normes bougent tout le temps......certains ont ecrit que le sang fludifié faire baisser les tcd4.....donc des millions de personnes doivent des tcd4 bas vu le chiffre d affaire des ventes de veinotoniques !.....d autres parts, il est vrai que les anti inflammatoires font chuter les tcd4, c est marqué sur la notice ( baisse des globules blancs ) et c est pour cela que lors de grosses inflammations les toubibs donnent des antibios......et oui car avant la theorie de l infection passe celle de l inflammation.....donc inflammation=anti inflammatoire=risque infectieux iatrogene=antibio etc...... il n y aucune raison de se faire compter les tcd4 tant qu ils ne sont pas compter dans la population en general........maintenant si dans les années à venir on donne de l epivir (cheminot) pour d autres pathologies dans la population en general, il faudrat revoir la question.......car bien sur si l epivir lutte contre le stress oxydatif...celui ne touche pas que les seros !......donc, alors les personnes de plus de 70 ans doivent etre seropositifs non ??....ne serais ce pas cela que montagnier aurait donné au pape ???..

pour ta neutropenie je te conseille le leuco4 en pharmacie ( vitamine b4 ) non remboursable....aussi non tu peux toujours demander à ta toubib de te prescrire des facteurs de croissance, style neupogen.....remarques bien son visage quant tu poseras la question......honnetement pour ma part je chercherais à savoir d ou viens cette leucopenie ( que tu dois avoir vu ton nombre de tcd4..as tu le nombre des neutrophiles et des leucocytes ? )........en allant voir un hematologue sans lui parler de vih, avec une alliance si il le faut (lol!)..... enfin si tu n as pris aucuns medicaments depuis longtemps, que tu ne fais pas d immuno-allergie retardée ( candida ? ) il est evident que l antibio que tu as pris pour soigner ta pneumo peut etre responsable de ce taux de tcd4...c etait quoi comme pneumo et traitement..... enfin je reste persuadé que vitamines huiles essentielles and so on peuvent faire chuter aussi les tcd4 pour les infos que tu demandes : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...l=pubmed_docsum INTRODUCTION: HIV positivity alone as a predictor of surgical outcome has not been extensively studied in regions of high prevalence. The aim was to determine the prevalence of HIV infection in surgical patients, and compare differences in their clinical course based on their serological status and CD4 counts. PATIENTS AND METHODS: A prospective cohort of 350 patients, enrolled over 6 weeks, were studied. HIV status was determined in all patients. HIV-positive patients had CD4 counts. Clinical details were collated with HIV data after completion of enrollment. RESULTS: Of the 350 patients, all but 6 were black South Africans. The median age was 31 years (range, 18-82 years). There were 143 trauma and 207 non-trauma patients. The male:female ratio was 1.4:1. The overall HIV seropositivity rate was 39% (females, 46%; males, 36%). Overall, 228 patients had surgical intervention and 96 patients had drainage of sepsis. The hospital stay (HIV negative, 11.9 +/- 15.9 days; HIV positive, 11.0 +/- 15 days) and mortality (HIV positive, 3.6%; HIV negative, 3.7%) did not differ by major diagnostic category. For HIV-positive patients, the male:female ratio was 1.2:1. There were 54 trauma and 83 non-trauma patients. An operation for the drainage of a septic focus was commoner in the HIV-positive admissions. Thirty-two (24%) patients had CD4 counts less than 200 cells/mm3, (i.e. AIDS). The hospital mortality, hospital stay and severity of sepsis were not related to CD4 counts. CONCLUSIONS: HIV status does not influence the outcome of general surgical admissions and should not influence surgical management decisions. In HIV-positive surgical patients, CD4 counts have no relation to in-hospital outcome in a heterogeneous group of surgical patients.

greeeuu, wallypat a écrit : ceci étant, si ta peur de la chute (apparente) de tes T4 continue, alors, là, les choses peuvent effectivement devenir graves, car un tel stress (psychologique donc ici, pas oxydatif), s'il se poursuit de façon durable, risque effectivement de t'amener - par d'autres mécanismes physiologiques (le fameux effet nocebo) - à vivre un sida déclaré ou même d'autres infections (et l'orthodoxie du sida en profitera pour te dire : "Vous voyez bien, Monsieur. C'est le virus !"). t'as pas l impression d avoir ecris quelque chose de grave ? on dirait bien des menaces genre vih : si ton stress continues patati patata..tu auras à vivre un sida déclaré !! lol !!.. quand à pierro demandes à ton medecin vih de te faire compter dans le sang les cd 19...cd45...cd56....etc et bien sur les cd + et -, demandes lui que soit realiser deux mesures de la charge virale mais sur deux kits pcr different avec le meme tube de sang...... car il me semble bien que dans le comptage des cd 4 chez les sero ils oublient d en compter volontairement quelques repertoires...........d aprés leur logique tu devrais avoir un nombre de cd 19 et de cd 45 trés élévé....raison de plus pour flipper non ?..... ce petit feuilleton me donne envie aussi de connaitre ton nombre de tcd4.....mais aussi de te poser une question : est ce que tu as pas pris, entre les deux dosages des cd4, des substances dites : antibacterienne, antifongique etc ??? sous formes pharmacologiques ou sous formes naturelles ( huiles essentielles, plantes, vitamines) ? merci d avance pour ta sincerité.

Pierrot Tu as écris : et vla ty pas que je te menace, de perdre la vue..... il y a 100 fois + de retinites chez les seronegatifs que chez les seropositifs. les cas de sida aveugle des années 80 sont surement et bien sur iatrogene........à l époque à moins de 500 t4 on donnait une tonne d antibios et d'autres medicaments...en prevention.....resultat ? : que se passe t 'il quand un corps humain prends trop de substances chimiques artificielles ? il brule.......de l oesophage jusqu au bas des intestins.....c'est la qu'arriva le mopral ( omeprazole).....dans les années 80 il fut testé chez les seropos sous azt avec des fortes aussi fortes que l azt en IV.....le dosage du mopral a aussi baissé comme l azt de nos jours....apres ces plus de 10 ans d experimentation sur diverses parties choisies de la population (donc sida,cancer,fin de vue, handicapés mentaux et physiques abandonnés dans des cliniques d experimentation), le mopral est devenu en 2002 le medicament le plus vendu au monde......alors que dans ses effets secondaires, il rend aveuge et cause des candidoses ( encore un nombre de cas de sida(candidose) qui doit etre en explosion, pziffer avec le triflucan s en frotte les mains et à meme offert une campagne de pub indirecte pour le mopral alors qu il est frrabriqué par un de ses concurents !).....bfre, plein de sida sans seropositivité ! on appele cela de la chair d'experimentation industrielle.....n oubliez jamais que ceux qui sont en haut de notre societe ne font pas de social ! c'est quand meme fou que tu te sentes bien et que tu petes la forme !!! c est contradictoire avec ton stress pour le comptage des tcd4........pourquoi refais tu ce dosage alors que tu te sens pas malade ??? quel interet ??? de flipper deux fois pour quelque chose qui nous depassent ( scientifiques inclus )...............sais tu quel est le nombre des effets secondaires des medicaments données en prophylaxie ? Vecu personnel : _alors l année derniere en aout vous aviez 200 tcd4 ils ont tout le temps descendu depuis l arret de votre traitement il y a cinq ans. _bien j' en ai combien aujourd hui ? _200 . _ tiens c est la premiere année ou ils n ont pas bougés ! _oui tant mieux _ mais docteur, qu'est ce qu il s est passé pour que les tcd4 ne bouge pas sr an pour la premiere fois sur 16 ans de suivi ??? _ je ne sais pas ! _ bien moi je le sais et je vais vous le rappeler car vous le savez : c est la premiere année en 16 ans de suivi que je reste à jeun pendant 1 an...à jeun d antibiotiques ! donc si il y a pas d antibios les t cd4 ne bouge pas ! _peut etre !