Jardinier Posté(e) le 26 juin 2010 Partager Posté(e) le 26 juin 2010 La publication d'un article par Peter Duesberg dans la revue Medical Hypothese, du groupe Elsevier, a entraîné des réactions telles que l'article a dû être retiré. A l'issue de pressions, le groupe Elsevier a congédié la rédaction de la revue pour la convertir en publication "peer reviewed". Jusque là, c'était une revue dédiée aux communications de scientifiques minoritaires qui ne pouvaient pas publier ailleurs des compte-rendus de leurs recherches. A la suite d'une demande d'enquête demandée par l'orthodoxie du sida, l'Université de Berkeley vient de conclure que la publication d'un article dans Medical Hypotheses par Peter Duesberg ne constitue pas une violation de sa part du code de conduite de la faculté : Courrier Université de Berkeley à Duesberg Sheldon Zedeck, vice-provost pour les affaires académiques, a écrit à P. Duesberg : "Votre droit à publier et diffuser vos vues est protégé par le parapluie de la liberté académique." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.