Cheminot

RER, ne crois pas que Maximus soit d'un bord différent du tien. Il se pose simplement des questions. Et je crois qu'il faut éviter la dérision avec certaines personnes. NB : il est vrai que je n'ai pas ton talent pour cela, et loin de là. Nous sommes tous différents.

Je voudrais simplement remarquer que tous les métaux lourds, sous leur forme cationique (Pb2+ (plomb), Cu2+ (cuivre), Hg2+ (mercure), U4+ (uranium) par exemple) donnent des liaisons extrêmement stables avec les ions sulfures. On peut comprendre à ce moment-là que le mercure par exemple (qui présente la laiison soufre-métal la plus forte connue) soit capable de diminuer le taux de glutathion libre, et d'acidifier le milieu cellulaire. Tous les ingrédients sont là !!! |edit] : la fonction exposant ne marche pas ici.

Bonjour PPA, D'abord, voici quelques liens sur ce sujet : Selenium and Viral Diseases: Facts and Hypotheses WhatReallyCausesAIDs http://bioinfo.chem.uga.edu/homepage/wtayl...on/jaid-w1.html (Lien pubmed) Anti-apoptotic activity of the glutathione peroxidase homologue encoded by HIV-1. et aussi : Nutrition, HIV, and drug abuse: the molecular basis of a unique role for selenium. Leurs études sont intéressantes, car elles montrent que la GPx humaine est partiellement présente dans l'ARN que l'on trouve dans la bande de d= 1,16g obtenue par ultracentrifugation du plasma d'un malade du sida. Tu remarqueras que je n'ai pas besoin de citer le mot "vih" pour dire cela. Foster dit, avec juste raison me semble-t-il, que la maladie (je dirai plutôt la "séropositivité") est plus développée sur les terrains pauvres en Sélénium que sont les terrains archéens de l'Afrique Orientale et Australe. Mais il avoue qu'il ne comprend pas alors pourquoi le "vih" se développe aussi bien s'il a lui aussi besoin, pour se reproduire, de cette protéine, donc de sélénium. Alors que si l'on oublie le "vih", et que l'on considère simplement les facteurs oxydatifs (qui font disparaître le sélénium réduit de la sélénocystéine), on comprend sans aucune difficulté que la carence en sélénium qui est une des causes principales du sida soit exacerbée dans des territoires où ce "non métal" est très peu abondant. Un mot encore. Le Sélénium est de la famille de l'oxygène et du soufre. En particulier, les propriétés réductrices des thiols et des sélénothiols sont très proches. Ils seront donc détruits de la même manière par l'AZT et les autres oxydants chimiques.

j'ai trouvé la structure de ton orolox (ou oralox plutôt). Il contient bien entendu une liaison N-O, ce qui à mon avis est la marque des substances provoquant l'apparition de candidose, mais aussi une fonction fortement corrosive (anhydride d'acide, sembleble à celle qu'on trouve dans la cantharidine), qui doit être responsable des oedèmes et des éruptions observées à la suite de l'administration de cette substance. Une idée de traitement homéo : cantharis puis nitric acid .

Quand on lit par exemple en détail cet article, on se rend compte que les spermatozoïdes ne contiennent pas de "vih" et que seul le liquide spermatique en contiendrait. Autre incongruité, le génome humain (et donc le spermatozoïde cette fois-ci) contiendrait en 50 endroits différents la séquence ADN permettant la synthèse d'une protéine extrêmement proche de la protéine "Rev" du "vih". Encore une preuve de ce que ces protéines se retrouvent un peu partout dans le corps humain. article Ce qui est piquant, c'est que pour conserver la théorie du virus exogène, on dit qu'il y a des millions d'années, ce génome a été incorporé au génome humain. Mais qu'est-ce qu'ils en savent? En fait, cette hypothèse sert à justifier le modèle des virus exogènes, car on en retrouve beaucoup de séquences dans le génomes humain. Pourquoi faire simple alors que l'on peut faire compliqué ? (principe du rasoir d'Okham)

Ils disent vraiment n'importe quoi. D'autant qu'on ne retrouve pas le rétrovirus dans le sperme, mais seulement de l'ADN proviral, qui n'est pas infectieux théoriquement. De toutes manières, il s'agit comme toujours de suppositions ("we assume") pour faire absolument coller les faits à la théorie, alors que dans toute science fondamentale, c'est la théorie qui doit s'adapter aux faits.

Vois notre réaction sur un des topics voisins : http://www.onnouscachetout.com/forum/index...iew=getlastpost Je viens de lire une réponse de Brian Foley (contradicteur du groupe de Perth) sur le forum dédié à cette discussion sur le site du British Medical Journal, où il dénie le fait que le "vih" puisse encoder de manière très proche la GPx humaine BMJ Je lui ai répondu en citant un article "peer reviewed" , dans Apoptosis, où nos chercheurs français ont bien mis en évidence cet "encodage" et l'effet antiapoptotique de la GPx. Au total, les "officiels" sont entrain de se "mordre la queue" avec l'étude détaillée du génome du "vih", qui apparemment encode pour plusieurs protéines très proches de protéines humaines. De là à dire que ce génome provient de destructions cellulaires aléatoires par des oxydants non contrôlés par le métabolisme, il n'y a pas beaucoup plus que quelques pas... Le nombre de recherches sur le "vih" qui en fait étudient le stress oxydatif devient pharamineux. J'ai bien l'impression qu'un grand nombre de biologistes voient le problème, mais n'osent pas encore l'avouer franchement. Une approche intéressante, mais qui présente à mon avis des lacunes au point de vue de la chimie pure, est celle de Heinrich Kremer, dont on peut trouver le document traduit en français dans L'apprenti Sage p 9

C'est en tous cas l'impression forte que j'ai de lui.

On a le sentiment que parmi ces écolos aussi il règne une nette dichotomie en ce qui concerne le vih, et certains montrent leur connaissance approfondie du mouvement "repenseur".

La seule chose que ce nom m'inspire pour l'instant c'est qu'il s'agit apparemment de très petites bactéries saprophytes, et ce n'est sûrement pas pour rien que ce nom contient le préfixe "myco" qui veut dire champignon. On retombe dans l'hypothèse stress oxydatif => cellules immunitaires mortes =c> champignon

Bonsoir, selon ce document, il semble qu'il s'agit d'un domaine qui permet le "collage" d'une protéine sur une autre. J'ai beaucoup de soupçons quant à la nature même de cette opération (les auteurs du papier indiquent clairement qu'ils ne savent pas ce qui se passe) et je ne serais pas étonné s'il s'agissait d'une région protéique riche en thiols permettant la liaison avec une autre protéine par oxydation et formation de ponts disulfure. C'est mon dada, c'est vrai, mais personne ne m'a jamais vraiment démenti.

Pikpikandré a raison. L'argent dépensé dans la recherche a permis en particulier de préciser le rôle de NO dans le processus de l'immunité. Rappelle-toi que le prix nobel de médecine a été attribué en 1998 pour la découverte du rôle du monoxyde d'azote. Et c'est justement une des raisons pour laquelle, actuellement, l'hypothèse du stress oxydatif rebondit. De nombreuses études épidémiologiques ont été faites (qui vont plutôt dans le sens de l'hypothèse dissidente), en particulier en Afrique, et résumées par Gisselquist, Potterat, Brody,... (voir pubmed). De même, de nombreuses études concernant les propriétés physiques et chimiques des plasmas de personnes séropositives ont été faites. Le seul ennui, c'est que le "vih" y est simplement détecté par un test à l'antigène P24 ou une PCR, dont on a vu ici, sans doute possible, qu'ils n'étaient pas spécifiques du "vih". Mais ces études font avancer la connaissance et - je l'espère bientôt - la compréhension correcte de ce phénomène.

Je jette parfois un coup d'oeil sur les posts du forum "sida" de doctissimo. En particulier, une personne parle d'une contamination due à une femme séropositive. Il indique qu'il est séronégatif au début, puis est devenu séropositif. Si quelqu'un en a l'expérience, j'aimerias savoir si dans le cas où on a des signes grippaux après avoir eu des relations sexuelles avec une personne séropositive, l'habitude des médecins hospitaliers est de donner une trithérapie ou tout simplement de l'AZT ? Auquel cas, il ne serait pas étonnant que la séropositivité apparaisse au bout de quelques mois.

La relation anale réceptive présente 60 fois plus de risque de séroconversion que la relation anale insertive Source p 202 Seconde réponse : parce que la tri diminue le stress oxydatif Source

En ce qui concerne les estimations des américains pour le Botswana en 1999 : http://www.census.gov/ipc/hiv/botswana.pdf La population estimée devrait être en 2000 de 1576000 avec sida et 1710000 sans sida le taux de croissance devrait être de 0,76% avec sida et 2,5% sans sida l'espérance de vie devrait être de 39 ans avec sida et 70 ans sans sida Il suffit de se reporter au recensement de l'an 2001, effectué par le gouvernement botswanais : http://www.cso.gov.bw/html/census/tab_cens1.1.html pour voir d'une part que la population est de 1680863, beaucoup plus proche de 1710000 et surtout d'autre part que le taux de croissance depuis 1991 est de : t = exp((ln(1680863/1326796))/10)-1 = 2,4% Ce qui indique que les estimations correspondant à la présence massive de sida sont fausses : en particulier, l'espérance de vie, qui est calculée comme le taux de croissance à partir des dépistages anténataux, n'est certainement pas de 39 ans, mais sûrement bien plus élevée. Quand les officiels mettront-ils honnêtement le nez dans ces chiffres, officiels aux aussi?

Effectivement, Rock en rock, le questionnement du vih et des thérapeutiques qui tournent autour est au coeur du questionnement sur notre santé. Nous sommes de plus en plus nombreux à penser que l'on nous embrigade (volontairement ou involontairement - mais je crois plutôt à un immense orgueil) dans un système dont on ne pourra plus sortir. Et Thabo Mbeki est pour moi le nouveau Ghandi (qui venait d'Afrique du Sud...) Il mérite tout notre soutien, car c'est grâce à des gens comme lui que nous pourrons éviter ce carcan qui se resserre autour de nous, par des actions médicales qui deviendront légales si on n'y prête garde. C'est pour cela que nous avons besoin de juristes qui partagent notre cause, de manière à obtenir jusrisprudence dans des cas comme celui relaté par Kierkegaard.

Claire, pour t'éclairer un peu je reprends une traduction faite sur un autre topic : qui provient de l'Institut allemand de référence en matière de Sida, le Paul Ehrlich Institute de Munich : http://www.pei.de/downloads/hivdiasa.pdf

essaye Baryta Carbonica 200 K une dose à acheter chez le pharmacien, puis à avaler (5 €). mais va plutôt voir un bon homéopathe, essaye par exemple le groupement hahnemanien de Lyon et de la savoie (tu n'habites pas trop loin me semble-t-il)

Selon ce que j'ai pu lire dans les documents officiels, il est admis que les anticorps "vih" peuvent être présents chez l'enfant jusqu'à 9 mois après la naissance, sans que l'on puisse incriminer le "vih", car la plupart du temps, après ces 9 mois, les tests se négativisent, ce qui est une preuve implicite que ces anticorps peuvent exister en l'absence d'un virus censé se multiplier. Par contre, très souvent ces bébés sont mis d'office sous AZT, celui-ci étant considéré comme "inoffensif", et une des publications que j'ai déjà citée ici plusieurs fois montre qu'au contraire, les enfants ayant le même statut initial meurent plus sous AZT que sans: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=12126721

Une phrase qui frappe : Ce qui confirme l'origine endogène des virus, et ne permet pas de dire que le génôme du "vih" est exogène.

Questions pas si idiotes, bien sûr. Voici quelques éléments de réponse : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...5&dopt=Abstract C'est-à-dire qu'on ne comprends toujours pas ce qui se passe. Il est vrai que cela date de10 ans, mais Luc Montagnier ne disait-il pas récemment qu'on ne savait toujours pas comment cela se transmettait. Pour la seconde question, je pourrai répondre par une question complémentaire : pourquoi y a-t-il tant d'enfants séropositifs en Afrique, nés de père et mère séronégatifs, sans qu'il y ait eu attouchements sexuels par ailleurs ? (Voir les documents de Gisselquist & al.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=15034989

Non ADDTC, il n'y a pas de conspiration des labos, du moins à mon avis. Il y a simplement une course dans la recherche du bon médicament qui semble à priori légitime. Cette course peut conduire à laisser de côté certains points gênants. Et si l'on se rend compte qu'une substance comme l'AZT a tué 80% des personnes traitées, ne crois-tu pas que, pour éviter les tribunaux qui seraient alors sanguinaires, on a essayé de noyer le poisson. Pas de conspiration, mais beaucoup de lâcheté.

je précise que l'acide ascorbique est la vitamine C dont regorge le jus de citron. par ailleurs, je vous renvoie à mon dernier post concernant la trithérapie, du lundi 3 janvier à 15h06 sur ce topic. Il y était clairement indiqué que la trithérapie permettait de faire remonter le taux de vitamine C. Et si finalement, c'était simplement ce faible taux de vitamine C qui permettait l'apparition des fameuses protéines du "vih", ainsi que des lambeaux d'ARN imputés à ce "virus"? Bien entendu, ce taux de vitamines antioxydantes doit sûrement être lié au taux de soufre réduit (glutathion). Je vais concentrer mes recherches là-dessus.

évidemment, l'acide ascorbique est un antioxydant !!!!!

Bonne après-midi, EcliptuX, je voudrais cependant revenir sur le mot "ésotérique". Selon le Littré il s'agit de, je cite : Or, il s'agit justement dans le cas de ce topic, d'une part de dévoiler autant que faire se peut les incohérences d'une doctrine officielle que l'on peut, elle, taxer d'ésotérique, et d'autre part de rechercher la vérité en la matière. Que l'on demande à Candide de mettre en question ce qu'il sait, comme nous même, nous mettons chaque jour en question la position que nous défendons. J'ose croire qu'en chaque individu existe une parcelle d'honnêteté, c'est pourquoi je ne pense pas qu'il faille empêcher Candide de s'exprimer.