Aller au contenu
forum sidasante

cobra

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de cobra

  • Rang
    Confirmé
  • Date de naissance 30/11/1975

Profile Information

  • Location
    lorraine
  • Interests
    écriture, sport
  1. bonjour, wallypat, je souhaitais te contacter par message privée mais apparemment ça ne marche pas (un message d'erreur apparait). Une question, au sujet de ce topic qui démolie complètement la théorie virale du sida ( http://www.sidasante.com/forum/index.php?s...20entry268170 ). Ton post date de plusieurs année et je voudrais savoir s'il est toujours parfaitement correct. A savoir qu'aucun des quatre points, dans leur intégralité, n'a été, même dans une faible mesure, contre argumenté par des expériences ou des découvertes orthodoxes. En fait, je me sers beaucoup de ce top
  2. Le 15 mai 2009, Le Conseil d'Etat a levé l'interdiction des poppers, obtenue par le Premier ministre en novembre 2007. Le principal distributeur du flacon qui vasodilate en France, Men's Club, et le fabriquant du liquide, FCC, ont obtenu gain de cause après le recours qu'ils avaient déposé. Le Conseil d'Etat a jugé que «le Premier ministre a adopté une mesure excessive et disproportionnée au regard des risques que représente la commercialisation de ce produit pour la santé et la sécurité des consommateurs». je m'excuse de placer ce message ici, mais je ne savais pas où le mettre, je
  3. Montagnier, directeur de recherche émérite au CNRS, ont reçu tous les deux ¼ du prix Nobel de médecine pour leurs recherches sur le virus du sida depuis 15 ans, ainsi que le chercheur allemand Harald Zur Hausen pour ses travaux sur les papillomavirus qui a recu la moitié du prix Nobel de médecine. Ce prix Nobel de médecine récompense donc deux chercheurs français mondialement reconnus, qui ont permis des avancées considérables dans la lutte contre le virus du sida, une maladie encore inconnue il y a une vingtaine d’années. Grâce à leurs découvertes, il a été possible de développer rapidem
  4. je posais la question dans la mesure où je voudrais savoir l'ampleur de l'épidémie qui a focalisé toute l'attention du monde entier... de quel ordre s'agissait-il ? de la dizaine, de la cinquantaine, de la centaine, voire de milliers ???
  5. dans le ying yang du sida, il ne précise pas combien combien d'homosexuels ont succombé durant la grande épidémie aux états unis au début des années 80. quel est-il ??
  6. aixur pour rebondir sur ton idée comme quoi tous les anticorps sont totalement non spécifiques, brrrr en plus d'être un dissident tu es un subversif de premier ordre. Ton idée me fait froid dans le dos, mais ça parait kan même énorme !!! pour le vérifier alors si je plonge n'importe quel anticorps dans un bain d'antigènes, il va réagir avec... quelque soit l'antigène et quelque soit l'anticorps les deux se collent et réagissent. Cheminot que penses-tu de cette théorie??????
  7. euh oui... tu as raison. effectivement mais la phrase est tout de même très alambiqué...
  8. merci de vos réponses mais aucun des deux n'a en fait répondu à ma question. Voilà j'ai fait des recherches et j'ai trouvé : GOLD STANDARD: dites plutôt "la règle d'or" que "l'étalon or", qui serait trop calqué sur l'expression idiomatique anglaise. En terminologie médicale, "the gold standard", c'est souvent "une thérapie indiscutée", "une technique de référence". Je pense que c'est ça en fait le principe. Pour déterminer si un anticorps est spécifique ou pas : on teste des gens, apparemment non contaminé. Si un anticorps réagit ou plusieurs anti-corps réagissen
  9. question d'ordre technique pour aixur... d'après le lien http://www.sidasante.com/science/scielen1.htm EPE: Personne n'a la preuve que ce soit des anticorps anti-VIH. C'est ce que mes collègues et moi nous efforçons de rappeler depuis tant d'années. La seule manière de savoir serait de les comparer au virus isolé. C'est une expérience connue sous le nom d'étalonnage de base. Elle consiste à prendre l'isolation du virus comme référence, comme moyen totalement indépendant de déterminer si les anticorps sont réellement et uniquement dirigés contre le VIH. Imaginez que le VIH soit
  10. mince je me suis trompé, en Afrique c'est de manière moins spécifique, bien entendu... veuillez m'excusez....
  11. ATTAQUE D'UN ORTHODOXE IMAGINAIRE Mr Wallypat, Aixur et Cheminot, je ne peux que m'élever contre votre site qui n'est que mensonge, manipulation et désinformation. Aujourd'hui il a été prouvé le rôle du VIH dans le $ida, et plus aucun scientifique digne de ce nom (digne de ce nom = qui tient à ses budgets de recherche) ne met en doute son implication dans cette terrible maladie qui fait des ravages dans le monde, touchant indifféremment hommes et femmes, enfants et vieillards (mais quand même de façon plus spécifique en Afrique). Nier cette évidence et en particulier, que le $i
  12. je crois que personne n'a jamais abordé le sujet, mais si le vih n'existe pas, alors l'affaire du sang contaminé c'est du pipeau. en Fabius et Dufoix sont blanc comme neige ??
  13. dans ce topic, http://www.onnouscachetout.com/forum/index...00entry180277 la transmission de la sérépo ne touche que les homos ou les hétéros aussi. Si ça concerne les hétéros aussi, autrement dit via la salive et les fluides sexuelles , on est contaminé par des protéines qui feront réagir les tests positifs, c'est bien cela ?
  14. je reformule ma question : comment sont obtenus ces chiffres, si le sida n'est pas une mst, alors le principe sous-jacent qui permet d'obtenir ces estimations de probabilité de risque est biaisé.
  15. bon je continue le jeu des questions : sur quoi repose les chiffres avancés par l'orthodoxie du sida relatif aux probabilités de transmission du "virus", selon les conditions de pénétration anal ou vaginal, inséminateur ou inséminé, sexe oral, etc etc etc... ???
×
×
  • Créer...