Aller au contenu
forum sidasante

Nowar

Membres
  • Compteur de contenus

    268
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nowar

  1. Ce n'est pas acquis, c'est A qui? On le considère comme acquis au cours de la vie car les gens qui présentent cet ensemble de symptôme divers et variés regroupés sous l'appelation générique SIDA, les ont acquis au cours de la vie. S'ils étaient nés avec, cela s'applerait $IDI, le I pour inné
  2. Finalement, la question que tu poses en filigrane est de savoir à quoi peut servir une industrie pharmaceutique dont il est démontré que 95% des produits sont inefficaces voire toxique. Cette question est également liée au fait que cette industrie est liée directement ou par conseils d'administration aux industries agroalimentaires qui sabotent notre planete et plus concretement ce qui t'arrive dans ton assiette. Il est interressant de constater que sont devenues des maladies des épisodes éliminatoires comme les rhumes, au point que les traitement finissent par rendre l'organisme af
  3. La clinique de l'immunodéficience existe. Par contre, la nature des tests et leur fiabilité sont loin d'en faire des indicateurs certains de cette immunodéficience. La iatrogénicité, certes, mais au sens large de toutes les substances étrangères qui sont administrées au coprs humains, que ce soit pour des raisons triviales (drogues récréatives) ou des raisons médicales (vaccins, antibios, essais thérapeutiques + ou- masqués, etc....) ou des causes environnementales (métaux lourds, pollutions diverses, conflits, pauvreté, etc....) D'ailleurs à ce sujet, il serait, je pense, interressant d
  4. Nous ne demandons que cela, cher candide. Des preuves certaines et non pas des affirmations hatives posées à partir de preuves pseudo-scientifiques biaisées et frauduleuses. S'il s'agissait, comme il semble que cela t'arrange de le croire, d'un "coin des dissidents", le topic s'appelrait "le VIH ne cause pas le $ida" La difficulté que tu sembles rencontrer ici, c'est qu'il y a des personnes qui se posent des questions par rapport à des affirmations qui sont médiatiquement matraquées, (c'est curieux on dirait qu'il n'y a pas que dans le domaine de la santé que cela se passe ), d
  5. Il est chaud comme une bouillotte, comme on dit chez moi Tu crois que c'est la saison? Je crains que tu n'en soit pas le témoin le plus évident. Ta présence et ta verve, FF ont suscité 20 pages supplémentaires sur ce topic qui n'apportent rien à l'interet du sujet dans la mesure ou il a fallu te préciser des données qui étaient déja écrites auparavant. 20 pages de moqueries, de colères, d'irrespect dont tu es l'instigateur. Tu te prétends médecin mais s'il est honnete de se dire que l'on est ce que l'on écrit, j'éprouve un compassion infini pour les personnes dont le
  6. Nowar

    Guérir le Sida!

    Je crains que nous devions nous résoudre, à la fièvre épisodique du remède miracle, et au défilé contristé des gogos qui l'ont cru. Enfin, tant qu'il défilent, cela veut dire qu'ils vivent encore Ce genre de démarche découle de croyances magiques de personnes qui sont devenues ou ont été élevées dans la certitude de leur incompétence à être responsable de leur vie. Et la médecine est devenue le cercle des magiciens noir dont les imprécations sinistres seront reliés par des médias plus préoccupée par les rubriques nécrologiques que par la vie.
  7. En deux semaines, on vient de faire 20 pages. A cette allure, ce topuc sera encyclopédique, ce qui est un minimum à l'approche du tour de France. Merci tout d'abord à pourquoi pour avoir osé se jeter à l'eau. La logique du médecin référent ou du généraliste conseil, permet à la fois de gérer la pression sur les patients, mais également sur les patients qui tendent de plus en plus à chercher des solutions alternatives non médicales. L'inquisition médicale se précise, et pour les afficionados, concomittement à Benoit. D'autant plus qu'il nous faut rapprocher cela des dernières évo
  8. Bienvenu dans le club, pourquoi. Il existe une question, qui fait la joie des colporteurs de l'angoisse, et qui visiblement échappe à tout le monde, tant elle est quasi devenue transparente. Le HIV est supposé être un rétro virus, c'est à dire, intégré depuis la nuit des temps, nous ne parlerons pas d'évolutionisme, dans notre génome. De ce fait, il apparait évident que son mode d'expression ne peut être que dépendant de modification environnementales particulières, et suffisament durables pour le laisser s'exprimer. Sur cette base apparait la logique d'un test qui fonctionne su
  9. Voila qui sonne bien, tout est dit. Hé bien Adieu monsieur, je ne vous salue pas
  10. Il semble que FF soit plus préoccupé à souffler sur les braises du feu qu'il allume plutôt que de se lancer dans un débat constructif
  11. Je partage ton avis, Pourquoi, sur ce point là précisément. Nous n'avons pas de certitude absolue. Les seules choses certaines que nous ayons à nous mettre sous la dent sont l'anatomie, une grande partie de la physiologie, la chimie (sans perdre de vue que Pasteur était un chimiste [ceux qui suivent me comprendront, mais il n'y a pas volonté d'outrage]), mais à part cela, face à une clinique donnée, nous n'avons que de l'interprétation. Cette interprétation est humaine est par conséquent loin d'être parfaite, et il nous faut comprendre qu'il est difficile pour un être humain normal d
  12. D'autre part, une étude australienne, si ma mémoire est bonne car cela fait au moins 3 ou 4 ans que je l'ai lu, sur l'incidence du $ida sur les prostituées, avait mis en évidence les fait que la séropositivité était essentiellemnt liée à des pratiques de toxicomanie, plus qu'a des problématiques de protection. Cela permet de comprendre ce hiatus entre les estimations et les chiffres réels. Que ce hiatus soit du à une mauvaise estimation initiale au départ des simulations exptrapolatrice est excusable la première fois, mais il apparait que malgré les évidence il ne semble pas du tout corri
  13. Contrairement à ce que tu dis, pourquoi, Selye ne décrit pas du tout une baisse modérée de l'immunité, mais un effondrement qui à l'époque ravageait ses élevages de souris. Cette remarque a été confirmée par les travaux de Laborit qui ne s'est pas attardé dessus car ce qu'il recherchait était une molécule agissant directement au niveau du système nerveux. C'est effectivement ce qui semble manquer dans ce débat, une véritable recherche multidisciplinaire, qui recentre le problème sur l'essentiel, c'est à dire le malade et non pas les dogmes défendus par chaque chapelle. Ce ma
  14. merci pourquoi, d'avoir remis en évidence une nécessité médicale: la clinique qui passe toujours avant la biologie. Mais j'aimerai bien que l'on m'aide à comprendre pourquoi, alors que l'on sait (de façon scientifique) que l'immunodépression n'est pas seulement le résultats d'un virus mais est aisément provoquée par la maintenance d'un agent stresseur, pourquoi, le simple fait d'être immunodéprimé est attribué à un virus dont l'identité reste aussi floue qu'Al Quaeda à la manière dont on désigne systématique un coupable dans un évènement dont on ne connait ni les tenants et les aboutissan
  15. La pluralité dans un débat ou seul l'un a raison, crée un état d'incertitude. Cependant, il s'agit de la possibilité la plus interressante d'enrichir se débat. On pourrait tenter un QCM?
  16. Il s'agit là d'une logique binaire, certes essentielle dans l'informatique, mais la vie elle-même n'a pas une logique binaire. Il existe en toute chose du positif et du négatif, et en ce sens l'exclusion est privatrice et déstructurante. C'est pour cela que, dans un système logique fermé, la cohérence exige un effort de discrimination dont vous semblez parfaitement connaitre les limitations. Il n'est donc pas impossible, qu'en poussant la curiosité au delà des limites que vous vous imposez, la connaissance qui en découle soit plus un facteur d'anxiété qu'un éléments de cette au
  17. Notre société et notre système de santé fonctionnent sur un mode linéaire de causes à effets, en oubliant que la caractérisque de la vie est son caractère non linéaire voire chaotique, condition essentielle de son dynamisme. Réduire ce que l'on ne comprends pas, faute de données, et de contexte à une trame bien/mal est une erreur dramatique, et ce d'autant plus qu'elle est initiée par des personnes qui sont sensées prendre un minimum de recul dans leur observations et leurs réaction. Cela dit, dès que nous sommes informés, nous devenons complices de ce que nous laissons faire, mais c'est égale
  18. Cela signifie présenter les symptomes cliniques (c'est à dire ce que l'on peut retirer comme informations visuelles, palpatoires, et le ressenti du patient) qui seront ensuite confirmé par les examens biologiques et autres.
  19. Je pense que tu n'as pas lu les nombreuses pages qui précèdent. Ces médecines dont tu découvre l'apparation existent depuis la nuit des temps. Et c'est un fait.
  20. Quels types de faits, FF? Les enterrements de tes patients? Justement, les faits montrent, que si la médecine était une science, outre le fait que les poules auraient des dents, cette science là est encore plus subjective et finaliste que les sciences sociales. Ces faits dont tu revendiques l'analyse consciencieuse, devraient t'ouvrir les yeux, non pas sur une réalité modélisée de laboratoire, mais sur la réalité quotidienne dont l'interprétation ne sera pas forcément aussi chimique que celle de Cheminot, ou aussi prégnantes que les témoignages que nous avons pu lire sur ce foru
  21. Le week-end a été chaud. J'aimerai savoir avec des arguments objectifs, autres que crier au fou ou la vénération des maitres, quelle est la réponse que propose finallyfree. J'ai compris que comme beaucoup ici, l'anglais n'est pas sa tasse de thé, mais bon, dans cette littérature les traducteurs sont pas trop mal. Enfin, il semble poser une opposition entre pour et contre, mais au bout de sa lecture attentive, j'e n'ai pas encore compris ni ce qu'il défendait, ni ceux à qui il s'opposait, sauf peut-être à un attachement au condom. Mauvaise expérience?
  22. Elles me paraissent agir sous ce couvert en lobbying de l'industrie pharmaco industrielle. Il suffit de voir la place qu'elles accorde à la dissidence.
  23. Nous avons si souvent évoqué le lien qu'il y a entre le $IDA et les problèmes de malnutrition.
  24. Bienvenu kinipou, tu as bien fait de passer et de nous poster ce torchon. Il montre à quel point toute forme de thèse alternative, même si elle n'est pas au centre du sujet est tue par les médias aux service du lobby pharmaco industriel
  25. Ou sont passés les responsable à savoir les labos?, sans les excuser pour autant les médecins servent là de fusibles, et les services sociaux également.
×
×
  • Créer...