Vitosi

Sylvie SIMON, journaliste et écrivain un Compte rendu de Ronald Creagh sur le viccin en général http://raforum.apinc.org/article.php3?id_article=1565

Un fichier Pdf de 14 pages sur le Kéfir http://www.symbiotec.fr/documentation/Le_kefir.pdf

Si le bactrim attaque le cerveau cest possible... je dirais que je nai jamais eu aussi mal à la tête à cause de ce médicament.... Tous mes souffrances se sont arrêter du moment que jai stopper den prendre. En plus mes ganglions ont resté gonflé mais pas beaucoup, je veux dire que je les localise facilement aux touché . Depuis cette expérience avec le bactrim... je me méfie de médicament... je préfère la thérapie AMAROLI...

Jai commencé avoir des gros ganglions autour du cou, et javais les yeux irrités, javais un peu mal à la tête et je suis allé consulter par peur de mes ganglions car ils étaient vraiment énormes et sa faisait mal au touché, ils étaient si grand que je les voyais en me regardons dans le miroir.

salut Je me propose de traduire les interviews du dr. Roberto Giraldo de lespagnol en français ou ses articles sur son site et que pourraient être stockés dans le forum pour information. Est-ce que ça vous intéresse?. A vous de voir.

http://defiendetusalud.tripod.com.mx/sida/id12.html cette info provient dun site en espagnol voici la traduction Göttingen, 24 février 1997 : le tribunal qui jugeait à un médecin pour transfusión de sang contaminé à des milliers de patients émet une sentence absolutoire puisqu'un témoin volontaire s'est présenté le Virologue et le Biologiste, Dr. Stefan Lanka - pour déclarer que le VIH n'a pas été isolé et il n'a pu être trouvé aucun scientifique ou médecin qui déclare le contraire. Une année aprés un cas semblable dans l'Argentine (La Plata) se produit, le médecin a été également absous. Présenter le même argument pour se défendre pourrait être une solution dans le cas de contamination par de relation sexuelle non protégée

Salut Jai eu une toxoplasmose en mai 2001, mes analyse pour le dépistage du toxoplasme fut le 2 juin 2001 malheureusement jétais traite au bactrim un mois, cette de médicament est terrible jai eu des réactions rapides une eczémateuse, de douleurs terribles à la tête et de douleur aux yeux ..après un test vih le 20 juin 2001 avec de résultats négatif, jétais allez voir une spécialiste à lhôpital Cochin qui mavait proposé darrêter ce médicament car ne fait rien au parasite elle ma dit laisser faire la nature, laisser agir votre système immunitaire... effectivement après larrêt du médicament tout est revenu à la normal. Actuellement je nai pas eu de retomber de toxoplasme.

salut Pierre et merci pour les infos http://www.membres.lycos.fr/phyto/articles/a0200.html L'huile essentielle de Tea tree et vaginites à Candida Des auteurs australiens ont examiné l'effet in vitro de 24 huiles essentielles sur Candida albicans ATCC 10231 contre lequel 3 huiles essentielles furent inefficaces (à la dose de 2.0%), alors que le bois de santal eut la concentration inhibitrice minimale à la dose 0,06%). La plus effective fut l'huile essentielle de bois de santal. L'huile essentielle de Melaleuca alternifolia (tea tree) mise au contact de 81 types de Candida albicans et 33 non-albicans : à la dose de 0.25% (v/v) le tea tree a une CMI de 90%, et à la même concentration du effet fongicide pour C. albicans, alors qu¹il faut 0,50% (v/v) pour les C. non-albicans. Dans des conditions intravaginales le même effet fongicide est noté pour une concentration de 0.50% (v/v) Conclusion Cette vérification in vitro conforte l'opinion générale des phytothérapeutes pour l'effet antimicrobien, et permet de vérifier qu'une concentration faible d'HE de bois de santal mais surtout de Melaleuca alternifolia (con-nue pour sa bonne tolérance muqueuse). Hammer K.A., Carson C.F., Riley T.V., In-vitro activity of essential oils, in particular Melaleuca alternifolia (tea tree) oil and tea tree oil products, against Candida spp., J. Antimicrob. Chemother. 1998. 5. 591-5.

http://www.nida.nih.gov/Infofax/Methamphetamine-Sp.html Au niveau physique la metamfetamine provoque une augmentation de la pression artérielle et cardiaquedilatation des pupielles , élévation du sucre sanguin, manque de sommeil et appétit, irritation gastro-intestinale et parfois diarrhée. En hautes doses provoque en outre, transpiration, tremblement d'extrémités inférieures et mains, nez et bouche seches , ainsi que les modifications respiratoires et dans la fréquence cardiaque beaucoup plus remarquables. À long terme les organes les plus touchés sont le foie et les reins ; malnutrition, épuisement, dommages cardiovasculaires et une neurotoxique précédée par méfiance, sensation de d'être observé et conduites repetitivas;aunque n'est encore pas pleinement vérifiée, il peut aussi y avoir détérioration neuronale. Une lésion spécifique en rapport avec l'utilisation chronique de metamfetamine est l'arteritis necrosante qui peut affecter nombreuses petites artères et produire de l'insuffisance rénale ou de l'hémorragie cérébrale dans des cas mortels. http://www.cetpa.org/popup_metanfetamina.asp Les recherches faites dans des animaux qui datent depuis plus de 20 années montrent que les hautes doses de metanfetamine endommagent les terminaisons cellulaires des neurones. Les neurones qu'ils contiennent dopamina et serotonina ne meurent pas après l'utilisation de metanfetamina, mais les terminaisons nerveux ("terminaux") sont découpés et une nouvelle croissance paraît être limité. En fait cest la cause du sida

http://www.medecine-autrement.com/site/cat...ine/sucre.shtml Il paraît que le sucre est une drogue douce, en plus joue un rôle immunodépresseur c'est terrible ça

merci Pierre.

Les américain en plein folie de découverte.... un nouveau vih fait apparition Beaucoup plus rapide dans lévolution vers le sida...mais comment ils font pour trouver leurs virus ??? ils ont une cachette à microbes ? http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/nation/10880897.htm Sat, Feb. 12, 2005 Pour la première fois, les médecins ont diagnostiqué un type de VIH que comme disent les fonctionnaires de santé il a deux caractéristiques remarquables : Il est suprêmement résistant aux drogues antivirales dans des patients qui n'ont pas reçu ces traitements, et il est rapidement développé pour se transformer en SIDA. L'infection défie la typique séquence de VIH au SIDA, apparentement en se transformant la maladie en peu de mois. Thomas Frieden, commissaire de santé de la ville de New York, qui a ajouté qu'elle est une variété du virus difficile ou impossible à traiter, et qu'il paraît progresser rapidement pour se transformer en SIDA '. Le docteur David Ho, directeur du Centre de Recherches du SIDA de Manhattan, où il a été diagnostiqué au patient avec VIH en décembre, dit que la combinaison de l'infection résistante à la drogue et la détérioration clinique et immunologique rapide `` est alarmante '. Le Département Santé et Hygiène Mentale a alerté à des professionnels du virement médical et il leur a demandé d'analyser tous les cas de VIH récemment diagnostiqués et non traités préalablement avec des médecines antivirales, à la recherche de possible résistance à ces drogues. Ou on avait observé des variantes du VIH qui montrent résistance aux drogues antivirales actuelles, mais seulement dans des cas de patients qui ont déjà pris d'autres pendant des années. Et les infections de VIH tardent généralement 10 années ou plus en être transformé en SIDA. Le patient en question, un individu de quelque 40 années, a reçu le diagnostic de de séropositif en décembre, et celui du SIDA récemment.

salut Traduction du site web free-news.org Tous nous réagissons positif devant l'essai ELISA du VIH. Robert Giraldo est médecin et travaille dans le Laboratoire Biologie Moléculaire et Immunologie du Cornell Médical Hôpital de New York. Après plus de 25 années consacré à l'étude des immunodéficiences, il est lun des scientifiques qui a réfuté l'existence du VIH et il indique les facteurs environnementaux et du type de vie comme les facteurs responsables du stress cellulaire qui causent le S.I.D.A. Actuellement il travaille aussi avec l'Administration américaine dans la conception d'expériences qui doivent résoudre la polémique sur l'existence de l'hypothèse VIH. Pendant les dernières 6 années j'ai travaillé dans un laboratoire d'Immunologie clinique dans un Hôpital de d'une des Universités plus prestigieuses de la Ville de New York. J'ai ici eu l'occasion de mener à bien personnellement et connaître en détail les actuels essais utilisés pour diagnostiquer la présence du VIH : ELISA, Western Blott et Essais de la Charge Virale. 1. Dilution du sérum pour l'essai ELISA. L'essai ELISA teste les anticorps contre ce qu'il est supposé c'est le Virus de l'Immunodéficience Acquise Humaine. Pour effectuer ces essais, le sérum sanguin d'un individu se dissout dans la proportion de de 1:400, avec un déterminé diluant. En accord avec le fabricant du kit de l'essai, ce diluant contient : 0.1% triton x-100, Sérum de Bovin et Chèvre (concentration minimale de 5%) et lisado de Linfocitos-T hommes (proportion minimale 1:7500). Conservateurs : 0.1% d'Acide sódico1. Cette dilution, extraordinairement haute en ce qui concerne le sérum (400 fois), m'a prise par surprise. La majorité d'essais sérologiques qui cherchent la présence d'anticorps contre des germes emploient du sérum sanguin net (sans diluer). Par exemple les essais qui cherchent les anticorps des virus de l'hépatite A et B, ceux de de ce qui est rubéola, syphilis, histoplasma et cryptococos, pour mentionner seulement quelques-uns, utilisent le sérum sanguin directement (sans diluer). Toutefois, pour essayer d'éviter des fausses réactions positives, quelques essais sérologiques utilisent du sérum sanguin dilué ; par exemple ce c'est le cas des essais qui examinent les anticorps des virus le sarampión, la varicelle et paperas, lesquels utilisent une dilution de de 1:16, pour le cytomégalovirus (CMV) 1:20 et pour les Virus d'Epstein Barr (EBV) 1:10. La question évidente est : que fait au VIH tellement spécial que pour analyser le sérum sanguin, ayez besoin d'être dilué 400 fois ?. Et ce qu'il passerait s'il ne diluait pas ce sérum sanguin ?. 2. En essayant l'essai ELISA sans diluer le sérum. Pour répondre à ces questions j'ai effectué une expérience dans un laboratoire médical en Yorktown Heights, New York. Je l'ai mené à bien en utilisant le même kit de l'essai le plus utilisé dans les laboratoires cliniques de tout le mundo1. J'ai d'abord pris des échantillons de sang qui, à une proportion de de 1:400, le résultat a été négatif en ce qui concerne les anticorps du VIH. J'ai ensuite pris les mêmes échantillons de sérum sanguin et elles j'ai analysé de nouveau, cette par fois sans les diluer, et le résultat a donné dans tout positif. Depuis lors j'ai mené à bien 100 expériences et ai obtenu toujours le même résultat. J'ai même analysé mon sang propre, laquelle à 1:400 donnait un résultat négatif. Aux 1:1 (non diluée) résultats il a été positif. Je dois mentionner que, à l'exception de mon sang, tous les échantillons des patients provenaient de demandes médicales en sollicitant l'essai du VIH. Par conséquent il est probable que la plupart des échantillons de sang que j'ai analysés appartiennent à des individus avec un haut risque du SIDA. Selon les laboratoires Abbott, la valeur d'absorption (intensité de couleur jaune), augmente en proportion à la quantité d'anticorps anti VIH- 1, lesquels sont unis en cadena1. Je me suis rendu compte que les valeurs d'absorption des échantillons donnaient négatif quand on avait dilué (1:400) mais positif quand ils n'étaient pas diluées (1:1), ils avaient des valeurs plus faibles que les échantillons qui, diluées, réagissaient positif dans les deux essais : ELISA et Western Blott. Ceci signifie probablement le sang qui donne un résultat négatif quand il la diluera mais pas positif quand elle ne sera pas diluée, il a un niveau plus faible d'anticorps que le sang dilué qui donne double positif et, par conséquent, sûrement donnera négatif dans le Western Blott. Toutefois, je n'ai pas eu l'occasion de vérifier cette hypothèse. Le graphique suivant illustre comme le sang qui réagit négativement pour le VIH dans une proportion de de 1:400 toujours réagit positif à 1:1 : Réalisation de l'essai ELISA pour le VIH avec deux différentes concentrations du sérum sanguin d'une personne. (a) résultats à 1:400 (b) résultats à 1:1 9112324b G5 0.076 --- 9112324b G5 0.262 reactivo 9112325b H1 0.081 --- 9112325b H1 0.259 reactivo 9112326b H2 0.071 --- 9112326b H2 0.329 reactivo 9112327b H3 0.060 --- 9112327b H3 0.401 reactivo 9112328b H4 0.073 --- 9112328b H4 0.345 reactivo 9112329b H5 0.062 --- 9112329b H5 0.343 reactivo 9112330b J1 0.060 --- 9112330b J1 0.234 reactivo 9112331b J2 0.077 --- 9112331b J2 0.306 reactivo 9112332b J3 0.067 --- 9112332b J3 0.248 reactivo 9112333b J4 0.086 --- 9112333b J4 0.222 reactivo La colonne (a) indique les 10 résultats des échantillons qui réagissent négatif à une dilution de de 1:400. La colonne (b) indique les résultats des mêmes échantillons en réagissant positif à la dilution de de 1:1. Il est important de tenir compte que l'essai d'anticorps du VIH Western Blott a besoin aussi du sérum dilué. Bien qu'il contienne aussi une haute dilution inhabituelle, ce sérum particulier est ici dilué seulement dans la proportion de de 1:502. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'effectuer cet essai avec des échantillons non dilués (à à 1:1). 3. Débat. Ensuite j'expose les trois explications possibles de de parce que les échantillons de sang non dilués toujours réagissent positif devant l'essai ELISA 3.1. Tout le monde a des anticorps du VIH. Il est mondialement admis qui l'essai ELISA du VIH détecte des anticorps contre ce que l'on appelle le Virus de l'Immunodéficience Adquirida3-4-5-6. Et l'entreprise pharmaceutique qui commercialise les composants de l'ELISA affirme que : L'Abbott HIVAB HIV-1 EIA est une Inmuno-Enzima qualitative in vitro pour la détection de l'Anticorps du Virus de l'Immunodéficience Humaine du type 1 (VIH- 1) dans le sérum sanguin et le plasma1. Puisque tous les échantillons de sang non dilués réagissent positivement dans l'essai ELISA, un essai qui analyse hypothétiquement les anticorps du VIH, les résultats qu'il présente signalent que chacun des hommes ont des anticorps du VIH, et par conséquent suggère que tout le monde a été exposé aux antigènes du VIH. Ceci signifierait que tous nous avons été exposés au virus considéré comme la cause du SIDA. Les personnes qui réagissent posititvamente même à la dilution de de 1:400 doivent être ceux qui ont souffert le niveau plus haut qu'exposition aux antigènes du VIH. Le reste des gens - ceux qui réagissent seulement positif avec sérum sanguin non dilué ( à 1:1) - sont ceux qui ont sûrement fait face à une plus petite exposition au VIH. 3.2. Tout le monde possède différents niveaux d'infection du VIH. Il est aussi admis internationalement qu'une personne qui réagit positivement devant les anticorps du VIH n'a pas été seulement exposée, mais elle est infectée par un virus mortel que cause inmunodeficiencia3-4-5-6. Par conséquent, les réactions positives de tous les sérums non dilués signifient que tous, ou au moins tous les échantillons de sang que j'ai analysés, y compris la mien, nous sommes infectés par ce virus "mortel". Ceux qui réagissent positif à la proportion 1:400 simplement ils souffriraient un plus grand degré d'infection "mortelle" que ceux qui réagissent seulement positif par sérum non dilué. 3.3. L'essai n'est pas spécifique pour le VIH. Avec les résultats que j'ai ici présentés il pourrait être affirmé que l'essai utilisé pour détecter des anticorps anti VIH il n'est pas ce qui est spécifique pour le VIH, comme a été exposé anteriormente7-8-9-10-11-12-13-14. Par conséquent, ils doivent y avoir davantage de raisons à une partie de l'infection par VIH, précédents ou actuels, qui expliquent parce qu'une personne réagit positif. L'essai réussit aussi positif devant l'absence du VIH7-8-9-10-11-12-13-14. La littérature scientifique a publié plus de 70 différentes raisons qu'ils peuvent provoquer une réaction positive, à une partie de l'actuelle infection par VIH7,10,11,14,15. Toutes ces conditions ont comme dénominateur commun la stimulation de poliantígenes15,16 Y compris les Laboratoires Abbott ils connaissent parfaitement les problèmes caractéristiques de l'essai ELISA, et affirment ce qui suit : ELISA analysé seulement ne peut pas être utilisé pour diagnostiquer le SIDA, ni même bien que les recherches sur les échantillons réactifs suggèrent une haute probabilité que l'anticorps VIH- 1 soit présent. et Bien que pour toutes les applications, tant des cliniques comme à la santé publique de l'EIA, le degré de risque de contracter l'infection par VIH dans une personne étudiée et le degré de réactivité du sérum, puissent être d'utilité pour interpréter l'essai, ces corrélations sont déficitaires. Par conséquent, dans la majorité de résultats qui sont considérés comme assurances, il serait approprié faire des recherches maintes fois sur échantillons réactifs avec des essais additionnels plus spécifiques ou effectuer des essais suplementarios1. Curieusement, il existe des pays comme la Grande-Bretagne où le diagnostic du VIH se base seulement l'essai ELISA. N'ont besoin ni du Western Blott ni aucun autre essai. La seule manière valable pour établir la sensibilité et la spécificité d'un certain essai est en employant "le standard gold". Toutefois, puisque le VIH n'a été jamais isolé comme un véritable organisme viral17-18-19, il ne peut pas exister "un standard gold" pour le VIH. La sensibilité et la spécificité des essais d'anticorps du VIH ont été déterminée, par contre, en se basant sur la supposition dont le VIH est la cause du SIDA, de cette manière : Les études Abbott démontrent que : La sensibilité établie sur la base de la supposée prédominance de de 100% d'anticorps de de VIH- la 1 dans des patients du SIDA, est estimée 100% (sur 144 patients testés). Et Lla sensibilité établie sur la base de la supposée prédominance zéro de de VIH- la 1 dans des donneurs choisis au hasard, est estimée un 99,9/o (sur 4.777 donneurs testés, choisis à l'azar1). Il n'existe actuellement pas un standard reconnu pour établir la présence ou l'absence de l'anticorps VIH- 1 dans le sang humain. Par conséquent la sensibilité a été déterminée à partir de diagnostics cliniques du SIDA et la spécificité a été établie sur la base de donneurs aleatorios1. [ L'emphase des phrases soulignées est le mien ]. En partant qu'il n'y a pas de preuves scientifiques que l'essai ELISA est spécifique pour les anticorps du VIH, un essai ELISA qui réagit à toute concentration de sérum signifierait la présence anticorps non spécifiques ou de poliespecíficos20. Ces anticorps peuvent être présents dans tous les échantillons de sang. Ils sont très probablement le résultat de la réponse à l'effort, en n'ayant pas relation avec aucun rétrovirus, sans mentionner au VIH21,22. Dans ce cas, un essai réactif pourrait être valable pour mesurer le degré d'exposition à des facteurs stressantes ou à des agents oxidantes15,16. La conclusion inéluctable est que toutes les réactions positives devant les anticorps du VIH sont, simplement, de faux positifs. Si personne n'est "positif" quant au VIH, les personnes qui réagissent "positif" devant l'essai ELISA le font devant un peu plus que le VIH. 4. Proposition pour examiner la véritable signification des essais "anticorps du VIH". Pour révéler la signification de ces essais, je propose une expérience simple : reprendre du sang de trois groupes de personnes et mener à bien l'essai de trois manières différentes : avec une haute dilution, non dilué et dilué en utilisant une vaste gamme de différentes concentrations. Le premier groupe est formé par des personnes saines d'âges très différents ; le second groupe serait constitué par personnes appartenant à à celui "conventionnel groupe de risque" du SIDA ; le troisième groupe serait formé par personnes avec des caractéristiques cliniques en rapport et sans rapport avec le SIDA. À tous les groupes leur on effectuerait les deux essais : ELISA et Western Blott. En outre, tous les échantillons de sang sont soumis "à l'essai de la charge virale du VIH". Les résultats de telles expériences détermineraient quelle de ces mesures d'essai produit chaque relation dans un niveau individuel d'exposition à des agents estresantes ou oxidantes. Ou bien que, les essais puissent être dégagés comme mesure d'un niveau individuel d'empoisonnement. Nous espérons trouver l'aide économique nécessaire pour mener à bien cette expérience. Pendant ce temps, et puisqu'il y a des personnes qui réagissent positif devant ces essais qui ne sont pas spécifiques pour le VIH, s'il vous plaît, cessons de les étiqueter comme "VIH par positifs". 5. Remerciements. Je veux remercier à Albert Padovani, Directeur du Laboratoire Médical d'Yorktown, le domaine me permis de mener à bien dans son laboratoire les expériences décrites ici, et pour me fournir les réactifs pour les essais. Je remercie aussi à Tom j'Ai donné Ferdinando, Directeur Exécutif de HEAL à New York pour avoir publié le manuscrit de ce document et par ses suggestions précieuses Lindex bibliographique ici http://free-news.org/rgiral01.htm

Rock si tu vas en Afrique essaye de savoir sur le metrafaids, il paraît que cest un ensemble de 5 plantes contre le sida Un traitement traditionnel contre le Sida a réussi aux tests cliniques http://fr.allafrica.com/stories/200207150307.html bon vent!!!

Pierre voici une info qui parle sur l'acceleration vers le sida, la cause un champignon http://www.genome.org/cgi/content/full/12/9/1386

Cest possible que jai trop regardé la Tv.. et mai fait une image décousu de lafrique. C'est possible...

rock rock....l Afrique est un continent pas très riche et la dénutrition est un fléau qui cause le sida, les médicaments étant chers pour les acquérir et se soigner de tuberculose et autres maladies opportuniste, les plantes médicinales sont le moyen le plus accessible pour y parvenir et aussi se nourrir. Il y a des articles intéressantes sur la médecine traditionnelle chinoise. http://www.china.org.cn/french/43.htm

Cest vraie que la publicité na pas de limites on peut franchir facilement le ciel et la cour des anges pour donner de la papaye à JP sans soulever de vagues et sans coût publicitaire pour la poudre magique, jespère que le tsunami afssa va noyer sa foi, sauf si en retour un peu de papaye soit distribué autour dafssa

La médecine traditionnelle une espoir pour les africains http://www.essentialdrugs.org/emed/archive...09/msg00024.php l'immunothérapie comme traitement du sida à Ouagadougou le tradipraticien Siaka Sy suggère l'immunothérapie comme traitement du sida, le tradipraticien cite le "Beta Glucan", extrait d'une levure connue depuis 1940 et dont les propriétés médicinales ont été confirmées par des laboratoires américains d'universités comme Harvard Medical School et Standford University. Aussi propose-t-il de mettre en place des médicaments à base d'extraits de plantes scientifiquement validés et qui ont des propriétés immunostimulantes, afin de doter l'organisme humain de capacités de reconstitution des cellules. Pour lui, la solution africaine contre la pandémie du SIDA consiste à utiliser les résultats de ces recherches scientifiques et médicales qui sont du domaine public. N'exigeant pas de brevet, M Sy met à la disposition des malades des traitements dont le coût de certains n'excède pas 60 dollars US par an. "Le traitement serait sans effets secondaires contrairement aux antiretroviraux actuellement en cours", souligne-t-il.

Il paraît que lucky Luc a des problèmes avec sa papaye asiatique http://www.lemonde.fr/web/recherche_articl...6-395668,0.html Les effets thérapeutiques de la papaye fermentée contestés par l'Afssa LE MONDE | 26.01.05 En 2002, Luc Montagnier, codécouvreur du virus du sida, rencontrait en audience privée le pape Jean Paul II. Avec son collègue Robert Gallo, il souhaitait évoquer l'ampleur toujours grandissante du fléau du sida sur le sol africain. Sachant que Jean Paul II souffrait de la maladie de Parkinson, le professeur Montagnier proposa au pape un traitement original et quelque peu contesté (Le Mondedu 2 septembre 2002). Persuadé que le "stress oxydant" joue un rôle pathogène favorisant certaines affections chroniques comme celle de Parkinson, le scientifique prescrivit à Jean Paul II un traitement à base d'extraits de papayes fermentées, sélectionnées en Asie. Cette préparation présenterait, selon lui, des propriétés à la fois "antioxydantes" et "antiâge." De source vaticane, on indiqua que la prescription du professeur Montagnier avait été observée et suivie d'effets positifs. Amplement relayée par voie de presse, l'affaire prit une dimension polémique sur le plan médical, commercial et éthique. A tel point que l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) fut saisie en juin 2004 par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) d'une demande d'évaluation concernant " un complément alimentaire à base d'extrait de papaye fermentée et les différentes allégations de santé revendiquant une action antiâge". L'avis de Martin Hirsch, directeur général de l'Afssa devait être rendu public, mercredi 26 janvier, sur le site de l'agence. Rédigé par le comité d'experts spécialisé en nutrition humaine de l'Afssa, il ne satisfera sans doute guère les responsables de l'industrie de la papaye fermentée. Les experts soulignent, en effet, que les éléments présentés par le fabricant n'ont rien "d'un dossier scientifique étayé". L'Afssa reconnaît certes que quelques résultats obtenus via des études in vitro ou in vivo montrent des effets "antioxydants" et "immuno-stimulants". Mais ces résultats et les principes actifs supposés être à leur origine sont, selon elle, "difficilement interprétables". De plus, elle ajoute : "L'exploitation de recommandations de personnalités scientifiques, décriée dans le cadre de la promotion de produits pharmaceutiques, n'est pas non plus acceptable pour les denrées alimentaires." Le professeur Montagnier estime, lui, que "l'avis de l'Afssa apparaît pour le moins emberlificoté et comporte quelques inexactitudes". "Mais, ajoute-t-il, nous ne désespérons pas de démontrer de manière objective l'efficacité thérapeutique de ce qui n'est, pour l'heure, ni un médicament ni un complément alimentaire." Jean-Yves Nau ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 27.01.05

http://www.chu-toulouse.fr/pharmaco_p/BIP2002N03.htm LES STATINES PEUVENT-ELLES ENTRAINER DES POLYNEUROPATHIES ? (A. Dagué) Quelques observations et une étude pharmaco-épidémiologique ont mis en évidence une relation entre l'utilisation des statines et la survenue de neuropathies. Afin d'estimer le risque relatif des polyneuropathies chez les patients traités par statines, une équipe danoise a mené une étude cas-témoins de 1994 à 1998 sur la population du comté de Funen (Gaist et al. Neurology, 2002 ; 58 : 1333-7). 166 cas de polyneuropathies ont été retenus et classés en trois groupes en fonction des critères diagnostiques et l'exclusion d'autres étiologies potentielles: les neuropathies "vraisemblables" (35), "probables" (54) et "possibles"(77). Pour chaque cas, les auteurs ont sélectionnés 25 témoins de manière aléatoire dans la population source et les ont appariés selon l'âge, le genre et la durée du traitement. Pour l'ensemble des cas, le rapport de cotes (RC) est de 3,7 avec un intervalle de confiance à 95% (IC) de 1,8 à 7,6. Le RC est de 14,2 (5,3-38) lorsquon inclue uniquement les cas "vraisemblables" (où toutes les autres étiologies de neuropathies ont été écartées). Pour les patients traités par statines depuis au moins deux ans, le RC chez les cas vraisemblables est de 26,4 (7,8-89,4) contre 6.6 (2,6-16,5) chez tous les cas. Ainsi, une exposition au long cours par les statines peut augmenter de manière significative le risque de survenue de polyneuropathies. et les La cérivastatine semble avoir été retirée du commerce à cause des troubles musculaires dont les rhabdomyolyses qu'elle a provoqués chez quelques malades. Ces bizarre car le vioxx, La cérivastatine, sont retirés du marché et les antiretrovirales que sont toxiques ne le sont pas ,,,,,pourquoi donc ??

Le professeur Luc Montagnier évalue á 10% lensemble des personnes affectées dans le monde qui sont traitées á la tri-thérapie, laquelle permet de ralentir lévolution du processus de destruction des cellules. « Cest un progrés trés important, mais il y a des limites. On a dune part le cout trés élevé dun tel traitement qui est de lordre de 12 000 dollars par mois, et dautre part, la nécessité de donner ce médicament de facon continuelle pendant des années, plusieurs fois par jour, avec un suivi de la charge virale par des méthodes de laboratoire, explique-t-il. Donc c'est bien rentable le traitement!!!!!! en plus les antioxydants à la papaye.............. çà fait des riches

une autre est la de Merck Le numéro deux de la pharmacie américaine, Merck, retire du marché son anti-inflammatoire vedette, le Vioxx, à cause de ses effets secondaires. L'action plonge de près de 27 %, faisant fondre la valeur boursière du groupe d'environ 25 milliards de dollars. En raison d'un risque accru d'incidents cardiovasculaires après 18 mois de traitement continu. Le triomphe de son principal concurrent, Pzifer, pourrait toutefois être de courte durée, le retrait faisant planer un doute sur les nouveaux médicaments issus de la même catégorie, les «Cox-2».

Un produit contre le cholesterol pourrait servir contre le virus fantasme... quoi d'autre encore?? Des statines contre le VIH ? [le 27 août 2004] Actuellement donné aux patients sous anti-rétroviraux pour corriger des anomalies métaboliques, des hypocholestérolémiants de la classe des statines pourraient avoir un effet direct sur le VIH. Ces médicaments sont actuellement pris par des millions de patients pour réduire leur taux de cholestérol. Des chercheurs espagnols ont durant un mois donné pour unique traitement à 6 patients séropositifs des statines. Ils ont pu constater durant cette période une diminution de la charge virale et une augmentation du taux de CD4. Des effets qui ont disparu avec larrêt du traitement. Confirmés sur un plus long terme chez la souris, ces résultats apparaissent prometteurs. Selon les auteurs, les statines interviendraient en bloquant la synthèse de lipides nécessaire à louverture de la membrane cellulaire quand le virus doit entrer ou sortir de la cellule. Ce mécanisme serait donc efficace pour prévenir linfection mais également la propagation du virus en ne lui permettant pas de sortir de la cellule. Bien que ces hypothèses nécessitent encore des confirmations, elles sont dès maintenant prometteuses car à la différence des anti-rétroviraux couramment utilisés, les effets secondaires des statines paraissent moins importants. Source : J Exp Med. 2004 Aug 16 ;200(4):541

salut cheminot Mais comment cette déséquilibre du système oxydoréducteur se produit ? Quel environnement en est à la cause ?