[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

lavienrose

The NIAID Fact Sheet

The Evidence That HIV Causes AIDS

National Institute of Allergy and Infectious Diseases

National Institutes of Health

Il y a une réfutation dissidente très rigoureuse de ce document sur :

http://www.healtoronto.com/nih/main.html

Si on regarde de près, le texte du NIAID n'a aucune référence - ça ce n'est pas scientifique du tout, ça c'est de la dictature!

Le même équipe a aussi publié une réfutation de la Déclaration de Durban qui heureusement est en français :

http://www.sidasante.com/science/refutation.htm

Tout de bon

[Les "dissidents" du sida]

Donc, on peut faire l'amour sans préservatif, il n'arrivera rien.

Aixur j'ai eu une forte fiève, une ch...p ... carabinée et je me droguais pas...

Peut-être un microbe extra-terrestre?!!!!!

Je connais bien les hypothèses de Stefan Lanka. Je le connais bien aussi comme bon vivant et trompetiste.

[Les "dissidents" du sida]

Aîe aîe Aixur

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi et je parle d'expérience lointaine mais personelle.

il n'arrivera rien.

Si, dire des conneries pareils sans réflêchir peut t'améner au Bûcher moderne.

Si les préservatives ont des lacunes, les MST sont bien réels. (Peut-être pas dans la vision de "la médecine nouvelle").

Pour l'instant le préservatif fait partie des moeurs "démocratique" et ce n'est que par un processus démocratique que nous pouvons changer cela.

[Spiruline: produit contre le "HIV" ?]

Algues bleue/verte du lac Klamath

Je suis très content de voir apparaître ce sujet.

Quand j'ai découvert la santé holistique vers 1988 mon médecin holistique Christian Schaller a ramené un carton d'algues bleue verte des States.

Je les ai pris pendant plus d'une année au même temps que j'ai entamé un détoxification globale et une apprentissage de l'alimentation saine.

Je ne les ai pas pris pour un effet "anti-viral" mais pour les micronutrients qui aidaient à me detoxifier et me renforçer.

Un effet connu et que j'ai remarqué était une lucidité mentale accrue.

Donc pas de panacée miracle mais un vrai aide dans un période de reconstruction.

Je n'ai eu aucun inconvenient ou effets secondaires sauf que j'avais une pêche que je n'avais jamais connu au bout d'une année de discipline. Les algues ne faisait que parti d'une veritable apprentissage de la santé.

Quand on est en periode de reconstruction, il ne faut pas oublié ce que les naturopathes appèlent "crises d'élimination". Quand l'organisme commence à mettre dehors sa surcharge de poubelles, les toxines sortent, et parfois on est un peu malade. Evidement un médecin classique dirait le plus souvent que - voilà la preuve - la médecine naturelle vous rends malade - allez il faut traiter maintenant - et beaucoup de séropos sont hypnotisés. Donc il est important de chercher des conseils d'un Naturopathe expérimenté.

Je crois que Carole Dougoud à Genève, qui est un grand spécialiste des algues, les importe : http://www.algues.ch et vous pouvez trouver des sources sur le net avec recherche Google "klamath blue green algae"

Je viens justement de me commander une petite cure! Un peu cher mais je la merite!

Le bleue/verte est plus efficace que le Spiruline - à mon humble avis.

C'est bien la première fois que je fais une recommandation publique comme ça, mais notez bien : c'est POUR la santé et non contre le $IDA

Bien le bonjour aux petits hommes bleu et vert!

[Les "dissidents" du sida]

Pour ZeH ou Nicolas Filio il manque la "Refutation de la déclaration de Durban" pour équilibrer les arguments de Mbeki

http://www.sidasante.com/science/refutation.htm

Pour lavienrose j'ai inclut le texte de Combat sur mon site il y a longtemps car j'ai trouvé qu'il revelait exactement ce que l'orthodoxie voulait cacher (merci Guylaine Lanctôt pour la stratégie)

http://www.sidasante.com/journal/combat.htm

Comme d'habitude, il n'y a là dedans aucune argumentation utilisant les nombreuses publications expérimentales éditées depuis 20 ans, mais simplement des pétitions de principe : c'est ainsi, c'est comme cela, c'est tellement évident...

Et merci à cheminot de sa patience d'ange. En attendant un vrai débat. Je signale que "Nature" s'est plaint au début des "rapid responses" des dissidents sur BMJ et maintenant il y en a tellement qu'il faut une demie heure pour ouvrir un fil de discussion. Mission presqu'accompli pour "Nature"!!!

Tout de bon à tous et toutes

PS. J'ai commandé le nouveau Mac porta même si je ne peux plus payer mes nouvelles prothèses dentaires!!! Je vais macher par Internet donc. Je vous enverrai une photo de mon installation actuelle pour rire un de ces jours.

[Dissidence ?!]

Sida : lexception ougandaise

Pour lavienrose

Voici la riposte recente de votre ami David Rasnick avec Christian Fiala :

http://www.altheal.org/statistics/africar&f.htm

Désolé, c'est en anglais.

Je tiens à dire que David Rasnick est chimiste et détenteur de plusieurs brevets d'inhibiteur de protèase. Un jour il a observé les effets que ces produits avaient sur la digestion et ensuite la survie des souris de labo...

Depuis ce moment-là il dénonce la folie du $IDA officiel.

Son article sur le "Gordon Conférence" décrit bien le s'enfoutisme de "l'elite scientifique" envers l'état de santé des patients. Que des mesures scientifiques virtuels...

http://www.sidasante.com/science/scidavi1.htm (en français)

J'ai rejeté ce nazism médical complètement depuis 1993. La science se prend pour Dieu pour me dire si je vais bien ou non?

Non merci.

[SIDA-VIH Effondrement d'un mythe]

Ce quil constate en premier, cest que les enfants, quils soient séropositifs ou séronégatifs ont exactement la même chance de guérir sils sont correctement nourris et soignés.

Ceci est une référence à l'excellent article de Marc Deru (en français- ouf) :

"Tanzanie, région de la Kagera, épicentre du SIDA il y a 15 ans : Quen est-il aujourdhui ?"

http://www.sidasante.com/deru/tanzanie.htm

[SIDA-VIH Effondrement d'un mythe]

Nouvel article sur les statitiques africains

Nick Regush of redflagsweekly.com has published the paper by Christian Fiala and David Rasnick titled "But—What About Africa?" The paper had been rejected by two mainstream medical journals saying that it would not be of interest to their readers. The first journal actually invited the paper.

You can find the paper at http://www.redflagsweekly.com/conferences/...2004_apr28.html

Mark

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Comment rester isolé du coeur envers un discours pareil? Imaginez Jacques Chirac ou un autre chef d'etat occidental communiquer avec un tel profondeur? La "dissidence" ne concerne pas que le $IDA.

ADDRESS BY THE PRESIDENT OF SOUTH AFRICA, THABO MBEKI, ON THE OCCASION OF HIS INAUGURATION AND THE 10TH ANNIVERSARY OF FREEDOM, PRETORIA

27 April 2004

The bright autumn sun smiles down on our people as we mark South Africa's Freedom Day, inaugurate the President of the Republic and celebrate our country's First Decade of Democracy.

We feel immensely honoured that on this happy day we have been granted the privilege to host the distinguished leaders and representatives of the peoples of the world who are with us here at this seat of our democratic government.

All our people extend a warm welcome to all our guests, as well as our deep-felt gratitude to you all, that you put aside everything to lend weight and dignity to our celebrations.

Your presence among us when we confronted the apartheid crime against humanity gave freedom the possibility to emerge triumphant. Your presence among us today expands our joy that freedom's opportunities have given us the possibility to begin the long walk to a life of dignity for all our people.

For too long our country contained within it and represented much that is ugly and repulsive in human society. It was a place in which happiness could only break through in short ephemeral bursts, briefly streaking across our skies like a dying comet.

It was a place in which to be born black was to inherit a lifelong curse. It was a place in which to be born white was to carry a permanent burden of fear and hidden rage.

It was a place that decreed that some were born into poverty and would die poor, their lives, in the land of gold and diamonds, cut short by the viral ravages of deprivation. It was a place where others always knew that the accident of their birth entitled them to wealth. Accordingly, these put aside all humane values, worshipping a world whose only worth was the accumulation of wealth.

It was a place where to be born a woman was to acquire the certainty that you would forever be a minor and an object owned by another, where to be a man was to know that there would always be another over whom you would exercise the power of a master.

It was a place in which squalor, the stench of poverty, the open sewers, the decaying rot, the milling crowds of wretchedness, the unending images of a landscape strewn with carelessly abandoned refuse, assumed an aspect that seemed necessary to enhance the beauty of another world of tidy streets, and wooded lanes, and flowers' blossoms offsetting the green and singing grass, and birds and houses fit for kings and queens, and lyrical music, and love.

It was a place in which to live in some places was to invite others to prey on you or to condemn oneself to prey on others, guaranteed neighbours who could not but fall victim to alcohol and drug stupors that would dull the pain of living, who knew that their lives would not be normal without murder in their midst, and rape and brutal personal wars without a cause.

It was a place in which to live in other neighbourhoods was to enjoy safety and security because to be safe was to be protected by high walls, electrified fences, guard dogs, police patrols and military regiments ready to defend those who were our masters, with guns and tanks and aircraft that would rain death on those who would disturb the peace of the masters.

For too long our country contained within it and represented much that is ugly and repulsive in human society.

It was a place in which those who cried out for freedom were promised and rewarded with the gift of the cold and silent grave. To rebel for liberty was to invite torture, prison, banishment, exile and death.

To say that South Africa belongs to all who live in it, black and white, and to say that those classified as sub-human would fight to ensure that those who held them in bondage continue to live in the country of their birth without fear and without rage, was to invite the wrath of the masters.

It was a place in which those who were enraged knew that to kill those who promised freedom for all was to rid the world of the anti-Christ. To achieve their purposes that they considered holy, they did not think it wrong to murder children or to accumulate weapons of mass destruction, with a little help from their friends.

They thought it right that they should turn our country into a mighty and feared fortress, a base from which to launch armed raids to take away the freedom that Africa had won, to remove governments that would not compromise with racist tyranny, to place in power those who were willing to be intimidated, bought and corrupted, to kill and reduce whole countries to a wasteland, everywhere burning, burning, burning.

For too long our country contained within it and represented much that is ugly and repulsive in human society.

We have gathered here today, on Freedom Day, because in time, our people, together with the billions of human beings across the globe, who are our comrades-in-arms and whom our distinguished guests represent, decided to say - an end to all that!

When these risen masses acted to end what was ugly and repulsive in our country, they also made a statement that we who are now free, have an obligation to honour the trust they bestowed on us.

It would have been impossible for us to respect that obligation if the majority of our people had not decided to turn away from a past of division into mutually antagonistic racial and ethnic groups, choosing the path of national unity and reconciliation.

We chose what seemed impossible because to have done otherwise would have condemned all our people, black and white, to a bloody and catastrophic conflict. We are proud that everyday now, black and white South Africans discover that they are, after all, one another's keeper.

We are determined that where once we were the terrible exemplar of racist bigotry, we should now and in future testify to the possibility of building a stable and viable non-racial society.

We are greatly encouraged that our General Elections of a fortnight ago confirmed the determination of all our people, regardless of race, colour and ethnicity, to work together to build a South Africa defined by a common dream.

As we engaged in struggle to end racist domination, we also said that we could not speak of genuine liberation without integrating within that, the emancipation of women. This very amphitheatre where we sit is home to a monument that pays tribute to the contribution of the women of our country to the struggle that made it possible for us to meet here today to celebrate our 10th Anniversary of Democracy.

Our last General Elections confirmed the women as the largest number of voters and the strongest voice in favour of the fundamental social transformation of our country. No government in South Africa could ever claim to represent the will of the people if it failed to address the central task of the emancipation of women in all its elements, and that includes the government we are privileged to lead.

Three-and-a-half centuries of colonialism and apartheid have more than amply demonstrated that our country could never become governable unless the system of government is based on the will of the people.

Despite the fact that we are a mere 10 years removed from the period of racist dictatorship, it is today impossible to imagine a South Africa that is not a democratic South Africa. In reality it is similarly impossible to meet any of the enormous challenges we face, outside the context of respect for the principle and the practice that the people shall govern.

Nobody in our country today views democracy as a threat to their interests and their future. This includes our national, racial and political minorities. This is because we have sought to design and implement an inclusive democratic system, rather than one driven by social and political exclusion.

We are determined to ensure that no one ever has grounds to say he or she has been denied his or her place in the sun. Peace and our shared destiny impose an obligation on all of us to create the space for every South African to make his or her contribution to the shaping of our common destiny.

Endemic and widespread poverty continues to disfigure the face of our country. It will always be impossible for us to say that we have fully restored the dignity of all our people as long as this situation persists.

For this reason the struggle to eradicate poverty has been and will continue to be a central part of the national effort to build the new South Africa.

None of great social problems we have to solve is capable of resolution outside the context of the creation of jobs and the alleviation and eradication of poverty. This relates to everything, from the improvement of the health of our people, to reducing the levels of crime, raising the levels of literacy and numeracy, and opening the doors of learning and culture to all.

For a millennium there were some in the world who were convinced that to be African was to be less than human. This conviction made it easy to trade in human beings as slaves, to colonise countries and, today, to consign Africans to the periphery of global human society, as a fit object for sustenance through charitable donations.

Necessarily, the great journey we have undertaken has to be, and is about redressing the harm that was caused to all Africans. It is about overcoming the consequences of the assault that was made on our sense of pride, our identity and confidence in ourselves. Through our efforts, we must achieve the outcome that we cease to be beggars, and deny others the possibility to sustain racist prejudices that dehumanise even those who consider themselves superior.

We must use our human and material resources and the genius of our people to build an economy that addresses their needs, that gives us the means to end the wretchedness that continues to define some as being less human than others.

We share this and other goals with the rest of our continent and the African Diaspora, as well as the billions across the globe who continue to suffer as millions in our country do. Nothing can separate us from these masses with which we share a common destiny.

Rather, we must and will at all times strive to strengthen our links with them, together to determine what we must do to solve our shared problems. We are greatly inspired that having achieved the goal of the total liberation of Africa from colonial and white minority domination with the defeat of the apartheid regime, our Continent acted to establish the African Union and initiate its development programme, the New Partnership for Africa's Development.

Our common task is to ensure that these historic initiatives succeed in their objective of taking Africa forward to the victory of the African Renaissance. Democratic South Africa will play its role vigorously to promote the achievement of this gaol.

Our joy today, when we celebrate an African achievement, is tempered by the reality that we live in a troubled world. None of us can be indifferent to the violence that continues to claim lives in various countries in the Middle East, including Palestine, Israel, Iraq and Saudi Arabia. We cannot be indifferent to the acts of terrorism that took away many lives in Nairobi, Dar-es-Salaam, New York, Madrid and elsewhere.

Neither can we escape involvement in the struggle to confront the negative outcomes of the process of globalisation, the growing impoverishment of billions across the globe, and the failure of the multilateral institutions, including the United Nations, to respond quickly and effectively to the needs and aspirations of those who are poor and do not dispose of immense power.

Today we begin our Second Decade of Democracy. We are convinced that what has been achieved during the First demonstrates that as Africans we can and will solve our problems. We are equally certain that Africa will record new advances as she pursues the goal of a better life for all. She will do what she can to encourage a more equitable and humane new world order.

Having served as the prime example of human despair, Africa is certain to emerge as a place of human hope.

On this historic day, the beginning of our Second Decade of Democracy, I extend best wishes to all our people for A Happy Birthday! To our friends from and in all parts of the world, we say thank you for being with us on this momentous day.

We pledge to all the heroes and heroines who sacrificed for our freedom, as well as to you, our friends from the rest of the world, that we will never betray the trust you bestowed on us when you helped to give us the possibility to transform South Africa into a democratic, peaceful, non-racial, non-sexist and prosperous country, committed to the noble vision of human solidarity.

The work to create that South Africa has begun. That work will continue during our Second Decade of Freedom. That struggle continues and victory is certain!

Siyinqaba!

[L'aspect judiciaire de la dissidence]

La marche vers le futur sera en partie gouvernée par des procès.

Peu de gens le savent mais depuis plus de 10 ans certains avocats ont tentés d'épingler les fabricants comme Glaxo pour "empoisonnement" suite aux décès dûs à la toxicité des "anti-rétroviraux".

Aujourd'hui on rentre dans une nouvelle phase judiciare :

Des procès contre les fabricants des tests pour "faux diagnostic".

J'ai commencé une page en Français à ce sujet :

http://www.sidasante.com/markcv/mjustice.htm

Et vous pouvez suivre l'évolution en Anglais depuis :

http://www.altheal.org/rights/legalrights.htm

Voici un nouveau lien depuis Health Supreme: http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2004/...d_in_kansas.htm

Si quelqu'un voudra bien traduire le texte ci-dessous je serais ravi!

Aids Test Unscientific: Test Kit Makers Sued in Kansas

The test kits used to determine "HIV positive" status in patients are deeply flawed - they were developed on the basis of faulty scientific methodology and assumptions and are without value in determining whether a person suffers from "HIV Aids", alleges Kim Marie Bannon in a civil suit filed under the Consumer Protection Act of the State of Kansas, US.

The legal action against the makers of Aids test kits CALYPTE BIOMEDICAL CORPORATION and ROCHE DIAGNOSTICS CORPORATION was filed on 12 April 2004 in the Sedgwick County District Court by Dennis Webb of Wichita Kansas.

At the base of the suit is the scientific mishandling of the Aids crisis from the very beginning, when on April 23, 1984, then US Health Secretary Margaret Heckler announced at a press conference that the "probable" cause of AIDS had been found. A controversy between Gallo and Montagnier distracted us from the fact that the "virus" thought to cause immune deficiency had never been unequivocally isolated. Neither has anyone explained in scientific terms how the virus, which cannot be found in large numbers of immune deficient individuals, causes the illness. Neville Hodgkinson has written up the history for us to follow. In a recent conversation about the validity of the Aids test posted on this site, I have linked Hodgkinson's excellent article, which first appeared in the Journal of Scientific Exploration.

Kim Marie Bannon, the courageous woman who is taking on the multibillion pharma manufacturers, says:

I was "diagnosed" in 1992. I spent 10 years doubting yet living with the stigma of conventional AIDS dogma. In April 2002 I stumbled on the Perth Group's article "The Yin and Yang of HIV." I began studying the issue and eventually started looking for an attorney. I've worked in the legal field in Wichita since 1983, and I feel it is only my excellent reputation with the local bar that enabled me to get a lawyer to take the case. Rest assured I'm not looking for a settlement. I want lots of publicity. I welcome anyone with media contacts to help me get my story out. I plan to have the defendants so totally exposed that a settlement and gag order would do them no good anyway.

I realize that my life might be more peaceful if I just kept my HIV "status" under wraps and went on with the knowledge that I'm not going to die from AIDS, but my soul would not be at peace knowing that so many suffer from the orthodox viewpoint. My lawsuit focuses on the narrow issue of the tests which will hopefully be easier for a jury to understand than the multitude of issues that will surely eventually be raised in the whole fiasco. It will provide a precedent upon which other cases can be built in the future. And if they can't test you, they can't diagnose you. Others can escape the terror that has been perpetrated on me, as well as on so many of you.

Contact Kim Marie Bannon at

bannon@networksplus.net

316-461-2173 (US) mobile phone

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Un autre site dissident (américain) :

http://groups.msn.com/Dissident-Action/web...nstruction.msnw

[Medocs et $IDA]

"Slaut Mark tvb?"

Après un message comme ça je me demande ce que "mag" à bien foutu dans son verre avant de le remplir avec de "l'eau de source". Hmgrmppphhhppphhhh -heeeeeheeeee.

Apart ça excellente idée de transmuter la merde en or à travers l'image. Voilà le but d'un authentic Alchimiste.

Si vous avez le quoi regarder du "streaming" il y a un interview magnifique de Thabo Mbeki (2000) par Joan Shenton sur "Virusmyth". A partir de :

http://www.virusmyth.net/aids/video/

Bienvenue au Printemps et attention aux "tomates sauvages" de chez nous dans l'Aude. C'est carnivore l'été et médium en automne.

Allez, je vais prévenir mes haricots de l'arrivé imminente de "mag" et le matos préventif qu'il leur faudra.

Slalute à tous et toutles

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Tient, Mark, propose lui donc le document sur les préservatifs, celui qui parle des trous plus gros que le virus...

Ceci n'est pas une incitation à abandonner les préservatifs mais la présentation d'études. Une invitation à découvrir des faits "occultés" par l'orthodoxie un peu comme... le point de vue des dissidents!

http://www.altheal.org/overview/condoms.htm

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Aîe, aïe, aïe lavienrose

Il y a une bonne réponse à chacun des points que vous citez - mais ça n'ira nul part tant que la colère aveugle.

Par exemple si la transmission se faisait à chaque fois comme vous le dites, pourquoi le $IDA n'a toujours pas "contaminé" la planète entière? Et également entre sexes ce qui n'est pas le cas? Regarde les statistiques Suisses de 2003 :

http://www.sidasante.com/stats/statssuisse2003.htm

et pour le Bénin :

http://www.sidasante.com/stats/benin.htm

En ce moment j'ai surtout envie de partager la réaction de Mbeki qui vient de prouver le soutien de son peuple par sa majorité massive lors des elections récents, et qui s'insurge publiquement contre l'abus de la presse internationale :

We salute all South Africans on a decade of freedom(...)

(...) But even as we held our third General Elections and prepared for the celebration of our First Decade of Democracy, there were some who were intent on finding negatives that would serve to belittle our achievements and encourage doubts about our future.

The "Los Angeles Times" edition of April 15, for instance carried comments by some of our compatriots. It reported politics Professor Tom Lodge of the University of Witwatersrand as saying that the ANC was 'likely to dominate for 10 more years' and that "It's a matter of how much that party is prepared to play by the rules, and how much it's going to allow other parties to grow."

It also quotes Patrick Laurence, misleadingly described as a "political analyst of the independent Helen Suzman Foundation", as saying that 'the ANC 's commitment to democracy was untested because its majority has been so huge.' He went on to say: "The real test is when your majority is dwindling and there's a real prospect of becoming a minority. The test is whether the ruling party is prepared to yield power, and we don't know yet how they will react. It's quite sobering."

The "LA Times" also reported about a "white voter", Anjanette Phillips. It said 'Phillips recalled growing up under South Africa's last white president, Frederik W. de Klerk.' "Lots of people say, 'I wish I could have that government back'. It'll never be the same. We used to have open doors, open windows. Today, you have to be locked up in your house."

The newspaper ended the article with the following words: "Just days earlier, Phillips was in her car at a stoplight when someone smashed the passenger-side window and grabbled her handbag."

Naturally, readers of the "Los Angeles Times" not familiar with our country and its history would draw various negative conclusions from reading this article.

One of these would be that the future of democracy in our country is not assured. They would believe that the threat to democracy in our country emanates from the ANC, whose democratic credentials are evidently unknown and untested.

These readers would also come to the conclusion that the accession to power by the ANC has compromised the quality of life of our people, certainly as this relates to crime. They would also conclude that "lots of people" felt safer and preferred to live under the apartheid regime led by F.W. de Klerk, rather than an ANC democratic government.

One Jeremy Vine, described as "the BBC's Africa Correspondent" had written in 1999, soon after our General Elections of that year: "Then there is the magic of Nelson Mandela. His aura, as captivating in his own country as it is in other people's, has papered over the cracks. Corruption in national and provincial government, sky-rocketing crime, and above all, the grinding poverty - they all seem to become less important when Mr Mandela is asked about them. His saintly status has bullet-proofed his party (the ANC).

"With two-thirds, (the ANC) could change chunks of (the Constitution).With so much support (66%), the ANC can do what it likes. It will be accountable to the electors again in five years' time, but between now and then it can govern with cotton wool in its ears.The scale of the ANC's victory suggests that some of its support could be flaky. The party's only fear must be that one day, with Mr Mandela gone, the patience of its long-suffering supporters finally gives out."

When they heard this account 5 years ago, the BBC listeners who are not familiar with our country and its history would also have reached all manner of negative conclusions. Again they would have concluded that the quality of life under a democratically elected ANC government had taken a turn for the worse.

They would have concluded that the problems afflicting the masses of our people were caused by the ANC and that the absence of a popular rebellion against our movement, the collapse of its "flaky support", was due solely to the "magic of Nelson Mandela".

They would also have concluded that the ANC constituted a threat to democracy and therefore should be stopped from getting a two-thirds majority.

We do not know what Mr Vine said when the ANC obtained a two-thirds majority during the life of our second democratic parliament, and did not use this majority to "change chunks of the Constitution". We do not know what he will now say, given that the ANC has obtained almost 70% support from the electorate, despite its "flaky support".

What we know is that he and the others quoted by the "Los Angeles Times" seem to be averse to telling the truth that all the major problems confronting our people are part of the legacy of colonialism and apartheid. They are unwilling to tell the truth that in 10 years, the democratically elected ANC government has done more to improve the lives of all our people than all previous white minority regimes.

We also know that they are unwilling to tell the truth that both in 1999 and in 2004, the objectives spelt out in the ANC Manifestoes did not require any Constitutional amendments. Similarly, they will not and have not told the truth that the Manifestoes of the same opposition parties that accused the ANC of being a threat to democracy contained objectives that would necessitate Constitutional changes.

Neither will they tell the truth that it was the ANC that led the struggle for the victory of the democratic revolution in our country, the one political formation whose mebers and supporters sacrificed everything, including their lives, to achieve this outcome. They will not inform the public that the same ANC is the principal author of the Constitution and the architect of the democracy they allege the ANC threatens.

In 1999 and in 2004, the masses of our people demonstrated their firm rejection of all the lies that are told about their country and their movement. As they did in our first democratic elections of 1994, both in 1999 and in 2004, they made the clear statement that they will not be persuaded to turn their backs on the movement that led them as they fought for and achieved the priceless objective of freedom.

On Freedom Day, the peoples of the world will gather at the Union Buildings, in other parts of our country, and at many locations in the world, to salute the great masses of our people who led the assault that destroyed the apartheid system, and now grapple with the challenge to transform theirs into a democratic, peaceful, non-racial, non-sexist and prosperous country.

We wish all our people a Happy Freedom Day and success as they join in a people's contract to build the South Africa of their dream, and ours. The governments they elected in the 2004 General Elections will work with them as part of that people's contract, committed to serve all the people of South Africa (...)

Si vous voulez la totalité de ce document envoyez-moi un E-mail à info@sidasante.com et je le transférai.

En 2000 j'ai envoyé 2,500 signatures de soutien à Thabo Mbeki et j'ai encore 3,500 à envoyer. Lettre de soutien d'Etienne de Harven & moi :

http://www.sidasante.com/critique/mbekifr.htm

[Medocs et $IDA]

Hello Terry

Peut-être tu connais déjà ces résumés d'études faits aux USA pendant les années 1980. Je les poste quand-même.

J'ajoute une perle que j'ai pratiqué aussi vers 1989 :

"Je peux résumer tout ce que nous avons appris à propos des causes des maladies de civilisation en trois phrases simples:

- nous nous tuons par nos habitudes inconsidérées,

- nous nous tuons en polluant notre environnement,

- nous nous tuons en permettant à des conditions sociales maléfiques de persister, telles la pauvreté, la faim et l'ignorance, situations qui détruisent la santé non seulement des adultes, mais aussi des adolescents et des enfants.

Savoir donne de l'espoir pour entreprendre de nouvelles stratégies concernant la promotion de la santé. Mais il serait faux de croire que la science médicale puisse nous donner le pouvoir de résoudre les problèmes de santé de notre temps. Ce dont il s'agit, c'est de savoir si nous aurons la discipline personnelle et la volonté politique de résoudre ces problèmes.

Tout d'abord, j'aimerais souligner l'importance de la discipline et de la volonté personnelle. En tant que Secrétaire de la santé, de l'éducation et du bien-être, je voudrais relever le point suivant : "Vous, Individu, pouvez faire plus pour votre santé et votre bien-être que n'importe quel médecin, n'importe quel hôpital, n'importe quel médicament, n'importe quel conseil médical ou autre."

Après de très nombreuses études et recherches scientifiques, il s'est avéré que le point capital pour décider si une personne va être en bonne santé ou malade, va vivre une longue vie ou mourir prématurément, peut se trouver tout simplement dans les habitudes personnelles de la personne en ce qui concerne l'alimentation, le fait de fumer ou de boire, la façon de dormir et de faire de l'exercice".

Tout ceci m'a aidé à un époque quand il n'y avait pas le soutien d'autres "dissidents" en France!

Mark

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

J'ai reçu les stats de mortalité Suisse (Office Féderale de la Santé 2003) aujourd'hui. La Suisse est un des rares pays assez honnête qui déclare les diagnostics VIH aussi.

Pour voir l'ampleur de "l'épidémie" allez à partir de :

http://www.sidasante.com/stats/statindex.htm

D'une part comment peut-on justifier l'argent de recherche avec ces statisques-là à coté des vrais problèmes de santé?

Et d'autre part, pour rigoler, après consultation à l'hosto à Genève en 1986 je dois faire partie des stats Suisses, et avec mes diagnostics Français de 1986 et 2003 ça doit faire 2 stats séropos français!!!

Sur 3 annèes de suite aux USA (91-93) j'ai recuperé les stats US de mortalité des librairies universitaires. Et devinez quoi, ces stats ont été gonflés rétroactivement pour inclure les nouvelles définitions du CDC!!! Ils ont fait cela en "1984" d'Orwell non?

Pourtant il existe dans gens comme Mark, qui depuis 10 ans leur démontrent leur erreur... alors pour les "remettre à leur place" les dogmatiques leur ont inventé un nom : survivants à long terme... sous entendu "ils sont en train de mourrir mais ils mettent plus de temps que les autres"... mais dans ce cas, nous sommes tous des "survivants à long terme"... dès notre naissance.

Merci Diamont bleue pour la sagesse et diplomatie

mark

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Bonjour et merci à ADDTC de la réponse

"Courrier des Lecteurs".

Dans "Le Sceptique et ses détracteurs" (C.I., 19 février 2004, page 46) il ne faudrait pas faire penser aux lecteurs du C.I. que Rian Milan est un isolé. Il y a, de par le monde, des milliers de scientifiques "sceptiques" qui partagent entièrement son interprétation des chiffres tout-à-fait "gonflés" sur le sida en Afrique. Je faisais partie d'une visite très officielle à Soweto, en juillet 2000, au fameux Chriss Hanni Hospital. Nous y avons vu des centaines de malades se mourrant de malnutrition, de tuberculose, de malaria... mais pas un seul sidéen! J'ai effectué, la même année, une visite en Inde au cours de laquelle nous avons demandé à voir des patients du sida. On nous a présenté vingt tuberculeux pulmonaires... Les raisons socio économiques graves qui expliquent de tels drames ont beaucoup à voir avec les méthodes l'OMS et les pressions des hautes finances pharmaceutiques, et elles nécessiteraient sans doute une trop longue lettre. Vos lecteurs devraient pour le moins savoir qu'un large débat qui apportait des élements important soutenant les thèses de Rian Malan s'est tenu, à Bruxelles, dans l'enceinte du Parlement européen, le 8 décembre 2003, et que ceux qui veulent approfondir ce débat fondamental devraient consultrer largement le site www.altheal.org (en anglais) ou www.sidasante.com (en français).

Avec mes remerciements,

Dr.Etienne de Harven,

Prof. Emérite de l'Université de Toronto

06530 Saint Cézaire sur Siagne

Bonne lecture

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Et basta

Peace & stop the war please, parce que ce site est un lieu où on peux trouver des SOLUTIONS POSITIFS.

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

il s'agit du AL721 un simple dosage a

base d'oeuf qui aurait la faculté de rééquilibrer la membrane de nos cellules, et tous cela passé sous silence debut 90

Excellent Cheminot

C'était les Chinois et autres sages orientaux qui recommendaient l'oeuf comme stimulant du cerveau je crois.

Pour taquiner un peu, vu les plus de $100 milliards investi dans le $IDA par les seuls américains depuis 20 ans, peut-être les chercheurs de vaccins devaient se mettre aux oeufs (bio bien sûr).

Pour comprendre un peu mieux la situation et comprendre comment et pourquoi on enterre ce qui marche, je me suis mis enfin à lire "Exercise illégal de la guérison" de Sylvie Simon. Je suis fière de la préface de mon avocat.

Edifiant!

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Pas besoin, je travaille depuis 30 ans dans l'un de ces laboratoires que vous dénigrez tellement ; depuis des années mes collègues de la recherche se crèvent au boulot pour trouver un vaccin contre ce VIRUS que vous passez votre temps à nier!!!!!!Je ne suis pas médecin,juste chimiste .

Ce que je constate est que l'on voit la situation avec des "lunettes" différentes. Dès quil n'y a « pas besoin » la discussion est close et nous rentrons dans la dictature !

Lavienrose, sûrement de bon coeur et avec les meilleurs intentions n'envisage la solution au Sida que par des traitements chimiques et la science.

Or depuis le début de l'épidémie de nombreux chercheurs ont observé qu'un changement de mode de vie et la diminution de leur toxicité - légal et illégal - ont permis à beaucoup de retrouver la santé. (Ce n'est qu'un exemple). Mais après 20 ans de recherche chimique on n'a toujours pas de vaccin ni de traitement sûr et non-toxique. Si seulement 10% des milliards de $$$ utilisés infructueusement par les compagnies pharmaceutiques avait été investi dans la recherche de stimulation naturelle des défenses immunitaires, nous serons bien plus avancé aujourd'hui au niveau de la santé publique. (Par exemple vous trouvez les anti-oxidants « Immune-âge » du Professeur Montagnier dans toutes les pharmacies !)

À chaque fois que l'on annonce un programme de recherche vaccinal, nous le découvrons de suite à la une des médias - et le plus souvent une année plus tard cette piste a faillit. Or l'exemple d'une personne qui a réussit à vaincre la toxicomanie et qui vit bien 15-20 ans après son diagnostic sans traitement officiel est quasi totalement inconnu au grand public.

Un documentaire français "D'autres regards sur le Sida" est passé sur FR3 vers 1992 à 01h30 du matin au même temps que l'emission "Ruban Rouge" sur France 2! Et pourtant il y avait des témoignages de plusieurs survivants à long terme, Prof Montagnier sur le stress psychologique et oxidatif, un expert en nutrition sur l'importance de l'alimentation et le rôle des radicaux libres dans le mécanisme du Sida, Le programme LIFE des services sociaux e San Diego, Jonathan Mann épidémiologiste à l'OMS qui proposait des programmes globaux à créer dans le tiers monde (d'ailleurs ce que propose actuellement les consultants de Mbeki en Afrique du Sud).

En 1986 ARTE à organisé une soirée "Sida les doutes" où nous avons vu par exemple le "Programme LIFE" de Jeffrey Liephart au sein des services sociaux de San Diego. Mais aujourd'hui on ne voit presque plus rien de ces propositions positives, et je dirais ces dernières années qu'un climat de peur et de répression contre les médecines préventives s'est installé en France.

Je propose ici que les labos détiennent une monopole illégale sur la recherche, et que pour le bien de la santé publique il est temps que les patients réagissent.

Pur exemple : En refaisant des tests cette année j'ai demandé au médecin de me procurer les notices du labo les concernant. Réponse: "Nous ne donnons pas cette information aux patients"! Donc aujourd'hui je suis obligé de passer par la justice pour avoir ce qui est le droit de tous les patients, surtout avec un diagnostic aussi grave que la séropositivité.

Au début de mon article "Recadrons le SIDA" je cite le discours du Lord Baldwin dans le chambre de Lords au sujet de l'industrie pharmaceutique :

http://www.onnouscachetout.com/forum/index...?showtopic=4823

Mon humble avis est que nous ne trouverons jamais une solution au SIDA (état de faiblesse immunitaire) tant que médecine préventive et interventionnelle ne peuvent pas fonctionner la main dans la main. Il est impératif douvrir la porte à dautres formes de recherche que la pensée unique daujourdhui.

Peace

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Des propos irresponsables sont tenus ici et à moins que les meilleurs scientifiques au monde soient TOUS des maffiosi , il faut RAISON GARDER:

Pour que le libre accès aux infos soit respecté, il faut prendre en compte toutes les informations. Pour ne pas répondre aux questions pertinentes du Gouvernement de Mbeki en 2000, 5000 scientifiques, sous l'influence de Simon Wain-Hobson de l'Institut Pasteur, ont signé "La Déclaration de Durban" qui fut publié immédiatement par le journal "Nature". (Sans "peer review").

Il sera intéressant de voir maintenant quelle direction prendra la nouvelle majorité (ANC) en Afrique du Sud...

Pour faire la part démocratique des choses il faudra également lire :

1) La réfutation de la déclaration de Durban

http://www.sidasante.com/science/refutation.htm

2) The Presidential AIDS advisory panel report :

http://www.altheal.org/africa/aidspanelreport.pdf

3) Castro Hlongwane. HIV/AIDS and the Struggle for the Humanisation of the African. (un document magnifique du African National Congress au sujet du Sida)

http://www.altheal.org/africa/hlongwane.htm

Avant de nous accuser de "propos irresponsables".

En anglais nous disons "celui qui a l'argent choisit la chanson" - ce qui est vrai à propos de la "santé publique".

Bonne lecture

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Des hommes et des femmes meurent chaque jour d'une maladie qui fait suite au SIDA.

Hell

Pour certains entre nous l'etat "Sida" ou "immuno-déficience" est le resultat de l'accumulation de plusieurs dégradations du terrain, et non le resultat d'une infection par un seul "virus" Sida qui a la qualité miraculeuse de détruire des cellules dans certains cas et les faire proliferer dans d'autres.

Dans cette vision il est vrai que la dégradation de notre terrain physique et terrestre est en train de diminuer notre immunité naturelle - collectivement - ce qui amène à l'etat "$IDA" qui est en augmentation.

Quant aux morts, un rapide coup d'oeil à quelques statistiques et comment on les gonflent pour entretenir l'industrie...

http://www.sidasante.com/stats/statindex.htm

Et de là à faire du fric sur des tests qui detectent ce même etat d'alteration causé par les mêmes multinationaux qui sont responsable de la dégradation de notre environment au départ... et j'en passe...

Bye

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

Merci Cheminot de cette réponse humaine.

J'ai une bonne nouvelle : Kim Marie Bannon du Texas USA a entamé un procès contre ses fabricants de tests :

http://www.altheal.org/rights/legalrights.htm

Au téléphone j'ai eu une âme soeur qui a un chemin tellement parallel que le mien dans la découverte d'une santé holistique et responsable. Elle fait actuellement une formaton en Naturopathie et m'informe que le même fascisme médical s'opére envers les practiciens de santé naturelle au Kansas qu'en France.

Sont fous ces améromains.

Mon dossier sera devant un juge cette semaine.

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

"La fretillement de l'aile d'un papillon fait vibrer une étoile"

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 1/3]

J'ai l'impression qu'on régresse dans ce débat...

Oui Jimmy, ça me frustre aussi que finalement même les dissidents peuvent dépenser une énergie folle à intellectualiser sterilement autour des hypothèses virales. T'en fait pas, je reste irréductible et mon procès contre Pasteur est en route incessament. J'ai découvert hier un femme en Californie qui entame un procès parallel. Voilà nous sommes deux!