[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Aixur,

Voilà les réponses à tes questions. Cest long bien sûr étant donnée la complexité du monde des champignons.

Lorsque jai commençé à rentrer dans le sujet, il y a plus de 4ans, jétais loin dimaginer que les champignons étaients aussi complexes. Ce sont dailleurs, les organismes qui peuvent être les plus grands sur notre planète. Un champignon en Orégon couvre une surface de plusieurs dizaines de kilomètres carrés ( pour un seul individu!).

Ce que lon appelle communément "champignon" et que lon ramasse ne constitue que lorgane de reproduction du champignon,. Le champignon cest surtout un quantité énorme de "raçines" qui se propagent dans le sol et qui vit en symbiose avec les arbres. Cest un mycélium!

Donc, pour toi, ce n'est pas contagieux.

Tu fais une conclusion hâtive! Je nai jamais écrit celà. Ce que je dis cest que candida albicans va se retrouver partout dans lenvironnement des humains. Tant que le champignon est "sous contrôle" par le système immunitaire et les bonnes bactéries, il ny aura pas de problème. Mais, si pour XYZ raisons, le contrôle est perdu alors les problèmes commencent. Il faut alors raisonner en terme de "charge de candida", considérer des équilibres.

Comme jaide en permanence des personnes atteintes du syndrôme, séropositifs ou non, je le vois très bien.

Par example, la femme que jai aidé pour la fibromialgie, quelques semaines après avoir commençé son combat contre le champignon et après avoir compris le principe et vérifié sur elle-même me dit: " mon mari souffre également de certains symptômes associés à la candidose systémique". Quelques temps plus tard: "mon fils souffrent également de quelques autres symptômes. Evidemment chacun réagit différemment façe aux 79 toxines, ce qui explique lapparition de problèmes différents sur chaque membre de la famille.

Ayant compris celà, le mari et le fils entâme leur lutte contre le champignon, guidés par la mère, et les problèmes de chacun deux disparaissent les uns après les autres . Il suffit quune personne dans la famille commençe à moisir (augmente la charge de candida dans son milieu) pour que les autres moisissent également, présentant des pathologies différentes (mais toutes associées au syndrôme de candidose chronique), si le terrain le permet. Limportant est de savoir vivre avec candida (puisquon ne peut pas léradiquer) afin déviter les problèmes.

Jai encore dautres examples du mème acabi, ou toute la famille "moisit"

Donc, quelle raison y'aurait-il de voir une épidémie de candidoses dans les prochaines années, si ça n'est pas contagieux ?

Lépidémie est déjà en cours, puisquelle affecterait entre 20 et 30 % de la population des pays dits "développés".

Elle porte toute sorte de nom, lorsque tu regardes les cas particuliers. Bien sur que cest contagieux ( cest la très nauvaise nouvelle du samedi!), si lenvironnement le permet. Déjà 20 à 30 % de la population "moisit", combien faudra-til pour que lon commence à ouvrir les yeux?50 %, 70 % ou lhumanité entière.

Pendant que la population est maintenue dans lignorance de ce problème, crois-moi, un certain nombre de profiteurs (médicaux, pharmaceutiques & alimentaires) ont bien compris la chose puisquils jouent avec le syndrôme pour amplifier leurs profits.

Bon, j'ai bien compris, que, selon toi, les raisons d'avoir une candidose ont l'air d'être multiples et variées et que, du coup, un peu n'importe qui pourrait avoir une candidose.

Non, tu nas pas bien compris et tu ne veux pas comprendre car celà ferait exploser ta "certitude" que le $IDA cest 100 % le stress oxydant, ce qui est un dogme tout aussi faux que le dogme du VIH qui ferait le $IDA.

Nimporte qui est susceptible de développer une candidose systémique ( de moisir) si le terrain le permet.

Mais bon, quand même. Dans la mesure où les conditions de vie n"ont pas bougé tellement depuis 15 ans, je ne vois pas pourquoi il y aurait plus de candidoses maintenant qu'il y a 15 ans.

Bien sur que les conditions de vie ont énormément changé durant les dernières décennies, pas seulement les dernières années. On fait à peu près nimporte quoi avec les antibiotiques et les corticostéroïdes et notre alimentation est complètement trafiquée et dangereuse. Alors, lis ce que Rosalie dit ci-dessus.

Pourquoi tous ces changements destructeurs?

Tout simplement, dans des sociétés dadorateurs du veau dor, seuls les marchés comptent!

Certains sont prêts à "bousiller" lhumanité entière avec de nouvelles idioties pourvu que celà satisfasse leur cupidité maladive. Lorsquune nouvelle bêtise est faite, les médias sagitent pour transformer cette bêtise en nouveau marché. Et après, on sétonne que les humains tombent malades et que lon arrive plus à gérer lexplosion des coûts de la santé (ce qui constitue également un marché).

A un moment donné, il faut tout de même commençer à utiliser ses neurones! Evidemment que ceux qui ont juste une "tirelire" pour cerveau ne vont pas réfléchir.

Et puis, à la base, l'origine de la candidose est apparemment chimique selon toi.

Non, je nai jamais dit celà. Ce nest pas le stress oxydant qui déclenche la candidose. Si tu veux connaître tous les facteurs qui déclenchent une candidose, tu dois tintéresser au champignon et cest ce que tu ne veux pas faire car le champignon ferait voler en éclats ta certitude que le $IDA cest quà 100 % le stress oxydant et les toxiques pharmaceutiques.

Si tu veux prouver ta position, tu dois pouvoir résoudre le $IDA quavec des anti-oxydants. Celà ne marche pas, Cheminot la déjà mentionner et daprès le modèle multi-infectieux que jutilise, tu ne peux espérer une récupération du système immunitaire aussi longtemps que tu nas pas enlever la source de mannan = traiter la candidose systémique, et que tu na pas détoxifier le système lymphatique du mannan.

On ne soigne pas avec des théories, avec des dogmes. Pour soigner, il faut passer à la pratique, celà permet de se confronter à la réalité que tu ne peux découper à ta guise pour sauver des dogmes. Ces dogmes ne sont que de la "masturbation intellectuelle". Tu tombes dans le piège de la mongolfière. A toutes ces "mongolfières", quelles soient "dissidentes" ou "orthodoxes", je dis: retomber sur le sol! car la réalité se situe au niveau des pâquerettes, pas à des km du sol. Tu disais que sur Sidasanté, il ny a peu ou pas dinformation sur la pratique permettant de résoudre le problème. Evidemment, aussi longtemps que tu restes en dehors de la pratique, tu ne te confrontes pas à la réalité et tu peux continuer à "mariner" dans ta tête. De mon côté, toutes mes connaissances sont guidées par la pratique de la maladie, alors, on ne peut me raconter des idioties, quelles soient orthodoxes ou dissidentes, lorsque ces idioties ne correspondent pas à la réalité que jobserve. En même temps que tu dis que le $IDA cest 100 % le stress oxydant et que jai des exemples qui me montrent que même sans avoir consommer des médicaments, même sans savoir être séropositif, des cas de $IDA apparaissent, et bien je conclue que dire que le $IDA cest 100% le stress oxydant nest tout simplement pas valable.

Donc, tu fais une concession énorme à l'hypothèse de la chimie comme origine ultime du truc

Je nai jamais dit que le stress oxydant nest pas important. Je le considère également, comme je considère la façette psycho-somatique. Je dis et re-dis constamment depuis des semaines quil faut absolument considérer toutes ces façettes pour résoudre le problème. Je ne suis pas "dogmatique"

Ce qui nous différencie, c'est que tu penses qu'à partir d'un certain moment, le candida va avoir tellement proliféré que le corps perd le controle et qu'il ne peut pas y avoir de retour en arrière dans sa prolifération. Il faut alors détruire le candida. Réparer le terrain ne suffira pas.

A partir du moment ou le champignon a adhéré à la paroi intestinale, tu dois mener une vrai guerre bactériologique pour léliminer.

Bien sur, qu'il se multiplie ne serait pas grave s'il n'était pas dangereux (autre point sur lequel nous diffèrons)

Candida alibicans est un pathogène très dangereux puisquil va finir par décomposer ton corps, conduisant à la mort, si tu ne sais pas comment léliminer.

Toi, tu nous dis qu'il pompe le sucre (ce qui fatigue) et qu'il émet des spores qui vont favoriser les infections.

Bien sur que le champignon "pompe" le glucose. Cest dailleurs ce principe qui à servi les profits de lindustrie alimentaire, laquelle a rajouté du sucre raffiné (le détail est important) dans à peu près tous ses produits. Comment celà marche? Et bien, puisque le champignon "pompe" le glucose (dans les candidoses avançées, le champignon peut consommer jusquà la moitié de ton apport alimentaire, rendant en toxines = maladies), à un moment donné tu rentres en hypoglycémie et ton cerveau te dit : " je veux du sucre", donc tu consommes toujours plus des produits sucrés que lindustrie alimentaire vend. Si candida prolifère et déclenche des intolérançes alimentaire, et bien, selon les "médeçins", tu devras ne consommer plus que des produits ne contenant pas les allergènes que lindustrie alimentaire te vend en ayant multiplié le prix par 3 ou par 5. A nouveau, la logique des adorateurs du veau dor!

Je reprendrais le problème des spores plus loin.

C'est une façon de voir les choses. Le problème c'est que dans cette hypothèse où le corps perd le controle, selon ta théorie, le développement du champignon stagne

Cest toi qui dit que le champignon "stagne". En réalité lévolution du syndrôme dépend des XYZ facteurs qui constituent le terrain. Il faut analyser tous ces facteurs pour voir si celà stagne ou si celà va continuer dévoluer.

. Il n'arrive pas à détruire la paroi intestinale

A nouveau, cest ta conclusion hâtive. Le rôle dun champignon est de "décomposer". Candida albicans ne te décompose pas dans sa forme levure, il entreprendra la décomposition de ton corps dans sa forme mycélienne.

Les égyptiens anciens devaient connaître celà car pour embaumer le pharaon, la première opération aussitôt après la mort est denlever le plus rapidement possible lintestin. Dans sa forme mycélienne, candida albicans est multicellulaire et anaérobie, il na plus besoin doxygène. Cest lexemple que donne Jerman 2 mails plus loin. Si après ta mort, on tenferme dans un cerceuil "vacuum", et bien , ton corps va se décomposer tout de même puisquil ny a plus besoin doxygène.

. Il ne se développe donc pas au détriment des tissus sains.

Dans sa forme levure, il na pas besoin de cellules mortes pour salimenter. Le glucose fait très bien laffaire. Candida albicans serotype A est équipé pour adhérer au cellules épithéliales. Il ny a pas besoin de stress oxydant pour cela!

Il arrive à se maintenir mystérieusement au niveau qu'il a atteint lorsque les produits chimiques ont favorisé sa multiplication. Pas très logique ça.

Les produits chimiques ont aussi dautres actions que de produire du stress oxydant. Ils perturbent tous les équilibres qui sont en en charge du contrôle de candida albicans, spécialement ont un impact destructeur sur nos copines les bactéries saprophites . Cest parfaitement logique si tu tintéresses à la vie du champignon. Le monde des champignons est extrêment complexe car ces organismes sont polymorphiques. Ils peuvent vivre sous différentes formes quils adaptent en fonction de la situation. Ce nest que de la dynamique de Vie. En conditions adverses, et bien ils changent vers la forme la plus adaptée pour survivre, mais toi tu ny survivras pas.

Soit il continue sa multiplication dans les tissus sains, soit il régresse quand ceux-ci se sont réparés. Mais, on ne voit pas pourquoi il stagnerait dans son développement.

Parce que son développement dépend des équilibres en place et de leurs évolutions. Le champignon a la capacité de modifier certains de ces équilibres en sa faveur. Ce nest que de la dynamique de Vie!

Si on considère que ce qui fait prospérer le champignon, ce sont les cellules mortes, le problème, c'est "de quoi se nourrit le champignon ?"

Dans la forme levure, le glucose fait vivre le champignon. Lorsque tu veux préparer une boisson fermentée, tu mets une levure dans une solution sucrée afin quelle puisse y proliférer. Il ny a pas besoin de cellules mortes pour nourir le champignon dans cette forme levure. Les hydrates de carbone font très bien laffaire.

S'il stagne, ça veut dire que le terrain n'arrive pas à se réparer et continue à sécrèter des cellules mortes.

Bien sur que le terrain ne se répare pas tout seul. Candida albicans détruits tes cellules et sen "nourrit" dans sa forme mycélienne.

On ne voit pas pourquoi le terrain n'arriverait pas à se réparer alors que ces champignons sont déjà présents et que, d'habitude, ils n'attaquent pas le terrain.

Non, candida albicans, sil se développe peut modifier le terrain par lui-même, de plusieurs manières. Par exemple: il y besoin de trouver des acides pour entamer son développement, mais, dès le développement entamé, il produit suffisamment dacides (lactique/ acétique & tartarique) pour créer son propre terrain acide lui permettant de se développer encore plus. Cest dailleurs un moyen très simple pour repérer la présence dune candidose systémique. Les malades candidosiques souffrent dhyperacidité.

Honte au médeçins arrogants et corrompus de notre époque de "flambeurs"! Sils navaient pas oublié Hypocrate, le premier médeçin à avoir pointer sur les dangers de lhyperacidité, il y a 2400 ans, dans sa théorie des humeurs, et le papier "tournesol" nous ne serions pas dans un pareil petrin.

Honte à tous ceux qui ont reçu un diplôme écrit "médeçins" et qui se sont laisser corrompre par la pharmafia!

Actuellement, des travaux conséquents dagrandissement ont lieu en enfer afin quils puissent y trouver place

Peut-être quAlliburton execute les travaux pour se remplir les fouilles.

Honte à tous ces humains "minables", qui parce quils ont un diplôme se sont sentis dispensé de faire leffort de "grandir". Evidemment, jouer les "mongolfières" au pays des adorateurs du veau dor est beaucoup plus facile que de "grandir"!

Pourquoi l'attaqueraient-ils ici ? A moins de les considérer d'emblée comme des ennemis. Mais, si ce sont des ennemis, même question, pourquoi ne se développent-ils pas d'habitude ?

Ils ne se développent pas lorsque les différents paramètres du terrain ne le permettent pas! Malheureusement, les humains des pays dits " développés" ont fait suffisamment derreurs dans leur logique de "marchés" pour que le champignon attaque. Cest donc lespèce humaine, qui de part son idiotie et son sentiment de supériorité sest créé son propre piège!

Pour moi, c'est nier les capacités autoréparatrices du corps. Avec cette vision, toute inflammation au niveau du système digestif devrait mener à une candidose selon cette théorie. Et on ne devrait jamais s'en remettre.

Il ny a pas besoin dun inflammation du système digestif pour amorçer le processus de moisissure. Candida albicans sérotype A produit les adhésines lui permettant dadhérer aux cellules epithéliales. Il ny a donc pas besoin de stress oxydant pour amorcer la catastrophe, mais le stress oxydant accélère le processus destructeur.

Bien sur, on peut refuser l'idée que le champignon prospère sur les cellules mortes. Mais alors, il faudrait expliquer pourquoi il a commencé à se multiplier et pourquoi il se maintient, sans régresser ni progresser.

Cest ce que jexplique et répète ci- avant

Et pourquoi ces spores se maintiendraient-elles dans l'organisme ? Si on accepte l'idée que les champignons prospèrent sur la matière morte.

Il ny a pas besoin de cellules mortes pour que candida albicans prolifère dans sa forme levure!

S'il n'y a pas de matière morte, les spores ne doivent pas survivre. Donc, par manque de nourriture, les spores meurent et la quantité de champignons dans l'organisme reste à bas niveau. Si on refuse l'idée que la nourriture de ces champignons, ce sont les cellules mortes, il faut alors expliquer ce qui les nourrit. Et pourquoi ils ne se multiplient pas d'habitude.

Les spores sont inertes! Depuis quand ce qui est inerte doit être nourri pour survivre??

Lorsque tu as des graines de haricot que tu gardes dans ton tirroir, dois-tu nourrir ces graines pour quelles puissent encore germer dans 1,2, 3 ans lorsque tu vas les mettre dans un terrain qui va permettre leur croissance?

Regardes la nature autour de toi, et interroges-toi! ( celà tévitera de tomber dans le piège de la "masturbation intellectuelle)

Ensuite, que les spores en surnombre fassent qu'on attrape plus facilement des infections quand le terrain est favorable, je n'y crois pas.

Tu ny crois pas, évidemment puisque celà casse ton $IDA résultant à 100 % du stress oxydant, alors, tu fais comme les "orthodoxes", tu crois à ce qui tarrange de croire. Candida albicans se fiche totalement de ce que tu crois, et, aussi longtemps que tu nas pas résolu ce problème, et bien, le $IDA continue!

Parce que les spores sont partout, même chez un individu sain. Et elles se développent à toute vitesse si le terrain est favorable. Donc, qu'à la base, il y ait 100.000 spores ou 1000, ça ne devrait rien changer parce que, vu leur vitesse de multiplication, elles atteindront de toute manière leur quantité maximale possible en peu de temps. Ca ne se jouerait qu'en terme de dizaines de minutes ou d'heures.

Non, heureusement, le processus ne se passe pas à léchelle de la minute, mais à léchelle dannées ou de décennies

Le système immunitaire et les bactéries saprophites font leur "boulot" et freinent le développement du processus destructeur.

J'espère que les lecteurs puissent commençer à y voir plus clair!

Celà deviendra encore beaucoup plus clair avec la présentation du modèle PMP qui montre graphiquement comment ces équilibres sont reliès et qui montre également que, depuis le début, toute la "recherche" sur le $IDA est partie dans une mauvaise voie avec le "VIH".

A+,

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Sicnarfa,

Mais c'est quoi pour toi ces "XYZ raisons"...est ce que dans cette histoire ce n'est justement pas çà l'important?

Bien sur que ces XYZ raisons sont essentielles. En gros, cest tout ce qui agit et perturbe la microflore saprohite (nos copines les bactéries ) et tout ce qui agit sur le système immunitaire, y compris la composante psycho-somatique. Alors, jespère que tu comprends quil serait trop long pour moi de commençer à rentrer dans tous les détails. Ce serait une discussion interminable impliquant également des choix de société. Alors, vois-tu ou sens-tu plutôt le débat?

Pour toi je suppose que si l'on supprime ces "XYZ raisons" tu considéres que candida continuera de proliférer.

Il y a un équilibre qui sétablit entre la moisissure, le système immunitaire et les bactéries. La moisissure peut rester au même stade durant des années ou des décennies, dépendant de tous les équilibres concernés. Mais, une fois la moisissure installée, elle ne disparait pas comme celà, toute seule.Les malades "évoluent" dans le syndrôme par paliers.

Par contre si on contrôle candida est ce que les "XYZ raisons" auront disparu , et si non est ce que ces "XYZ raisons" ne vont pas à plus ou moins long terme provoquer d'autres problémes encore plus graves?

Les XYZ raisons influent sur candida. Elles ne sont pas créer par candida. Traiter candida ne supprime pas les XYZ raisons, si ces XYZ raisons sont encore présentes, et bien, cest parti pour un deuxième petit tour dans la désagréable candidose.

Pour résumer , est ce que quand on a contrôlé candida la personne se trouve en réelle bonne santé ,ou est ce qu'il lui reste une "gêne" dont elle ne peut se défaire.

Non, il ny a plus aucune gêne. Les symptômes disparaissent les uns après les autres durant le traitement qui prend passablement de temps. Il peut y avoir certains anciens symptômes qui "resurgissent" durant le traitement. Cest une expérience trés étonnante à vivre.

S'il en est ainsi , et si dans les années qui suivent la personne ne fait pas un gros "bogue" alors il faudra que je reconsidére ma vision de la maladie.

Toute lattitude des humains façe à la maladie est entièrement fausse (faussée par le commerce associé aux maladies).

Une maladie cest une occasion pour apprendre plus de nous et de la Vie.

Et je dirais : Gloire à Toi !

La gloire, je sais pas. Pour le moment, je bosse et, aujourdhui, celà fera 3 ans déjà que je remue sur le thème candida. Je me suis donné 5 ans pour y arriver, mais je commençe à observer que celà commençe à bouger dans les têtes. Crois-moi, il faut une patience dAnge avec tous ces humains, surtout quand ils sont prisonniers de leurs peurs.

A+

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Dabord un petit complément dinformation sur OPC3.

Jai pensé trop vite lorsque je disais quil ne devrait pas avoir de propriétés antifongiques . En effet, en lisant un peu plus sur ce produit (je dois encore en lire plus et vérifier par la pratique), japprenais quil sagissait de bioflavanoïdes. Or, les bioflavonoïdes sont les principaux composants du propolis, lequel est un antifongique très puissant. Je déconseille de commencer lattaque contre le champignon avec le propolis, la réaction dHerxheimer risquant dêtre très (trop) violente. Dans la méthode PMP, jintroduit le propolis en dernier et à voir la réaction dHerxheimer "carabinée" que se paient les malades candidosiques, pourtant après plusieurs mois dattaque avec 2 autres antifongiques, je me dis quil vaut mieux être prudent avec le propolis.

Ce propolis est un excellent produit, de plus, nous navons pas besoin dusines chimiques pour le produire. Nos copines les abeilles font le travail.

Merci a nos copines les abeilles!

Alors, la priorité chez les adorateurs du veau dor est de détruire les abeilles sur toute la planète afin dêtre totalement dépendant de Rockefeller &Cie et du Nouvel Ordre Mondial eugéniste-nazi-fasciste. Cest fou ce que les humains peuvent être "intelligents" pour scier la branche sur laquelle ils sont assis, du côté du tronc!

A un moment donné, il est tout de même essentiel de commençer à faire certains choix de société!

Il serait intéressant de comparer le propolis avec OPC3 dans lapplication.

Je rappelle quHippocrate, il y a 2400 ans, soignait les maladies infectieuses à laide du propolis.

Pas bête Hippocrate! Evidemment quil ne devait pas travailler pour remplir les poches des Rockefeller à son époque!

Je continue avec la réponse pour Sicnarfa!

A+,

Pierre

[Où et comment les T4’s disparaissent?]

Vitosi,

Merci pour cet info! .

Javais déjà ce cryptococcus neoformans qui clignotait dans ma tête depuis quelques jours .

Je vais imprimer ce document et le lire "tranquillement" durant le weekend. Je préfère lire à labri de lécran ce genre de document. Je comprendrais peut-être pourquoi ce cryptococcus neoformans clignotait.

Ce quil faut savoir cest quun champignon comme candida albicans prépare le terrain pour lattaque par dautres champignons. Je donnerais des exemples quand jaurais plus de temps!

Je dois encore lire le rapport "cerveau &immunité" (113 pages). Quel boulot!

Je dois faire mes courses maintenant!

A+

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Rosalie,

"Merci Pierre pour ta réponse sur les allergies, mon niveau d'anglais assez modeste ne me permet pas de comprendre le lien, mais ce qui m'interesse de savoir, c'est comment on peut savoir si un enfant allergique souffre de ce champignon ?"

Je donnerai sur ce forum très prochainement une liste de moyens (très simples) pour détecter la présence dune candidose systémique. Comme tu as certainement pu ten rendre compte, le sujet est très vaste, alors javançe pas à pas car je dois aussi respecter mes équilibres

Il y a aussi une candidose trés courante (je me demande si c'est le meme champignon mais il me semble que si) c'est la candidose mamaire qui arrive chez les femmes qui allaitent , la plupart du temps on peut constater qu'elles ont eu une bonne dose d'antibio pour l'accouchement. cette candidose qui rend l'allaitement trés douloureux peut être erradiqué avec du violet de gentiane. mais dans ce cas cela ne correspond pas à une "moisissure de l'intestin avancée" puiqu'il peut apparaitre a ce moment et plus jamais après.

Il est clair quune des premières choses à savoir est si le problème est "local" ou sil est associé à une infection systémique. Lorsque le problème est "local", en quelques jours, léquilibre est rétabli et les symptômes ne ne réapparaissent plus. Lorsque linfection est "systémique", les symptômes disparaissent sous laction de lantifongique mais ils réapparaitront tout le temps par la suite.

Les nouveaux-nés sont très fragiles en ce qui concerne léquilibre levures-bactéries. En effet, quelques semaines après la naissance, lintestin du nouveau-né est "équippé" de pratiquement la même quantité de bactéries-levures quun adulte. Il pourra alors avoir la même charge de candida quun adulte produisant la même quantité de toxines, lesquelles se répartiront alors que dans quelques kilos. Limpact est alors beaucoup plus violent que chez un adulte et, pour avoir vécu le processus, je nai aucune peine à comprendre que limpact neurologique puisse être suffisant pour créer des dégâts importants dans le cerveau du nouveau-né.

Je lisais il y a quelques semaines quen Ecosse, le taux denfants souffrant dhyperactivité/déficit dattention

mis sous Ritaline était de 603 pour 10000 enfants entre 7 et 14 ans. Que fait le "moisisseur" avec la Ritaline?

1) Il masque les symptômes avec une drogue dont leffet sur le cerveau est plus puissant que la cocaïne.

2) Il continue damplifier le problème en "moisissant" lenfant par la propriété sympathomimétique de la Ritaline (toutefois moin forte que la cocaïne)

Où ces "moisisseurs" mènent nos sociétés?

Quel proportion de la population, à commençer par les enfants sont-ils autoriser à exterminer ou à transformer en handicapés à vie afin de se remplir les poches et de remplir les caisses de la pharmafia?

Tu nimagines pas le "pétrin" dans lequel nous sommes déjà à cause de tous ces criminels qui arborent un diplôme de médeçins!

Il y a 2 jours, je recevais un mail dune personne que jaide aux Etats-Unis. Il mindiquait quil venait de trouver un nouveau médeçin qui avait quitter "la profession du Diable!" (signifiant qu'il avait quitté l'Ordre= mafia, bien sur qu'il vaut mieux quitter cette organisation mafieuse avant d'être "jeter" ) et qui soignait à laide dun nouveau produit OPC3, un super anti-oxydant. Le professeur Luc na qua bien se tenir avec sa poudre de papaye , laquelle na dailleurs pas empêcher la grippe du pape, la concurrence arrive!

Jétais très content de le voir écrire "profession du Diable", celà à pris du temps, mais il a commençé à réaliser quil se faisait enfûmer (comme dit R&R ) par les arrogants et corrompus médeçins pratiquant la "sallopathie" et quil vaut mieux pour votre santé les fuir, comme la peste, à moins que vous aimiez les champignons.

En faisant une petite recherche sur OPC3, jai trouvé ceci:

http://www.opc.cc/

Tu trouveras plusieurs pathologies associées au syndrôme de candidose chronique dans le champ dutilisation de ce produit. Je pense quil na pas une propriété antifongique, donc ne résoud pas le problème. Cest surtout la propriété anti-inflammatoire qui apaisera les symptômes. Quun anti-oxydant puissant puisse être utile dans la candidose chronique fait augmenter ma suspicion sur le pouvoir oxydant de certaines toxines produites par le champignon. Je dois encore en discuter avec lui pour en savoir plus sur les effets de ce OPC3

Si tu cliques sur lapplication "Multiple Sclerosis", sclérose en plaques:

http://www.opc.cc/opc-ms.html

Tu trouveras un document sur les relations entre les intolérançes alimentaires et la sclérose en plaques, tiens, comme par hazard

Je "travaille" aussi sur cette terrible maladie, qui, comme par hazard, nest pas comprise par les "moisisseurs" qui ne savent dalleurs pas la soigner. Jen décrirais un peu plus sur la sclérose plus tard, mais, daprès un certain nombre dobservations et de contrôles, je peux dire que cette terrible maladie fait également partie de la famille fongique-systémique.

Je ne me suis pas "enfermé" dans le $IDA, et je "tourne", par périodes, dune maladie à une autre et dun continent à lautre. Celà représente un travail considérable, alors, je vous demande un peu de patience pour obtenir toute linformation sur le syndrôme de candidose chronique. Je progresse à mon rythme, en respectant mes équilibres.

A+

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Aixur,

"Donc, est-ce qu'il suppose que le candida est infectieux même en l'absence de terrain déterioré ou pas ? Ce qui en ferait une maladie épidémique ? Pas clair. Pas clair, mais j'ai l'impression que c'est ça. A mon avis, il pense que c'est infectieux.".

Jespère arriver à faire une description qui te permette de comprendre.

1) jespère que tu arrives à comprendre que candida albicans, avec ses 79 toxines différentes sous forme levure est tout à fait capable de créer des maladies. Ces champignons sont de véritables usines chimiques produisant des toxines. Il est donc pathogène.

2) Bien sur que candida albicans fait partie des "microbes" qui vivent avec les humains depuis des millions dannée.

3) La Vie nous a doté dun système immunitaire dont une des fonctions est de lutter en permanence contre ce champignon. Cest notre premier moyen de lutte contre candida afin dempêcher sa prolifération.

4) Le second moyen qua prévu la Vie sont les bonnes bactéries qui sont équippées en armes biologiques pour lutter contre le champignon. Que celà te plaise ou non, un humain est constitué denviron 50000 milliards de cellules humaines et denviron 100000 milliards de bactéries, le double de bactéries que de cellules humaines. La majorité de ces bactéries vivent dans notre intestin. Elles constituent environ 1 kg de notre poids. Ces bactéries sont absolument indispensable pour notre santé. Elles constituent notre 1ère ligne de défense contre les maladies ( les autres pathogènes). Que celà te plaise ou non, ta santé dépend delles. Si, tout dun coup, elles auraient la fâcheuse idée de faire la grêve, puisque nous sommes en France , et bien, tu ny survivrais pas longtemps.

5) Léquilibre entre les bactéries et les levures ( dont fait partie candida albicans) est absolument essentiel à considérer pour la santé. Cest ce que les médeçins (dits moisisseurs), de larrogante et corrompue "médecine moderne occidentale" nont non seulement pas compris, mais, avec laide de leurs "modulateurs de microflore", ils jouent avec cet équilibre pour produire des malades chroniques.

6) Jusque là, léquilibre entre bactéries et levures est respecté, il ny a pas de problème car la production totale de toxines est trop faible pour créer des problèmes.

7) Maintenant, si pour XYZ raisons, ils y en a un grand nombre, tu perds le contrôle sur candida et quil se mette à proliférer, alors, les problèmes commencent.

Maheureusement, candida albicans sérotype A à la possibilité de sattacher à la paroi intestinale, doù il pompe le glucose dans les systèmes sanguins et lymphatiques pour se nourrir. En plus clair, à partir du moment ou candida albicans adhère à la paroi intestinale, tu commençes à moisir. Le champignon étant attaché à son garde-manger, il devient très difficile de len détacher.

9) Associé au développement de la moisissure sont attachée toute une collection de maladies, dont le $IDA fait partie.

10) Celà ne suffit pas encore! Candida albicans a la possibilité de produire des chlamydospores. Le long de son hyphe se développent des sacs de spores, lesquels vont être expédiées dans les systèmes sanguins et lymphatiques et vont se mettre à circuler dans tout ton corps. Linfection devient systémique et ces spores vont pouvoir se développer, dabord vers la forme levure, partout où elles trouvent un terrain favorable à leur développement, créant encore plus de problèmes

11) Il est très important de considérer ces réservoirs de spores car éliminer le champignon de la paroi intestinale ne suffit alors plus pour résoudre le problème. En effet, ces réservoirs de spores vont permettre un re-démarrage illico-presto de linfection aussitôt que la situation le permet.

Jespère que tu arrives à comprendre tout celà et que tu ne peux raisonner de manière binaire dans cette situation. On ne peut tout réduire à du tout blanc ou tout noir. Il faut raisonner dans une dimension analogique, où ce sont les niveaux dans les équilibres qui importent.

La méthode que jai développée permet de traiter la moisissure. Elle permettrait alors, moyennant quelques adaptations spéciales pour tel ou tel maladie de traiter toute les maladies associées au développement de la moisissure. Le fait que la même méthode qui ma permit de résoudre mes problèmes fonctionne également déjà pour résoudre la fibromialgie constitue pour moi une preuve que tout ce que jai décrit est correct et correspond à la réalité. Je suis déjà en train de travailler sur dautres maladies associées à la moisissure avec laide de malades qui sont mes amis.

La grande erreur que les "moisisseurs"font est de ne considérer que la partie visible de linfection. En effet, lorsquune candidose orale, puis oesophagienne apparaît, le syndrôme est déjà très avançé signifiant que lintestin est très moisi. En donnant quelques pillules de diflucan, le "moisisseur" à fait disparaître candida de la bouche ou de loesophage mais na pas supprimé toute la moisissure dans lintestin.

A+,

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Rosalie

Le dernier "mail" de la journée!

Comment tu expliques l'action de la candidose provoquant une allergie alimentaire ? J'ai remarqué parmi les cas d'autisme et de déficit d'attention que je connais aussi des problèmes d'allergies alimentaire.. C'est un peu hors sujet, mais à l'occasion.

Je ne connais pas tout le détail du comment candida procède pour créer ces problèmes, mais celà est prouvé par différents travaux de recherche mentionnés dans le document décrivant le syndrôme de candidose chronique,

http://www.cfs-recovery.org/docdarren2.html

pour des intolérançes au lactose, au maïs et au gluten. Il pourrait y en avoir dautres également.

Ces intolérançes disparaissent après 2 mois du traitement que je propose. Evidemment que tu pourrais retrouver les mêmes problèmes chez les enfants souffrants dautisme et de déficit dattention car les maladies associées au syndrôme de candidose chronique sont caractérisées par lapparition dun cocktail de symptômes. Evidemment, façe à 79 toxines différentes, il y a de quoi voir apparaître plusieurs symptômes.

A certaine toxine sont attaché plusieurs problèmes, alors, tu peux imaginer les dégâts!

Depuis plus de 4 ans, je "navigue" dans le syndrôme, me permettant de reconnaître très bien l'assemblage des symptômes. Je n'ai pas encore fait le tour complet du syndrôme. Tu n'imagines pas la quantité de souffrançes associées au champignon! C'est quelquefois pénible de voir certains malades, mais j'ai l'habitude maintenant .

A+,

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Aixur,

"Le site développe depuis toujours aussi le fait qu'il n'y a pas d'épidémie de SIDA. Or, avec la vision du candida, on retombe dans l'idée qu'il y a une épidémie qui pourrait être plus ou moins apparentée au SIDA. On retombe sur l'idée qu'il y a une maladie qui serait une sorte de SIDA light. C'est toute cette vision qui me gène dans la théorie du candida. On retombe dans la peur du microbe. Ben, pour ma part, c'est non."

Bien sûr, on retombe toujours sur la bonne vieille question :

"Sont-ce les microbes qui créent les maladies ou est-ce le terrain qui permet aux maladies de se développer?

En face de ces deux "dogmes" qui saffrontent, je prend tout simplement référence à la réalité et je dis que les deux parties ont tort et raison à la fois. Mon expérience dans laide aux séropositifs et à dautres malades ma permit de réaliser que soccuper du terrain est absolument essentiel et très efficace aussi longtemps quil ny a pas de phase aigüe, mais si tu as perdu le contrôle du terrain et que les microbes ont commençé à se multiplier de manière exponentielle, et bien , tu peux toujours "courir" pour rétablir léquilibre en jouant seulement sur le terrain. Dans cette situation, plutôt à éviter, il faut alors commencer à soccuper des microbes. Mon approche est pragmatique et je coupe la poire en deux en essayant de conserver ce quil y a de bon et dutile des deux côtés. Encore une fois, lintégration est bien plus constructive que la compétition.

Encore faut-il définir si limportant cest de sauver les gens ou de sauver les dogmes?

Je préfère sauver les gens, les dogmes, on verra plus tard car limportant cest dabord de proposer des modèles et des méthodes qui fonctionnent et qui permettent de résoudre les problèmes.

Jai pris note que celà nintéresse pas Sidasanté. Celà nest pas grave pour moi car je ne veux rien imposer.

De toute manière, jai déjà bien assez de travail pour faire bouger les choses. Si celà ne marche pas pour le $IDA car les sidéens ne veulent pas soccuper de microbes, et bien, je peux continuer davançer chez les fibromialgiques. Celà sera je pense plus facile de leur côtés car ils ne me semblent pas empoisonner par des dogmes. Nest-ce pas merveilleux de voir que la même méthode qui ma permit de résoudre mes problèmes permet également de résoudre la fibromialgie? Alors même que les "moisisseurs" ne savent pas doù vient cette maladie ( comme plusieurs maladies associées au syndrôme de candidose chronique) ni comment la traiter. La seule chose quil savent faire cest de masquer des symptômes et dappliquer des emplâtres sur une jambe de bois.

Je trouve juste dommage que les sidéens ne veuillent pas sy intéresser car, daprès ce que je peux voir ce sont eux qui sont le plus avançés dans le syndrôme et qui auraient le plus besoin de ce savoir.

A+

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Cheminot,

"sachant par exemple que l'utilisation d'antioxydants ne suffit pas à requinquer parfaitement".

En effet, si tu ne toccupes que du stress oxydant et que tu rétablis léquilibre à laide danti-oxydants, tu ne resoud pas le problème du mannan accumulé dans le système lymphatique et, aussi longtemps que ce système nest pas "détoxifié" du mannan, logiquement tu ne peux espérer une récupération du système immunitaire. Jessaie de trouver une méthode plus rapide pour détoxifier le mannan. Lanticorps du mannan est IgG, produit par les lymphocites B. Comme les séropositifs sont "en panne" de T4s, la "cell mediated immune response" ne fonctionne plus correctement. Il y aura alors des problèmes pour augmenter la production dIgG. Il faut trouver un moyen externe daugmenter la quantité de cet anticorps. Cest encore un de mes "chantiers" en cours. Tu vois comme candida est "malin" . Il nous coince de tous les côtés

Dans mon cas, je suis dans une situation très différente façe aux moisisseurs car ils nont même pas compris le problème alors que jai résolu la candidose systémique et détoxifié le mannan de mon système lymphatique. Je suis dans une situation qui na encore jamais été explorée par la médecine . Jai bien compris aussi quils ne veulent plus contrôler mes T4s, sous prétexte que je ne prends pas de truie-thérapie car ils ont bien trop peur de voir mes T4s remonter. Dans ce cas, tout leur édifice construit autour du "VIH", vole en éclats , alors la priorité est de sauver cette "merveilleuse" illusion rétrovirale qui leurs amènent tant de cadeaux, par pharmafia interposée et les fait vivre. De toute façon je ne me fais pas de souçis pour mes 13 T4's puisque j'ai vu que celà passe sans aucun problème.

Bien que de formation scientifique, je suis très pragmatique et pour moi, le résultat seul compte. Limportant cest de résoudre les problèmes, pas de produire de nouveaux "délires" intelectuels . Les vrais problèmes se situent au niveau des pâquerettes, pas au niveau des "mongolfières" , et la vérité cest lapparition ou la disparition des symptômes. La théorie peut être très belle, mais tant quelle ne donne pas de résultats concret, elle na que peu de valeur ou devient un piège lorsque lon "marine" dans sa tête et que lon arrive plus à prendre distance et écouter ce que notre corps nous dit.

A+

Pierre

[Approche "holistico-mécanico-pragmatique"]

Rock-en-Rock & Aixur,

Pour la synthèse du problème candida et du traitement:

Laisses-moi dabord avançer dans la présentation du problème. Il me faudra encore quelques mois pour présenter toute la complexité de cette infection fongique systémique. Je préparerai une synthèse à la suite de celà. Jai dans lidée de rédiger un "cahier de bord" qui guiderait toute personne souffrant du problème dans sa lutte contre le champignon car il faut bien comprendre ce que lon fait et les symptômes. De plus, soigner une candidose systémique dure plusieurs années et comprend différentes phases. Je les décrirais par la suite.

Ce que jai écrit jusquà maintenant sur ce problème est juste un entrée. Tu verras que la problème est encore bien plus complexe car ce champignon a une incroyable capacité de modifier son environnement, de différentes manières, dans le but de proliférer. Cette dynamique de Vie conduit tout simplement a un effet davalanche et à la mort.

Aixur,

Je prend note que Sidasanté cest juste pour les puristes du stress oxydant (le même dogmatisme que les orthodoxes). Evidemment que le stress oxydant créé le terrain pour que le champignon se développe, mais pas seulement le stress oxydant y contribue car les antibiotiques ont également un impact direct sur les bonnes bactéries et un effet immunossuprimant favorisant le développement des colonies de candida.

Evidemment que candida est lié a bien dautres maladie chronique, comme le syndrôme de fatigue chronique par exemple. Le problème est quà partir du moment ou le champignon a adhéré à la paroi intestinale, il devient très difficile de len déloger et on ne le tue pas simplement avec des anti-oxydants. Il faut absolument utiliser des antifongiques et pas de nimporte quelle manière car le problème des résistances est très embarassant. Il marrive de recevoir des mails de personnes souffrant de candidose systémique me disant: jai essayé tel ou tel antifongique naturel, me donnant une liste de 10 différents produits, et le problème est toujours présent. Aux Etats-Unis, il existe des médeçins qui ne traite que candida et rien dautre. Ils les appellent communément des " yeasts doctors".

De plus, lorsquune personne dans une famille souffre de ce syndrôme, il nest pas rare (malheureusement, je le vois déjà ici) que tous les membres de la famille commencent à " moisir " aussi. Toute la famille senfonçe dans la maladie chronique.

Les "moisisseurs" savent "moisir" mais nont absolument aucune idée de comment "nettoyer" la moisissure.

Si tu ny crois pas, pas de problème, le temps nous donnera la réponse étant donnée la complexité du traitement de ce type dinfection. Nous verrons simplement toutes les maladies associées au syndrôme en augmentation continue durant les prochaines années. Et, comme rien nest fait pour informer et traiter cet énorme problème de santé publique, nous ne pourrons pas passer à côté du problème qui samplifiera au fur et à mesure que la charge de candida augmente au sein dune population. Je pense que les maladies associées au champignon constituent déjà environ la moitié de la clientèle des généralistes. Alors, crois-moi quils ne sont pas pressés pour le résoudre.

Le problème devient un casse-tête à partir du moment ou linfection devient systémique car les spores permettent un envahissement entier du corps. Evidemment que le champignon va se développer seulement sur les terrains qui le permettent.

La majorité du syndrôme nest pas visible aux yeux des "moisisseurs" qui nont dailleurs aucun test fiable pour détecter sa présence (Evidemment, ils ont oubliés Hyppocrate ).

Alors, lis les journaux et regardes comment vont évoluer les problèmes dintolérançes alimentaires, (jai réglé mon problème dintolérance au lactose sévère en traitant la candidose systémique et nai plu aucun problème avec les produits laitiers), dautisme, de déficit dattention et hyperactivité, de fibromialgie, et les allergies, incluant les hyperallergies. Il suffit dobserver tout celà pour voir comment le syndrôme progresse dans une population. Je le fais depuis des années et je nattend encore aucune amélioration sur tous ces fronts pour les prochaines années, puisque rien nest fait pour résoudre ce problème dont la majorité des cytoyens nont pas encore conscience.

Encore faudrait-il savoir (mais je ne me suis pas penché sur la question), si le candida albicans sécrette vraiment des toxines dangereuses

Lis le thème :"Où et comment les T4s disparaissent". Détruire le système immunitaire nest pas très difficile a ce champignon, dailleurs, la même disparition des T4s intervient chez les personnes souffrant dune candidose systémique à létat avançé. Les "yeasts doctors" aux Etats-Unis lobservent très bien et le mentionnent.

Je trouve dommage de tomber dans le dogmatisme du stress oxydant car on ne peut séparer les choses. Une fois de plus, on ne solutionne pas une candidose systémique quavec quelques pillules de Diflucan. Cest juste une illusion et le problème de base nest jamais traité de cette manière.

A+,

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Isis,

Pour tout dire, je ne suis pas très "salle de sport". J'ai grandi dans les montagnes, alors, celà marque!

Dans ma jeunesse jétais très alpinisme et randonnée. Maintenant je dois ré-éduquer mon côté gauche et je compte sur la montagne pour my aider. Après, je ferais une photo avec le contre-slogan : "Voilà, il peut encore faire de la montagne car il ne prend pas de truie-thérapie

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Sicnarfa,

Les raisonnements ne me gêne pas , tant que le raisonneur laisse une place pour d'autres raisonnements...tant qu'il a conscience que tôt ou tard un autre raisonnement viendra affiné son raisonnement ...ou le réduire à néant!

Eh oui, ce sont les joies de la recherche , un nouveau modèle ou une nouvelle théorie peut arriver et détruire toute les anciennes références. La science nest pas un domaine statique , elle doit être en "ébulition" tout le temps. Le problème est que la réalité, la nature, doit être la référence pour dire si tel ou tel hypothèse est correct.

Cest justement ce qui ne fonctionne pas dans le $IDA. Des "chercheurs" ont élaboré une théorie qui sert certains intérêts et manipulent la présentation de la réalité pour quelle colle au "château de cartes" développé. Regardes comment on manipule linformation sur le $IDA en gommant certains faits gênants pour la théorie ou en amplifiant dautres qui "valideraient" cette théorie!

La médecine ne fonctionne pas dune manière scientifique. La présentation est scientifique, car cest bon pour vendre, mais son fonctionnement ne lest pas du tout.

Je demande que la médecine arrête de "salir" la science et que la confrontation des idées et des modèles puissent enfin commençer!

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Cheminot,

je serais moins remonté que toi, car je pense qu'Isis Rider a refusé en bloc la médecine qui la fait souffrir. Elle jette le bébé avec l'eau du bain. Et elle est dégoûtée de la médecine technicienne, sans âme, et elle ne peut comprendre que nous discutions aussi techniquement.

Mais il est vrai qu'on ne peut indéfiniment se voiler la face. Il faut aller au charbon, comme onme l'a dit ici et tout vérifier, justifier, par l'expérience bien évidemment

Merci de minformer du contexte pour Isis. Je me doutais quil y ait un autre problème que celui des T4s et que cette réaction façe aux T4s révelait un malaise différent. Je peux comprendre que lon rejete totalement lestablishment médical car certaine personne ont tellement souffert (physiquement) de lidiotie des "moisisseurs" guidés par des dogmes. Celà pose limmense problème de la colère et de sa gestion. Il nest pas facile de ramener cette émotion sur un terrain plus constructeur. Pour certain, rejeter toute la médecine a été le moyen pour se sauver.

Il y a 2 ans, jaidais un des derniers hémophiles de la région. Il était dans un état assez dramatique étant donné la multitude de toxiques quil avait dû consommer (les hémophiles étaient sur-médicalisés). Malheureusement, il a pris peur lorsquil est rentré dans la réaction dHerxheimer et a eu la mauvaise idée daller aux urgences à lhôpital (je lui avais bien préciser les dangers de visiter "les moisisseurs"). Jai su quelques jours plus tard, par dautres amis communs, quil était hospitalisé. Je lai aussitôt visiter. Les "moisisseurs" avaient déjà fait 2 erreurs monstrueuses dans sa prise en charge. Ils ont encore rajouté 2 autres erreurs rendant toute lutte contre candida totalement impossible. Tu ne peux imaginer ma colère chaque fois en rentrant de lhôpital. Il est mort quelques mois plus tard, heureusement sans trop de souffrances, dune hémorragie interne. Je pense que lhémorragie pourrait être associé au passage à la forme mycélienne.

Lorsque nous avons discuter au début, cet hémophile me disait avoir un oncle en France faisant partie du "lot" du sang contaminé. Il me dit que son oncle est en pleine forme environ 20 ans après sa soit-disant contamination au "VIH". Qua-til fait, lui ai-je demandé. Il me dit: " eh bien. Il a tout simplement refusé de monter dans le bateau $IDA et a rejeté en bloc tout ce que la médecine proposait, préférant plutôt se focaliser sur bien vivre et bien manger.

Révélateur, nest-ce pas?

Evidemment que tu ne vas pas voir les médias s'intéresser aux hémophiles faisant partie du scandale du sang contaminé et qui sont en bonne santé

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Cheminot,

C'est vraiment très intéressant, Pierre, cette histoire de giardia et de métronidazole.

Finalement, il se pourrait bien que ce sida soit multifactoriel, et apparaisse par un enchaînement d'erreurs

Comme tu creuses le sujet depuis quelques années, tu auras certainement pu réaliser quà peu près rien ne tient dans la vision orthodoxe du problème. Les erreurs sont absolument magistrales et, parce que le domaine est compliqué et quil attire beaucoup de "mongolfières" alors, ces "mongolfières" peuvent dire à peu près nimporte quoi du moment ou celà est dit avec arrogance.

Que lon puisse créer une telle bastringue sur de pareilles idioties et que celà aboutisse à la mort de millions de personnes (pas autant que les médias disent) laisse songeur et ne dit rien de bon pour le futur de lhumanité.

"personne n'a encore vraiment pris conscience."

Non, à partir du moment ou jai résolu mes problèmes avec candida albicans, jai eu la désagréable surprise de voir quune petite poignée de "profiteurs" connait très bien le problème et joue avec la santé de la population de la planète entière. Les "profiteurs" ont une parfaite conscience du problème et, comme par hazard, on retombe toujours sur les mêmes qui font partie des accusés dans la plainte du Dr. Rath

http://www4.dr-rath-foundation.org/The_Hag...aint/index.html

Tu verras comme tout devient beaucoup plus clair à partir de la lecture du modèle multi-infectieux! A partir de là, il ny a plus guère de mystère concernant le $IDA, mais plutôt un immense scandale. Il faut que javance dans la présentation de ce modèle. La meilleure manière de prouver tout celà est tout simplement de résoudre le problème. Jai actuellement des résultats très encourageants chez un enfant de 6 ans qui montre la récupération de son système immunitaire. Je décrirait cette situation en détail plus tard. Comme javais déjà aider la mère à traiter ses problèmes, elle a pu traiter son enfant, avec des médecines totalement inofensives et celà continue de bien fonctionner

Sicnarfa,

"Le probléme avec les raisonneurs c'est que souvent ils s'imaginent que leurs raisonnements décrivent le monde réél alors qu'ils ne décrivent qu'un monde illusoire."

Il importe de rester coller à la réalité pour éviter de tomber dans ce piège. Pendant des années, jaidais un certain nombre de séropositifs qui me sont tomber dessus avec tous leurs problèmes. Jen ai vu de toutes les couleurs. A certain moment cétait très stressant mais, à laide des outils que jai développé pour comprendre leurs situations, jai toujours pu trouver des solutions.

Maintenant, comme cest beaucoup plus tranquille , jai du temps pour travailler à ce que lon arrête dexterminer les séropositifs!

Si j'arrive a prendre un peu de temps j'essaierai de décrire la "théorie des univers bourgeonnant" que j'avais imaginé quand j'avais 8 ou 9 ans.

Je suis très curieux den découvrir plus sur la théorie des univers bourgeonnants

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Isis Rider,

Pas d'accord avec ça, Pierre : de nombreuses cultures ont pratiqué l'art de la guérison sans se préoccuper de chimie. Si ces visions du monde avaient été si stupides, l'humanité aurait disparu.

Ne me fais pas dire ce que je nai jamais dit. Depuis le début de ma communication dans ce forum, je dis quil faut aussi regarder tout ce que les anciennes médecines ont produit. Jai même mentionné les médeçins de la civilisation Incas, les aborigènes et Hypocrate et les ai remercié pour mavoir donné les outils qui mont permis de régler mes problèmes et les problèmes rencontrés par dautres séropositifs qui me suivent.

Accepte au moins qu'il puisse exister une vision et une pratique du monde différentes des tiennes, libre à toi de les taxer d'utopiques, d'irrationnelles ou d'inefficaces, mais bon sang au moins ne nie pas leur existence.

Depuis le début, je dis quil faut intégrer toutes les approches et je nai jamais dit quelles étaient utopiques, irrationnelles et inéfficaces. Je ne sais pas ce qui se passe dans ta tête, mais, s.t.p. arrêtes de fabuler! Et relis tout ce que jai écrit depuis:

http://www.onnouscachetout.com/forum/index...topic=6943&st=0

Tu interviens avec des remarques qui montrent que tu na même pas lu et surtout pas compris ce dont nous discutons.

Te rends-tu compte des idioties que tu écrits?

Si tu veux intervenir dans un forum, il faudrait peut-être dabord essayer de comprendre le sujet. Et oui, cest pas toujours facile de comprendre, il faut faire un effort et quelquefois lire et comprendre des documents hardus. Dêtre séropositive et "dissidente" ne te donne pas le droit dintervenir dans un forum, de dire nimporte quoi et dy semer la zizanie. Aies au moins un peu de respect pour ceux qui ont fait leffort de comprendre et qui discute dun sujet en y cherchant des solutions. Ton intervention ma fait pensé à celle dun enfant gâté et, quelquefois, il y a des paires de claques qui se perdent. Ce forum nest pas le forum dIsis Rider, nous sommes là pour parler dun problème et de ses solutions, pas pour "divertir" Isis Rider. Voyez-vous celà, nous devrions arrêter de parler de T4s parce que celà agace Isis Rider. Et bien, si Isis Rider est agacée par les T4s quelle se trouve un autre forum où lon ne parle pas de T4s. Encore une fois, nous ne sommes pas là pour te divertir!

Je tai dis que si certains sujets ne te plaisent pas, et bien, ne les lis pas! ou introduit des nouveaux sujets qui te correspondent plus. Mais, évidemment, introduire des nouveaux thèmes demande un effort car tu dois faire leffort de connaître ce que tu introduirais. Critiquer et semer la zizanie est évidemment plus simple!

Puissent les dieux nous sauver de ce métamonde fait de mots trompeurs, puissions- nous à nouveau danser collés avec le réel.

Si seulement tu pouvais coller à la réalité!, tu verrais alors que de vouloir participer à un forum sur le $IDA et ne pas vouloir entendre parler de T4s cest comme participer à un forum sur la boulangerie et de sy plaindre parce quon y parle trop de farine.

Puissions-nous nous taire, ou simplement chanter

Te taire pourrait être la meilleure chose à faire au moment, chanter, je sais pas car je ne connais pas ta voie.

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Cheminot,

Dans le modèle multi-infectieux que jutilise tu vas également trouver la présence de giardia lamblia, un protozoaire très commun dans les pays en développement. Les informations dont je dispose pour la prévalence sont de 10 % de la population en amérique du nord, mais 80 % dans la communauté gay! et dun peu plus de 60 % au Brésil. Giardia est le cadeau surprise chez beaucoup de voyageurs dans les pays en développement.

Pourquoi considérer giardia : les cystes du protozoaire sont loggés dans la paroi intestinale dans lintestin grêle. Lorsquils excystent épisodiquement ( la majorité des porteurs de giardia nen sont pas conscient et le reste à vie)

, ils endommagent la paroi intestinale et facilitent ladhérence de candida dans lintestin grêle. De plus, une giardiose cest très immunodéprimant = un autre facteur aggravant pour favoriser les développement de colonies de candida albicans. Giardia Lamblia joue le rôle de "starter" pour la candidose intestinale. Il est important de considérer les sinergies entre ces différents parasites intestinaux!

La méthode PMP que jutilise pour régler le problème tient compte de la présence de giardia lamblia - les antifongiques naturels choisis ont également une propriété anti-protozoaire et détruisent giardia lamblia.

Or, giardia est traité au métronidazole par les "sallopathes".

Comprendre le développement de lépidémie de $IDA nest pas très difficile lorsque tu regardes les relations entre les différents foyers, il suffit de suivre le commerce des agents moisissants! le metronidazole en étant un.

Je préparerai un document sur "les profiteurs du $IDA" qui mettra en lumière les relations entre les 3 premiers foyers de lépidémie. Tu pourras réaliser quil faut laisser les "singes verts" en dehors de tout celà.

A+

Pierre

Laissez les "singes verts" tranquilles!

[Partage des responsabilités ...]

Cheminot,

Cela, c'est intéressant. Mais es-tu sûr que cette personne n'a aucune histoire concernant sa santé? Car le bactrim n'est pas le seul antibio en cause, il y a d'autres substances qui provoquent une perte en soufre réduit...

Voilà une petite description:

Marc, que jai connu en 1993, venait dAbidjan. Il avait un status de requérant dasile ici en Suisse et habitait Lausanne. Comme il restait chez moi, je nhabitait pas Lausanne, un jour il me dit:"il faut que je rentre à Lausanne car jai si mal à la tête depuis hier quil faut que je visite un médeçin. Il est rentré à Lausanne, puis, je nai plus reçu aucune nouvelle de sa part durant plus dun mois.

Après ce délai, tout à coup, je reçois un coup de fil de sa part, me demandant que nous nous rencontrions à Lausanne. Jétais au rendez-vous et, à peine lai-je vu entrer dans le restaurant que nous avions fixé comme lieu de rencontre, que jai immédiatement compris. En effet, ses cheveux étaient rasés et il avait une grande cicatrice sur son crâne. Alors, il minforme que les médeçins, et lui, avaient découvert sa séropositivité et que son problème de mal de tête était en fait une toxoplasmose cérébrale et quils avaient dû opérer.

Cétait en octobre 1993. Par la suite, il a été mis sous AZT ou placebo, dans le cadre de létude "cocncorde". Nous ne savions pas sil utilisait de lAZT ou le placebo. Quelques mois plus tard, en mars 1994, nouvelle hospitalisation au CHUV à Lausanne pour un problème intense de diarrhées. A partir de ce moment là, je le visitais 3 fois par semaine, Lausanne étant à 2 heures de chez moi. Quelques semaines après sa nouvelle hospitalisation, une candidose orale apparaît, problème totalement impossible à résoudre avec les antifongiques pharmaceutiques. En effet, plus rien narrêtait le développement du champignon. Mes interrogations sur candida albicans datent de cette période et Marc ma permis de minterroger sur la phase mycélienne du champignon. Le résultat est très impressionnant car tu as limpression que le souffrant vieillit dune année par jour. Je me rappelle encore langouasse que je ressentait à chaque visite en ouvrant la porte de sa chambre. "Dans quel état vais-je le retrouver aujourdhui???

Heureusement jarrivais à quitter cette angouasse très rapidement car jétais plutôt en contact avec sa personne, son esprit quavec limage quil me présentait. Je pouvais alors mintéresser à ses problèmes de santé sans en avoir peur et nous pouvions discuter et même rire de cette situation, ce qui est plus aidant que jouer les pleureuses . Par la suite,Il a commencé a être attaqué de toute part et les médeçins lui passaient des antiviraux, des antibiotiques et des antifongiques dans sa perfusion lui déclenchant un syndrôme de Stephen Johnson. Comme il perdait sa peau, il fallait alors utiliser un masque et des gants pour le visiter. Avec candida albicans, toujours rien à faire. Il apparaissait de plus en plus moisi et le champignon sattaquait alors à ses lèvres. Il est mort en août 1994.

Lorsque je lai connu, il était apparamment en pleine forme et navait même pratiquement jamais vu un médeçin. Il nutilisait pas dantibiotique genre Bactrim et ne savait même pas être séropositif. Marc, cest le M du modèle PMP que jai développé par la suite. En effet, ce modèle na pas été seulement construit à partir de mes problèmes, mais également de deux autres amis que jai perdu dans ce combat et qui mont donné chacun une partie de la solution: Marc pour les dangers de la forme mycélienne et Pedro, du Vénézuela, pour les dangers de la prévention Bactrim. Evidemment, si javais su celà auparavant ils ne seraient probablement pas morts. Je les remerçie pour ce quils mont appris et en leurs souvenirs, jai nommé le modèle et la méthode qui ma permis de résoudre mes problèmes et ceux de plus en plus de séropositifs que je côtoient:PMP. Marc, qui navait que 27 ans paraissait un vieillard de 80..90 ans au moment de sa mort. Merci encore Marc!

Environ 2 ans plus tard, je "tombe" sur une étude écrite par des médeçins ivoiriens, laquelle mentionnait la présence de candidoses chez 85 % des sidéens en train de mourir. Comme la plus grande partie de la candidose est totalement invisible pour les "moisisseurs", je pense que 100 % des personnes concernées souffraient dune candidose systémique. Avec ma connaissance de ce jour de ce problème, je peux dire que les symptômes étaient déjà présent chez Marc lors de sa toxoplasmose, notamment des problèmes gastro-intestinaux et neurologiques. Il y avait certaines choses que je ne comprenait pas dans son comportement à lépoque. Maintenant je sais doù tout celà venait (les toxines de candida) et celà me fait encore un peu mal lorsque je revois la situation dans laquelle il se trouvait. Les médeçins ivoiriens mentionnaient dans leur publication que ce problème de champignon était nouveau pour eux et quils navaient pas doutils pour résoudre ce genre de problème. Tout celà ma mis la puce à loreille!

Pour détruire un système immunitaire, le "VIH" nest pas nécessaire, candida albicans fait le travail très bien tout seul ou plus spécialement avec laide des moisisseurs. Dautres recherches ( je me suis même penché sur la médecine africaine, qui nest pas si idiote quoi quon en pense, dans ce but) mont permis ultérieurementde réaliser que le "syndrôme de candidose chronique" nexistait pas en Afrique avant les années 80. Sur ce point je suis en désaccord avec la plupart des dissidents.

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Isis Rider,

"Je joins ma voix à la sienne, et - voici le hors-sujet - je tiens à dire que bien que séropo depuis 14 ans mainteant, dissidente etc, je ne participe plus aux forums sur le sida sur Onnouscachetout.com, parce que je les trouve dominés par cette vision mécaniste, en fait je ne vois presque pas de différence entre le discours officiel et celui des "dissidents". Je constate bien sûr un certain désaccord, mais il n'est pas d'ordre fondamental : la logique est la même, les raisonnements se font à l'intérieur du même système, le vivant est considéré sans cesse au niveau microscopique et lorsque je lis ces topics j'ai la nausée car je sens l'odeur de l'hôpital."

J'en ai ras-le-bol d'entendre parler de T4 et de chimie, alors que je vis mon corps et ma santé de manière entièrement différente, holistique. Pour moi cette vision du vivant est une illusion totale et contraignante par-dessus le marché. Je suis une sauvage et je connais mon propre fonctionnement d'instinct ; les formules chimiques, pour décoratives qu'elles soient, ne me sont d'aucune utilité.

Je comprends ton attitude, mais lire un forum dissident du $IDA et ne pas vouloir être confronté à la notion de T4s me paraît totalement utopique. Un problème de disparition des T4s existe réellement conduisant au $IDA. Alors, il faut bien essayer de comprendre, même si cest très technique et "mécaniste" comme tu dis. Pour que lon puisse se comprendre, il faut utiliser un language commun car, pour se défendre de laction destructive des "moisisseurs", il faut pouvoir argumenter dans leur language. Le vrai problème est quen étant la focalisation sur le "VIH" depuis plus de 20 ans ne nous a pas permis de résoudre le problème et, si tu considères tous les autres facteurs agissants sur ces fameux T4s, tu vas tomber sur un modèle encore bien plus compliqué que la vision ultra-simpliste du "VIH" qui fait le $IDA. Ce qui manque à la communication des dissidents est un vulgarisation correcte des problèmes. Evidemment que pas tout le monde peut lire les études du groupe de Perth. Faire une bonne vulgarisation pour que "Monsieur tout le monde" puisse comprendre nest pas chose facile. Lapproche holistique est absolument nécessaire pour résoudre un tel problème, mais elle ne permet pas d'exclure lapproche mécaniste qui te déplait, dailleurs, si tu veux rentrer dans la compréhension de comment ton corps fonctionne, tu ne peux pas éviter de tomber également dans lapproche "mécaniste" et dans la chimie qui te déplait tant. Il ny a pas de miracle mais la base du fonctionnement de la Vie est très chimique, physique et biologique, "mecaniste" en quelque sorte. Même si tout celà nest pas très "romantique", tu ne peux pas y échapper. Evidemment que celà demande un effort pour essayer de comprendre et pas tout le monde est prêt à faire cet effort.

Le $IDA est un problème multi-factoriels, on ne peut se renfermer que sur un facteur et dire voilà ca y est, jai lexplication du problème. Cest un peu ce qui mest arrivé lan dernier, où jai négligé laspect psycho-somatique associé à la situation dêtre séropositif. Le résultat de cette négligence fut assez sérieux puisque, suite à une dépression, je me retrouvais en avril dernier avec une toxoplasmose et une hémiplégie. Quand toute une partie de tes membres ne répondent plus tu ne peux te dire quil ny a pas de problème.

Jarrive dans ce forum avec toute la dimension candida albicans en tête et crois-moi que cest encore bien plus complexe que le "VIH". En effet, le "VIH" qui ne contient que 9 gènes passe pour une gentille plaisanterie face à un micro-organisme composé de 6 chromosomes, plus de 1000 gènes et vivant sous trois formes différentes, chacune ayant ses propres charactéristiques.

Comme toute ma connaissance vient de "lintérieur" de la maladie,jai également des exemples qui me montrent que même une personne nayant jamais touché aux antirétroviraux, ni à Bactrim, bref, aucun médicament nintroduisant ce fameux "stress oxydant" peut se retrouver avec son système immunitaire cassé avec une toxoplasmose cérébrale.

Jy reviendrait plus tard.

Plutôt que dexclure toute autre approche ou explication, il vaut beaucoup mieux sy intéresser et essayer dy apprendre quelque chose. Lintégration des différentes connaissances est plus constructive, dans la recherche dune solution, que la compétition entre les différentes approches.

Comme ce forum permet douvrir plusieurs thèmes de discussion en parallèle, rien de tempêche douvrir des sujets de discussion qui te tiennent à coeur. Penses-y!

A+,

Pierre

[SIDA et cd4]

Rock-en rock,

Une question idiote s'agissant des candidas :

Vous évoquez donc ceux de la paroi intestinale ... à l'intérieur ...

Bien sur, je décris un problème qui se passe à lintérieur de lintestin grêle, ce qui explique la difficulté de le mettre en évidence étant donné la complexité de la vilosité intestinale. Tu peux voir la structure de cette vilosité à ladresse:

http://users.erols.com/jkimball.ma.ultrane....html#intestine

Si ladhérence démarre à linterieur, au fond de la vilosité, alors, bon courage pour le mettre en évidence car le seul moyen cest douvrir et dextraire une partie de lintestin.

Heureusement, il ny a pas besoin de celà lorsque lon sintéresse aux symptômes associés au développement de la moisissure

et je crois qu'on peut également en avoir sur la peau ... à l'extérieur

Bien sur. Partout ou il y a des humains tu vas trouver candida albicans. Il y en a également sur la peau, bien sur. Le problème cest de savoir vivre avec le champignon de manière à éviter les problèmes.

En deux mots ... comment reconnait-on ces champignons et leur spécificité ? ... à quoi ça ressemble au juste et de quoi souffre-t-on alors ?

Rien ne ressemble plus quune levure à une autre levure. Le moyen sur de savoir à quel type de levure on a affaire est danalyser son génome.

Pour candida albicans il y a un moyen pratique de le reconnaitre lorsque lon a accès à une partie visible de linfection. En cas de candidose orale par exemple. Lorsque tu enlèves des plaques de candida avec la brosse à dent, celà saigne légèrement. Tu peux voir des microgoutelettes de sang perler. La réaction dHerxheimer permet de confirmer ce diagnostic et tu ne peux pas la louper lorsque tu attaques la levure avec un fongicide. La réaction dHerxheimer est la signature de candida albicans.

de quoi souffre-t-on alors ?

Lis le document ci-après. Ce qui y est écrit est tout à fait correct. Je me distancie toutefois du traitement proposé:

http://www.cfs-recovery.org/docdarren2.html

question annexe : y a t il un rapport direct entre la présence des bandes P GP sur le WB et les candidas ... si oui quelles bandes ...

Tu peux lire ce document provenant du groupe de Perth.

Tu verras que Robert Gallo nétait pas à sa première tricherie avec le VIH, il y a déjà eu le "coup" de lisolation du HL23V auparavant.

Les bandes pour GP120 et P24 sont concernées. Révélateur, nest-ce pas?

http://www.virusmyth.net/aids/data/epcurmedres97.htm

Par ailleurs ... et quand on est négatif ... que se passe-t-il sur un WB éventuel ?

Le WB est encore plus "foireux" quELISA et personne ne le lit de la même manière. Tu vois, tu peux moduler lintensité du génocide par le choix de la dilution dans ELISA (c.f. Roberto Giraldo) et par le choix des bandes du WB. Pratique nest-ce pas pour un eugéniste-nazi-fasciste?

je suis con

con ou néocon?

Néocon cest tout nouveau, ça vient de sortir chez les "nazillons juif" entourant "W" Pinocchio.

Nazillon juif nest absolument pas contradictoire si lon sintéresse à Machiavel

A+

Pierre

[Où et comment les T4’s disparaissent?]

Crepator4,

Merci damener un peu plus deau au moulin candida. Ce problème ne concerne pas que le $IDA. Si tu ne la pas lu, lis ou relis ce que jécrivais à la fin de ce thème:

http://www.onnouscachetout.com/forum/index...opic=6843&st=80

En effet, ce problème candida est un immense problème de santé publique concernant une proportion beaucoup plus large de la population.

Il indique que dans les sociétés dites "développées", certains secteurs de léconomie peuvent jouer avec la santé de toute la population afin daugmenter leurs profits. Est-ce vraiment un signe de développements??

En tout cas, je me demande comment les populations dans ces pays vont réagir lorsquelles réaliseront que leurs gouvernements, les médias et le pouvoir médical leurs mentent depuis des décennies, les résultats de ces mensonges créant des souffrances atroces chez une partie grandissante de ces mêmes populations.

Concernant lextrait de graines de pamplemousse:

Jévite ce produit car une enquête menée aux Etats-Unis montrait que ces produits étaient chargés de pesticides, même avec létiquette "BIO" . La conclusion de cette enquête était quil nétait pas possible de savoir si les propriétés de ces produits étaient dûes à la nature ou devaient être attribuées à la présence des pesticides.

Il y a beaucoup de produits utiles dans le combat contre candida. Jai sélectionné les produits qui sadaptent au mieux face aux différents problèmes rencontrés chez les séropositifs.

Dautre part, il peut savérrer dangereux dutiliser lapproche alimentation seule chez les personnes souffrant dune candidose systémique à létat avancé car il y a alors risque de forcer le micro-organisme à passer dans la forme mycélienne. Dans cette forme, le combat contre candida est casiment perdu.

A+

Pierre

[Partage des responsabilités ...]

Rock-en-rock,

Merci dintroduire ce thème sur les responsabilités.

Il est tout de même assez incroyable dobserver que sur la base dun test (ELISA) qui teste "tout et nimporte quoi," on puisse coller une étiquette VIH+ sur un certain nombre dhumains appartenant aux minorités quon aiment pas, alors même que sur lemballage du test est écrit noir sur blanc que le test nest pas destiné à diagnostiquer une infection à VIH-1 ou VIH-2 ( eh oui, les profiteurs se protègent ), suivi dun test de confirmation Western Blot, tout aussi foireux et qui ne se lit même pas de la même manière d'un pays à l'autre, de manière à persuader les dits "testés" quils vont mourir bientôt, sauf à la condition quils consomment des toxiques pharmaçeutiques dont la notice indique, noir sur blanc encore, que ce médicament nest pas la cure du $IDA ( eh oui, une deuxième couche de protection pour les profiteurs ). Les dits, toxiques, tuant les cellules des consommateurs créant le terrain pour quils "moisissent" et quils meurent.

Comment une tel absurdité peut-elle "tenir la route"???

Où est le "bon sens" dans tout celà??

En tout cas, daprès ce que jobserve, la principale victime du "VIH" est tout dabord le "bon sens".

Cet édifice tient debout tout simplement par la peur. Il en est de même pour les gens qui font partie du deuxième groupe ( les moisisseurs) qui appliquent des "protocoles", même sils réalisent que ces protocoles tuent. Ils ont peur dêtre attaqué en justice sils ne respectent pas le protocole et que le patient fini par mourir. Les universités ne forment pas des médeçins mais des "applicateurs de protocole" servant certains intérêts. Tous ces diplômés sont tout simplement incapable de "soigner"

Face à tout celà, jessaie de donner suffisamment dinformation directement aux séropositifs afin quils puissent commencer à se prendre en charge et résoudre leurs problèmes. Je court-circuite tout le système dexploitation de la souffrance humaine mise en place.

Nous naurons alors plus besoin de pompiers "de pacotille" qui en face dun incendie pense dabord à lancer un projet pour le développement dun nouveau camion de pompier .

Je dis aux séropositifs, prenez le seau deau à vos côtés et éteignez lincendie "candida". Le problème une fois solutionné, nous pourrons alors commencer à démasquer les profiteurs du $IDA que jobserve jouer en coulisses depuis des années.

Nous les laisserons "POMMES AVEC LE VIH".

Je termine avec une question très coluchienne: Le "VIH" tient-il dans la main ?

A+

Pierre

[Où et comment les T4’s disparaissent?]

Cheminot,

Quant à la thérapeutique proposée par Pierre, elle est essentiellement destinée à rétablir l'équilibre rédox, ce qui fera disparaître les hôtes indésirables.

Je ne sais pas comment la méthode que je propose joue sur léquilibre rédox. Je me suis plus particulièrement focalisé sur laspect plutôt biologique. Tu seras mieux placer pour analyser cet aspect redox lorsque tu auras les détails de la méthode. Je pense que le propolis et ses flavonoïdes devraient avoir un impact sur cet équilibre.

Une grande question qui me reste à lesprit est de savoir si les toxines de candida albicans ne pourraient pas avoir un pouvoir oxydant également. Il faudrait faire le tour de ces 79 toxines pour le savoir. La pratique toutefois me laisse penser que le champignon pourrait créé un certain stress oxydant, ce qui serait tout à son avantage puisque celà remplirait son garde-manger de nouveaux cadavres de cellules. Il y a également lutilisation de la vitamine C à bonne dose (3gr./jour) qui permet de réduire le temps de récupération suite à la réaction dHerxheimer de moitié. Donc je me dit que tout pourrait être lié.

A+

Pierre

[SIDA et cd4]

Bamboue,

Merci pour ton intérêt à lapproche que je propose. Il ne sagit pas vraiment dun remède, mais plutôt dune méthode de lutte contre candida albicans. Il importe alors de bien comprendre ce qui se passe avec ce champignon et comment son corps réagit face aux toxines de candida albicans. Bien comprendre permet déviter de tomber dans le piège de la peur face aux réactions dHerxheimer. Il y a plus de 4 ans, quand jai commencé à rentrer dans le sujet, jétais loin de penser que le monde des champignons était si complexe (et si malin ).

Pour te décrire brièvement de quoi il sagit je dirais quon attaque candida albicans sur plusieurs fronts. On introduit dabord une source de bonne bactéries et de levures non pathogènes compétitives. Puis on continue par lintroduction du 1er antifongique naturel afin de déclencher cette fameuse réaction dHerxheimer ( je rappelle: lorsque lon détruit candida attaché à la paroi intestinale, une partie du candida tué reste dans lintestin, se décompose et libère ses toxines amplifiant les symptômes environ 5 jours plus tard. Les symptômes sont associés aux effets des toxines libérées et à la réaction du système immunitaire contre ces toxines). La réaction dHerxheimer, qui peut être différente dune personne à lautre va nous servir à piloter le traitement. Il ny a alors plus besoin de tests car le corps donne bien assez dinformations ). Dès le second mois de traitement on rajoute un second antifongique. Dès le troisième, un troisième antifongique. Par la suite on augmente les doses des antifongiques par paliers, déclenchant une nouvelle réaction dHerxheimer à lintroduction de chaque nouvel antifongique et à chaque fois quon augmente la dose. Lintestin est traité lorsque nous sommes à pleine puissance antifongique et que suite à laugmentation de la dose on nobserve plus aucune réaction dHerxheimer. Il est très important de repérer les derniers symptômes associés à lHerxheimer, car ces symptômes mineurs ( chez moi, par exemple ce sont: un très léger mal de tête, une légère fatigue et une petite dermatose séborrhéique à lavant bras gauche) sont les premiers à réapparaître si tu perds à nouveau le contrôle sur le champignon. On utilise aussi une diète anti-candida ( faible apport en hydrate de carbone) pour "affamer" le champignon.

Cest donc un grand combat quil faut mener contre ce champignon et il se "défend drôlement bien.

Les deux premiers mois peuvent être difficile à vivre car la réaction dHerxheimer peut être assez violente et peut durer de 4 à 6 semaines. Je guide les souffrants de candidose jusquà ce quils aient compris comment celà marche et quils aient une bonne communication avec le candida détruit. Je les mets sur le rail Après, il continue de gérer la lutte par eux-mêmes. Cest une aventure quelquefois assez étonnante à vivre.

Les améliorations suivent également un séquence étonnemment constante dune personne à lautre. En effet, après environ 1 mois et demi de lutte, tous les symptômes ORL disparaissent casi brutalement dun jour à lautre. Après 2 mois, tous les symptômes gastro-intestinaux sévanouissent, les intolérances alimentaires notamment. Après 3 mois, les symptômes neurologiques qui constituent ce quon appelle "démence $IDA"

commencent à disparaître et ont complètement disparu 1 mois plus tard. Au 5ème mois, le corps recommence à produire de la graisse. Adieu la lipoatrophie , même lorsque lon utilise la truie-thérapie, et à partir du 5ème mois également, les paramètres sanguins comme choléstérol, triglycérides, déficience en testostérone libre et vitamine B12 retournent à la normale. Le corps se reconstruit! Comme je souffrais dune lipoatrophie sévère lorsque jutilisais encore les "terminateurs de chaînes", la reconstruction de mon corps a été une période merveilleuse à vivre, durant laquelle je pouvais constater les améliorations chaque jour.

Pour le moment, il faut que javançe avec la partie théorique. Je dois encore compléter le thème "Comment et où les T4s disparaissent", puis je décrirais le modèle multi-infectieux que jutilise depuis 2000. Tu verras quà partir de ce modèle multi-infectieux, un grand nombre de points obscurs du $IDA apparaissent tout à coup très clairement. A partir de là, nous pourrons commençer avec la pratique pour ceux qui sy intéressent.

A+

Pierre

[Où et comment les T4’s disparaissent?]

Jerman,

jaimerais faire un écart en maventurant dans ce que lon qualifie "dirrationnel" mais tout en restant dans le sujet.Pendant son sommeil, mon amie a entendu bien distinctement les deux mots suivants : Papillonacées et Chitine. Allez savoir qui parle dans ces moments là !

Limportant cest de sintéresser au Souffleur!

Je fonctionne différemment pour les intuitions. Comme jai du lire une quantité phénoménale de documents sur le $IDA, il y a dans certains documents des mots qui maccrochent et qui se répètent tout le temps à mon esprit, jusquà "clignoter"dans ma tête. Alors, je commençe à me questionner sur limportance de ce mot "clignotant" et, toujours, celà mà permis de comprendre le problème qui moccupe et d'y trouver une solution. Ces mots "clignotants" me guident.Plutôt que de vivre une expérience destructive avec le $IDA, jai plutôt vécu une fantastique aventure dans différentes façettes, dont le développement personnel. Celà ma permis de comprendre que la Vie est guidée et que lon peut faire confiance au Guide, lequel ne Guide pas pour "du fric".

Donc, nous pouvons faire confiance à la Vie.

Evidemment, pour réaliser celà il faut grandir. Je sais que je peux faire confiance à mon intuition!

La grande spécificité de cette enzyme en fait un candidat comme agent antifongique.

Les plantes, les animaux, comme nous, doivent également pouvoir combattre virus, champignons et bactéries sils veulent survivre et se développer. Ceci est plus particulièrement vrai pour les graines, qui sont beaucoup plus fragiles au moment ou elles entament leur processus de développement. Il nest donc pas surprenant de découvrir que ces graines produisent également des substances aux propriétés antivirales, antifongique ou antibactérienne.Pour les graines, il faut également considérer les micro-organismes présents dans le sol.

Tout tient en équilibre et les humains sont en train de "bousiller" tous les équilibres qui portent lhumanité..... toujours pour du fric.: Celà nous promet un futur catastrophique!

Ce sont ces propriétés que jutilise, de mon côté, avec les huiles essentielles. Ces produits que nous a concocté la Vie par le processus de lévolution durant des millions dannées, permettent datteindre des résultats très supérieurs à ce que lon obtient avec des toxiques pharmaceutiques.Je le vérifie constamment car jai assez souvent des amis qui me tombent dessus avec leurs problèmes de santé, me les décrivants et me demandant si je nai pas "un truc" car ils ne souhaitent pas utiliser des antibiotiques, par exemple.

Jaime assez faire cette vulgarisation:

Si tu as des problèmes avec ton système immunitaire, et bien, utilises le système immunitaire dune autre espèce. Les huiles essentielles représentent une partie du système immunitaire de tel ou tel espèce. Je peux dire que certaines espèces ont des systèmes immunitaires très performants et que cest un véritable plaisir de travailler avec ces huiles qui souvent offrent des résultats thérapeutiques stupéfiants, bien supérieurs à ce que la pharmafia nous propose.Ce qui fait lefficacité des produits pharmaceutiques cest surtout la propagande et la corruption!

Merci à toutes les espèces qui mont aidé!

Mère Nature nous donne tout ce quil faut pour résoudre nos problèmes et cest un vrai plaisir de travailler avec Elle

il y a de quoi sinterroger , non !

Continues de tinterroger!

PS. Mon amie a été diagnostiqué en 87, et a connu aussi ces fameux candida albicans pendant sa tri-thérapie. Celle ci a été stoppée en octobre 2002, depuis elle pète le feu. Les graines germées y sont -elles pour quelque chose ?

Je suis bien content de lire celà. Celà fera encore une de plus qui ne sera pas "moisie" par son "violeur du serment dHypocrate". Bien sur que les "petites graines" ont leur rôle dans son "péter le feu".

Continues sur ce chemin!

A+

Pierre

[SIDA et cd4]

Vitosi,

Merci de me recevoir toujours 5/5. Celà me fait vraiment plaisir de sentir quil y a une certaine receptivité dans ce forum. Le terrain mapparaît favorable pour pouvoir enfin commençer à résoudre le problème du $IDA.

Il y a 3 ans, quand jai commençé à communiquer sur le sujet, je ma rendais très bien compte que le sujet est tellement "gros" que je me suis dit que je devais, en quelque sorte, répéter lhistoire de Nour ( lhistoire du premier homme qui a découvert comment faire du feu et qui a dû expliquer celà dans différentes tribus tout autour de la planète). Je me suis donné 5 ans pour y arriver. Pour le moment je tiens le délai, à la condition que certains séropositifs commençent par résoudre le problème par eux-mêmes, mais il y a encore beaucoup de travail à faire.

Javais déjà tenté, à plusieurs reprises dexpliquer tout celà sur un forum dissident "AIDS Myth Exposed" (AME), mais les lecteurs nétaient pas prêts à écouter et jai commençer à recevoir un mail dun de ces "fellow dissident"me disant quil nétait pas question de pathogène dans le développement du $IDA, quen Afrique rien de nouveau nétait apparu durant les dernières décennies. La moitié du mail était du prosélitisme pour le mormonisme en lhonneur de Joseph Smith. Evidemment, les mormons, on ne peut les empêcher de faire du prosélitisme, mais il ne faut pas tout mélanger, tout de même!

Dailleurs, tu peux trouver le dessin du modèle multi-infectieux que je présenterais dans ce forum, si tous vas bien et que je ne suis pas censuré, dans les "Documents" attachés. Nom de fichier: PMP-Model.zip/89 kb Pierre-HB de AME. Comme je sentais quil ny avait pas de réceptivité, comme "empêcheur de tourner en rond" jai fait une petite provovation pour inciter les lecteurs à réfléchir et celà à donner ceci:

http://groups.msn.com/aidsmythexposed/gene...st=4620&CDir=-1

Evidemment, avec Rad1 qui me ressort que la vision "lavage de cerveau " de candida albicans et qui recherche la présence de candida sous forme levure dans le sang ( ce qui est impossible puisque le sang est alcalin). Cétait plutôt mal parti! Alors, pour faire réfléchir les lecteurs, je les provoque en leurs demandant sils nétaient pas en compétition avec les orthodoxes pour gagner la médaille dor au concours de la plus grande "étroitesse desprit" . Evidemment que Rod Knoll na pas aimé, mais jétais durant une bonne partie de 2002 en communication dans le forum $IDA du New York Times où participait Rod. Il aurait du savoir que pour faire bouger, quelquefois je provoque. Javais même rajouter dans ma provoque de AME:" (9ème message) "Do not take it badly", "ne le prend pas méchamment".

La discussion qui avait suivi la provoque avait bien commençé, puis, je ne sais pas quelle mouche a piqué Rod pour quil efface tous les messages qui allaient en faveur de ce javais avançé. Depuis, mes mails sur AME ont été censurés et, par exemple, linformation sur le thème "Où et comment les T4s disparaissent selon candida albicans " na même pas été publiée sur AME. Heureusement, jai pu faire passer linformation ici, mais je dois tout re-traduire de langlais en français.

Je me demande vraiment quels intérêts servent certains dissidents? Evidemment, jai limpression que certains sont tombés dans le "Stars System" ou "Holliwoods System".

Mais, bon, maintenant je sens que je peux enfin avançer.

Tu verras, résoudre un problème comme le $IDA nest pas si compliqué quand on sattaque aux vrais problèmes. Il faut soccuper de 3 facettes: 1) comprendre comment traiter une candidose systémique et savoir jouer avec les antifongiques 2) comprendre la notion de stress oxydants et savoir jouer avec les anti-oxydants ( la poudre de papaye du professeur LUC peut être utile mais n'est pas nécessaire car il y a beaucoup dautres possibilités 3) ne pas négliger laspect émotionnel lié à cette maladie.

Jexpliquerais tout celà durant les prochains mois, si je ne suis pas censuré (je ne pense pas) et après, résoudre le $IDA, passe comme une lettre à la poste . Limportant est de bien comprendre ce qui se passe quand on traite candida albicans et comment son corps réagi au traitement. Celà prend juste 5 jours pour rentrer dans la 1ère réaction dHerxheimer pour savoir quon touche le vrai problème. Après, cest un long voyage parmi les symptômes déclenchés par les toxines de candida. Il ny a alors pas besoin de tests. Le test est continu car il y a bien assez de symptômes qui parlent quand on connaît le language.

Jai déjà pu aider plus de 20 personnes avec cette méthode (pas tous séropositifs) et je nai encore vu aucun cas ou celà na pas fonctionné. Dautre part, comme je sais lire dans les symptômes des personnes souffrant de candidose systémique, jai lu des milliers de témoignages de séropos et y ai TOUJOURS retrouvé la présence de la candidose systémique.

Par cette méthode PMP, la grande nouveauté est que les séropositifs pourront alors résoudre leurs problèmes liés au $IDA tout seul, comme des "grands", sans laide de leurs "petits" moisisseurs.

Jespère pouvoir lançer lopération nom de code: "pomme avec le VIH!", ceux qui jouents aux cartes (Jass) comprendront.

Pour le moment, je fais tout ce travail tout seul. Aussi, je serais particulièrement ravi davoir dautres personnes qui puissent maider a aller de lavant. Que ceux qui sintéressent à tout celà mécrire (candidafight@hotmail.com). Jaurais particulièrement besoin de laide dune personne pour préparer une documentation efficace (je nage dans le papier en ce moment). Ne quittez pas le forum, même si vous réalisez lampleur du scandale dans lequel nous sommes. Il est temps davançer maintenant car tout celà pourraient changer la vie de millions dhumains. Les autres: et bien, ils resteront "POMME AVEC LE "VIH!"".

La représentation du cirque rétroviral na que trop durer! S.V.P., ranger les clowns et éteignez la lumière!

A+

Pierre