Aller au contenu
forum sidasante

Centurion

Membres
  • Compteur de contenus

    79
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    4

Messages posté(e)s par Centurion

  1. Bonjour a tous, voici un article de ce matin.

    Jeudi 02 octobre 2014, 19:31

    L'homme accusé d'avoir transmis le VIH condamné à douze années de réclusion criminelle

    JEAN-PIERRE CLATOT AFP

    Photo prise le 8 novembre 2006 de l'entrée de la cour d'assises dans le Palais de Justice de Grenoble

    JUSTICE - L'homme de 40 ans a été reconnu coupable d'avoir contaminé une femme...

    La cour d'assises des Bouches-du-Rhône a prononcé jeudi une peine de douze années de réclusion criminelle contre Christophe Morat, jugé depuis lundi pour avoir transmis le VIH, sciemment et en récidive.

    L'homme de 40 ans a été reconnu coupable d'avoir contaminé une femme et d'en avoir exposé cinq autres à ce risque. Il avait déjà été définitivement condamné en 2005 pour des faits similaires à six ans d'emprisonnement.

    L'homme aux deux personnalités

    L'avocate générale avait requis 15 ans de réclusion criminelle contre cet homme de 40 ans, qui avait déjà été définitivement condamné en 2005 à six ans d'emprisonnement pour des faits similaires.

    L'avocate générale Martine Assonion l'a dépeint jeudi comme un homme «théâtral, comédien», «charmeur, séducteur», mais qui possède «deux personnalités», le «tendre» et le personnage «abject, qui parle de manière dure».

    «La trahison, l'infidélité, sont le lot de la nature humaine, mais ne constitue pas une infraction pénale», rappellera pour la défense Me Barbara Camoin.

    La contamination au VIH, une «infirmité permanente»?

    L'avocate générale a aussi affirmé que Morat «connaissait tous les modes de transmission» du VIH, alors que certaines partenaires ont raconté comment il prétendait qu'il n'y avait «pas de risques» puisque il n'éjaculait pas en elles.

    La contamination au VIH, une «infirmité permanente»? «Vous devez la caractériser», a demandé Me Christophe Bass, autre avocat de l'accusé, aux jurés. «Est-ce que le traitement à vie est une infirmité?» a-t-il questionné, en faisant référence aux progrès de la thérapeutique contre le VIH.

    Dans le cas de l'administration de substance nuisible, «la tentative n'est pas punissable», a argué un autre de ses avocats, Me François Mason, pour tenter de faire tomber les charges concernant les cinq femmes exposées, mais non contaminées. Me Mason s'est surtout attaché à démontrer l'absence de préméditation, qui a justifié son renvoi devant une cour d'assises, et non devant un tribunal correctionnel.

    «Le sida, c'est le cumul de trois grands tabous : le sexe, le sang, la mort», a-t-il également lancé pour expliquer son incapacité à avouer sa séropositivité à ses partenaires.

    Quant à l'atteinte à l'intégrité psychique des victimes non contaminées, c'est «un préjudice lié à la prise de risque des plaignantes», a avancé Me Camoin.

    L'accusé nie avoir menti sur les risques

    Bras croisés, d'une voix hésitante, parfois ému, a ainsi déploré l'accusé «ne pas avoir pris la décision par (lui)-même d'avoir mis un préservatif», tout en niant avoir menti sur les risques qu'encouraient ses partenaires, notamment à celle à qui il a transmis le virus: «A aucun moment, je lui ai fait croire que je n'étais pas contaminant.»

    A la fin de l'audience, Christophe Morat a de nouveau demandé pardon aux femmes assises en face de lui sur le banc des parties civiles, avant que le jury se retire pour délibérer.

  2. Bonjour a tous , j'espère que la rentrée n'a pas été trop dur :(

    Que pensez vous d'ebola ? On en parle beaucoup dans les médias en ce moment donc pourquoi ne pas en parler ici . Dans l'attente de vous lire , bon dimanche a vous .

  3. Bonjour a toi. Tu devrais jeter un oeil sur les principaux articles du site que tu trouvera sur la page principale , en particulier sur la fiabilité des tests hiv , ensuite je te conseil aussi de lire attentivement les nombreux topics sur ce forum a commencer par les nombreuses expériences personnels , et j'espère que tu comprendra et te fera ta propre idée de pourquoi la théorie " officiel " et largement remise en cause ici avec de vraies preuves . Je pense que le temps que tu te documente de nombreuses réponses s'ajouteront a la mienne . Mais le plus important je pense qu'il faut que tu sache ce qui t'arrive et pourquoi ou pas tu devrais débuter un traitement a vie qui pourra a lui seul te faire les effets de ce virus fantôme dont on ta dis être infecter , pendant que plusieurs personnes essaient justement d'arrêter ces médicaments qui les rend malades . Voila accroche toi et surtout lit bien tout ce que je t'ai conseiller et après fais toi ton idée.

  4. Bonjour a tous :) je me demandais la raison pour laquel le taux de cd4 remontais quand les gens prenais des arv's . Si la question a deja ete traiter je m'en excuse, merci de m'indiquer le post en question . Bon dimanche a vous

  5. Bonjour et merci pour ta reponse , j'en ai appris des choses grace a toi. Mais au final , ils ne sont jamais sure que intel a infecter intel , parcequ'ils ne peuvent pas prouver que tel souche ou variante est la meme chez le donneur que le receveur ( si virus il y a ) et ils ne sont pas capable non plus de faire la difference entre vih et mononucleose car il y a de nombreux exemple ici et ailleur ou le patient x avait la mono qui la refiler au patient y qui a fait positiver un test vih , pour que quelques semaines plus tard le patient x redevienne negatif sans auqun traitement . J'en avait deja toucher deux mots a Aixur qui partagait le meme avis que moi sur le fait qu'ils se basent sur les testes , mais comme les tests sont bidons.... Voila merci encore et bonne journee

  6. Bonjour a tous , j'espère que vous allez bien, depuis peut je suis tombé sur un article qui disait qu'un gars avait refilé le vih a sa compagne et a d'autres filles et du coup ils l'avaient mis en taule . Alors ma question c'est de savoir comment sont ils capable de prouver scientifiquement que le gars est bien le coupable .. Même si je reste persuader que le vih n'existe pas ect mais j'aimerais avoir votre avis car leur excuse était qu'ils avaient trouver la même souche du " virus " chez le gars et les filles avec lesquels il avait coucher . Voila merci a tous pour vos réponses . Et bonne vacances ( pour l'article il suffit de taper sur un moteur de recherche " condamner pour avoir transmit le vih " ) et desole si vous avez deja traiter le sujet , dans ce cas indiquez moi simplement le fil . Merci a vous

  7. Ou alors des particules mortes de virus endogenes... Les retrovirus sont sencer etre de meme tailles donc plus gros ou plus petit ca n est pas des retro virus. Et n'oublions pas quand luc montagnè a envoyer a charles dauget son mirco biologiste pour qu'il inspecte l'echantillion de vih provenant du sang d'un patient , ca reponse fut : nous avons trouver des debris cellulaires mais pas de virus vih "

×
×
  • Créer...