Nowar

l'intoxication chronique apparait dans sa splendeur quand l'organisme comme à éliminer et à ce moment là, elle fonctionne comme une intoxication aigue

Rock, je n'ai aucun interet pour leur structuration, mais beaucoup de dégout pour leur cinduite ignomigneuse et génocidaire (juste parce que je maitrise mon vocabulaire)

Ton analyse est perspicace, rock Avec ces dix pour cent investi dans la misère, l'incidence des maladies serait infime, mais le cercle serait brisé. Il y a quelque temps, je voyais sur une lucarne chez un ami, un reportage sur les problèmes épidémique de je ne sais plus quelle partie du monde, un brin de reportage. la population vivait dans des conditions de pauvreté hallucinante, malnutrition etc... Le reportage traitait de l'action merveilleuse de je ne sais plus quelle ONG. Lorsque j'ai posé la question au bon peuple qui s'extasiait sur les exploits de ce nouveaux chavaliers modernes pourquoi on ne leur filait pas a bouffer, ou pourquoi on ne les aidait pas à assainir les lieux, j'ai vu un mur d'incompréhension se dresser entre nous. Le cercle est parti pour durer

Diamant La douleur caractéristique des calculs renaux est généralement une douleur en pince, mais plus en ceinture. Elle est considérée comme l'une des douleurs les pires qui soit du fait de son caractère spasmodique. Il arrive que nombre de lumbago soient liés à un problème rénal, mais la douleur est toujours du coté qui foire. Dans le cas du papa de babo, la douleur est des deux cotés à la fois, et je ne crois avoir jamais entendu dire que les deux reins déconnaient ensemble. Par contre, par mon ressenti, il me semble que ces trajets musculaire correspondent à des contractures musculaires liées à la biomécanique de la hache. Sous l'effets de ses tensions, et peutêtre un léger manque de magnésium, elles peuvent être crampoides, auquel cas on peut alors penser qu'elles évolueront par crise de crispation et cèderont par elle même relativement rapidement.

Quelque chose qui peut aiser ton papa, le requinquer en l'apaisant: 3 gouttes de teinture mère d'arnica sur un bout de mie de pain le soir avant de se coucher. C'est trés efficace sur les enfants agités. Et, sans vouloir offenser qui que ce soit, je crois que ton papa s'est trouvé si surexcité de'avoir la pêche à ce point qu'il s'est comporté comme un gamin surexicité à trotter partout. Je le comprends, mais effectivement, je crois que cela lui a fait le même effet qu'un cassoulet à la sortie d'un jeune. Son évolution vers le mieux montre que son corps avait besoin de récupérer et en même temps à quel point cette limitation lui a pompé l'air (dans tous les sens) on est tous avec lui

En fait Rock, la problématique est simple. On écoule un produit, et c'est bon pour le chiffre d'affaire. On guette les retombées pour profiter d'un autre marché. Je crois que cela s'appele un marché captif. Ca remplace avantageusement le marché aux esclaves, non?

Bien sur, à condition qu'il n'en prenne pas ombrage.

En te lisant, je vois que nous partageons la même constatation. Quelque soit le domaine, santé, bagnole, etc.., l'homme s'est de plus en plus écarté de ce contact avec le problème, cette habitude d'antan dont j'ai toujours le vice, foutre les mains dans le cambouis. Ton exemple est le plus fréquent, un geste a dix sous et efficace, contrairement à des délires techniques à des milliards. J'en souris, mais cela me navre

Il y a quand même quelque chose qui me pose question dans cette affaire là, c'est l'abandon total de la clinique au profit des tests. Il existe une clinique de la thypoïde qui est décrit depuis fort longtemps, mais il semblerait qu'à l'heure actuelle un médecin ne soir plus en mesure de palper un patient à part son oseille

Je repars de ton interrogation Diamant Il existe un problème, essentiel dans toute thérapeutique, qu'à ma connaissance, seule la médecine chinoise a soulevé avec acuité, c'est le ressenti du thérapeute. Lequel d'entre nous accepterait d'agir dans un sens ou dans un autre, sans avoir la conviction d'agir correctement. C'est ce qui ce passe notamment en médecine, ou le médecin va s'accrocher à une seule certitude: ce qu'il fait est bien, et, c'est la seule possibilité. Ce qui va étayer ses certitudes, ce sont les publications financées par la pharmafia qui vont le conforter dans le fait que ses "maitres" avaient raison et qu'il ne peut agir différemment au risque de mal agir. C'est pour cette raison que les débats médicaux ne peuvent être sereins. Chacun dit j'ai raison, parce que s'il admet un tant soit peu avoir peur, c'est sa vie, et le sens de celle-ci qui s'écroule. Peu importe que cela nuise à la vie des autres, puisque qu'on lui rabache à chaque instant que dans ce drame, c'est la seule option vers l'espérance. Je suis confronté chaque jour à ce problème en tant que thérapeute, et je me suis longtemps fait piéger, jusuqu'au moment ou je me suis aperçu que, non seulement je ne mourrais pas si j'acceptais de ne pas avoir raison, mais que cela m'enrichissait et bénéficiait à mes patients également. Il m'a fallu prés de 10 années pour me laisser aller à l'incertitude, et comprendre que la seule vérité abordable, même si elle est destabilisante, c'est ce que vit et ressent le patient. Chaque thérapeute est un bidouilleur de la vie, et rêve d'être Mac Gyver, plutôt que la Chèvre. Je comprends parfaitement la dialectique de Pierre, et je trouve extraordinaire qu'il nous fasse partager son point de vue, et ses résultats. Toutefois, nous retouvons cette notion d'encrassement de l'organisme dans d'autre thèses tout autant restrictives. Depuis le temps que je suis le sujet, je sens se profiler un fil conducteur qui loin de différencier les approches stress oxydatif, candida, vaccins, bactrim et autres, semble les imbriquer dans une logique dont je peux dire qu'elle m'échappe encore. cela n'est pas trés loin, mais on n'y est pas encore. Je pense pour cela qu'il est plus interressant de continuer à rechercher cette cohérence que de s'encombrer de tirer à vue sur les analyses que nous ne partageons pas. Mais évidemment, rien ne m'empêche d'être dans l'erreur.

Cheminot, ta présentation est somptueuse, je m'incline et te présente mes félicitations pour ce boulot magnifique.

Comme le disait Jules Romain dans le magnifique, mais oublié Docteur Knocn Tout bien portant est un malade qui s'ignore C'est le fondement de la médecine prédictive telle qu'elle est pratiquée à l'heure actuelle. Rock, le plus emmerdé n'est pas forcément celui qui suit le troupeau. Et quand le troupeau est tombé de la falaise, ou va t on choisir l'agneau du sacrifice? J'empathise

Quelles sont les références qu'acceptent les gens, si ce n'est celles qui les soulagent des peurs qu'ils ont acceptées d'acueillir. Lorsque l'on lit les débats ici, alors que l'anonymat n'est pas une exigence fondamentale, il est possible de remarquer à quel point il n'est de pire sourd qui ne veut entendre. Ta démarche est louable, mais nul ne peut suivre deux chemins à la fois

Rock, quel mal y a t il, lorsque que ne sait pas qui tu es à être soi-nié? Bien au contraire, qui veut savoir, vraiment, et à travers cela, découvrir soudain, ses contradictions, ses compromis, ses lachetés? Je pense souvent à Rabelais et aux moutons de Panurge, ils suivent le bélier qui les mène à l'abime. Pourquoi voudraient tu qu'ils écoutent celui qui les appele pour leur dire que là ou il est, la vie est belle

Loin de toutes poésies, en se retournant vers les stats de "contaminations possibles", on s'aperçoit que le risque est mineur. Si l'on considère que tu mènes une vie saine, ce "risque est encore plus minoré. Donc pour moi, qui partage la même problématique de Sic, le problème que tu poses ne se pose pas. Toutefois, je poserai à mon tour une question: As tu besoin d'une caution scientifique pour t'engager dans une relation affective, même si elle n'est que physique?

"Heureux les simples d'esprits, car le royaume des cieux leur appartient" Il me semble que nous commençons à aborder réellement le fond du problème. A savoir la position réelle de chacun par rapport à sa véritable nature, ses défis, ses vertus, mais aussi ses défauts et ses culpabilités inavouables. Et cette position est soit confortée, soit entravée par les relations à l'environnement. Pourquoi l'être humain court-il aprés la reconnaissance de son existence par les autres avant de se reconnaitre lui-même? Ce faisant il définit son propre statut de dépendance à la société, et dans le marigot de cette soif désespérée de reconnaissance, le prédateurs rodent, et qui dit prédateurs dit victimes. Mais en fait, il ne s'agit que de rôle que chacun de nous est capable d'endosser, au prix de sa vie, dès lors que sa vie ne lui parait pas avoir plus de prix que le cachet de cette représentation. La mafia médicale vit de l'organisation de ces représentations. Elle pourrait tout aussi bien vivre de l'abolition de celles ci. Mais l'être humain est ainsi fait, dans sa grégarité, ses peurs et ses lachetés, qu'il préfère jouer ce jeu que de créer, avec sa part divine, cet environnement ou il existe, tel quel. JJB réfléchit bien avant de craindre l'exercice illégal. La possession n'est pas interdite. D'ou la mutualisation.

A batir sur le sable, étage aprés étage, il apparait évident que l'édifice va finir par s'écrouler. La science a remplacé la foi, et donc l'honneteté scientifique ne prévaut plus depuis , chez nous, au moins Pasteur.

Dans ce cas là, l'idée peut reposer sur la mutualisation des machines: -> Savoir quelle est leur durée de vie, leur coût d'entretien, permet d'en permettre le coût global, qui peut par suite être divisé se sorte que l'on ait une valeur de "location mensuelle, hébdomadaire, ou quotidienne. -> à ma connaissance, rien n'interdit à un praticien d'investir dans du matériel qu'il amortira de façon comptable, en référence à 2 ou 3 articles du code de déontologie. -> Ainsi, s'il n'est pas en mesure d'être rénuméré sur tous les actes impliquant la mise à dispstion des machines, il peut avertir le patient et lui proposer un coût mensualisé qui n'est pas inclus dans le système de prise en chatge sociale, mais qui nécessairement apparait dans la comptabilité du praticien. Ces chiffres là peuvent alors mettre en évidence une notion de rentabilité de ces soins, comparable aux coutx de fonctionnement actuels d'un traitement oncologique, de mettre en évidence l'économie réalisée, non plus sur des projections, mais sur une réalité concrète dont se régalera la presse toujours friande de chiffres qu'elle ne comprend pas. Cette démarche assure une protection de l'ensemble des thérapeutes liés au projets, et au pire se trouve défendable par la Cour Européenne.

Pour rajouter du grain à moudre, voici ce qui est accessible sur les forums AMESSI source du messageForum Amessi source originale Jacques Daudon

Merci JJB pour ce topic Cela nous rappele que le problème central, qui est la santé de chacun de nous, est totalement occulté par des interets qu'il est difficile de ne pas qualifier de mafieux. Cela confirme les motivations profondes des affaires comme celles de Beljanski, le Ribault, Hamer, Lagarde, et d'autres dont les noms sont tombés dans l'oubli. J'espère que ce bon Dr André Gernez a survécu à cette inquisition Je vous rappelerai à tous, que la santé est une affaire individuelle dont chacun de nous est le promoteurs. Elle est devenue l'échoppe de magiciens sordides et dépravés développée par l'ignorance des mécanismes normaux de la vie dans laquelle tous nos concitoyens sont maintenus pour n'être que des outils de production et des con-sommateurs. Ce racket de notre vie ne peut exister que parce que nous le cautionnons. Sommes nous prêts à continuer à nourrir ce système ou préférons reprendre le pouvoir de notre existence?

Tu veux dire qu'ils attaquent le virus au desherbant? Pour mieux ratisser, peut-être?

Ce que j'en retiens, c'est qu'il parait essentiel de maintenir la pression sur les bailleurs de fonds. La peur est une mine d'or

Je partage ton opinion R&R Les médecins ont bouté les sorciers puis les curé de la conscience collective de notre société en s'attribuant le pouvoir gigantesque de savoir mieux que chacun de nous ce qui se passe chez nous. Cette imposture, nous la voyons se raffermir et s'entretenir tous les jours à travers des messages alarmistes et terrifiants destinés à asservir chaque membre de cette société. La thérapie, quelque qu'en soit le non, réside dans cet accompagnenment aimant, empathique de celui qui souffre, sans installer la dictature dans sa vie. Il n'est pas de différence entre la secte médicastratrice et les sectes que les bien pensant dénoncent. Hormis le fait qu'elle tue plus vite. Gros bisous

C'est un plaisir et une joie de te lire. Je crois que nous sommes nombreux à rêver de tes périgrinations. Profites de l'air de là bas, ne laisses pas les "moisisseurs" (comme dit ^pierre^) te pomper l'air @+

Oui et non Patience. Si tu es en forme, tu as moins envie de sucre, ce que tu fais se fait aisément et il n'y a pas cet effet rebond du sucre. Si tu es affaiblie, tu auras besoin de sucre parce ce qu'est une demande de ton organisme (masquant ainis la demande du candida?) et une fois que le glucose aura été métabolisé, le corps te diras :"encore!!" J'ai remarqué que les gens qui font des course longues, marathons, 100KM, sont soumis à un gros coup de barre, aprés avoir absorbé du glucose aux ravitaillement. Ceux qui sont physiquement en forme auront juste une baisse de régime, tandis que ceux qui sont un peu juste peuvent arriver à une crise d'hypoglycémie jusqu'à la perte de connaissance