Aller au contenu
forum sidasante

sicnarfa

Membres
  • Compteur de contenus

    446
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sicnarfa

  1. Wallypat , En tout cas , çà , ce n'est pas l'effet nocebo qui l'a provoqué ... Même si l'effet nocebo est une réalité dans le cas d'Antéa ..... Même si les tests ne signifient rien quant à une hypothétique séropositivité .... Même si la séro-positivité ne signifie rien par rapport à un hypothétique virus du sida ...... Il n'en reste pas moins vrai qu'il y a un probléme de santé . Est ce qu'on peut guérir d'une maladie en faisant comme si elle n'existait pas . Personnellement je pense que non , et que , de plus ...le meilleurs reméde contre l'effet no
  2. Comme c'est bizarre ! Ca me rappelle les discutions houleuses avec un enseignant en naturopathie , lors de ma formation. En effet j'ai toujours était convaincu que certaines techniques de détoxication font plus de mal que de bien....surtout chez les personnes qui sont trés intoxiquées. Même problème qu'avec le jeune ...la plupart des gens sont stupéfaits d'apprendre que le principal risque du jeune , c'est de s'empoisonner. Amicalement ,
  3. Non , je ne crois pas à la réincarnation...c'est tout autre chose . Quelquechose qui devrait intéresser le monde scientifique. Quelquechose qui fait que les grandes découvertes sont plus souvent le résultat d'un hazard heureux ou d'une intuition pure , que l'aboutissement d'un raisonnement. Le raisonnement vient la plupart du temps aprés ...c'est l'instrument de la communication et de la justification...par rapport à un systéme de pensée. On sait ...on explique aprés.
  4. Dongiovanni , Juste une petite reflexion . Il est scientifiquement inacceptable qu'un individu naissent avec un pack de connaissance. Et pourtant c'est mon cas , c'est impossible et pourtant c'est vrai. Il a fallu que j'ai 23 ans et que je tombe par hazard (ou pas) sur les livres d'alexendra David Neel, pour découvrir que cette connaissance était partagé par certains anachorétes tibétains. Cela est absurde , impossible , mais c'est ainsi. Aucun bouddhiste dans ma famille . Certaines de ces connaissances sont tellement spécifiques quelles sont pratiquement inc
  5. Je pense que tu te trompe. Primo il y a des médecins qui sont payés et passent leur vie pour faire de la recherche... Ensuite on nous apprend strictement le contraire a la fac : remettre tout en question... Les couloirs de la fac ce n'est pas du tout les couloirs du vatican! On peut avancer des hypothèses osée (on ne sera sanctionné) mais du moment qu'elles sont fondées et qu'on peut argumenter dans ce sens! C'est bien ce que je dis ...on ne peut pas toucher au dogme !
  6. Parce que justement les médecins sont pris dans un systéme ...et qu'aprés de longue années d'études ils ont envie de récolter les fruits de leur travail et pas de remettre en question tout ce qu'ils ont appris...ce que bien sur on peut comprendre. Les médecins ne sont pas des individus plus mauvais que les autres...mais malheureusement ils ne sont pas non plus meilleurs. La manipulation est général , elle concerne aussi les patients. C'est plus facile de se laisser porter par le troupeau...et plus rassurant. Le probléme de la médecine c'est de s'intéresser uniquement aux so
  7. Bonjour , La réponse est facile ...c'est : bien sur que non...pour la bonne raison qu'il existe des médecins qui proposent ces traitements. Il est vrai qu'il n'y en pas beaucoup ...car bizarement ces personnes ne font pas de vieux os. L'année derniére a d'ailleurs été une année trés riche en disparitions . Les plus chanceux se retrouvent simplement en prison ...c'est normal d'ailleurs puisque quand on propose un traitement non autorisé , on est par définition un charlatan. Si je prends mon cas , j'ai du me procurer en engleterre du DMSA , le seul médicament dont j'ai j
  8. sicnarfa

    Autre école

    Oui , je sais ...je sais que je ne suis qu'un pauvre fou! Mais quand le fou regarde le monde , regarde les hommes...il a juste envie de dire : "Homme...tu me fatigues !" Arrête un peu de courrir , de fuir sans cesse , comme si tu avais le diable à tes trousses. Arrête un peu..regarde cette fleur ...tais toi....respire...ne pense à rien....çà y est tu vois !...çà y est tu sens !....non , non ne pense à rien....non , non ne dis rien .... ...çà y est tu vis ! Que vois tu , toi qui passe d'une idée à une autre , toi qui jongle avec les théories , toi qui fait des tou
  9. sicnarfa

    Autre école

    Et si on faisait un monde sans loi...un monde sans personnes qui savent...un monde ou le sacré serait la liberté de penser...un monde ou personne n'aurait le droit de commander personne , ni de profiter de lui. Seulement profiter de la fraicheur du matin...admirer les étoiles...compter fleurette... tromper la mort et jouir des couleurs de la vie... Attends , je rêve encore ...je suis pas encore bien réveillé...
  10. Oui , mais ....ces maladies dites opportunistes existaient avant ....elles existaient avant l'invention des drogues récréatives , et avant l'invention des drogues chimiques , produites dans les éprouvettes et les cornues . Alors qu'est ce qui pouvait faire qu'elles apparaissaient deci delà , et parfois de façon épidémique. Le mercure quant à lui est présent dans l'environnement humain depuis des millénaires ...il est présent dans la nature , et le phénoméne de bioaccumulation est un phénoméne naturel ....qui concerne l'homme depuis qu'il est carnivore ....mais les végétaux peuvent au
  11. Bonjour, A propos des maladies dites "opportunistes" , je viens de lire un article de la revue "pour la science" qui explique que lors de l'épidémie de grippe espagnole de 1918 , les malades ne mourraient pas à proprement parler de la grippe , mais d'infections opportunistes . Autre point commun me semble t'il , cette maladie affectait des individus relativement jeune (15 à 35 ans) Bizarerie aussi au niveau de la diffusion ....la maladie serait apparue dans des camps militaire aux Etats unis , en mars 1918 , puis aurait explosée dans le monde entier en septembre à novembre 1918.
  12. Que sont des "chélations" Sic ? Mais peu importe pourvu qu'elles soient faites par du personnel compétent ... par des fées même ... Une chélation consiste en l'utilisation d'un chélateur à des fins thérapeutiques. Un chélateur est une substance qui crée une liaison forte avec produit toxique , et qui est éliminée par l'organisme , généralement via les urines ou les selles. Pour le mercure on utilise souvent le DMSA ou le DMPS , par voie orale dans ce cas . Les perfusions dont je parle utilisent l'EDTA , un chélateur plus spécifique du plomb. Mais la détoxicati
  13. Bonjour , Suite à cette série de posts , au demeurant fort interessants , il m'est venu l'idée d'aller consulter la liste des symptômes associciés aux maladies dites opportunistes. Conclusion: Je pense avoir eu le privilége de cumuler , tout , ou partie des symptômes associés à chacunes des maladies faisant partie de la liste . N'ayant , à l'époque eu recours à aucuns médecins , qu'une saine intuition renforcée par le souvenir d'expériences désastreuses m'avait incité à fuir comme la peste , je ne peux bien sur rien affirmer au niveau du diagnostic des maladies elles-mêmes.
  14. Bonjour , Juste une petite reflexion! On considére généralement que le mercure était autrefois le traitement "de choix" de la syphilis et que les symptômes évolutifs de la maladie était essentiellement des symptômes de l'intoxication au mercure provoqués par le traitement lui-même. A mon avis cela ne décrit que partiellement la réalité du probléme....c'est en effet oublier le rôle et la place du mercure dans le traitement "préventif" et "curatif" de la plupart des maladies de l'époque. Par exemple ingestion de mercure pur (calomel) et friction . Je sais que dans l'armé
  15. Pour moi cela n'a rien à voir ...les propriété physico-chimiques du mercure ne sont pas comparables à celle de l'arsenic. La toxicité de l'arsenic est dose dépendante , ...pas celle du mercure. Pour le peu que j'en sais , il existe un métabolisme de l'arsenic....que le corps sait donc reconnaitre. Il n'existe pas de fonction connu du mercure à moins peut être que sa fonction soit de nous rendre malade. C'est une hypothése à creuser pour les adeptes du décodage biologique....le mercure intermédiaire entre les malaises psychiques et leurs somatisations....porterait alors trés
  16. Car pour moi cela n'est pas innocent , c'est juste que les conséquences passe souvent inaperçu
  17. Il y a en France plus d'intoxiqués au mercure qu'il n'y a de français , puisqu'il n'est pas necessaire dans ce cas d'avoir la nationalité pour jouir de ce privilége , et que tous les résidents sont concernés. Le mercure étant omniprésent dans l'environnement ...personne n'y échappe. Le mercure n'ayant aucun rôle métabolique , et n'étant pas reconnu par l'organisme , le premier atome est toxique....à la différence de certaines substances comme l'arsenic ou l'aluminium et d'autres , qui sont utiles ou toxiques selon certaines conditions. Ce qui n'est pas pris en compte par l'OMS c
  18. Ca c'est un autre probleme qui remet pas en cause les normes actuellement définies... C'est pas contradictoire avec mon post Cependant la réalité , c'est que les individus sont exposés à la somme de ces sources de pollution et jamais uniquement à une source isolée. Voilà comment , au fond , on triche avec les chriffes , en sachant trés bien dés le départ , comment les dit chiffres seront compris par chacun d'entre nous , qui en général n'avons pas accés à l'information dans le détail.
  19. ET s'il n'y avait que cela qui cloche avec ce genre de prétendu scientifique ! Je trouve assez extraordinaire tous les efforts que font ces individus pour systématiquement éviter le contact avec la réalité des phénoménes. Leur verité est dans les publications de l'OMS , dans les affirmations péremptoires des pontes de la médecine , et il serait sacrilége d'imaginer un seul instant qu'ils puissent se tromper. Pour eux la théorie est supérieure à la réalité , et quand la réalité n'est pas conforme à la théorie ...et bien que c'est que la réalité se trompe , voilà tout ! Comme de misérabl
  20. Les questions que je me pose moi , c'est : 1) Est ce que la vérité se trouve dans les affirmations de l'OMS ? 2) Ou est ce que la réponse se trouve dans la réalité de l'expérience ? Pour moi la vérité se trouve dans le résultat de l'expérience. Alors si l'OMS et tous les plus grands savants du monde affirment des choses qui sont contraire à l'expérience c'est que L'OMS se trompe ....ou pire trompe le monde. A cette question je peux répondre oui , et je peux le prouver ...et pour moi une preuve ce n'est pas un dossier rempli de chiffres et de statistiques ...
  21. Moi je peux t'expliquer comment t'intoxiquer avec du Hg° avec des quantités ingérées inférieures à celle données par l'OMS. Mais une fois intoxiqué , je peux pas te garantir une remise en état de toute tes fonctions organiques....le résultat dépend de paramétres individuels. J'ai pas besoin de matériel sophistiqué , juste quelques petites billes de mercure , et dans une période de 6 mois à 2 ans tu pourras déjà me donner des nouvelles de ta santé.
  22. Il n'y a rien de magique dans le terme de porteur sain! Un porteur sain du HIV a une probabilité de déclarer le syndrome qui est proche de 100%... Dès l'entrée du virus dans le corps humain, il s'engage une course entre le virus et les T4, course que les T4 sont sur de perdre... On peut se soigner pour retarder le syndrome, ou pas. C'est un peu comme vivre avec une bombe dans sa maison, on peut faire tout ce qu'on a en son pouvoir pour retarder l'explosion, ou alors la laisser exploser sans se préoccuper d'elle... Quand je lis de tels propos ....parfois l'espace d'un instant
  23. Concernant le diméthylmercure, pour commencer il ne s'agit pas de mercure mais de DIMETHYLmercurec'est donc différent... Pour cette substance ci, on estime qu'aucun risques n'est encouru si la concentration est inférieure à 0.01mg/m3 Concernant l'OMS, on peut tout rejeter en bloc mais là on n'avance jamais plus. A ce compte là on peut dire aussi qu'on nous tue avec la radioactivité des examens médicaux types scanner ou tomodensitométrie??? Avec ce genre de raisonnement on peut en effet aller trés loin. Le mercuriothiolate n'est pas du mercure le poloxamer n'est pas
  24. Quel charabia! Je pense que, certes la science évolue, mais il y a cependant des vérités qui restent inscrittent dans l'histoire... Un petit exemple, je ne pense pas que l'on rit de la vaccination, pourtant celle ci a été mise au point par Jenner autour de 1780... Il n'était pas dans mon propos de dire que les certitudes scientifiques d'aujourd'hui sont plus "parfaite" que celle d'hier....et donc que la science évolue. Je voulais juste dire qu'il y a des modes scientifiques .... c'est ton opinion personnelle qui t'incline à croire que cela va systématiquement dans l
  25. J'avais pas l'impression que mon post était comique Je ne demande qu'à te croire et pourtant... L'OMS fixe la dose hebdomadaire maximale de mercure à 5 µg par kg de poids corporel. Attention cependant, la limite est abaissée à 0,01 mg/m3 pour les formes organiques du mercure. Pour l'adulte, les premiers effets visibles d'une intoxication au mercure ont lieu pour une concentration minimum de 100 µg/l de sang Voici qui devrait éviter la polémique PS : renseigne toi la prochaîne fois Tu vois ....je me fous et contrefous de l'OMS. Vas me chercher un seul de ces in
×
×
  • Créer...