J'ai le plaisir de t'informer qu'il te suffit de prendre l'avion et de te rendre à Melbourne, en Australie. En effet, dans ce pays-là, tu seras considéré comme séronégatif et donc comme non porteur du "VIH" et parfaitement "sain" et sans danger pour la société. En effet, en Australie, 3 bandes positives ne suffisent pas. Il en faut 4.

Bravo pour cette "incroyable" guérison !

70% (je crois) de la population française est porteuse d'anticorps contre le CMV. Ces 70% ne font pas de sida pour autant !
Outre les explications figurant dans le post auquel je t'ai renvoyé, tes anticorps anciens à une chlamydiae et la circonstance que tu as peut-être contracté le microbe causant le CMV lors de ce rapport "non protégé" et la mauvaise réaction qui a suivi (cf tes divers symptômes de la supposée "primo infection"), peuvent parfaitement expliquer que ton test dit "VIH" ait viré au rouge !

En tout cas, sur base de ce que tu as écrit (et ton style de vie apparemment "sain"), je considère que tu n'as aucun risque de faire un sida un jour. A moins de jouer l'effet nocebo (et quand je lis tes posts antérieurs, il est clair que tu es pleins dedans; je te proposerais donc de mieux "étudier" la dissidence du sida pour remédier à ce maudit effet nocebo).

Bref, j'arrêterais de voir ces "experts" VIH (effet nocebo) et je mènerai la vie en oubliant définitivement ce fichu test "VIH".

Franchement, s'il y en a bien un ici qui ne doit pas s'inquiéter, c'est bien toi ! En tout cas, c'est mon avis.

Ce message a été modifié par wallypat le Mercredi 17 Mai 2006 01h33

C'est faux.

http://web.med.unsw.edu.au/nchecr/Downloads/jul02survrpt.pdf

Varicelle, rougeole, etc... -> éruptions cutanées.

- les crampes musculaires.

Tant d'origines de crampes, nulle mention de vih.

- La neutropénie.

Heureusement que ta situation est rapidement revenue à la normale car ses causes sont assez inquiétantes :

- Les fortes brulûres stomachales proviennent souvent d'une hyper-acidité de l'estomac sous l'effet du stress.
Eviter de rester longtemps le ventre vide et éviter temporairement les aliments source d'acidité (protéines et céréales) soulage.
Tu connais peut-être déjà, c'est l'équilibre acido-basique.

- Le reflux gastro-oesophagien est souvent une conséquence de l'hyper-acidité stomacale.

Si le symptôme persiste, il vaut mieux explorer toutes les pistes afin de pouvoir y rémédier correctement.

Tous ces symptômes, selon l'orthodoxie, n'ont jamais été attribués au vih. Mais quand on est séropo, le médecin attribuera le moindre bouton à une "maladie opportuniste".
Le danger en est de passer à côté d'un réel problème de santé qui ne sera pas pris dans son contexte et qui risque de s'aggraver car non soigné dans ses causes réelles.
Pendant ce temps, le médecin se basera sur la charge virale pour établir un bilan de santé plus ou moins rassurant ou alarmiste, selon les résultats et dirigera, à terme, son patient vers l'entonnoir des tri-thérapies.

Lasimar, j'essaye de remettre les choses dans leurs contextes.
Quand on sait qu'une une simple grippe, une grossesse ou un herpex simplex peuvent faire réagir positivement un test, il y a de quoi se poser des questions.
Les causes réelles de ta méningite lymphocytaire pourraient être à l'origine de ton test positif.

Désolé, c'est VRAI, et cela ressort du passage même que tu as reproduit.

Ta conclusion résulte d'une analyse trop rapide du document cité.

En effet, ce document cite trois méthodes différentes permettant de "prouver" la pseudo "contamination" par le soi-disant "VIH".

La première méthode (que tu n'as "bizarrement" pas repris en gras) est la méthode habituelle de diagnostic du "VIH", soit la méthode de détection par les seuls anticorps.

Tu remarqueras que lorsqu'on tente de dépister le "VIH" par le biais de la seule détection des anticorps (les tests Elisa et Western Blot, soit la procédure habituelle; ce n'est que dans des cas exceptionnels que l'orthodoxie du sida recourt aux deux autres méthodes cités dans ton document [idem en France, d'ailleurs]), on est "contaminé" en Australie si quatre protéines réagissent (dont l'une des quatre doit d'ailleurs être une des trois soi-disant glycoprotéines du "VIH"), c'est-à-dire passent au-dessus d'un seuil arbitrairement fixé.

En France, trois protéines, et non quatre, suffisent :

Tu peux donc clairement constater qu'il en faut trois en France, et bien quatre en Australie, ainsi qu'il ressort du document que tu as toi-même reproduit.

Donc, je persiste et je signe : sur base des informations communiquées, Lasimar est séronégatif en Australie ! Donc, pour ceux qui n'ont pas encore compris, Lasimar est une personne dangereuse en France car "contaminée" par un rétrovirus mortel mais grâce à un vol de plusieurs heures en altitude, vers l'Australie, il sera guéri. En revanche, lors de son voyage de retour, il sera à nouveau "contaminé" lors de son vol en direction de la France.

Désolé, je n'appelle pas cela de la science, mais du n'importe quoi !

C'est un fait connu des dissidents et systématiquement ignoré et inexpliqué par l'orthodoxie du sida qu'en fonction des pays, et même des laboratoires, une même personne, avec le même prélèvement de sang, sera considérée sans le moindre doute possible (lol!) tantôt comme porteur du "VIH" et séropositif, et tantôt comme non porteur du "VIH" et séronégatif.

En Australie, il faut bien quatre bandes et aucune justification n'est fournie pour expliquer la disparité expliquée ci-dessus.

Mais indépendendamment du cas de l'Australie, ces disparités ne se limitent pas à l'Australie mais bien au monde entier !

Quant aux deux autres méthodes cités dans ton document, ils s'agit de méthodes de détection absolument non courantes et utilisées dans des cas exceptionnels. Elles allient détection d'anticorps (Western Blot) et détection de l'antigène P24 ou encore détection d'acides nucléiques du "VIH". Dans le cadre de ces deux autres méthodes, alors, "logiquement", il n'est pas requis en Australie que 4 bandes réagissent au Western Blot car ils ont déjà eu une "confirmation" avec l'antigène P24 et les acides nucléiques. Ces autres méthodes sont également utilisées dans d'autres pays, dont la France, mais pour ceux-là aussi, le protocole et les conditions de "confirmation" varient. Et donc, la confirmation de la séropositivité au "VIH" variera également en fonction des pays, et parfois même des laboratoires.

Mais pour en revenir à la détection du "VIH" par la seule méthode de détection des anticorps, soit la seule méthode couramment utilisée, tu auras pu constater qu'il faut bien quatre bandes "positives" au Western Blot et trois seulement en France. Donc, en France, Lasimar est un condamné à mort, en Australie, c'est un miraculé ayant frôlé la catastrophe de la "contamination".

Conclusion
Tu as tort, Venusien.

PS : Maintenant, tu me diras : "Que faut-il penser de ceux qui ont alors plus de 4 bandes postives, ou même les 10 ?" (d'ailleurs, ce fut mon cas : 10 bandes [très largement] positives, mais je sais très bien pourquoi).
La réponse est très simple : indépendamment du caractère ridicule des méthodes de diagnostic du "VIH", dont les crtières varient en fonction des pays et même de l'époque (!), il n'a tout simplement pas été prouvé que ces 10 protéines ont quelque spécificité que ce soit avec un rétrovirus dénommé "VIH". Maintenant, avoir 10 bandes positives au lieu de 4, c'est évidemment très mauvais signe car cela signifiera, en principe, que la personne en question souffre généralement d'un plus grand stress oxydatif que celui qui n'en a 4. En tout cas, cela devra être pris encore plus au sérieux (sans que cela n'ait bien sûr quoique ce soit à voir avec le "VIH").

Ce message a été modifié par wallypat le Vendredi 19 Mai 2006 12h53

Lis par exemple cet article-ci. Tu constateras que cela fut justement le cas jusqu'en 1987 !

Imagine les milliers de malheureux en question qui furent ensuite "soignés" à l'AZT et qui en sont morts ! On comprend tout de suite que la médecine fait l'impossible pour retarder tant que possible le jour où le scandale du sida éclatera à la face du monde.

"Bien entendu", les gay ont pu bénéficier d'un "traitement de faveur" car pour eux, jusqu'en 1990 (et non pas 1987 comme précisé ci-dessus pour les "bons" hétéros), le seul fait d'être positif à la protéine p24 était la preuve "irréfutable" qu'ils avaient été "contaminés" par le "VIH" :

Ecoeurant !

Or parmi les symptômes décrits par Lasimar,nous trouvons entre autres : forte douleur à la déglutition, cinq jours de fièvre de cheval et la méningite bien sûr.

Dans cet autre document, il est également précisé que cette maladie peut se manifester par douleurs musculaires et articulaires, ce dont Lasimar semble encore souffrir justement.

Indépendamment de la lymphogranulomatose vénérienne, il existe également la lymphogranulomatose bénigne également appelée sarcoïdose, où le système immunitaire produit une réponse immunitaire très forte (pouvant être assimilée à la pseudo primo-infection par le VIH).

Cette maladie se caractérise entre autres par une méningite lymphocytaire parmi ces signes extra-respiratoires, et aussi fièvre, douleurs articulaires, ....

2) Le mycosplasma hominis

Je crois que cette seconde possibilité me semble également intéressante car elle permet d'établir clairement une corrélation avec sa consommation d'arginine, laquelle a "coïncidé" avec l'apparition des symptômes, et dont la cessation a "coïncidé" avec la disparition de la plupart des symptômes, du moins, si je l'ai bien compris.

Les mycoplasmes sont des microbes proches des bactéries dont il existe plusieurs familles et qu'on ne peut pas détecter avec une prise de sang (cela a donc peut-être échappé à l'attention du médecin traitant). J'ai eu l'occasion de lire que l'on peut en contracter sans que cela cause des symptômes quelconques.

Mais ce qui est intéressant de savoir, je crois, c'est que certains mycoplasmes utilisent l'arginine comme source d'énergie (!), ce que confirme également Wikipedia (bon, je sais, c'est loin d'être la meilleure référence, mais bon, on fait avec les moyens du bord ! lol).

Et Wikepedia précise également que parmi les mycoplasmes qui utilisent l'arginine (qu'a donc consommé Lasimar) comme source d'énergie, il y a entre autres la Mycoplasma hominis, qui est sexuellement transmissible. Et ce document (à la fin, sous le point "Etiologies rares") précise que les mycoplasmes peuvent entre autres causer des méningites.

En outre, il y a peut-être moyen de relier les deux hypothèses citées ci-dessus, à savoir lymphogranulomatose et mycoplasme.
En effet, dans le numéro 44 de Nexus (mai-juin 2006), il y a un volumineux dossier consacré à la grippe aviaire, où l'on précise en autres que le mycoplasme est un facteur dans la survenance de diverses maladies, dont le lupus (or Lasimar a noté entre autres comme symptômes : "éruption cutanée ressemblant au lupus (deux jours durant)") ..... et la sarcoïdose, déjà citée ci-dessus et connue également sous le nom de "lymphogranulomatose bénigne" !

Avec un petit raccourci, nous arrivons donc à : arginine (cela semble commencer avec cela, chez Lasimar, du moins si j'ai bien compris) ---> mycoplasme ---> lymphogranulomatose (vénérienne ou bénigne).

Je ne sais vraiment pas ce que tout cela vaut, mais outre les hypothèses retenues par Liane, je crois que ce serait prudent pour Lasimar de s'assurer qu'il n'a pas été contaminé par une forme quelconque de lymphogranulomatose ou de mycoplasme sexuellement transmissible, d'autant plus que je doute très fort que ces deux possibilités aient été un seul instant envisagées par les "experts" ès "VIH", tout heureux d'avoir trouvé du soi-disant "VIH" chez Lasimar.

En tout cas, il y a bien une chose dont je suis certain à 200%, c'est que le pseudo "VIH" n'y est absolument pour rien (outre le fait qu'il est en plus séronégatif en Australie, du moins sur base des informations communiquées par Lasimar et en fonction même des sottises délirantes de l'orthodoxie du sida) !

Il me semble qu'en Afrique, pendant longtemps, les séropos ont été détectés "sans bandes", si ce n'est toujours le cas. Les signes cliniques de "certaines maladies opportunistes" suffisaient pour se voir décrété porteur du vih. Super pour l'impact psychique, la "pestifération" du malade, les conséquences sur la vie sociale et professionnelle !

A GERBER
L'ampleur de cette mascarade dépasse complètement mon entendement !

Oui, c'est toujours le cas en Afrique et c'est même la règle générale. Lis par exemple ce post-ci et ceux qui ont suivi.

Des nouvelles fraiches de l'arginine.

Je vais y arriver ! Cheminot, traduis-moi tes messages la prochaine fois... chui pas chimiste, moi !

Asthme et séropositivité :

ASTHME ET SUPEROXYDE DISMUTASE (SOD)
(début de l'histoire en 1ère page du post)

Nutranews, juin 2006
http://www.nutranews.org/fra/index.php?articleid=3605

Cheminot, si tu en as d'autres comme ça, n'hésites pas. Merci

Nutranews (encore)

Antioxydants...aussi pour les candidas albicans, les allergies, l'arthrite, les problèmes cardiovasculaires, la cataracte, le cholestérol

Bonsoir, dans ton post, tu écris...

L'oxyde nitrique est par ailleurs considéré comme un puissant bronchodilatateur.
Il est utilisé dans certains médicaments contre l'asthme.

De là à me dire que certains bronchodilatateurs utilisés à long terme donneraient une sérologie positive au vih, il n'y qu'un pas.


- Et bien, je dois t'avouer que j'ai été 'shooter' à la ventoline (presque depuis l'enfance) et ce, pendant de très longues années...

Ventoline à laquelle il faut rajouter les corticoides et les antibios...
Bon, je dois couper l'ordi car un gros orage arrive....

Bonne soirée