salut
Traduction du site web free-news.org
Tous nous réagissons positif devant l'essai ELISA du VIH.Robert Giraldo est médecin et travaille dans le Laboratoire Biologie Moléculaire et Immunologie du Cornell Médical Hôpital de New York. Après plus de 25 années consacré à l'étude des immunodéficiences, il est l’un des scientifiques qui a réfuté l'existence du VIH et il indique les facteurs environnementaux et du type de vie comme les facteurs responsables du stress cellulaire qui causent le S.I.D.A. Actuellement il travaille aussi avec l'Administration américaine dans la conception d'expériences qui doivent résoudre la polémique sur l'existence de l'hypothèse VIH. Pendant les dernières 6 années j'ai travaillé dans un laboratoire d'Immunologie clinique dans un Hôpital de d'une des Universités plus prestigieuses de la Ville de New York. J'ai ici eu l'occasion de mener à bien personnellement et connaître en détail les actuels essais utilisés pour diagnostiquer la présence du VIH : ELISA, Western Blott et Essais de la Charge Virale.
1. Dilution du sérum pour l'essai ELISA. L'essai ELISA teste les anticorps contre ce qu'il est supposé c'est le Virus de l'Immunodéficience Acquise Humaine. Pour effectuer ces essais, le sérum sanguin d'un individu se dissout dans la proportion de de 1:400, avec un déterminé diluant. En accord avec le fabricant du kit de l'essai, ce diluant contient : 0.1% triton x-100, Sérum de Bovin et Chèvre (concentration minimale de 5%) et lisado de Linfocitos-T hommes (proportion minimale 1:7500). Conservateurs : 0.1% d'Acide sódico1.
Cette dilution, extraordinairement haute en ce qui concerne le sérum (400 fois), m'a prise par surprise. La majorité d'essais sérologiques qui cherchent la présence d'anticorps contre des germes emploient du sérum sanguin net (sans diluer). Par exemple les essais qui cherchent les anticorps des virus de l'hépatite A et B, ceux de de ce qui est rubéola, syphilis, histoplasma et cryptococos, pour mentionner seulement quelques-uns, utilisent le sérum sanguin directement (sans diluer). Toutefois, pour essayer d'éviter des fausses réactions positives, quelques essais sérologiques utilisent du sérum sanguin dilué ; par exemple ce c'est le cas des essais qui examinent les anticorps des virus le sarampión, la varicelle et paperas, lesquels utilisent une dilution de de 1:16, pour le cytomégalovirus (CMV) 1:20 et pour les Virus d'Epstein Barr (EBV) 1:10. La question évidente est : que fait au VIH tellement spécial que pour analyser le sérum sanguin, ayez besoin d'être dilué 400 fois ?. Et ce qu'il passerait s'il ne diluait pas ce sérum sanguin ?.
2. En essayant l'essai ELISA sans diluer le sérum.
Pour répondre à ces questions j'ai effectué une expérience dans un laboratoire médical en Yorktown Heights, New York. Je l'ai mené à bien en utilisant le même kit de l'essai le plus utilisé dans les laboratoires cliniques de tout le mundo1.
J'ai d'abord pris des échantillons de sang qui, à une proportion de de 1:400, le résultat a été négatif en ce qui concerne les anticorps du VIH.
J'ai ensuite pris les mêmes échantillons de sérum sanguin et elles j'ai analysé de nouveau, cette par fois sans les diluer, et le résultat a donné dans tout positif. Depuis lors j'ai mené à bien 100 expériences et ai obtenu toujours le même résultat. J'ai même analysé mon sang propre, laquelle à 1:400 donnait un résultat négatif. Aux 1:1 (non diluée) résultats il a été positif. Je dois mentionner que, à l'exception de mon sang, tous les échantillons des patients provenaient de demandes médicales en sollicitant l'essai du VIH. Par conséquent il est probable que la plupart des échantillons de sang que j'ai analysés appartiennent à des individus avec un haut risque du SIDA.
Selon les laboratoires Abbott, la valeur d'absorption (intensité de couleur jaune), augmente en proportion à la quantité d'anticorps anti VIH- 1, lesquels sont unis en cadena1.
Je me suis rendu compte que les valeurs d'absorption des échantillons donnaient négatif quand on avait dilué (1:400) mais positif quand ils n'étaient pas diluées (1:1), ils avaient des valeurs plus faibles que les échantillons qui, diluées, réagissaient positif dans les deux essais : ELISA et Western Blott. Ceci signifie probablement le sang qui donne un résultat négatif quand il la diluera mais pas positif quand elle ne sera pas diluée, il a un niveau plus faible d'anticorps que le sang dilué qui donne double positif et, par conséquent, sûrement donnera négatif dans le Western Blott. Toutefois, je n'ai pas eu l'occasion de vérifier cette hypothèse. Le graphique suivant illustre comme le sang qui réagit négativement pour le VIH dans une proportion de de 1:400 toujours réagit positif à 1:1 :
Réalisation de l'essai ELISA pour le VIH avec deux différentes concentrations du sérum sanguin d'une personne.
(a) résultats à 1:400 (b) résultats à 1:1
9112324b G5 0.076 --- 9112324b G5 0.262 reactivo
9112325b H1 0.081 --- 9112325b H1 0.259 reactivo
9112326b H2 0.071 --- 9112326b H2 0.329 reactivo
9112327b H3 0.060 --- 9112327b H3 0.401 reactivo
9112328b H4 0.073 --- 9112328b H4 0.345 reactivo
9112329b H5 0.062 --- 9112329b H5 0.343 reactivo
9112330b J1 0.060 --- 9112330b J1 0.234 reactivo
9112331b J2 0.077 --- 9112331b J2 0.306 reactivo
9112332b J3 0.067 --- 9112332b J3 0.248 reactivo
9112333b J4 0.086 --- 9112333b J4 0.222 reactivo
La colonne (a) indique les 10 résultats des échantillons qui réagissent négatif à une dilution de de 1:400. La colonne (b) indique les résultats des mêmes échantillons en réagissant positif à la dilution de de 1:1.
Il est important de tenir compte que l'essai d'anticorps du VIH Western Blott a besoin aussi du sérum dilué. Bien qu'il contienne aussi une haute dilution inhabituelle, ce sérum particulier est ici dilué seulement dans la proportion de de 1:502. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'effectuer cet essai avec des échantillons non dilués (à à 1:1).
3. Débat. Ensuite j'expose les trois explications possibles de de parce que les échantillons de sang non dilués toujours réagissent positif devant l'essai ELISA
3.1. Tout le monde a des anticorps du VIH. Il est mondialement admis qui l'essai ELISA du VIH détecte des anticorps contre ce que l'on appelle le Virus de l'Immunodéficience Adquirida3-4-5-6. Et l'entreprise pharmaceutique qui commercialise les composants de l'ELISA affirme que :
L'Abbott HIVAB HIV-1 EIA est une Inmuno-Enzima qualitative in vitro pour la détection de l'Anticorps du Virus de l'Immunodéficience Humaine du type 1 (VIH- 1) dans le sérum sanguin et le plasma1.
Puisque tous les échantillons de sang non dilués réagissent positivement dans l'essai ELISA, un essai qui analyse hypothétiquement les anticorps du VIH, les résultats qu'il présente signalent que chacun des hommes ont des anticorps du VIH, et par conséquent suggère que tout le monde a été exposé aux antigènes du VIH. Ceci signifierait que tous nous avons été exposés au virus considéré comme la cause du SIDA. Les personnes qui réagissent posititvamente même à la dilution de de 1:400 doivent être ceux qui ont souffert le niveau plus haut qu'exposition aux antigènes du VIH. Le reste des gens - ceux qui réagissent seulement positif avec sérum sanguin non dilué ( à 1:1) - sont ceux qui ont sûrement fait face à une plus petite exposition au VIH.
3.2. Tout le monde possède différents niveaux d'infection du VIH. Il est aussi admis internationalement qu'une personne qui réagit positivement devant les anticorps du VIH n'a pas été seulement exposée, mais elle est infectée par un virus mortel que cause inmunodeficiencia3-4-5-6. Par conséquent, les réactions positives de tous les sérums non dilués signifient que tous, ou au moins tous les échantillons de sang que j'ai analysés, y compris la mien, nous sommes infectés par ce virus "mortel". Ceux qui réagissent positif à la proportion 1:400 simplement ils souffriraient un plus grand degré d'infection "mortelle" que ceux qui réagissent seulement positif par sérum non dilué.
3.3. L'essai n'est pas spécifique pour le VIH. Avec les résultats que j'ai ici présentés il pourrait être affirmé que l'essai utilisé pour détecter des anticorps anti VIH il n'est pas ce qui est spécifique pour le VIH, comme a été exposé anteriormente7-8-9-10-11-12-13-14. Par conséquent, ils doivent y avoir davantage de raisons à une partie de l'infection par VIH, précédents ou actuels, qui expliquent parce qu'une personne réagit positif. L'essai réussit aussi positif devant l'absence du VIH7-8-9-10-11-12-13-14. La littérature scientifique a publié plus de 70 différentes raisons qu'ils peuvent provoquer une réaction positive, à une partie de l'actuelle infection par VIH7,10,11,14,15. Toutes ces conditions ont comme dénominateur commun la stimulation de poliantÃgenes15,16
Y compris les Laboratoires Abbott ils connaissent parfaitement les problèmes caractéristiques de l'essai ELISA, et affirment ce qui suit :
ELISA analysé seulement ne peut pas être utilisé pour diagnostiquer le SIDA, ni même bien que les recherches sur les échantillons réactifs suggèrent une haute probabilité que l'anticorps VIH- 1 soit présent.
et
Bien que pour toutes les applications, tant des cliniques comme à la santé publique de l'EIA, le degré de risque de contracter l'infection par VIH dans une personne étudiée et le degré de réactivité du sérum, puissent être d'utilité pour interpréter l'essai, ces corrélations sont déficitaires. Par conséquent, dans la majorité de résultats qui sont considérés comme assurances, il serait approprié faire des recherches maintes fois sur échantillons réactifs avec des essais additionnels plus spécifiques ou effectuer des essais suplementarios1.
Curieusement, il existe des pays comme la Grande-Bretagne où le diagnostic du VIH se base seulement l'essai ELISA. N'ont besoin ni du Western Blott ni aucun autre essai.
La seule manière valable pour établir la sensibilité et la spécificité d'un certain essai est en employant "le standard gold". Toutefois, puisque le VIH n'a été jamais isolé comme un véritable organisme viral17-18-19, il ne peut pas exister "un standard gold" pour le VIH. La sensibilité et la spécificité des essais d'anticorps du VIH ont été déterminée, par contre, en se basant sur la supposition dont le VIH est la cause du SIDA, de cette manière :
Les études Abbott démontrent que : La sensibilité établie sur la base de la supposée prédominance de de 100% d'anticorps de de VIH- la 1 dans des patients du SIDA, est estimée 100% (sur 144 patients testés).
Et
Lla sensibilité établie sur la base de la supposée prédominance zéro de de VIH- la 1 dans des donneurs choisis au hasard, est estimée un 99,9/o (sur 4.777 donneurs testés, choisis à l'azar1).
Il n'existe actuellement pas un standard reconnu pour établir la présence ou l'absence de l'anticorps VIH- 1 dans le sang humain. Par conséquent la sensibilité a été déterminée à partir de diagnostics cliniques du SIDA et la spécificité a été établie sur la base de donneurs aleatorios1.
[ L'emphase des phrases soulignées est le mien ].
En partant qu'il n'y a pas de preuves scientifiques que l'essai ELISA est spécifique pour les anticorps du VIH, un essai ELISA qui réagit à toute concentration de sérum signifierait la présence anticorps non spécifiques ou de poliespecÃficos20. Ces anticorps peuvent être présents dans tous les échantillons de sang. Ils sont très probablement le résultat de la réponse à l'effort, en n'ayant pas relation avec aucun rétrovirus, sans mentionner au VIH21,22. Dans ce cas, un essai réactif pourrait être valable pour mesurer le degré d'exposition à des facteurs stressantes ou à des agents oxidantes15,16.
La conclusion inéluctable est que toutes les réactions positives devant les anticorps du VIH sont, simplement, de faux positifs. Si personne n'est "positif" quant au VIH, les personnes qui réagissent "positif" devant l'essai ELISA le font devant un peu plus que le VIH.
4. Proposition pour examiner la véritable signification des essais "anticorps du VIH". Pour révéler la signification de ces essais, je propose une expérience simple : reprendre du sang de trois groupes de personnes et mener à bien l'essai de trois manières différentes : avec une haute dilution, non dilué et dilué en utilisant une vaste gamme de différentes concentrations. Le premier groupe est formé par des personnes saines d'âges très différents ; le second groupe serait constitué par personnes appartenant à à celui "conventionnel groupe de risque" du SIDA ; le troisième groupe serait formé par personnes avec des caractéristiques cliniques en rapport et sans rapport avec le SIDA. À tous les groupes leur on effectuerait les deux essais : ELISA et Western Blott.
En outre, tous les échantillons de sang sont soumis "à l'essai de la charge virale du VIH".
Les résultats de telles expériences détermineraient quelle de ces mesures d'essai produit chaque relation dans un niveau individuel d'exposition à des agents estresantes ou oxidantes. Ou bien que, les essais puissent être dégagés comme mesure d'un niveau individuel d'empoisonnement. Nous espérons trouver l'aide économique nécessaire pour mener à bien cette expérience. Pendant ce temps, et puisqu'il y a des personnes qui réagissent positif devant ces essais qui ne sont pas spécifiques pour le VIH, s'il vous plaît, cessons de les étiqueter comme "VIH par positifs".
5. Remerciements. Je veux remercier à Albert Padovani, Directeur du Laboratoire Médical d'Yorktown, le domaine me permis de mener à bien dans son laboratoire les expériences décrites ici, et pour me fournir les réactifs pour les essais. Je remercie aussi à Tom j'Ai donné Ferdinando, Directeur Exécutif de HEAL à New York pour avoir publié le manuscrit de ce document et par ses suggestions précieuses
L’index bibliographique ici
http://free-news.org/rgiral01.htm
