Jardinier Posté(e) le 15 mai 2013 Partager Posté(e) le 15 mai 2013 Je voulais signaler un document très complet, en anglais, mis en ligne par le chercheur dissident Andrew Maniotis. C'est un historique des différentes pistes qui ont été envisagées et non retenues par la recherche sur le sida, et en même temps une mise en perspective des contradictions de la théorie du vih, via des déclarations de spécialistes, des articles de presse, etc., présentés chronologiquement avec des commentaires. On peut y entrevoir notamment le rôle des chercheurs dissidents dans le labyrinthe des pistes alternatives... et leurs apports plus ou moins partiels à la recherche. En conclusion, sur les vaccins notamment, Maniotis explique que pour lui, les échecs de plus d'une centaine d'essais de vaccins, au sens strict du terme de moyen d'immunisation, tendraient surtout à démontrer que la thèse du vih est une fausse piste. http://andrewmaniotis.wordpress.com/421-2/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.