Aller au contenu
forum sidasante

l'affaire du sang comtaminé


twj
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

si le VIH n'est pas un virus, ni d'origine virale, dans le scandale du sang contaminé, le sang était contaminé par quoi ?

En fait il faut déjà préciser le "sang contaminé"... cela n'a jamais été du sang contaminé, parce que les hémophiles recevaient alors non des transfusions de sang, mais des injections de Facteur VIII, un concentré des protéines sanguines qui manquent aux hémophiles, donc débarrassé de nombreux composants du sang (érythrocytes, globules rouges, globules blancs... donc y compris, théoriquement, les CD4 censés être infectés par le VIH)...

Le facteur VIII est également un concentré lyophilisé, donc sous forme de poudre sèche, qui reste en flacon à température ambiante des semaines entières... il faut nous expliquer comment le supposé VIH survivrait à ça...

En fait, ce sont les transfusions répétées des protéines allogènes (->extérieures) du Facteur VIII qui étaient elles-mêmes source d'immunodéficience - le facteur VIII était alors élaboré en faisant appel à partir de préparations de sang issus de milliers de donneurs. Ce problème était déjà connu avant la découverte du VIH. La mise en place de techniques de chauffage des produits sanguins, puis le mise en oeuvre de procédés "hautement purifiés" puis quasi-synthétiques ont permis de réduire considérablement le problème.

Les hémophiles ont fait les frais du test dit VIH - comme ils étaient exposés à de multiples protéines, dont de multiples immunoglobulines (->anticorps) allogènes, ils avaient des concentrations élevées d'anticorps, et le résultat fut positif pour la majorité d'entre eux. Et ce sont aussi probablement les seuls à avoir tous été intégralement "dépistés", comme ils étaient bien identifiés. Et nul doute également que la cure d'AZT qui leur a ensuite été proposée a été la cause réelle du décès de la grande majorité d'entre eux.

Le cas des hémophiles est à mon avis le volet le plus incohérent et le plus faible de la théorie rétrovirale du sida.

De façon très étonnante, c'est pourtant ce volet dont on a le plus parlé, au moins un temps, ce qui ne lasse pas de m'étonner.

Je te renvoie à ce message lumineux de Wallypat en 2006.

Et si tu veux approfondir, ce long article de 1995, en anglais, du Perth Group.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...