Nouvelle évolution de l'orthodoxie ?

[Jibrail]

Jacques Leibowitch, médecin à l'hôpital de Garches et figurant parmi les piliers de l'establishment orthodoxe français du sida, sort un nouveau livre, Le sida, c'est plus que ça, dont le résumé m'a interpellé, comme une tentative de répondre de façon orthodoxe aux multiples incohérences de la théorie classique du VIH soulevées ces derniers temps. Il faudra attendre un peu avant de se faire une idée plus précise : l'ouvrage, en pré-commande ne sort que le 23 octobre.

Une éblouissante synthèse sur les recherches récentes qui obligent à rompre avec le "prêt à penser" dont le SIDA est aujourd'hui l'objet. Face au SIDA, il a fallu parer au plus pressé : venir en aide aux malades, malgré des connaissances partielles sinon partiales ; combattre les préjugés, quitte à verser dans le "politiquement correct". Maintenant que les trithérapies ont rendu un avenir aux séropositifs, à défaut de les guérir, nous disposons d'un répit pour réévaluer les dogmes trop vite admis. Et c'est peu dire que les recherches actuelles renversent les certitudes. Contrairement à l'opinion courante, le virus du SIDA n'a pas besoin de sang ni de déchirure pour traverser une muqueuse. Si la sodomie, qu'elle soit hétéro ou homosexuelle, accroît le risque de transmission, c'est simplement que le type de globules blancs dans lesquels le virus pénètre pour s'y multiplier est plus abondant dans les parois du rectum. Très peu d'hétérosexuels, finalement, sont séropositifs dans les pays occidentaux. Et s'ils sont beaucoup plus nombreux à l'être au sud de l'Afrique, c'est parce que des infections génitales mal soignées favorisent la transmission. L'idée que le SIDA détruit les défenses immunitaires ne suffit pas à expliquer les corps décharnés et prématurément vieillis de ceux qui en sont victimes. Il apparaît que le virus, en modifiant le fonctionnement des cellules, les prive de leurs ressources nutritives qu'il détourne au profit d'agents infectieux. Nous découvrons progressivement pourquoi les hommes circoncis risquent moins d'être contaminés, pourquoi l'hygiène masculine intime pourrait jouer un rôle préventif à côté du "latex anti-sex", pourquoi des précurseurs du HIV sont passés de grand singes à des braconniers entre 1920 et 1940 mais pas avant ni après ! Le virus étant ce qu'il est, les vaccins anti-HIV risquent de se faire attendre longtemps. Le SIDA continuera de hanter les alcôves : raison de plus pour renoncer aux idées toutes faites, souvent fausses, que l'on propage encore et pour s'interroger sur ce qui nous a poussé à leur accorder pendant tant d'années un tel crédit. Le SIDA, c'est vraiment plus que ça !