brume de l'abro Posté(e) le 16 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2008 Rectification sur mon précédent post, j'ai vraiment du prendre mes espoirs pour des réalités. Après discussion avec mon ami, il semblerait que les CD4 étaient bien à 150 il y a 3 mois... Il faudra que je vérifie auprès du médecin. Ca ne fait donc qu'une "progression" de 10, à 160... Ce n'est pas bien impressionnant... brume (trop brumeuse sur ce coup là) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aixur Posté(e) le 16 octobre 2008 Partager Posté(e) le 16 octobre 2008 A mon avis, s'il a peu de cd4 tout en ayant en même temps une charge virale basse, c'est qu'il doit y avoir quelque chose qui empêche le collage électro-magnétique entre les particules du test et les siennes. Est-ce que c'est un manque de magnesium, ou un autre truc ? Je ne sais pas. Mais ça doit être un problème comme ça je pense. Un peu comme si on essayait de faire passer un courant dans de l'eau distillée. Par manque de minéraux, le courant ne passerait pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brume de l'abro Posté(e) le 16 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 16 octobre 2008 Pensée intéressante, Aixur. Donc on pourrait dire que le ph du plasma (ou sang) jouerait un rôle dans les résultats de ce genre de tests? brume Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.