Invité Vitchilo Posté(e) le 22 septembre 2006 Posté(e) le 22 septembre 2006 (modifié) Un témoignage d'un ancien employé d'une compagnie de production d'agents biologiques proche de Washington ``sort du placard``. Durant la présidence de Ronald Reagan, un scientifique russe, Ken Alibek, créa une mutation du HIV qui pouvait maintenant se transféré par éternument... Le problème, c'est que plusieurs de ces ``échantillons`` mutés, ne peuvent être retrouvés, ils se sont volatilisés... depuis plus de 15 ans. Le docteur Alibek sait qu'il n'aurait jamais du faire ces mutations, il essaie de réparer son erreur en essayant de trouver un remède. Les échantillons sont sûrement morts maintenant, mais la documentation détaillant le processus de mutation sont aussi disparus... Cette mutation a été crée millieu années 80 quand les scientifiques ne savaient pas trop l'effet du HIV, et voulait peut-être s'en servir comme arme biologique... N'oubliez pas que le gouvernement US contrôle en quelque sorte l'approvisionnement des médicaments, et qu'ils veulent réduire la population mondiale qu'ils estiment trop élevée... Alors voilà, pensez-vous que c'est possible? Modifié le 22 septembre 2006 par Vitchilo Citer
Invité vegetal87 Posté(e) le 22 septembre 2006 Posté(e) le 22 septembre 2006 Bien sur que cela est possible. Des armes de ce type existent sans aucun doutes, je n'en ai pas de preuves mais... - il suffit de voir aussi le degât de certaines vaccination dans certains pays et l'analyser pour se rendre compte que certains s'amusent a jouer les savants fous. Citer
wallypat Posté(e) le 22 septembre 2006 Posté(e) le 22 septembre 2006 Alors voilà, pensez-vous que c'est possible? Je pense qu'il est effectivement possible de créer en laboratoire des germes, éventuellement infectueux, transmissibles par la voie de l'éternuement. A l'heure actuelle, en laboratoire, on peut faire tout et n'importe quoi. En revanche, ce qui est certainement impossible, est que le germe en question soit du "VIH" qui aurait été muté en laboratoire. Avant de déclarer qu'il s'agit d'un "VIH" muté, il faudrait déjà avoir prouvé que l'on a bien travaillé sur des clones du "VIH" (chose qui n'a jamais été prouvée jusqu'à ce jour : lire par exemple ce post-ci). Donc, au mieux, les chercheurs ont peut-être effectivement travaillé sur des rétrovirus créés en laboratoire avec du matériel génétique déclaré être celui du "VIH" (mais cela n'a jamais été prouvé) et sur lesquels l'étiquette "VIH" a été collée (ce qui est toujours efficace pour impressionner), et peut-être les ont-ils modifiés génétiquement et tripotés de je ne sais quelle façon, mais à ce jour, il n'a jamais été prouvé qu'il s'agit bien d'un rétrovirus exogène dit "VIH" présent chez les sidéens et séropositifs. Il ne faut par ailleurs pas perdre de vue que contrairement à n'importe quel autre germe ou microbe, les rétrovirus ont la particularité toute spécifique de pouvoir surgir du néant, de façon endogène, c'est-à-dire de surgir de cellules hautement stimulées, par exemple par des mitogènes, des agents oxydants, etc... Et comme "par hasard", pour faire apparaître ce qui est appelé "VIH", la stimulation de ces cellules est justement TOUJOURS nécessaire. En résumé, oui, de tels germes transmissibles par éternuement pourraient bien exister, ils pourraient même provenir de je ne sais quelle mutation de rétrovirus provoquée en laboratoire ... mais ce qui est certain, c'est que ce n'est de toute façon pas du "VIH", qu'il soit muté ou non d'ailleurs ! Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 Un témoignage d'un ancien employé d'une compagnie de production d'agents biologiques proche de Washington ``sort du placard``. Durant la présidence de Ronald Reagan, un scientifique russe, Ken Alibek, créa une mutation du HIV qui pouvait maintenant se transféré par éternument... 1- le gars qui sort du placard est américain 2- le savant fou est russe mais l'histoire ne nous dit pas s'il travaillait aux US ou en Russie. 3- Le "mode d'emploi" a disparu. Ce qui veut dire qu'il est peut-être utilisé dans tous les pays. Ou alors dans certains pays bien précis (ou ciblés) 4- Tu ne nous dit pas les effets de ce "virus" qui devrait logiquement s'implanter dans les poumons Petite analyse : 1- Russie : Comme par hasard, la Russie est sous les sunlight de l'orthodoxie qui prétend que le "vih" s'y répand comme une trainée de poudre chez les toxicomanes (seringues contaminées) A côté de tout ça, Russie = pétrole. Pétrole = tous les coups sont permis (surtout si le pays producteur n'en fait qu'à sa tête) 2- US : Après le 11 septembre et les conséquences que l'on connait, on a eu droit à la grippe aviaire (Chine = négociation très, très serrées avec les groupes pharmaceutiques qui rêvent de s'y implanter. Chine = montée économique en puissance qui n'en fait qu'à sa tête ) On passe maintenant à la vitesse supérieure : " le vih se promène dans l'air " Mais où ? Conséquence : panique générale. Panique = lobotomisation générale = diabolisation ciblée = prétextes pour certaines mesures. Analyse à développer, il y a d'autres éléments qui devraient être pris en compte mais je ne suis pas prof de géopolitique. A mon avis, cette "confession" n'est pas un hasard. Reste à savoir le pourquoi ? " Wathever Babylon is saying, it's never true " (devise des rastas) A méditer. Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 (modifié) Le docteur Alibek sait qu'il n'aurait jamais du faire ces mutations, il essaie de réparer son erreur en essayant de trouver un remède. Mais comme c'est sympa ! Un petit survol (datant de 2002) sur les essais des labos, dont l'anthrax qui se propage aussi par air (tiens, tiens !), la disparition subite de certains chercheurs et Alibek : Comme nous lavons déjà dit, Vladimir Pasechnik était le plus important scientifique du programme de guerre biologique de lURSS, avant sa défection à lOuest. Son n°2 sappelait Kanatjan Alibekov. Aujourdhui il est connu sous le nom américanisé de Ken Alibek ; il passa aux Etats-Unis en 1992. Il est actuellement président des Biosystèmes Avancés Hadron, une filiale dAlexandria, en Virginie, de Hadron Inc. Hadron (fondée dans les 1980 par le Dr Earl Brian, vieil ami de Ronald Reagan, et par lancien procureur-général Edwin Meese) se décrit comme une compagnie spécialisée dans le développement de solutions techniques pour les agences de renseignement. Le 20 décembre elle reçut $12 millions de fonds pour ses recherches en biodéfense médicale, de la part de lAgence des Projets de Recherches Avancées pour la Défense, les Recherches Médicales et Commandes Matérielles de larmée des Etats-Unis. ... Hadron est actuellement suspectée dêtre étroitement reliée au vol du précieux logiciel Promis, propriété de la Corporation Inslaw. Promis est un programme informatique hautement sophistiqué capable dintégrer une grande variété de données informatiques. Ces dernières années, le logiciel aurait été couplé à lintelligence artificielle. Ce programme a été depuis longtemps été modifié par de nombreux services de renseignements, leur permettant de pénétrer dans nimporte quel système informatique sans se faire repérer. Etant donné sa capacité unique et les liens antérieurs de Hadron avec Promis, il est possible que le logiciel, en pénétrant dans les données informatiques utilisées par chacune des victimes susmentionnées, puisse avoir identifié les quelconques chaînes de recherches qui menaçaient de compromettre une opération voilée plus large, plus sinistre, mais encore non identifiée. Oulala.net Info ou intox ? Dans les deux cas, c'est le délire complet ! Modifié le 23 septembre 2006 par Liane Citer
Invité Vitchilo Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 (modifié) Liane, bravo! Ça doit être ça leur projet secret... Ou le nouveau Zyclon B pour les camps de récalcitrant comme celui en Indiana... Modifié le 23 septembre 2006 par Vitchilo Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 On se calme : 2-3 clicks sur Google, et je ne l'ai fait qu'en français. Je te laisse explorer la face anglaise de Google Et Ne pas oublier qu'on trouve sur le net autant d'intox que dans les médias officiels. " Doutez de tout... a dit Bouddha " Bon, Vitchilo, tu pourrais nous donner la source de ton histoire "vih aérien" ? Merci. Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 Je te laisse explorer la face anglaise de Google Bon, j'ai cherché pour toi. 2-3 clicks sur Google en anglais : Alibek prétend que le vaccin contre l'anthrax protège du " vih " Professor Alibek said test tube experiments using the blood of 10 marines who had recently been vaccinated against smallpox showed that peripheral blood mononuclear cells resisted infection by HIV "significantly better" than did such cells from 10 unvaccinated marines. BMJ (2003) Maintenant, Vitchilo, j'aimerais non seulement ta source mais aussi sa date de parution, si c'est possible. Merci. Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 Avant de déclarer qu'il s'agit d'un "VIH" muté, il faudrait déjà avoir prouvé que l'on a bien travaillé sur des clones du "VIH" (chose qui n'a jamais été prouvée jusqu'à ce jour : lire par exemple ce post-ci). Et selon Alibek lui-même : Après avoir étudié une souche du VIH (le virus du sida) recueillie aux Etats-Unis, nous avons établi que sa longue période d'incubation le rendait impropre à toute utilisation militaire. Il était impossible de semer la terreur dans les forces ennemies en les contaminant avec une maladie dont les symptômes pouvaient se faire attendre pendant plusieurs années. Dissident Media " ...avec une maladie dont les symptômes pouvaient se faire attendre pendant plusieurs années. " Et pour cause ! OK, c'est pas drôle, mais ce "truc " n'est pas du "vih". Citer
Liane Posté(e) le 23 septembre 2006 Posté(e) le 23 septembre 2006 Alibek prétend que le vaccin contre l'anthrax protège du " vih " RECTIFICATION : Il s'agit du vaccin contre la variole (en anglais : smallpox) C'est bizarre, mais l'Afrique a été survaccinée à la variole... Citer
Invité Vitchilo Posté(e) le 24 septembre 2006 Posté(e) le 24 septembre 2006 La source, c'est un ex-employé de cette entreprise qui est fiable. Anyway, je pense pas que le but originel était de le propager mais bien d'en faire une arme... et ça a mal tourné. Citer
Liane Posté(e) le 24 septembre 2006 Posté(e) le 24 septembre 2006 Tu as un lien, quelque chose de concret ? Une date ? Parce que les "on dit " ... Avec les " si", on mettrait Paris en bouteille ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.