Nico111

"Les consommateurs étaient entrain de prendre conscience de la nocivité de ces sous produits du lait ." Ben merde moi qui me gave de produits laitiers je suis mal , heureusement que ça protège du HIV !

Les photo de 1997, pas fameuses je trouve, on est un peu perdu dans la masse !!

Je sais bien c'est là le problème ! Je l'envoie à qui veut en pdf. POur le fait que ça soit tardif, ben ...... Que veux tu que je te dise ? Je ne suis pas chercheur sur le HIV !!!! Je peux vous donner un article sur de belles photos de microscopie éléctronique de HIV purifiés fait en 2003 je crois. A vous de voir

Des photos de VIH seuls ben oui il en existe. Quant à l'isolement d'un virus, sa purification et sa "photo" ça passe par son amplification en laboratoire, sa concentration, purification etc.....Alors effectivement ils utilisent des cellules particulièrement susceptibles pour augmenter la quantité de virus produits et pouvoir le voir par microscopie éléctronique. Après on croit en ces méthodes ou non. Il ya des publi qui donnent la méthode pour isoler du virus VIH à partir de patients infectés : Methods Mol Biol. 2005;304:17-24. Related Articles, Links Click here to read Isolation, propagation, and titration of human immunodeficiency virus type 1 from peripheral blood of infected individuals. Schuitemaker H, Kootstra NA. Department of Clinical Vitro-Immunology, Sanquin Research at CLB, Academical Medical Center, Amsterdam, The Netherlands. HIV-1 can be isolated from peripheral blood mononuclear cells and is easily propagated on primary cells in vitro. Here we describe the method for bulk isolation of the HIV-1 quasispecies and a limiting dilution virus isolation protocol by which single coexisting clones can be obtained. In addition, methods for propagation and titration of HIV-1 are provided.

Plutôt moches les photos de vih de ton lien kdt, je vous en montrerais bien des plus belles mais je ne peux pas les insérer ici. Cependant tu soulève un point crucial : tu demandes des photos de VIH à corps et à crie, je t'en donne quand tu veux, mais effectivement le point important est de savoir si cet agent infectieux, qui existe, peut provoquer effectivement un SIDA.

Alors parce qu'une majorité de personnes pensent que c'est vrai il faut les croire ?? Je crois à l'existence d'un virus VIH et qu'il est capable de provoquer une baisse des défense immunitaire mais les questions soulevées dans ce forum sont très intéressantes et les liens attaquant l'hypothèse VIH = SIDA présentent des arguments troublants et qui incitent à se documenter précisément. A toi de les lire et de te faire une opinion même si cela nécessite effectivement des connaissances en bio pour tout bien suivre et surtout pour critiquer (dans le bon sens du terme !).

C'est incroyable d'avoir été banni pour ça ! POur des arguments favorables pour dire que le VIH peut entraîner un SIDA, ben si on ne croit pas aux tests, RT-PCR, microscopie, culture plus ou moins compliquées etc.... et qui apparement sont contredites sur le site (je suis en train de lire !) je penserais aux expériences avec des virus SHIV qui sont des chimères entre le VIH et le SIV qui est le VIH des chimpanzés mais non pathogène. Des SHIV pathogènes pour les macaques ont été crées et provoquent une forte pathologie avec un état d'immunodéficience ressemblant fortement à ce que ferait le VIH.

Effrayé par les propos de Cheminot ? moi ? Heu non pas du tout! J'ai fait ressentir cela à travers mes posts? J'ai juste répondu à Cheminot sur le point de refabriquer du virus de toute pièce. Vous avez eu peur qu'on dévie alors que j'ai juste dit qu'on pouvais techniquement en fabriquer, après que ça donne quelque chose...... et qu'on veuille vraiment nuire de cette manière je n'y crois pas. J'ai ma propre opinion sur le fait que le VIH peut ou non causer un SIDA, je suis en train de lire les arguments contre mais ça prend tellement de temps et je n'en ai pas beacoup. Bref, je pense n'avoir besoin de personne pour me défendre mais merci quand même Cheminot !

Merci ! Je ne pense pas être complètement hors sujet aussi . Viduité écrit ""et de l'exploitation médiatique du phénomène, réel ou supposé, par une "hydre" faite de gens de pouvoir et de fonctionnaires zélés (ou assimilés) se rétribuant directement ou indirectement sur la bête ... en l'occurence les bêtes ."" ce qui pose quand même le problème de l'existence du VIH. j'ai vu aussi la remise en cause des tests de dépistage ce qui pose aussi la même question plus ou moins. J'avoue ne pas avoir beaucoup lu de ces 104 pages, je n'en ai pas vraiment le temps mais je vais y jeter un coup d'oeil appronfondi petit à petit afin de me faire une opinion. Je reagissais juste à quelques derniers postes remettant en cause l'existence de ce virus (dont je ne doute actuellement pas mais je ne considère pas cela comme acquis !). Je ne comprends pas vraiment votre allusion "Et toutes les études qui étudient chimiquement la résistance supposée du virus font en réalité des modélisations numériques utilisant des paramètres que je considère comme erronés (j'en ai déjà parlé ici)" car au niveau biologique c'est clair, mais il faut que je regarde vos postes concernant cela. Pour la creation de ce virus par l'emploi de mutagène etc.. j'essaierais d'exposer mes idées plus tard

AH j'oubliais: des boites comme Eurogentec peuvent synthétiser des oligonucéotides des plusieurs centaines de bases alors pour plus, je pense que ce serait posssible mais que ça couterait des milliers d'euros !

Soit, c'est de la chimie "cellulaire" !!!!! En tout ça marche et on peut refaire du virus, c'est encore plus facile avec le génie génétique, eux ils se sont vraiment fait c...r mais bon.

Cello J, Paul AV, Wimmer E. Related Articles, Links Abstract Chemical synthesis of poliovirus cDNA: generation of infectious virus in the absence of natural template. Science. 2002 Aug 9;297(5583):1016-8. Epub 2002 Jul 11. PMID: 12114528 [PubMed - indexed for MEDLINE] Voilà.

Si on peut reconstituer un virus de 9000 nucléotides uniquement par synthèse chimique en assemblant les nucléotides nécessaires, cela a été fait pour le poliovirus. Quant à le faire par génie génétique c'est techniquement assez facile, le tout est de savoir pour quoi doit coder les séquences que l'on assemble et si cet ensemble va être cohérent. En ce qui concerne le fait de faire croire si le VIH est responsable du SIDA ou non, c'est une autre histoire.

Si si j'ai quand même vu quelques lignes sur le fait que ces virus étaient construits de toute pièce, d'ailleurs le post de sidarta qui vient d'être posté en fait mention. Juste pour revenir sur le fait d'un virus jouant "à cache cache", je ne vois pas ce qu'il y a de puéril ou de naif à accepter que le virus essaye de résister (avec plus ou moins de succès) aux défenses de l'hôte, comme les humains font avec leur environnement par exemple.

Bonjour à tous Je vient de tomber sur ce site depuis peu et j'ai lu (un peu car c'est extrèmement long! ) ce débat sur l'existence du HIV ou de la grippe aviaire ou du SRAS. En dehors du fait de savoir si le vih est responsable du SIDA, je trouve que vous accorder des pouvoirs fantastiques aux scientifiques. En effet, créer de toute pièce un virus de la grippe aviaire infectant de façon importante les humains est une entreprise plus que délicate alors créer le vih, il faut être vraiment fort ! je pense que la nature le fait très bien elle même.