Aller au contenu
forum sidasante

Cheminot

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    1 484
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Cheminot

  1. Un nouveau "vaccin" contre le "vih" semble efficace:

    Treatment Vaccines and VIR201

    VIR201 is a treatment vaccine that harnesses the power of the bodys own immune system. Rather than fight the virus itself, like current anti-retroviral drugs, VIR201 in animal studies stimulates the immune system to produce a specific response to the HIV virus.

    VIR201 is a recombinant pox virus with co-expression properties, which set it apart from most other treatment vaccines under development. By expression of two genes together it is designed to stimulate an immune response to fight disease and target this immune response towards the HIV virus.

    Given that no obvious side-effects have emerged in the NCHECRs trials to date and the therapy consists of a straightforward injection, a treatment vaccine like VIR201 is an attractive candidate for further development.

    de

    http://www.virax.com.au/announcements/asx/asx040212.shtml

    Si on lit bien le texte, on se rend compte qu'il ne s'agit plus d'agir sur le virus, mais de renforcer le système immunitaire. On n'a donc pas besoin d'un virus pour expliquer le Sida, mais de quelque chose qui affaiblit le système immunitaire et le dégrade progressivement. Pour l'instant, rien qui vienne contredire les hypothèses alternatives concernant la cause du Sida

  2. Excuse-moi!

    Je pense que certains d'entre nous peuvent faire un bon résumé de tout cela. Quant à moi, si je lis l'anglais par nécessité professionnelle, j'ai parfois du mal à le traduire correctement.

    Il s'agit ici d'une française, séropositive, qui a été obligée de subir une césarienne, de prendre des médicaments contre la montée de lait, de laisser son enfant prendre de l'AZT, jusqu'à ce qu'onse rende compte qu'il était séronégatif, et ceci sans le moindre recours.

  3. Pour les anglophones : où l'on voit que le terrorisme médical est aussi vivace en France qu'en Amérique

    LA Alternative Press

    Issue February 18-24 2004

    Dissident Mom

    By Ed Ritchie

    HIV-Positive mothers are fighting the medical establishment to keep their babies off antiviral drugs. Chris-tine Maggiore is midwife to their cause, and she¹s waging a war against the AIDS establishment and their insistence that HIV equals AIDS.

    ³There is no proof that HIV causes AIDS.²

    --Christine Maggiore

    ³Anyone that has a life-threatening disease and is not under a doctor's care

    is playing Russian roulette.²

    --Gail Wyatt, clinical psychologist at the UCLA AIDS Institute

    ³I've applied for 23 grants since AIDS and I haven't gotten one. Before questioning HIV, I never had to ask twice. I always got them the first time.²

    --Dr. Peter Deusberg

    Most mothers would love the kind of mid-December evening Christine Maggiore was enjoying before a phone call interrupted playtime with her 6-year old son and 2-year old daughter. Maggiore¹s husband was happy to take over as she answered a desperate call from Joelle*, a pregnant HIV-positive woman calling from France.

    Joelle was consumed with fear and worry for her baby, due on Christmas Eve. For eight months, doctors and authorities at the state-run hospital had agreed they would not interfere with Joelle¹s choice for a midwife-assisted birth, breastfeeding, and no antiviral drug intervention. But they had reversed their deci-sion overnight. The new orders were to submit to a Cesarean section birth, then a week¹s worth of AZT plus three other antivirals, and no breastfeeding. It was a crisis because in 2002, Joelle¹s first daughter died after doctors prescribed Bactrim as a treatment for PCP, (pneumocystis pneumonia, a disease associ-ated with AIDS).

    The baby girl was just two-months old. Joelle and her husband discovered later that the PCP diagnosis wasn¹t properly confirmed, and the Bactrim dosage was five times the recommended amount for a child of that age and weight. Joelle feared that circumstances could lead to another tragedy. Would Maggiore help?

    It was an all too familiar request for Maggiore. From her home in the San Fernando Valley, she operates Alive & Well, an organization she founded to present information and questions about the accuracy of HIV tests, the safety and effectiveness of AIDS drug treatments, and the validity of most common assumptions about HIV and AIDS. Since 1994, hundreds of women have sought her help in challenging breastfeeding restrictions and forced AZT-based drug therapies.

    Maggiore advocates informed choice about HIV testing for all, and the right of HIV positive mothers to choose breastfeeding and refuse antiviral drugs for themselves and their babies.

    Despite the fact that many consider her views to be dangerous, she has garnered the support of high-profile advocates such as members of the rock band Foo Fighters and actor Esai Morales.

    The issue is important to Maggiore on both a personal and professional level. In 1992 she was in a rela-tionship and a partner in a clothing export business. During a routine visit to a gynecologist, she was en-couraged to get an HIV test. It came back positive, which wreaked havoc on her relationship and her busi-ness. For the next year she worked with Aids Project L.A. (APLA) and was a board member of Women At Risk. She became one of APLA¹s most popular speakers on the risks of AIDS. Then, friends in Europe called about a doctor from California that debated a European AIDS specialist, and Maggiore¹s life changed again.

    The doctor was Peter Duesberg, a professor of molecular and cell biology at the University of California, Berkeley. In 1987, Duesberg began voicing his doubts about the virological and epidemiological evidence of the ³HIV causes AIDS² hypothesis.

    Maggiore credits Duesberg as being the most important person in freeing her from the mainstream view that HIV inevitably leads to AIDS, and that toxic drugs are the only solution. ³He personally answered my questions about HIV and sent me a stack of research that changed my life,² she said. ³Peter is a great man that kept his integrity at the cost of his career.²

    Until he sparked controversy by questioning HIV and blaming AZT as part of the problem, Duesberg held a $350,000 per year ³Outstanding Investigator² grant from the National Institute of Health, the government agency that doles out billions of dollars annually for AIDS research.

    In 2003, Duesberg and fellow scientists Claus Koehnlin and David Rasnick published a 30-page hypothesis of their findings to date. It proposed, ³AIDS is a collection of chemical epidemics, caused by recreational drugs, anti-HIV drugs, and malnutrition. Furthermore, AIDS is not contagious, not immunogenic, not treat-able by vaccines or antiviral drugs, and HIV is just a passenger virus.² (Study available at http://www.duesberg.com/papers/index.html)

    Such theories are anathema to the groups that could be termed the AIDS establishment. They have in-vested more than 20 years of ongoing research and billions of dollars in funding. The most powerful include the American Foundation for AIDS Research (AMFAR), with over $200 million in grants awarded since the 1985; the Human Rights Campaign, a national gay, lesbian, bisexual and transgender political organization; the Centers For Disease Control (CDC) and the National Institute of Health (NIH), with $16 billion allocated for 2004. Of course, no such list would be complete without the world¹s largest pharmaceutical companies, which produce, market and sell the anti-AIDS drugs. Some of the majors include: Abbott, Boehringer-Ingelheim,

    Bristol Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Merck, and Pfizer/Agouron.

    ³It¹s the U.S. government that supports and bankrolls AIDS research, and there is very little you can do about that,² said Duesberg in an interview with L.A. Alternative Press. Although he has tenure at Berkeley, he notes that he hasn¹t had any graduate students applying to study with him because of pressure from university peers that sit on student advisory panels.

    Then, there¹s the glaring absence of funding. ³I've applied for 23 grants since AIDS and I haven't gotten one,² Duesberg says. ³Before questioning HIV, I never had to ask twice. I always got them the first time.²

    During the years when the grants were flowing, Duesberg was nominated for a Nobel Prize for his cancer research and the discovery of Oncogenes. He also pioneered the research of retroviruses (such as HIV). At that time, Duesberg and fellow researcher Dr. Robert Gallo were looking for a connection between retrovi-ruses and cancer. They failed, but their research confirmed the existence of more than a thousand retrovi-ruses, all with one very important characteristic--they were harmless.

    Duesberg moved on, but Gallo continued and in 1984 he stood before an international press conference and announced his discovery of a new retrovirus described as ³the probable cause of AIDS.² Later the same day he filed a patent for an antibody test which became widely accepted as the ³AIDS test.²

    In her self-published book, ³What If Everything You Knew About AIDS Was Wrong?² Maggiore documents the many scientific protocols that Gallo violated with his announcement. Importantly, he skirted the funda-mental step of publishing evidence of his hypothesis so that the scientific community could confirm or re-fute his findings. When it was released several days later, his data showed that he was unable to find actual HIV in more than half of the AIDS patients in his study. Nor did the data offer a credible explanation as to how a retrovirus could cause AIDS.

    Next came an embarrassing accusation from Dr. Luc Montagnier, of the Pasteur Institute.

    Montagnier claimed that Gallo couldn¹t have discovered HIV, because it was in a lab sample that Montag-nier sent to him. They eventually agreed to share the patent and Gallo was officially convicted of theft by a federal scientific ethics committee. Pharmaceutical giant Abbott Laboratories licensed the patent for the test and has since sold countless of the HIV test kits.

    Such revelations behind the HIV/AIDS story have helped Maggiore¹s book sell more than 40,000 copies worldwide (it has been translated into three languages). Maggiore points out hat she sees as discrepancies in the science supporting HIV and AIDS theories in her foot-note and reference-filled book, and raises questions about the conventional wisdom behind bombarding HIV-positive patients with AZT and other AIDS drugs. She points out, for instance, that AZT is a DNA chain terminator, originally created (and scrapped due to its high toxicity and side effects) for use in cancer chemotherapy. As a drug intended for chemotherapy, it has deleterious side effects that in many cases cause more harm to infants medicated with it than good. According to a study published in the Journal of AIDS, AZT¹s effects on developing infants include misshapen heads, extra fingers, triangular faces, albinism, misplaced ears, and more.

    Maggiore also contends in her book that CDC statistics are misrepresented to project a growing U.S. AIDS ³epidemic,² when in fact, the statistics actually show that the epidemic is not growing. In just one of many examples, the CDC found that the number of new cases of AIDS among women had decreased by more that 2,000 for the year 1998. But men¹s cases decreased faster, causing the percentage of total cases repre-sented by women to increase by 1 percent. Thus, he media was told that AIDS was increasing among women. In fact, for the years from 1993 to 1997, AIDS cases dropped in all groups, except for teenage boys in 1994, when their numbers increased from 238 to 245.

    Maggiore¹s introduction to skepticism and dissent began when she discovered that the HIV tests used to pronounce her death sentence were not approved by the FDA for the diagnosis of AIDS or the detection of HIV, although the language used by test manufacturers would imply that they do. Take Abbott¹s new OraQuick® test. The company says it¹s ³the first FDA-approved rapid, point-of-care test designed to de-tect antibodies to HIV-1 within approximately 20 minutes.² The key phrase is ³detect antibodies.² The new quick tests and the typical ELISA and Western Blot tests (which were used to test Maggiore¹s blood in 1992) do nothing more than detect interactions between proteins and antibodies ³thought² but not proven, to be

    specific for HIV.

    It¹s not a standard procedure to give a consumer the pamphlet or package from a test kit. In fact, Maggiore doubts that the majority of doctors know that test kits have disclaimers saying they cannot be used as a method of actually diagnosing the presence of HIV. If it sounds confusing, don¹t worry, it gets worse.

    Antibodies produced in response to simple infections like a cold or the flu can cause a false positive reac-tion on an HIV antibody test. Maggiore includes a compilation by AIDS researcher and author, Christine Johnson, of Health Education AIDS Liaison (HEAL) Los Angeles, which lists 67 conditions documented in scientific literature as known to cause false positives on these tests. Among those are common ailments such as the flu and herpes, diseases rampant in the third world including Malaria and Tuberculosis, and conditions such as exposure to viral vaccines, and more importantly for women such as Joelle -- a previ-ous or current pregnancy.

    Joelle was tested during her first pregnancy. She and her husband have been together more than 10 years, yet he tests negative and neither of them has any AIDS-defining diseases. Maggiore also has no AIDS-defining disease, nor do her husband and children. Moreover, on three different occasions her HIV tests have been positive, negative, and indeterminate. Yet all tests were analyzed by the same lab.

    Worldwide, there are no uniform standards for testing, and her positive test would be judged as negative according to the Canadian standards. The United Kingdom does not accept the Western Blot test used in the U.S. to confirm the ELISA test. Considering all of the discrepancies, it¹s not surprising that Maggiore and her husband have chose not to test their children and her husband also refuses to test himself.

    Maggiore is ignoring reality, says Gail Wyatt, a clinical psychologist at the UCLA AIDS Institute, and author of the book, ³No More Clueless Sex.²

    Wyatt appeared with Maggiore in mid-February on the Ricki Lake Show. ³Indeed, she is one of many people who I believe are struggling with the reality of living with HIV and AIDS. They don't consider that they are normal if they have AIDS. And so to live a normal life they simply have to ignore it.²

    The fact that Maggiore has been healthy for 12 years doesn¹t sway Wyatt. ³That¹s not to be considered because she is not under a doctor's care,²says Wyatt. ³Anyone that has a life-threatening disease and is not under a doctor's care is playing Russian roulette. Because you cannot see the damage that is going on in one's body. HIV attacks the organs and you have viruses and illnesses that cannot be controlled because your immune system cannot respond appropriately.²

    Joelle was aghast when she found that the decision to give her first child Bactrim was based on her posi-tive reaction to nonspecific antibodies, not her child¹s. The doctors didn¹t confirm HIV in the baby, but when they saw signs of pneumonia they assumed it was pneumocystis pneumonia (PCP), a disease found in advanced AIDS patients. About 30 percent of Bactrim users experience side effects such as nausea, vomit-ing, loss of appetite, and allergic skin reactions (rashes). The rashes are common, and include Stevens-Johnson syndrome, which can be fatal. Bactrim is also deadly to persons lacking a critical enzyme, as was the case with Joelle¹s first daughter, though the baby wasn¹t tested for the enzyme before receiving the Bactrim.

    So two years later, Joelle thought the doctors would be sympathetic when she voiced her worries about the dangers and side effects of AZT chronicled in Maggiore¹s book. Instead they were incredulous and called her selfish, unfit, irresponsible and in denial. ³They said I killed my first child because I had HIV,² Joelle says as she pauses to keep her voice from choking up. ³And now I was trying to kill my second. I tried to tell them about the Bactrim incident but they looked at me like I was crazy.²

    This kind of disdain from doctors and scientists isn¹t limited to expectant mothers. Anyone questioning the science of HIV is fair game for heresy charges in the eyes of the mainstream AIDS establishment. During a 20/20 television episode about Maggiore in 1999, Matilda Krim, founding chairman of AMFAR, said Maggiore was, ³Deluded² and ³spreading the delusion.² She added, ³Seeing the spurious efforts of others to undermine [AMFAR¹s] efforts was offensive.² A recent call to AMFAR yielded a statement form a spokes-person saying that Krim¹s position on Maggiore had not changed.

    At the 2002 annual conference of the Canadian Association for HIV Research, Dr. Mark Wainberg said that those questioning the HIV link to AIDS should be jailed for the danger they pose to the public. He singled out Dr. Peter Duesberg, saying, ³People have died as a consequence of the Peter Duesbergs of this world.² According to an article in a Canadian newspaper, The Globe and Mail, Wainberg once compared HIV dis-senters to ³crazy kooks who should be ignored the way we should ignore Holocaust deniers.²

    Joelle says she felt like her doctors were treating her like a kook. Soon after their first demands, they were adding more pressure. Her child would be confined to a state facility for at least a year to insure a regimen of baby formula, they said. Visiting hours for the parents would be from 8:30 a.m. to 4 p.m. As a bonus, the parents were offered psychiatric counseling.

    Horrified at the news, Joelle called Maggiore again. With a time difference of 9 hours, it was a long night back in Los Angeles. ³I was up all night on the phone with her trying to be strong because I wanted her to hold it together and not have her go into early labor,² Maggiore recalls.

    Of course, she wasn¹t sleeping and just crying all the time. After so many hours I got off and had my own breakdown. But I couldn¹t sleep so I got back on the phone and started calling everybody I knew and send-ing emails to find another place for her to have a safe birth.²

    Over the years, Alive & Well has become something of a clearinghouse for individuals and groups that don¹t accept the established HIV AIDS science, and Maggiore would normally have had more resources to draw on. But the timing--two days before Christmas, worked against Joelle. A friendly OB-GYN in Vienna couldn¹t help. An HIV positive mother in Sweden suggested a Swedish hospital because she had managed to have her baby without a C-section or any drugs for herself. But the hospital insisted on AZT for the baby. As for HIV mothers and breastfeeding, Swedish law forbids it. Next was a call to a member of the Green Party in rance who had recently arranged a scientific debate within the European Parliament on the HIV equals AIDS issue. But it was another dead end.

    ³I was so despondent, and I almost felt guilty because I had introduced her to information that caused her to question the medical establishment,² Maggiore recalls. ³Because she took action to protect her baby, it brought the most cruel and unthinkable punishment upon her.²

    Mothers who question the medical establishment in the U.S. get similar punishment, and it¹s not only ex-pectant mothers that have to deal with the scrutiny and consequences that often accompany questioning the AIDS status quo. Dina Lynch, 34, a mother of two children aged 11 and 12, was pressured and harassed to take AZT-based cocktails during her stay at a hospital for treatment of a collapsed lung. The trouble started with a dental infection that couldn¹t be treated with penicillin. The infection traveled to her lungs, and at Baylor Medical Center in Irvine, Texas, she made what she now considers to be a near fatal mistake admitting to testing positive for HIV.

    In 1996, Lynch let doctors talk her into taking antiviral cocktails because her CD4 cell counts were low. ³I was at a normal weight and didn¹t feel sick and my lupus was in remission,² says Lynch. But she says the drugs made her very sick, and along with losing weight and losing hair, Lynch also lost her business, where she employed 20 people. Even though she quit the drugs, after six months, another side effect followed. ³I lost my appendix to antivirals,² she says, ³but I was lucky, some people lose their liver or kidneys.² Today, about 50 percent of those diagnosed as having AIDS have no illness, just a low CD4 count.

    Lynch was shocked when the hospital didn¹t listen to her recent health history. ³They didn¹t want to hear about my situation with the dental problem and I was put into isolation and treated like a leper,² she recalls.

    The hospital didn¹t wait for lung test results before starting Lynch on Bactrim for what they assumed was AIDS-related PCP. Lynch protested and her troubles multiplied.

    ³I¹m not the kind of person to just blindly follow the doctor,² says Lynch. ³I had tested both positive and indeterminate. And I have lupus, which has symptoms that can mimic HIV.² Lynch¹s conviction and quota-tions from Maggiore¹s book didn¹t sway anybody. But she had talked with Maggiore, who provided a friendly ear and help finding an attorney. The attorney advised staying calm rather than risking reprisals from the hospital. It wasn¹t easy.

    ³A doctor told me that I had to get on antivirals or I would be dead, and for the next week he antagonized and terrorized me,² says Lynch, with more than a mild note of bitterness in her voice. ³Then he threatened to call child protective services to have my kids taken away.²

    Visits from psychiatrists suggesting anti-depressants came next. Lynch refused.

    This is common, notes Maggiore. ³If you challenge the doctors, they say you¹re crazy and send in the psy-chiatrists to confirm it. Then they have a psychiatric report to prove you¹re unfit and your children should be taken away.²

    Lynch had requested no more visits from the threatening doctor, but he came back, feigning contrition. For her efforts, she was rewarded with news from a nurse that the doctor had ordered ankle cuff restraints. ³I was literally strapped to the bed and couldn¹t even move to get water,² Lynch recalls.

    The nurse got nervous when I complained that my feet and toes were numb, and I demanded that she take them off. She checked with the doctor and he said I could remove them for an hour. I couldn¹t believe this was happening in 2004.²

    Despite 16 days of constant trauma and harassment, Lynch¹s lung healed on its own. Weeks after her dis-charge, the medical reports arrived. She found that the doctor had indeed called child protective services. He reported Lynch as a danger to her children, saying that she was in denial because she refused the drugs.

    ³It¹s damaged my record, and since then I¹ve been walking on eggshells,² says Lynch. ³We¹re afraid to an-swer the phone and worry when anyone comes to the door. What if one of the kids breaks a foot or has to go to the hospital? Will it pop up that I have this case against me? Now we have an escape route in case child protection comes.²

    Maggiore has lived with the same worries since the late-Å’90s, when she was invited by ACT UP, a San Francisco gay rights activism and HIV dissent group, to present her findings on HIV, AIDS and AZT to then-Mayor Willie Brown. She breastfed her 18-month old son during the meeting, and news cameras caught it for the local broadcasts. Within days, Los Angeles Child Protective Agency personnel called to say they would arrive within 45 minutes to investigate a report of child abuse regarding her son.

    ³That 45 minutes was worse than any lifetime you could possibly imagine, and I spent most of it sobbing, yet trying to hide it from my son,² recalls Maggiore. ³I wondered if they were going to bring the police.²

    It was just one woman, but the report phoned in anonymously sounded like the police and an ambulance were required. Maggiore was accused of being HIV positive and breastfeeding her son without providing any solid food.

    Therefore he was dying, it said.

    ³It was false,² says Maggiore. ³He had been eating solid foods for over a year and had a perfect pediatric record.² After some basic questions, the woman checked on Maggiore¹s son as he played outside. ³When she saw our backyard she said it looked like a child¹s paradise,² says Maggiore. ³She said Charlie was a beautiful child and it sounded like a crank call. She said that she felt sorry for me, then hugged me before leaving.²

    Maggiore feels she was lucky, but she wasn¹t trusting to luck back then. Along with contacting an attorney, she had called friends and relatives to act as witnesses to the visit. If there was a real threat of losing her son, another friend waited to drive him to a pre-arranged location where the family would re-unite. From there, they would go underground leaving their house, possessions, and legal status in jeopardy. Now, Maggiore was reliving the nightmare as she tried to help Joelle. ³Seeing it as a mother, the situation was unthinkable and horrible,² Maggiore says. ³The thought of somebody taking a child is so terrible.²

    Although Maggiore was able to hide the painful emotions from her son and daughter, her husband, Robin Scovill was sharing the burden and trying to help. An independent filmmaker, Scovill produced ³The Other Side of AIDS,² a documentary examining the views of scientists, experts and activists on both sides of the controversy. Scovill remembered some activists in the U.K. at the Crossroads Women¹s Center in London. ³Finally, we had a glimmer of hope,² says Maggiore. ³If we could get Joelle to the U.K. they had a facility to get the baby delivered in a safe and healthy environment. And they would support her in caring for the baby.²

    If Joelle went, she risked imprisonment for kidnapping her own child. But it never came to that.

    The day after Christmas, Joelle¹s husband called with bad news. Hospital authorities demanded that Joelle show up for a C-section so they could take the baby and begin AIDS antiviral therapy. Another round of desperate calls and emails found a lawyer willing to represent Joelle. At this point, Maggiore felt the best hope was in fighting the AZT therapy. If the lawyer convinced the doctors to test at birth and the results were negative, they might reconsider the AZT. But the calls from Joelle stopped abruptly, and no one an-swered their home phone. The silence worried Maggiore. Joelle had told her she might try to go to Sweden and just walk the streets until she went into labor, hoping that she might fare better with that country¹s emergency health services. Was she distraught enough to go that far? After a few sleepless nights, Maggiore tracked down Joelle¹s in-laws and received mixed news.

    Joelle had her C-section on the day after Christmas. Authorities refused the request for immediate testing but said they would forego institutionalizing her daughter if Joelle took medication to stop her from produc-ing breast milk. She and the baby had to stay in the hospital for a few weeks for AZT treatments and ob-servation. The HIV test would follow after a week¹s worth of drugs. If Joelle¹s newborn tested negative, she would be allowed to take her home. A small compromise, but the best they could expect.

    For Maggiore, the episode typifies a tragically flawed system that works much the same way in the U.S. And as the CDC and FDA advocate mandatory HIV testing laws, she fears more women and babies will have no choice but to take toxic drugs or go underground. As of 2002, most states have implemented the CDC's guidelines for proactive HIV counseling and testing. Forty-five states have policies on counsel-ing/testing of pregnant women. In New York and Connecticut, it¹s mandatory that all newborn children be tested for HIV.

    In January 2004, the Florida Senate committee approved a bill requiring HIV testing for nearly all infants born in the state. Is it just a matter of time before California falls in lockstep with the trend? All of the large AIDS organizations advocate HIV testing, and spend millions to get their message out. Maggiore has a small organization with no budget, but she¹s focusing her efforts on influencing the opinion of one of the most powerful children¹s AIDS organizations in the world, the Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation.

    Founded by Elizabeth Glaser, the foundation awards millions of dollars in grants for research, and advo-cates HIV testing for all women, especially expectant mothers. Elizabeth Glaser and her daughter died of AIDS, but her husband, Paul Michael Glaser (well known as Starsky in the hit TV series, Starsky and Hutch) chaired the foundation for seven years and continues his involvement now as honorary chair. Although much of the information Maggiore documents run counter to the foundation, Glaser read her book, watched Scovill¹s documentary and agreed to meet with her.

    ³I don't think Christine is a crackpot at all,² says Glaser. ³She's done a hell of a lot of research and she's very articulate. Yet, it's been extremely difficult for her to get any real dialogue with the scientific and medical community.²

    The snubbing is no surprise to actor Esai Morales, who supports Maggiore in her quest. ³After I spoke out people came to me and said, ŒLatino children look up to you, millions of them are going to die because of what you¹re saying,²he said. ³So because I was questioning the science of HIV equals AIDS, I was con-demning children to death?²

    Glaser arranged an appointment with the Glaser Foundation¹s president and CEO, Kate Carr. Maggiore had hoped the meeting would be a major step in promoting informed choice, so mothers like Joelle and their babies wouldn¹t have to go through forced medication. But one of the reactions she remembers most strongly from Carr was her comment about the foundation¹s scientists and doctors dealing in facts. It wasn¹t the first time Maggiore has heard a statement implying her information isn¹t based on scientific facts. It¹s frustrating, considering the fact that Alive & Well¹s advisory board has six scientists with Ph.D¹s. Among them are Duesberg, Kary Mullis, 1993 Nobel Laureate for the invention of the polymerase chain reaction (PCR) used in HIV detection, and David Rasnick, a designer of protease inhibitors, the class of substances touted as the latest anti-AIDS drug.

    ³It's very hard,² says Glaser. ³Maybe it's because of a degree of fear that people feel, so they just stick to their guns. In the '60s and '70s, you¹d say damn the torpedoes and you fought bureaucracy. But that's not the way it works anymore. The world now moves in millimeters and you have to really focus on a specific issue.²

    One specific issue that concerns Glaser is the plight of mothers like Joelle. ³You see the mothers that have been separated from their children because of certain rules based on guidelines in place from the scientists and medical community,² he says. ³Maybe it's not such a black-and-white situation. Yes, it's very hard for Christine to be unemotional about it, but she really cares and that doesn't negate the questions he's asking.²

    In February, Joelle¹s husband reported that their infant daughter tested negative after a week¹s worth of drugs, but it was hell watching her vomit and deteriorate before their eyes. Now released from the hospital, the family is trying to mend, and is researching their legal options against the state. When I informed Joelle¹s husband that I had interviewed four women in the U.S. who had similar experiences, and that Maggiore knew of many more, he was genuinely shocked. ³This happens often in America?² he asked.

    As for Maggiore, she is busy with four new cases in the U.S. Not surprisingly, all are quite similar to Joelle¹s.

    *Not Joelle¹s real name.

  4. Effectivement, l'AZT a été synthétisé en 1964 par Horwitz. On cherchait à empêcher la duplication de l'ADN des cellules cancéreuses en utilisant un analogue de la thymidine qui ne permettait pas la réaction chimique donnant lieu à une chaîne de phospates en 3' du ribose (je m'excuse, je ne trouve pas d'autres mots, et c'est très technique). On a vite arrêté car tous les rats de labo mouraient. La méthode de synthèse de l'AZT est tout ce qu'il y a de facile, à partir de la thymidine naturelle, et c'est pour cela qu'il l'ont utilisé au départ. On aurait pu trouver d'autres terminateurs de chaîne d'ADN, mais le coût de fabrication était multiplié par 10. Je soupçonne même Horwitz ou ses collègues de l'avoir découvert par hasard dans leurs solutions de thymidine, sachant que très souvent, les milieux dans lesquels on isole les composés biologiques contiennent de l'azoture de sodium, sachant que l'AZT est un azoture d'alkyle. C'est d'ailleurs pour cela qu'on a maintenent développé des antirétroviraux beaucoup plus chers, mais ne présentant plus cette fonction azoture, que toutes les études chimiques montrent comme détruisant le glutathion, dont Herzenberg et Montagnier tiennent la déficience comme le marqueur du sida.

    Mais que faut-il donc de plus aux responsables médicaux pour faire cesser ce scandale!

  5. Si, il y a eu une étude, l'étude concorde, que l'on peut retrouver à partir du site web suivant :

    http://arcat-sida.org/essais/essais.php

    et en entrant ANRS 002 dans la fenêtre de saisie "par nom/code"

    Répertoire national des essais thérapeutiques VIH, VHC, VIH/VHC

    Essai N° 2 dans le répertoire. Situation de l'essai: Terminé

    ANRS 002

    CONCORDE

    Etude en double insu contre placebo de la capacité de la zidovudine à ralentir l'aggravation de l'infection par le VIH chez des patients appartenant au groupe CDC II ou III.

    PRESENTATION GENERALE

    Dernière mise à jour : 1/02/99

    Catégorie : Infection par le vih de l'adulte

    Pathologie : infection par le vih

    Type d'essai : Randomisation en double insu, groupe II et III de la classification CDC. Séropositivité connue depuis au moins 3 mois.

    Médicaments : zidovudine

    Début des inclusions : 1/10/88

    Patients inclus : 1750

    Promoteur : ANRS

    Investigateurs principaux :

    M. Séligmann (Hôpital Saint-Louis, Paris),

    I. Weller (UK)

    RESUME DU PROTOCOLE :

    OBJECTIFS :

    Déterminer si l'administration précoce de zidovudine à des sujets asymptomatiques retarde la progression vers le stade IV, est dénuée de toxicité grave et prolonge la durée de vie.

    CRITERES D'EVALUATION :

    Délai de progression vers le stade IV ;

    délai de survie après entrée dans l'essai ;

    fréquence des effets secondaires sérieux.

    TRAITEMENT DE L'ESSAI :

    Zidovudine (250 mg x 4/jour) ou placebo.

    PATIENTS CONCERNES :

    Critères d'inclusion : Groupe II et III de la classification CDC.

    Séropositivité connue depuis au moins 3 mois.

    Suivi :

    Ammendement :

    Amendemment Amendement, septembre 1989.

    Résultats :

    L'essai Concorde compare, chez des personnes asymptomatiques infectées par le VIH, 2 stratégies : ladministration immédiate de zidovudine (Imm) et ladministration différée (Def) lors de lapparition des signes cliniques dARC ou de sida (groupe IV du CDC) ou, à la suite dun amendement du protocole en octobre 1989, lors de la chute confirmée du nombre de lymhocytes CD4 (< 500) lorsque le clinicien le jugeait opportun.

    Entre octobre 1988 et octobre 1991, 1749 personnes ont été randomisées en France et en Angleterre pour recevoir soit 1 g/J de zidovudine en 4 prises, soit le placebo correspondant. Les données ont été recueillies jusquau décès ou jusquau 31 décembre 1992, avec un suivi moyen de 3,1 années et un nombre de 5419 personnes-année.

    Seulement 7% des participants ont été perdus de vue depuis plus de 6 mois.

    418 des 872 personnes randomisées dans le bras Def ont reçu de la zidovudine à un moment quelconque au cours de lessai : 175 (42%) car le clinicien considérait quelles avaient atteint le stade dAF ou de sida et les autres en raison dun chiffre bas de lymphocytes CD4. Les participants du groupe Imm ont reçu de la zidovudine pendant 81% du temps précédant lévolution vers lARC ou le sida alors que, pour ceux du groupe Def, il nen a été ainsi que pour 16% du temps. Il na pas été constaté de différence statistiquement significative entre les 2 stratégies pour ce qui est de lévolution clinique au bout de 3 ans de suivi, quel que soit le chiffre de lymphocytes CD4 à lentrée dans lessai.

    La probabilité estimée de survie à 3 ans est de 92% (intervalle confiance 90 à 94%) dans le groupe Imm et de 94% (92 à 95%) dans le groupe Def (p = 0,13). Le taux de progression vers le sida ou la mort est resté de 18% dans les 2 groupes, et celui de progression vers lARC, le sida ou la mort de 29% dans le groupe Imm et de 32% dans le groupe Def ; cette différence nest pas significative (p = 0,18) bien que lon ait constaté un effet bénéfique précoce et transitoire de ladministration immédiate de zidovudine.

    Le nombre dévénements cliniques survenus dans Concorde (ARC, sida et décés) est plus élevé que le total de ceux enregistrés dans les essais précédemment menés chez les personnes asymptomatiques et paucisymptomatiques. Lorsquon considère les modifications dans le temps du chiffre de lymphocytes CD4, il existe une différence très nette entre les 2 groupes : au bout de 3 mois, le chiffre moyen de CD4 a augmenté de 20/ml dans le groupe Imm alors quil a diminué de 9 dans le groupe Def. Cette différence de cellules (intervalle de confiance 16 à 42 ; p = 0,0001) se maintient tout au long des 3 années de lessai. De telles modifications persistantes du chiffre lymphocytes CD4 nimpliquent donc pas de bénéfice clinique à long terme. Des effets indésirables potentiellement mortels, considérés avant la levée de laveugle comme possiblement liés au traitement, sont survenus chez des participants : 3 sous zidovudine initiale, un sous placebo et 2 sous zidovudine en ouvert. Bien que la dose de zidovudine (1 g/jour) ait été relativement élevée, la fréquence des effets indésirables sérieux, en particulier hématologiques et musculaires, a été faible, leur incidence étant plus élevée dans le groupe qui a reçu de la zidovudine demblée : 16 personnes du groupe Imm et 2 du groupe Def ont dû arrêter de prendre des capsules de lessai en raison dévénements hématologiques ; lincidence estimée dune chute de lhémoglobine au dessous de 10g a été de 5% (Imm) et 1% (Def) à un an, en outre, 83 participants du groupe Imm et 36 du groupe Def ont interrompu les capsules en raison dautres effets indésirables, surtout digestifs.

    Les résultats de Concorde nincitent pas à administrer précocément la zidovudine chez les adultes asymptomatiques et amènent à sinterroger sur lutilisation du nombre de lymphocytes CD4 comme marqueur de substitution pour apprécier les effets bénéfiques à long terme dun traitement antiviral.

    ABOULKER J.P., SWART A.M. Preliminary analysis of the Concorde trial. (Letter to the Ed). Lancet, 1993, 341 : 889-890. CONCORDE COORDINATING COMMITTEE.

    Concorde : MRC-ANRS randomized double-blind controlled trial of immediate and deferred zidovudine in symptom-free HIV infection. Lancet, 1994, 343 : 871-881.

    WHITE I.R., WALKER S., BABIKER A.G., DARBYSHIRE J.M. Impact of treatment changes on the interpretation of the Concorde trial. AIDS, 1997, 11 : 999-1006.

    WALKER A.S., PETO T.E.A., BABIKER A.G., DARBYSHIRE J.H., on behalf of the Concorde co-ordinating committee : markers of HIV infection in the Concorde trial. Quart. J. Med., 1998, 91 : 423-438.

    LES CENTRES PARTICIPANTS ET LES VILLES

    M. Séligmann

    Hôpital Saint-Louis

    Service d'Immunologie Clinique

    11, avenue Claude Vellefaux

    75474 Paris cedex 10

    Tél. : 01 42 49 96 93

    Fax : 01 42 49 40 40

    J.-P. Aboulker

    INSERM SC10

    Hôpital Paul Brousse

    16, avenue Paul Vaillant-Couturier

    94807 Villejuif cedex

    Tél. : 01 45 59 51 07

    Fax : 01 45 59 51 80

    Ce qui me laisse rêveur, c'est que cette étude indique bien qu'il ne faut pas donner l'AZT en première instance, chez des personnes asyptomatiques, et pourtant, la moindre relation sexuelle non protégée, ou bien la moindre éraflure en milieu médical donne lieu à l'administration de combivir. C'est de la folie douce!!!

  6. Les adjuvants responsables ? Certes les organomercuriels peuvent peut-être interférer avec certaines métalloprotéines (par exemple, pourquoi le mercure ne remplacerait-il pas le cuivre dans le prion, permettant ainsi la disparition de cellules nerveuses, ce qui entraînerait l'autisme).

    Je me demande tout de même si le tripatouillage des protéines encodées par l'ADN retrouvé chez les personnes atteintes d'hépatite (et utilisées pour faire le vaccin), n'est pas à l'origine de réactions immunitaires incontrôlées, dont la nature dépend de la personne et de son histoire.

    Par contre, ce qui devient inadmissible, c'est l'ignorance des laboratoires d'analyse médicale, ainsi que des professeurs de médecine, en ce qui concerne les fausses positivités, qui ont été décrites dans la littérature. Là encore, absence d'esprit de synthèse et surtout d'esprit critique.

    Là aussi, dans un système qui a érigé la peur en principe de vie (?), ces médecins ne prennent aucune initiative qui pourrait compromettre légalement leur job (et on sait quelle est la pression qu'ils subissent).

  7. Le pire, c'est que lorsqu'on met en avant les études publiées dans les meilleurs journaux scientifiques, que l'on en fait une synthèse, au lieu d'en débattre, de rechercher des contre-preuves, la plupart ne répondent rien et tournent les talons. Sur D..., pas moyen d'avoir un adversaire efficace. C'est comme si le Sida (ou plutôt la peur de la maladie en général) avait anesthésié la pensée. C'est un véritable scénario orwellien.

  8. Et lorsque le gouvernement du Bénin fera passer à ces 2,4% le Western Blot, comme cela se fait en France, combien restera-t-il de vrais positifs?Sans doute 0,5%?

    Etonnant, tout de même, que les britanniques n'utilisent pas ce Western Blot, alors que toutes les autres nations industrialisées le font. Et il faut préciser que les anciens membres africains du Commonwealth en font de même, en tout cas pour la population noire. Si on étudie bien les chiffres, ce sont précisément ces nations-là qui ont les estimations de séropositivité les plus élevées. Ah! Glaxo-Wellcome, quand tu me tiens!

  9. Bonjour à tous, et bienvenue à toi, Mark.

    J'ai été introduit à la lecture de ton site il y a 3 ans, à propos de la signature de soutien au Président Mbeki. Ce que je lisais me laissait pantois. Il est vrai que j'ai une longue tradition de méfiance vis-à-vis de la recherche pharmaceutique, étant en contact avec elle de par mon métier. Donc je me suis vraiment laissé convaincre par les arguments des "repenseurs", d'autant qu'il y a beaucoup de grain à moudre.

    Un bémol cependant. En étudiant avec attention les propos des thérapeuthes du Sida, qui exercent en Allemagne, où la pratique de la médecine peut être faite par des non-médecins homologués (heilpraktiker), j'ai l'impression qu'il y a un point de non retour dans la consommation de drogues et de médicaments immunosupprsseurs (souvant des oxydants), ou dans l'immunodéficience liée à la malnutrition (et, j'en suis persuadé, aux traitements chimiques autorisés en Afrique et interdits en Europe).

    C'est pourquoi, si certains se trouvent bien dans l'arrêt de médications toxiques comme l'AZT, d'autres vont continuer à voir leur santé se dégrader, quoiqu'on fasse (ou qu'on ne fasse pas).

    Et cette dégradation inéluctable, elle peut être occasionnée par des substances chimiques simples, et en particulier les dérivés nitrés.

    A propos de dérivés nitrés, savez-vous que le Gaucho en est un, avec une suite du même genre que l'AZT : N-N=O au lieu de N-N=N- .

    Je précise, Mark, que je suis celui qui t'a plusieurs fois écrit au sujet des dérivés nitrés. Réponse de Roberto Giraldo, mais rien de Davis Rasnick, qui, par ailleurs, fournit toujours des articles très intéressants à Douglas Bishop sur

    http://www.aimoo.com/forum/categories.cfm?...tegoryID=184164

    (attention aux spams)

  10. Le forum "doctissimo" vient de rouvrir. Je n'ai d'ailleurs plus envie de rien y poster, attendant simplement des réponses qui ne viendront sans doute pas.

    Plus intéressant.

    Le site suivant rapporte un article de l'Institut Pasteur, écrit par Luc Montagnier :

    http://www.pure-milk-calcium.com/Immunocal...20Institute.htm

    On peut y lire que l'infection à "hiv" est associée avec une déficience en glutathion, et donc qu'il y a bien association entre la maladie et le caractère oxydant du milieu.

    J Biol Chem. 1994 Jun 10;269(23):15999 - 6008.

    Reduction of 3'-azido -3'-deoxythymidine (AZT) and AZT nucleotides by thiols. Kinetics and product identification.

    une étude qui montre parfaitement que l'AZT oxyde quantitativement in vitro les thiols, en donnant des composés tels que l'aminothymidine. Il a été montré par ailleurs que l'élimination urinaire de l'aminothymidine représentait 50% de l'AZT non rejeté directement.

    La conclusion logique qui s'impose est donc que l'AZT va consommer les thiols cellulaires, et donc le glutathion.

    Donc on a utilisé comme médicament anti-vih un médicament qui joue le même rôle que lui (si tant est qu'il s'agisse bien d'un virus, ce qui est de plus en plus improbable) : l'AZT booste le stress oxydatif, et il est donc logique qu'entre 1986 et 1993, où les doses d'AZT étaient 8 fois plus fortes qu'aujourd'hui, la mortalité des personnes malades du sida ait été si importante.

    Il y a bien d'autres études qui étudient la chimie de l'AZT, et qui montrent la même chose. Mais tout le monde fait comme si cela ne changeait rien à la thérapeutique.

  11. Un docteur en biologie de mes connaissances, qui travaillait dans un labo d'analyse, m'a rapporté, sans se douter que cela n'allait pas tomber dans l'oreille d'un sourd, que les tests vih étaient réévalués chaque année par l'AFSSAPS, avec des limites de détection de plus en plus hautes, à cause du grand nombre de faux positifs.

    La semaine suivante, il a refusé de me parler, en me regardant comme si j'étais un extraterrestre. Depuis, il a quitté la région.

    Que lui est-il arrivé???

  12. Renard,

    Je tiens à ta disposition le topic complet "A vous de voir" du forum D.

    Il est vrai que notre recherche est très perturbante pour ceux qui sont en plein dans les problèmes. Comment faire pour ne pas les blesser (je pense en particulier à Nikkkos, qui, même s'il est casse-pieds [mais qui ne l'est pas un tant soit peu], a tout de même reconnu que notre discours l'ébranlait) ?

    Par ailleurs, il est étonnant de voir des docteurs en chimie organique avoir des idées complètement différentes, par exemple Richard M., sur pageliberale, et David Rasnick. Je pense que l'un doit être plutôt spécialisé dans la synthèse protéique, l'autre (Rasnick) dans la synthèse chimique des médicaments. Ce sont deux univers différents, et le premier a dû endosser l'idéologie des biologistes pour travailler dans ce domaine.

    Quant à la recherche bibliographique que je continue, elle m'a permis de découvrir des publications très intéressantes, où l'on lit que l'AZT est réduit in vitro par les thiols, avec formation de composés réduits, tout en doutant que cela se fasse in vivo (encore la peur des tout-puissants labos). Leur sentence est d'ailleurs infirmée par les données de pharmacocinétique, qui indiquent la présence dans les urines de ces métabolites réduits. Il découle de leur étude que l'AZT oxyde tout thiol, ce que j'avais indiqué il y a un an, simplement sur la connaissance qe j'avais des propriétés oxydoréductrices de l'AZT. Je précise encore que le Glutathion est un thiol.

    article complet :

    http://www.jbc.org/cgi/reprint/269/23/15999

    Malheureusement, même des pharmaciens montrent de l'incompréhension vis-à-vis de ces propriétés oxydantes, qui crèvent pourtant l'écran!!

  13. 1)qu'il s'agit certainement et uniquement de particules retrovirales endogènes et/ou de débris cellulaires ?

    2)ou bien qu'il s'agit certainement de particules retrovirales exogènes (vih mutant)?

    En essayant de retraduire les commentaires de E. Papadopoulos, la désignation de telle ou telle particule comportant des protubérances, qui apparaissent sur les photographies du plasma non purifié a été faite par analogie avec les aspects d'autres rétrovirus déjà purifiés.

    Cependant, lors de l'ultracentrifugation qui permet de séparer (théoriquement) les matériels rétroviraux du reste, on a trouvé des protéines (considérées comme les protéines du vih), à partir desquelles la chimie sait obtenir des anticorps, et de l'ARN, qui encode pour ces protéines, ce qui semble logique, que l'ARN soit d'origine endogène ou exogène. Par contre, ce n'est que depuis 1997 que l'on a réussi à photographier ce matériel, sans retrouver ce qu'on avait suspecté comme étant le rétrovirus, c'est-à-dire le sphères comportant des protubérances.

    Et le doute persiste, car les dernières photos laissent toujours planer le doute et l'incompréhension : "rétrovirus" sans capside, etc..., et les commentaires sont toujours au conditionnel : nous pensons que... ; il semble... !

    Donc tes deux propositions sont possibles.

    Ce qui change actuellement dans le monde scientifique, c'est que beaucoup de chercheurs commencent à montrer que les oxydants, par eux-seuls, sont capables de faire apparaître, par des réactions chimiques non enzymatiques, des ARN qui semblent exogènes, mais qui sont en fait une réponse au stress oxydant.

    De toutes manières, la destruction des cellules lors du Sida n'est plus imputée directement au vih. On avance l'émission d'un signal chimique par le vih, qui provoqurait l'apoptose. Vous verrez, bientôt on dira que le vih produit du NO, selon un mécanisme qui restera bien sûr inconnu.

    N'est-il pas plus simple de reconnaître que c'est l'introduction dans les cellules de divers oxydants, qui provoquent l'augmentation du NO, comme cela a été souvent montré, qui est la cause du Sida.

    Pour les références, je les donneraisplus tard. Bonne nuit.

  14. C'est d'autant plus vrai que le nombre de publications dans les grands journaux scientifiques,qui montrent la correlation entre le déficit de cuivre ou l'excès de manganèse et la maldie de la vache folle, est de plus en plus important

    Par ailleurs, comme je l'ai écrit, ce ne sont pas les malades qui doivent souffrir de cette polémique, et pourtant ce ne doit pas être facile pour eux de se rendre compte que quelque chose ne tourne pas rond.

    Remarquer aussi que Chavir le biologiste moléculaire a explicitement reconnu qu'il n'avait aucune réponse aux objections que nous avons faites.

  15. Encore une ancienne étude (1997) dont on ne tient absolument pas compte dans les messages de prévention :

    http://aje.oupjournals.org/cgi/content/abstract/146/12/994

    In the cohort study, there were 89 incident cases of HIV infection with a cumulative probability of HIV seroconversion of 33% for NEP users and 13% for nonusers (p < 0.0001). In the nested case-control study, consistent NEP use was associated with HIV seroconversion during follow-up (odds ratio = 10.5, 95% confidence interval 2.7-41.0). Risk elevations for HIV infection associated with NEP attendance were substantial and consistent in all three risk assessment scenarios in our cohort of injection drug users, despite extensive adjustment for confounders. In summary, in Montreal, NEP users appear to have higher seroconversion rates then NEP nonusers.

    NB : NEP = Needle exchange programs

    En conclusion, la séroconversion est plus importante chez les drogués qui utilisent des seringues stériles que chez les autres.

    Cela corrobore nos doutes, mais ces études-là ne sont, encore une fois, ni discutées, ni prises en compte

  16. C'est ce qui attend tout le monde si le pouvoir politique continue à passer tranquillement dans les mains des "docteurs" en médecine, biologie, et en pharmacie.

    Je crois qu'il faut absolument porter le débat politique dans ce domaine, celui de la santé publique, car c'est par là que nous serons "orwellisés".

    Le clivage gauche - droite est bien entendu obsolète, c'est d'ailleurs la cause du désintéressement du peuple français pour la politique, car il sent confusément que ces deux positions politiques sont "bonnet blanc et blanc bonnet", comme l'a dit le candidat communiste à l'élection présidentielle de 1969.

    Car en fait, la gauche ne combat pas le capitalisme pharmaceutique, apeurée qu'elle est elle aussi par les "menaces" sanitaires qui apparaissent. Je doute même que la LCR le fasse, pas plus d'ailleurs que le FN.

    Et il n'y a pas que le problème de la santé, qui est certes le plus important, car c'est un bon biais pour asservir les consciences.

    Mais la pollution qui rejoint d'ailleurs la santé est un enjeu capital, de même d'ailleurs que la gestion des transports et de l'énergie qui en découle.

  17. (suite)

    L'hypothèse iatrogène et non hétérosexuelle permettrait de déculpabiliser bon nombre de séropositifs, d'autant qu'elle serait plus en accord avec l'épidémiologie, ainsi que l'a démontré à Bruxelles le Dr Stuart Brody de l'université de Tübingen. (Malheureusement le texte est ici en anglais)

    The HIV/AIDS prevention essentials are preventing medical transmission, warning about anal intercourse, and redirecting research

    Dr. Stuart BRODY

    University of Tübingen (D)

    stuartbrody@hotmail.com

    http://www.geocities.com/stuartbrody/

    Presentation made to the European Parliament, 8 December 2003

    The World Health Organization and most other mainstream HIV/AIDS organizations and researchers have claimed that 90% of worldwide HIV/AIDS cases (particularly in sub-Saharan Africa) are due to heterosexual transmission, a term most people assume to mean penile-vaginal intercourse.

    Over the past decade, I have authored many scientific publications and a book that challenged this dogma, providing multiple lines of evidence that for reasonably healthy persons of childbearing age, penile-vaginal

    intercourse does not present a significant HIV/AIDS risk. Other than infection in utero, the significant risks are skin puncture (commonly involving needles) and receptive anal intercourse.

    The scientific papers that my colleagues and I have published this year (as well as the forthcoming papers on our ongoing work) show that Africans are not as different from Europeans and Americans as many AIDS experts have assumed. For Africans, as for Europeans and Americans (and for that matter Asians), the risks are through the same vectors. One key difference is that needle risks in Europe and America primarily involve the injection of recreational drugs, but in Africa the needles are used for supposed health

    care and other procedures. Contrary to the assumptions of many AIDS experts, Africans, like Europeans and Americans, have a significant rate of both heterosexual and homosexual anal intercourse, which is the one sexual activity that poses a significant HIV/AIDS risk to healthy persons. My research has shown that the one slight difference between African and EuroAmerican anal intercourse practices is that there might possibly be a higher rate of male behavioral bisexuality. In the context of widespread unsafe injections, this bisexuality becomes epidemiologically quite important. Nevertheless, even anal intercourse appears to be a distant second in importance to unsafe health care in Africa (and other parts of the world with similar epidemiological characteristics).

    First I will briefly show what the risks for HIV/AIDS in Africa are not. What is not a risk is having nonregular sex partners. Also not a risk is number of sex partners (a positive association with number of partners would be expected for a sexually transmitted disease). Polygamy is not a risk. Average number of sex partners is unrelated to the trajectory of the épidemic as well. These findings come from a series of papers that reflect the largest study of potential HIV/AIDS risks in Africa, known as the four-cities study.

    The investigators are not HIV/AIDS dissidents, but are quite mainstream, and they appeared a bit uncomfortable with their findings.

    Are there sexual practices that prevent HIV/AIDS? With rare exceptions, most African studies have indicated that condom use provides no protection against HIV/AIDS. A large intervention trial in Uganda found no benefit of condoms or of enhanced sexually transmitted disease treatment on HIV incidence. Once again, these studies were conducted by mainstream AIDS researchers, who appeared quite uncomfortable as a result of the difference between their theory and the reality shown by their data.

    The main reason I mention sexually transmitted disease treatment is that some of the AIDS researchers discomforted by the lack of relationship between reported sexual behavior and HIV/AIDS rates have claimed that sexually transmitted diseases (such as genital herpes) account for the ease of HIV/AIDS transmission in Africa. However, the prevalence of genital herpes is not that much greater in African samples than in American samples. Simultaneous increasing AIDS rates and decreasing sexually

    transmitted disease rates in Zimbabwe point to AIDS being acquired non-sexually, likely by health care.

    Finally, when interventions decrease sexually transmitted disease rates, they do not decrease HIV/AIDS rates. Mainstream researchers have noted that the reported degree to which sexually transmitted diseases facilitate HIV/AIDS transmission is very likely a great overestimate, due to non-publication of studies finding no effect of sexually transmitted disease. One study that did claim to find an effect of enhanced STD treatment on Ugandan HIV incidence was confounded by a simultaneous safe injection initiative.

    There was no significant decline in STDs. This is a very important bit of information. It, along with much other data, shows that there is something helpful about changing from current health care procedures to safer needles. It also shows, along with other data, that sex (excluding anal sex) is largely irrelevant to HIV/AIDS. However, I do acknowledge that there are cases in which severe damage to the tissue, be it genital or elsewhere, can present an HIV/AIDS risk. For example, syphilis can produce chancres that largely eliminate the protection that the genital tissue offers. For that matter, reports by the US Centers for Disease Control and others indicate that badly chapped hands can allow HIV to penetrate, thereby making even touching an HIV/AIDS risk. However, this is likely a rare phenomenon. A comprehensive research project on HIV/AIDS transmission would consider all noted or conjectured routes of infection.

    The big risk for HIV/AIDS in Africa and epidemiologically similar locations is unsafe health care.

    Hypodermic syringes and similar skin-puncturing instruments are rarely sterilized between multiple uses in Africa. Injections are popular in sub-Saharan Africa. Although many, or perhaps most, are unnecessary, they are administered at an estimated 90% of medical visits. The risk is not only to the patient who is injected moments after the syringe was used on an infected patient; studies have indicated that HIV survives on syringes for over 4 weeks at room temperature.

    In many African studies, it is better, not worse, access to medical care that is the HIV/AIDS risk. This supports the evidence for health care transmission of HIV/AIDS. It also suggests that poverty-related issues

    are of minor importance for this specific problem. Continuing with a summary of some of the many lines of evidence for health care transmission being the major HIV/AIDS issue in Africa, we have noted that there are sudden increases in HIV prevalence associated with women receiving prenatal care. Such care usually involves punctures for tests or

    treatments. We have also noted that AIDS is more associated with receiving injections for sexually transmitted disease treatment than with having sexually transmitted diseases. This implies that the treatment for sexually transmitted diseases is a source of AIDS.

    In contrast to the estimates offered by the World Health Organization and others, data from health carerelated AIDS outbreaks in Russia, Libya, & Romania show that unsterile injections are more efficient at spreading AIDS than thought: the risk per contaminated injection is about 7%. Many patients receive multiple injections for each suspected illness; for example, in some African countries the standard treatment course for suspected syphilis at least into the 1980s was 10 injections, which multiplies the risk.

    Additional evidence for health care transmission of HIV/AIDS comes from studies that report HIV seropositive children of HIV seronegative mothers. Several studies have reported such findings, which my colleagues and I have inferred are not due to early childhood sexual exposures, but to health care transmission. The bases for sexual exposures not being a major issue include the findings that only 1.4% of South African 12-14 year olds report sexual experience, and that only 1.6% of South African women report having been raped before age 15, and that the HIV conversion rate following child rape is about 1%.

    One large study was conducted in South Africa by the Nelson Mandela Foundation and the Human Sciences Research Council. It reported an overall 5.6% HIV seroprevalence among 2-14 year olds. Of note, the white children in the survey had an 11.3% prevalence of positive HIV tests, compared to a 5.7% prevalence among white adults. This finding suggests widespread health care transmission. The other major item of note comes from a small subgroup of HIV seropositive children who could be matched to a biological parent with an HIV test. Only 25% of HIV seropositive children had an HIV seropositive parent.

    These data suggest that at least three quarters of the infections are due to sources other than the mother. The most likely source is health care. Note that the lower age limit for the children in the sample was 2 years.

    Many seropositive babies do not live to age 2 years, which makes the proportion of cases attributable to mother-to-child transmission even lower than it appears in this dataset. I have been informed that the South African study is currently being replicated, with more sophisticated methods. In any event, there are several studies that have found similar results, and my colleagues and I have a publication in press reviewing these studies.

    The World Health Organization and UNAIDS (the United Nations programme on AIDS) have a noteworthy double standard. The World Health Organization has fought against abandoning the heterosexual

    transmission paradigm of HIV/AIDS transmission, and publicly minimized the estimated risk of injections in poor countries. They have recommended that people in poor countries reuse injection equipment up to 200 times, claiming that they rely upon health care workers to properly sterilize the equipment between uses. However, their own research has shown that such procedures are not followed. Most importantly, despite this approach to the health of people in poor countries, both the World Health Organization and UNAIDS wisely recommend to their own employees traveling in poor countries that they not receive treatment with the reused needles, but bring their own instead. This is a noteworthy double standard.

    Returning for a moment to the issue of what does and does not present a significant HIV/AIDS risk, there is a very important laboratory finding that merits attention. Unlike the epidemiological studies that rely upon self-reported behavior, direct examination of tissue response provides quite robust evidence. Greenhead and colleagues took biopsies from womens vaginas, cervices, and lower intestine. The researchers inundated the biopsies with HIV for 24 hours, and examined the results. What they found was that the vagina and cervix tissue could not be infected, but the intestinal tissue was easily infected. The results strongly support the other data that reasonably healthy vaginas do not become infected by HIV, but anal intercourse is a serious risk. However, it is still a less efficient means of spreading HIV/AIDS than is injection. Anal intercourse, both heterosexual and homosexual, is often underreported, and accurate measurement requires sophisticated methods. In Europe and America, general population surveys indicate at least 30% of women have ever had anal intercourse. Naïve researchers have assumed that anal intercourse was nearly nonexistent in sub-Saharan Africa, but my recent review on the topic provides multimethod evidence to the contrary.

    I will note just a few highlights of that review. African homosexual activity was observed by Europeans in the 17th century. Physical symptoms characteristic of what was termed the gay bowel syndrome in American homosexual men have also been noted in many African samples. One in depth anthropological study of Tanzanian street boys revealed that all of them had both homosexual anal intercourse as well as heterosexual sex by age 18. Among black South African women, gonorrhea was found in 11.7%, and of the infected, 41.6% had rectal gonorrhea. There is a remarkably strong correlation between the admitted rate of anal intercourse among African prostitutes in various African cities and their HIV incidence. In various studies, 42% of South African truck drivers admitted heterosexual anal sex, 42.8% of South African prostitutes admitted heterosexual anal sex, for 9% of Tanzanian students anal sex was their first sexual act, and 35% of Zimbabweans admitted anal intercourse in the past month. Sensitive research methods could reveal many more cases, as suggested by American studies that found that women were 800% more likely to admit anal sex to a computer interview than to a human interviewer.

    There have been many consequences to the claim that the HIV/AIDS epidemic is driven by heterosexual transmission. For one, significant resources (money, time, energy) have been wasted. For another, it has

    been a misrepresentation of the scientific facts. In addition, people have been coerced into having a poorer quality of life: living in fear of sexuality. However, there have been even more serious consequences.

    Among the Tanzanian street boys I noted earlier (all of whom had receptive anal sex), all reported knowing that AIDS was transmitted by sexual intercourse. They also all denied that it could be acquired by their own receptive anal sex (which they did not even consider sex, but had a special word for it -- Kunyenga) because that did not involve a woman. This was the success of conventional AIDS education campaigns. It is exactly the opposite of what AIDS education campaigns should be, which is to ensure not only safe health care, but to specifically warn that anal intercourse, both homosexual and heterosexual, is the sexual risk for HIV/AIDS. Resources that could have been allocated to ensuring safe

    health care have been diverted to promoting sexual behavior changes that had no significant impact on HIV/AIDS. If current HIV/AIDS campaigns receive increased funding, and there is no radical change in their approach, it could easily result in increased infection and death. More pushing of condoms, chastity, or abstinence could result in more people choosing the sexual alternative they think is safe -- but is actually the dangerous one. Even more crucially, more money without radical changes in the hygiene related to health care and other skin-puncturing exposures could result in an increase in unsafe skin puncturing, leading to more infection. I have three primary recommendations. The first is a new research agenda, which employs sophisticated and comprehensive techniques, and which is not driven by the default assumption of heterosexual transmission. There would be a special detailed focus on health care exposures . We have a

    scientific publication in press, which will be available in 2 or 3 weeks, that provides a general outline on how to conduct a proper study on HIV/AIDS transmission in Africa (or other locations, for that matter).

    Sadly, after two decades of research on the epidemiology of AIDS transmission, such an adequate study has not yet been performed. My second recommendation is instituting safe health care procedures. We have

    published a paper on specific methods for accomplishing this goal as well. Wherever possible, technology that prevents unsafe health care would be used, rather than only relying on the attention of health care providers. Thirdly, there would be a clear and specific warning that the one sexual behavior that is a major HIV/AIDS risk is not the behavior people think it is. There must be a specific warning that the one behavior that is THE sexual HIV/AIDS risk is anal intercourse, whether between males or between a male and a female.

    Some people have claimed that the experience in Uganda supports the notion that condoms, abstinence, or marital fidelity can limit HIV/AIDS transmission. What they have ignored are the observations beginning in

    the early 1990s that Ugandans began realizing that there was a link between re-used needles and HIV/AIDS. The people began demanding that their own personal needles be used. This is the most likely explanation for the apparent decline in Ugandan HIV/AIDS incidence.

    Not surprisingly, there have been attacks on our presentation of all the discomforting facts. Sadly, not all journals allowed us the customary opportunity to reply to such attacks, so some of our replies were in

    outlets other than the journals in which the attacks appeared (for example, we replied in AIDScience - an online publication of Science magazine, rather than in Nature or AIDS). The main attempt to discredit the

    role of health care in African HIV/AIDS has been the claim that because hepatitis C virus (HCV) is transmitted by unsafe injections, that there should be a sizable correlation between HCV and HIV prevalences across African populations, and that there is no such correlation. I will briefly summarize a few of the reasons why the critique of our work is invalid. First, HCV epidemics appear to be created almost exclusively by intravenous injection, whereas HIV is readily spread by intravenous, intramuscular, or subcutaneous exposures (note that most common injections are intramuscular). The critiques have involved outdated assumptions regarding HCV transmission risk. The data presented by the critics was based on HIV and HCV prevalences from different populations and times - an excellent method of claiming no correlation when there might be one. The critics overlooked that HIV and HCV were introduced at different times in at least some populations (for example, HCV became epidemic in Egypt in the 1950s due to widespread intravenous anti-schistosomiasis campaigns; this was long before HIV appeared at least in

    Egypt). The tests that are commonly used have a low sensitivity for African HCV genotypes. HCV antibody tests miss about 39% of HCV in HIV co-infection, making a correlation very difficult to detect.

    Even in known injecting drug users in the USA, the ratio of HCV to HIV prevalence varies geographically. Lastly, in a study of needlestick injuries, HCV infections were short-lived, with no detectable HCV a few months later. In summary, the criticisms of health care transmission of HIV are invalid, and it is deeply regrettable for both science and public health that some high-impact and high circulation medical journals have declined us the space to reveal that invalidity.On behalf of my colleagues in this endeavor, I thank you for providing this opportunity to present our reasonings and findings.

  18. Chers tous

    Je vous livre ci-après l'intervention du Pr Luc Montagnier à ce colloque.

    Manifestement, l'intérêt du découvreur du vih se porte désormais vers les antioxydants, tout en précisant que cela ne suffit pas.

    On aurait tort de croire qu'après les vingt ans de recherche qui ont suivi l'isolement du virus causal, tout est connu dans le domaine du VIH et du Sida.

    En fait il y a encore beaucoup de mystères, sinon sur le virus lui -même, du moins sur la pathologie à laquelle il est associé:

    1) Il s'agit d'une pathologie chronique qui dure des années, chez les patients Africains comme chez les Européens et Asiatiques. Après le pic de multiplication virale qui accompagne la primo-infection, commence une longue période asymptomatique - mis à part des lymphadénopathies - où le virus disparaît de la circulation sanguine du fait de la réaction immunitaire, mais persiste dans les ganglions lymphatiques et peut-être dans d'autres tissus et cellules. Concomitamment, commence un déclin du système immunitaire portant principalement mais non exclusivement sur l'immunité cellulaire dépendant des lymphocytes T CD4+, qui aboutit finalement à une phase clinique d'infections opportunistes et de cancers qui entraînent la mort. La trithérapie antirétrovirale a permis de raréfier de façon spectaculaire la survenue de cette dernière phase en réduisant la multiplication virale par un facteur de 100 à 1.000 en quelques mois et en permettant une restauration au moins partielle du système immunitaire, mais sans parvenir à éradiquer l'infection.

    2) En effet, un des problèmes majeurs non résolus est la persistance d'un réservoir viral résistant à la trithérapie. Dès que cette derni ère est interrompue, le virus recommence à se multiplier dans les lymphocytes-T CD4+ (Fig. 1). La nature de ce réservoir n'est pas élucidée et de multiples hypothèses ont été avancées: lymphocytes-T contenant le virus à l'état latent sous forme de DNA proviral, monocytesmacrophages, cellules NK, etc. Nous pensons qu'il pourrait aussi être constitué par des cellules d'autres tissus, ne possédant pas les récepteurs classiques du virus, mais qui auraient pu être infectées par des pseudo-types du virus faits d'une enveloppe non virale, d'origine bactérienne par exemple (Fig. 2).

    Effectivement nous avons montré qu'une forme hyperinfectieuse du virus ayant des propriétés physiques différentes de celles des particules virales libres, pouvait être isolée du plasma de patients traités par la trithérapie et ayant une charge virale indétectable par les techniques moléculaires classiques. In vitro certaines espèces connues de mycoplasme peuvent effectivement apporter leur enveloppe à des particules virales, les rendant très infectieuses.

    3) L'existence de tels pseudo-types peut aussi bouleverser les projets de vaccins, tant préventifs que thérapeutiques. En effet, si ces pseudo-types jouent un rôle dans la transmission sexuelle du virus, ils échappent à toute immunisation qui ne concernerait que l'enveloppe native du virus ce qui est le cas des candidats-vaccins déjà essayés.

    4) Une autre raison d'échappement du virus aux candidats-vaccins, celle-ci très classique, est la variabilité des régions les plus immunogènes de l'enveloppe, qui permettent au virus d'échapper par une seule mutation

    au pouvoir neutralisant des anticorps ou aux cellules T-cytotoxiques. De ce point de vue, on ne comprend pas l'entêtement scientifique et financier des fabricants de ces vaccins à utiliser l'enveloppe du virus à l'état natif. Des millions de dollars sont ainsi dépensés en pure perte.

    Or la solution existe: c'est de changer la conformation de la protéine d'enveloppe de façon à exposer ses régions les moins variables au syst ème immunitaire ou d'utiliser des peptides correspondant à ces régions

    conservées. Les résultats pre-cliniques montrent que effectivement de telles modifications permettent d'induire des anticorps ayant un large spectre de neutralisation des souches virales.. Il est hautement regrettable que de tels projets aient été rejetés par les instances de la Commission européenne et par les sociétés pharmaceutiques, au profit de projets beaucoup plus conservateurs, et de ce fait soient retardés dans

    leur développement. D'autres protéines virales dont la neutralisation permettrait d'effacer le pouvoir pathologique du virus, telles que Nef et Tat, devraient être également incluses dans un vaccin efficace. Or là aussi, alors qu'il existe un projet permettant de neutraliser la protéine Tat de beaucoup de souches virales, ce projet semble être exclus du financement par les instances de la Communauté européenne !

    5) Enfin un des problèmes majeurs non totalement résolu de la pathogénèse du Sida, reste l'explication de la mort massive des lymphocytes T4. Contrairement à ce que l'on croyait il y a quelques années, cette disparition, qui existe dès la période asymptomatique, n'est pas due à l'infection directe des cellules par la souche virale, qui est alors peu cytopathogène, mais à des mécanismes indirects touchant les cellules CD4+

    non infectées; celles-ci ont une propension à mourir d'apoptose, comme d'ailleurs les cellules CD8+. En fait, toutes les sous-populations immunitaires sont touchées par ce phénomène, bien que ce soient les CD4+ qui disparaissent en nombre. Un des médiateurs de cette apoptose est l'existence d'un fort stress oxydant caractérisé par une prévalence de molécules oxydantes (radicaux libres) sur les défenses antioxydantes de

    l'organisme: ainsi le taux de glutathion oxydé est-il très élevé, de même que celui des LDL (Low density lipoproteins) oxydées.

    Ces anomalies ne disparaissent pas totalement après traitement antirétroviral, suggérant qu'elles méritent d'être corrigées par la prise d'antioxydants appropriés; Des études préliminaires indiquent que ce stress oxydant est plus fort chez les patients africains et existe même chez les individus non infectés, du fait d'une malnutrition.

    Au vu de toutes ces considérations, que faire en Afrique, sachant que la sero-prévalence de l'infection à VIH est énorme par rapport aux pays du Nord (entre 10 et 30% contre 0,1 à 1%) ?

    A notre avis, l'institution des traitements antirétroviraux -ô combien indispensable pour garder en vie les plus atteints- doit être accompagnée de la création de structures capables d'un suivi médical et biologique

    pouvant irradier en unités mobiles dans les villages. D'autre part, étant donné les effets partiels de la trithérapie, ses effets toxiques à long terme, la possibilité d'émergence de virus mutants résistants surtout en cas de mauvaise observance, il est nécessaire d'entreprendre des essais cliniques de traitements complémentaires.

    Ces traitements complémentaires peuvent être constitués par des antioxydants et des immunostimulants donnés en même temps que la trithérapie, de façon à augmenter les capacités de reprise du système

    immunitaire. Celles-ci peuvent alors être mises à profit pour entreprendre une vaccination thérapeutique, immunisation contre la protéine de surface modifiée et les protéines, Nef et Tat. Une interruption de la trithérapie pourra alors être effectuée, permettant de juger rapidement de l'efficacité de l'immunisation par l'absence de rebond de la multiplication virale. Pour des personnes infectées par le VIH en période précoce et non éligibles pour la trithérapie, le traitement antioxydant + vaccination thérapeutique suffira peut être à empêcher le déclin de leur système immunitaire. Là aussi, des essais cliniques sont nécessaires pour mettre au point les meilleures formules.

    L'idéal serait de proposer ce type de traitement à toute personne venant se faire dépister et testée VIH positive. Ainsi l'on pourrait coupler dépistage et traitement et destigmatiser la séropositivité, un problème

    crucial en Afrique. Ceci aurait également un impact sur la transmission du virus, donc sur l'épidémie, les personnes traitées étant moins infectieuses et pouvant acquérir un comportement de responsabilité. Enfin, la meilleure formule de vaccin thérapeutique pourrait être appliquée à un vaccin préventif, celui -ci devant prendre en compte l'immunisation au niveau des muqueuses génitales et être dirigé également contre les vecteurs microbiens de la transmission du virus. Un renforcement des défenses immunitaires des personnes séronégatives exposées (partenaires) pourrait également être obtenu par une combinaison d'antioxydants et

    d'immunostimulants.

    Quant à la transmission verticale du virus de la mère infectée à son enfant, elle peut déjà être considérablement réduite par un traitement court de la m ère par la Nevirapine. Des traitements complémentaires visant à réduire encore davantage cette transmission peuvent être proposés en essais

    cliniques. D'autre part l'infection du nouveau-né par l'allaitement maternel pourrait être réduite par une vaccination appropriée associant le BCG à de peptides ou prot éines recombinantes du VIH. Ce dernier projet fait l'objet d'une collaboration entre le laboratoire du Prof. Colizzi à Rome, celui du Prof. Gallo à Baltimore et notre Fondation.

    En conclusion, les solutions de la recherche existent pour diminuer l'épidémie de Sida en Afrique. Mais paradoxalement ces solutions ne sont pas financées dans leurs développements cliniques. L'Europe en porte une large responsabilité.

    Effectivement, j'ai lu le témoignage de plusieurs personnes séropositives qui ont arrêté les traitements antirétroviraux. Quelques mois après, malgré les antioxydants, les maladies opportunistes réapparaissaient. Ceci confirme bien l'avis d'un "Heilpraktiker" de Cologne dont j'ai déjà parlé ici (Wilfried Bales), qui indique que la séropositivité, quelle qu'en soit la cause (virale ou chimique), représentait une perturbation profonde et souvent "irréversible" de l'immunité personnelle. Wilfried Bales utilise d'ailleurs plusieurs méthodes thérapeutiques de longue haleine pour aboutir à une "guérison"

    D'où une méfiance à avoir vis-à-vis de l'arrêt du suivi médical.

    Je répète ici ce que j'ai trouvé sur le chloramphénicol, et qui devrait être valable pour nombre de substances (drogues ou médicaments) contenant la liaison N-O : Ces substances pourraient induire une dégradation irréversible de la santé (atteinte de la moëlle osseuse) indépendante de la dose et de la période de latence.

  19. Une intervention majeure d'Etienne de Harven, spécialiste en microscopie électronique des rétrovirus, à l'annexe de Bruxelles du Parlement Européen.

    *****************************

    LES PROBLEMES DE LISOLEMENT DU VIH

    Etienne de Harven, MD.

    Bruxelles - Parlement Européen - Le 8 décembre, 2003

    Que pouvons-nous faire pour mieux aider lAfrique ? Quelles sont les priorités qui nous permettraient de contrôler ce que lon y décrit actuellement comme lépidémie du SIDA ? Depuis vingt ans, toute la recherche fut basée sur lhypothèse du VIH. Avons-nous de bonnes raisons, aujourdhui, pour douter de cette hypothèse ? Oui, certainement, car de gros problèmes persistent concernant lisolement et la purification du VIH. En effet, et malgré de très nombreuses affirmations du contraire, ce rétrovirus na jamais été ni isolé, ni purifié dune manière scientifiquement acceptable en virologie classique.

    Pour bien démontrer lampleur du problème, il faut comparer les résultats actuels obtenus avec le VIH et ceux obtenus, il y a de nombreuses années, en pathologie expérimentale, avec un autre rétrovirus, le virus de Friend, reconnu comme étant associé à une leucémie chez certaines souris. Ces deux rétrovirus ont des morphologies fort semblables lorsquils sont examinés au microscope électronique, ils ont des diamètres identiques, et sédimentent à la même densité dans les gradients de sucrose. Une comparaison directe des problèmes posés par leur isolement et par leur purification est donc parfaitement appropriée.

    Les souris atteintes de la leucémie de Friend ont un nombre considérable de particules rétrovirales dans leur sang circulant. Ce phénomène, que lon appelait « Virémie » dans le passé (1), serait appelé « Charge Virale » dans le language daujourdhui. A partir de quelques centimètres cube de plasma sanguin de ces souris, les particules virales étaient facilement isolées, par une simple méthode dultrafiltration et de centrifugation. Préparées ensuite pour la microscopie électronique, les résultats étaient illustrés comme suit :

    --Resize_Images_Alt_Text--

    Ce qui est proprement stupéfiant, cest que personne na réussi jusquici , en appliquant cette méthode simple, à démontrer les particules de VIH dans le sang daucun malade dit atteint du SIDA, même si les échantillons sanguins sont prélevés chez des patients identifiés, par les méthodes de la PCR, comme ayant une « Charge Virale » élevée ! Labsence de toute donnée en microscopie électronique permettant délucider la nature de la dite « Charge Virale » chez les patients sidéens, si embrarassante quelle soit, a été soulignée pour une première fois lors dune importante conférence sur le SIDA, à Prétoria, en mai 2000 (2). Aucun des experts présents à cette conférence na pu démontrer, ou faire référence à des publications dans lesquelles le VIH aurait été observé directement dans le sang de malades sidéens. Par surcroît, il y aura bientôt deux ans quune prime de 100.000 dollars a été officiellement offerte (3) à celui qui réussirait à démontrer les particules de VIH dans le sang de malades supposés avoir une charge virale élevée. A ce jour, cette prime na jamais été réclamée. Manifestement, lisolement et la purification de particules rétrovirales que lon pouvait si facilement effectuer chez les souris leucémiques nont jamais pu être réalisés chez les patients du SIDA.

    PRÉTENDUS ISOLEMENTS DU VIH BASÉS SUR DES « MARQUEURS » NON SPÉCIFIQUES.

    Depuis 20 ans, la litérature médicale est inondée par des publications dans lesquelles les auteurs ont tenté de masquer labsence de particules rétrovirales dans des échantillons prélevés directemnt chez des malades du SIDA. Dans toutes ces publications, des « Marqueurs » moléculaires, supposés être spécifique du VIH, remplacent systématiquement les particules virales manquantes. Ces marqueurs sont de nature physique, biochimique ou génétique.

    Marqueurs physiques.

    On savait depuis fort longtemps que les rétrovirus classiquement isolés chez les poulets, les souris et les chats ont tous la même forme et la même densité, ce qui les fait tous sédimenter au même niveau, après sédimentation à grande vitesse dans des gradients de sucrose. En fait, tous ces rétrovirus sédimentent à la densité de 1.16 gr de sucrose par ml (4). Le soi-disant VIH ayant été classifié comme un rétrovirus, on devait logiquement sattendre à le voir sédimenter à cette même densité.

    Ce que lon savait aussi depuis bien longtemps, et bien avant lémergence du SIDA, cest que dinnombrables fragments et débris cellulaires, eux aussi sédimentent à cette même densité (voir 5, 6 pour confirmation récente). Récolter du matériel sédimentant à cette densité nest donc en rien une preuve suffisante de lisolement dun rétrovirus, à moins que des contrôles satisfaisant au microscope électronique ne permettent dexclure une contamination par des débris cellulaires. Ce contrôle était et demeure essentiel ! Et son importance avait dailleurs été soulignée lors dune conférence internationale, à Paris, en 1974 (4). Ce qui est fort étonnant cest que cest dans ce même laboratoire de lInstitut Pasteur que, dix ans plus tard, en 1983, un article fut publié (7), article dans lequel ces contrôles napparaissent pas. Il semblerait toutefois (20) que ces contrôles avaient été tentés mais que les résultats nétaient pas encourageant. Et pourtant, cest dans ce même article que lisolement dun rétrovirus, le futur VIH, a été annoncé. Fort malheureusement, cest cet article-là qui a donné à la recherche sur le sida une direction plus quincertaine pour les vingt années suivantes.

    Marqueurs biologiques

    En 1970, Temin (8 ) et Baltimore (9) ont découvert une activité enzymatique, jusqualors ignorée, dans des échantillons prétendûment purifiés de rétrovirus expérimentaux. Cette enzyme fut appelée « Transcriptase inverse » car elle est capable dinduire la synthèse dADN à partir dun modèle dARN. Cétait là, en effet, une découverte fondamentale qui a révolutioné la génétique moléculaire. Et comme cette enzyme fut observée pour la première fois dans des échantillons de virus cancérigènes à ARN (« Oncornavirus »), lidée sest rapidement implantée que cette enzyme représentait un marqueur spécifique de ces virus, doù la décision de donner à ces virus un nouveau nom, le nom de « Rétrovirus ». Et depuis lors, la transcriptase inverse a été considére comme un marqueur du VIH...

    Et cependant, peu après les publications de Temin et Baltimore, il est apparu clairement que la transcriptase inverse était, en fait, un phénomène très commun en biologie et nétait en aucune manière une spécificité unique aux « Rétrovirus »(10, 11, 12). Malheureusement, Temin et Baltimore nont semble-t-il rien fait pour vérifier la pureté des échantillons de virus employés dans leurs éxpériences. En conséquence, toute contamination de ces échantillons par des débris cellulaires (10), bactériens (11) ou mycoplasmatiques pouvait tout aussi bien rendre compte de leurs observations. En 1983, le groupe de lInstitut Pasteur a annoncé lisolement dun nouveau rétrovirus (le futur VIH) en basant leur conclusion principalement sur deux critères, à savoir 1) la détection dune activité de transcriptase inverse 2) dans du matériel sédimentant à la densité de 1.16 gr de sucrose par ml. Ces deux critères manquent de toute signification sils ne sont pas contrôlés en microscopie électronique, excluant ainsi toute interférence par des contaminants non-viraux, dont on sait quils sont très fréquemment présents en grande quantité dans des préparations de rétrovirus soi-disant purifiés (5, 6).

    Plusieurs protéines, prétendûment dorigine virale, sont fréquement utilisées comme marqueurs spécifiques du VIH, par exemple p24. Les doutes les plus sérieux ont été exprimés sur leurs spécificités depuis plus de 10 ans (15). Labsence de toute corrélation entre les mesures de p24 et celles de la charge virale a récemment été soulignée (13). Etonnante aussi lobservation, faite sur des chiens, indiquant que 40% des chiens répondent positivement dans les tests du Western blot aux protéines obtenues par recombinaison génétique telles que gp120, gp47, p31 et p24 (14). Il fallait sattendre à de tels résultats, car le groupe de Perth, en Australie (Eleni Papadopulos, Val Turner et leurs collaborateurs) avait été le premier, en 1993, à démontrer labsence totale de spécificité de ces prétendues protéines structurales du VIH dans un article publié dans Nature/biotechnology (15), article fondamental qui fut totalement ignoré. Pour citer les principaux exemples, gp41 semble correspondre à lactine, et gp 120-160 sont vraissemblablement des oligomères de gp41. En bref, les débris cellulaires qui contaminent très souvent les rétrovirus mal-purifiés peuvent facilement expliquer la présence de prétendus marqueurs rétroviraux, et les soi-disant succès disolement du VIH proviennent très vraisemblablement dune confiance totalement non-justifiée en des marqueurs non-spécifiques.

    Marqueurs génétiques et mesure de la charge virale.

    Cette approche pourrait paraître plus attractive pour deux raisons : 1) elle sapplique directement au sang des malades, évitant ainsi les difficultés dinterprétation des données obtenues en culture cellulaires, et 2) elle est sensée être quantitative.

    Cependant, et comme déjà souligné, il na jamais été possible dobserver au microscope électronique de particules de VIH dans le sang des malades. Que mesure-t-on, alors, par la technique du PCR ? Très vraisemblablement les méthodes du PCR amplifient de petits fragments dARN, plus abondants dans diverses conditions de stress et daffections chroniques (16), et qui comportent des segments rétroviraux dérivant des rétrovirus humains endogènes (HERVs). Ceci na rien pour surprendre, puisque environ 2% du genome humain présente une nette homologie rétrovirale (17). En conséquence, mesurer la prétendue charge virale par PCR na vraisemblablement aucune correlation avec une hypothétique virémie à VIH. Ceci ne devrait surprendre personne car Kary Mullis lui-même, linventeur du PCR qui reçut pour cela le prix Nobel en 1993, rejetta catégoriquement lusage qui est fait de « sa » méthode pour mesurer une prétendue charge rétrovirale (18).

    LABUS DES BELLES IMAGES.

    La « Charge virale » des journaux et des magazines est énorme, et pourrait se mesurer par le nombre dimages du VIH qui paraissent presque quotidiennement dans la presse mondiale ! Ces images sont très attractives, et fréquemment hautes en couleurs artificielles. Elles illustrent bien le danger quil y a à fausser linformation du public avec le graphisme qui nait de nos ordinateurs. De telles images, portées à lattention du public et de la profession médicale, tentent de transmettre un message évident : « Oui, le VIH a bel et bien été isolé puisquon peut le portraiturer au microscope électronique » !

    --Resize_Images_Alt_Text----Resize_Images_Alt_Text--

    Toutes ces images représentent des rationalisations informatisées et embellies basées, dassez loin, sur des images de virus prises au microscope électronique, images similaires à celle qui illustrait, par example, larticle de lInstitut Pasteur en 1983 (7). Mais ces images ne proviennent jamais directement dun malade du SIDA. Elles proviennent TOUTES de cultures cellulaires complexes (19), préparées et souvent échangées dun laboratoire à lautre, cultures qui ont été décrites comme de véritable « soupe de rétrovirus » (20), tellement tout avait été fait pour être sûr dy trouver ce que lon y cherchait. Par contre, ce que lon a apparemment omis de faire ce sont les contrôles qui auraient permis de clarifier lorigine endogène des virus observés dans les cultures. Et même si ces contrôles ont été fait, leur résultats nont semble-t-il jamais été publiés. Nous attendons toujours léditeur dun journal qui, à coté des belles images informatisées du VIH, aurait lhonnêteté dexpliquer à ses lecteurs que de tels virus ont uniquement été observés en cultures cellulaires et que tout ceci doit encore être confirmé sur des échantillons qui proviendraient directement de patients du SIDA.

    Les cultures cellulaires utilisées en recherche sur le SIDA sont toutes mixtes et hautement stimulées.

    Mixtes, car elles contiennent par exemple des lymphocytes dun patient, plus les cellules H9 du laboratoire de Gallo, cellules bien connues comme porteurs chroniques de rétrovirus (21). Ou encore, comme ce fut le cas dans les observations initiales de lInstitut Pasteur en 1983, des lymphocytes dun patient suspecté sidéen, plus des lymphocytes isolés à partir de sang du cordon ombilical. Ces lymphocytes provenant du cordon ombilical, et étant donc dorigine placentaire, ont toute chance dêtre porteurs de rétrovirus endogènes, le placenta étant bien connu, depuis 1979, pour être un tissu particlièrement riche en rétrovirus (22).

    Par surcroît, ces cultures complexes étaient toujours stimulées par de multiples facteurs de croissance tels que la phytohémagglutinine, le facteur de croissance des lymphocytes T, ou linterleukine2, ou des hormones corticostéroides. Tous ces facteurs sont connus pour leur capacité dactiver lexpression de rétrovirus endogènes (HERVs) qui, bien que défectifs, peuvent acquérir une envelope et bourgeonner sur les surfaces de cellules ainsi activées. Vraisemblablement, cest ce qui sest produit en 1983 (7) lorsque des lymphocytes provenant du cordon ombilical ont été activés par deux de ces facteurs (PHA et TCGF). Malheureusement, les contrôles qui auraient permis de vérifier cette interprétation napparaissent pas dans la litérature.

    En bref, on a omis dutiliser la microscopie électronique pour exclure la présence de débris cellulaires dans des préparations de virus considérés à tort comme purifiés, et on a interprété dangereusement des images de bourgeonnement viral à la surface de lymphocytes dorigine placentaire.

    CONCLUSION

    En conclusion, il semble quen effet le VIH na jamais été ni isolé, ni purifié dune manière concluante et que, par conséquent lhypothèse VIH de lorigine du SIDA doit être fondamentalement révisée (23, 24, 25, 32).

    Plus précisément, sans purification du VIH, les antigènes spécifiques de ce virus ne peuvent pas être rigoureusement identifiés (15). Et pourtant ce sont ces antigènes-là qui sont à la base de tous les tests sérologiques utilisés aujourdhui pour détecter la présence danticorps anti-VIH, ELISA, Western blots, et plus récemment des tests rapides tels que « Capillus », « Determine », et « Vironostika ». Les techniques dADN recombinant, certes, donnent des produits dune grande pureté, mais ne peuvent pas leur conférer la spécificité manquante. Il nest donc pas surprenant que des douzaines de conditions médicales, comprenant la tuberculose, la malaria, la lèpre, les transfusions sanguines multiples, certains vaccins, la multiparité, etc., peuvent toutes être lorigine de tests VIH faussement positifs (26).

    Des particules rétrovirales ont indiscutablement été observées, non pas directement chez des patients sidéens, mais dans des cultures cellulaires mixtes et hautement stimulées (7). Très vraissemblablement, ces particules représentent des rétrovirus endogènes (17) dont le rôle hypothétique dans la cause du SIDA na jamais été prouvé.

    Les particules de VIH, introuvables directement chez les patients, ont été adroitement remplacées par des « Marqueurs », car il fallait sauver lhypothèse VIH à tout prix (voir la Durban Declaration, 27), même au prix de lintégrité scientifique (28).

    Si le SIDA était vraiment causé par le VIH, comment pourrions nous comprendre quaprès 20 années de recherches intensives basées exclusivement sur cette hypothèse on ne soit jamais parvenu à isoler ce virus ? Vingt années de recherche qui nont conduit à aucun traitement curatif, à aucun vaccin, et à aucune prédiction épidémiologique vérifiable...

    Il est donc très urgent de poser courageusement la question essentielle : lhypothèse VIH est-elle correcte ? Très urgent, car il y a moyen de voir le SIDA autrement (29), en dehors du cadre des maladies infectieuses, et en dehors du cadre des rétrovirus. Et dans cette perspective, qui est chargée doptimisme, les difficultés considérables rencontrées dans les efforts disolement et de purification du VIH peuvent trouver une explication fort simple. Une explication qui rappelle les doutes que de nombreux scientifiques « dissidents » ont sur lexistence même du VIH. Ces doutes, que je partage entièrement, ne sont pas nouveaux et avaient été clairement exprimés il y a de nombreuses années (30, 31). Noublions pas le titre du livre publié par Peter Duesberg en 1996 : « Comment on a inventé le virus du SIDA »...

    En conséquence, les priorités pour lassistance médicale aux pays sub-sahariens doivent de toute urgence être révisées comme suit :

    1) Traiter toutes les maladies endémiques tropicales par leurs traitements spécifiques.

    2) Suspendre toute administration de médicaments antirétroviraux jusquà ce que lisolement du VIH et sa pathogénicité soient scientifiquement établies.

    3) Suspendre lusage des tests sérologiques dont la spécificité est très loin davoir été démontrée.

    4) Fournir aux peuples dAfrique les moyens de lutter contre la malnutrition, ainsi quune distribution deau potable bien contrôlée, des conditions dhygiène et de logement satisfaisantes, et des infrastructures sanitaires efficaces.

    Références

    1) de Harven E. Viremia in Friend murine leukemia : the electron microscope approach of the problem. Pathologie-Biologie 1965; 13 :125-134. See also : de Harven E., Pioneer deplores « HIV », Continuum 1997, vol 5 n°2, page 24.

    2) de Harven E. Summary statement. Interim Report of the Aids Advisory Panel, Pretoria, SA, May 2000. Published by the South African Government, on April 4, 2001.

    3) Russel A.http://www.redflagsweekly.com/Thursdayreport/prize.html

    4) Sinoussi F, et al. Purification and partial differentiation of the particles of murine sarcoma virus (M.MSV) according to their sedimentation rates in sucrose density gradients. Spectra, N°4, 1973, pp 239-243.

    5) Bess JW et al. Microvesicles are a source of contaminating cellular proteins found in purified HIV-1 preparations. Virology 1997; 203 ;134-144.

    6) Gluschankof P. et al. Cell membrane vesicles are a major contaminant of gradient-enriched human immuodeficiency virus type-1 preparations. Virology 1997; 230: 125-133.

    7) Barré-Sinoussi F. et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983; 220: 868-871.

    8 ) Temin HM, Mizutani S. RNA-dependent DNA polymerase in virions of Rous sarcoma virus. Nature 1970; 226: 1211-1213.

    9) Baltimore D. RNA-dependant DNA polymerase. Nature 1970: 1209-1211.

    10) Ross J et al. Separation murine cellular and murine leukemia virus DNA polymerases. Nature New Biology 1971 ; 231 :163-167.

    11) Beljanski M. Synthèse in vitro de lADN sur une matrice dARN par une transcriptase dEsscherichia coli. C.R. Acad. Sci 1972 ; 274 :2801-2804.

    12) Varmus H. Reverse transcription. Sci. Am. 1987 ;257 :48-54.

    13) Franchi F. In search of HIV ; http://www.cesil.com/0898/en frah08.htm

    14) Strandstrom HV et al. Studies with canine sera that contain antibodies which recognize human immunodeficiency virus structural proteins. Cancer Research 1990 ;50 :5628s-5630s.

    15) Papadopulos-Eleopulos E et al. Is a positive Western blot proof of HIV infection ? Bio/Technology 1993 ;11 :696-707.

    16) Urnovitz HB et al. RNAs in the sera of Persian Gulf War veterans have segments homologous to chromosome 22Q11.2. Clin Diagn Lab Immunol 1999 ;6/3 :330-335. See also http://www.chronicillnet.org.

    17) Löwer R et al. The viruses in all of us : characteristics and biological significance of human endogenous retrovirus sequences. Proc Natl Acad Sci USA 1996 ;93 :5177-5184.

    18) Mullis K. « Dancing naked in the Mind Field ». Pantheon, 1998.

    19) Gelderblom HR. HIV sequence data base : fine structure of HIV and SIV. http://hivweb.lanl.gov/HTML/reviews/Gelderblom.html.

    20) Tahi D. Did Montagnier discover HIV ? « I repeat, we did not purify ! ». Continuum 1997 ;5 :30-34.

    21) Dourmashkin RR et al. The presence of budding virus-like particles in human lymphoid cells used for HIV cultivation. VIIth International Conference on AIDS. Firenze 1992 :122.

    22) Panem S. C type virus expression in the placenta. Curr Top Pathol 1979; 66: 175-189.

    23) Shenton J. « Positively False ». I.B. Tauris & Co, publ., London, 1998.

    24) Hodgkinson N. « The Failure of Contemporary Science - How a Virus that Never Was Deceived the World » . Fourth Estate Limited, publ., London 1996.

    25) Russeil R. « Enquête sur le Sida - Les Vérités Muselées » Editions Vivez Soleil, publ., Chêne-Bourg/Genève, 1996.

    26) Johnson C. Whose antibodies are they anyway ? Continuum Sept/Oct. 1996.

    27) Weiss R, and Wain-Hobson S. The Durban declaration. Nature 2000; 406 : 15-16.

    28) Stewart GT et al. Not all accepted the Durban Declaration. Nature 2000; 407 : 286.

    29) Duesberg P, Köhnlein C and Rasnick D. The chemical bases of the various AIDS epidemics : recreational drugs, anti-viral chemotherapy and malnutrition. J. Biosci. June 2003, 28 #4, pp 383-412. See French translation in www. sidasante.com

    30) Papadopulos-Eleopulos E. A brief history of retroviruses. Continuum 1997; 5 :25-29.

    31) Lanka S. HIV, reality or artefact? Continuum 1995; 3, #1, 4-9.

    32) Rasnick D. The AIDS Blunder. « Mail & Guardian », Johannesburg, S.A., Jaznuary 24, 2001.

    33) Duesberg P. « Inventing the AIDS Virus ». Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C. 1996.

    Etienne de Harven, MD

    Formerly Member of the Sloan Kettring Institute, New York, NY,

    Emerit. Prof. Pathology, Univ. of Toronto,

    Member of President T. Mbeki AIDS Advisory Panel.

  20. Oui, je me disais bien que leur nouveau forum servirait avant tout à virer certaines personnes qui déplaisent, et spécialement les dissidents. Peut-être que notre tour viendra, à Cheminot et à moi. Mais, dans la mesure ou on fait moins de vague, il semble que le modérateur nous tolère. Bien sur, il n'a pas viré Nikkos le dingue aux multiples pseudos, qui, lui, pourrissait à fond le forum.

    Cela dit, il faut quand même avouer qu'on n'a pas réussi à convertir grand monde sur ce forum. Les gens viennent en majorité parce qu'ils sont un peu inquiets, puis repartent dès qu'ils ont eu un avis sur les test ou sur le risque de contamination. Ce n'est pas comme sur les autres forums de doctissimo, comme le forum vaccin ou d'autres forum, ou les gens, soit sont ouverts d'esprits, soit sont motivés pour au moins essayer des solutions alternatives pour se soigner.

    Je pense qu'il faut qu'on ait notre forum à nous, adossé à un nouveau site (sinon, un forum seul n'attirera personne), puisque celui de Mark Grifith est un peu en stand by et surtout, ne contient pas de forum. Je lui avais communiqué l'adresse du forum que j'avais créé, mais, je n'ai pas reçu de réponse.

    Cher Aixur,

    Il est vraiment épuisant dessayer de parler des contradictions du sida à tous ces gens qui sont paralysés par la peur de la contamination, ou bien qui imaginent que nous leur voulons du mal, à ceux qui effectivement souffrent de la maladie.

    Je ne jetterai pas la pierre à Nikkkos qui est sans doute sous médicaments et pour qui la maladie est sans doute un moyen dexister (cela me fait penser à lattitude de Zachie Achmat en Afrique du Sud, qui, soit dit en passant, est sponsorisé par un important groupe de soutien aux firmes pharmaceutiques).

    Par contre, après avoir accumulé une quantité impressionnante de documents (officiels, lus et approuvés dans tous les journaux scientifiques), sur la mise en évidence du vih, sur la nature et la valeur des tests, sur la valeur de lépidémiologie du Sida et du vih, je tombe cette semaine sur des documents qui confirment par a+b la bourde du Sida (comme le disent Rasnick et de Harven).

    Ces documents (en particulier ceux écrits par des officiels africains) remettent complètement en cause la validité des estimations de lOMS, et pratiquement laccusent de mensonge éhonté.

    Si lOMS ment sur un sujet aussi grave, on peut vraiment se demander si elle ne ment pas sur toute la ligne (vaccins, médicaments en particulier).

    Par exemple, lattitude de lOMS sur lusage du chloramphénicol dans les pays en voie de développement est proprement criminelle.

    La question demeure : quel but poursuit lOMS ? Sous couvert dhumanitarisme, nest-elle pas en train détendre un flicage de toute la population mondiale, grâce à des tests qui vont devenir obligatoire si cela continue ?

    La peur que lOMS semble vouloir propager nest-elle pas destinée à sassurer que tout un chacun sempressera de passer sous les fourches caudines de ces tests. ? Et quelle meilleure maladie quune maladie sexuellement transmissible pour créer cette peur.

    Je suis affolé de voir la peur des gens qui écrivent sur doctissimo après une relation hétérosexuelle banale, alors que les probabilités de transmission fournis par le ministère de la santé sont ridiculement bas (5 pour 10000 dans une relation vaginale entre sérodiscordants). La moindre fièvre, le moindre petit bouton est assimilé au vih (même parfois sans relation sexuelle !).

    Le taux indiqué par le ministère est si bas quil peut dailleurs provenir de tout autre chose que dune relation sexuelle. Cest simplement parce que lon assume a priori quil y a transmission dune entité infectieuse par voie sexuelle ou sanguine que tout le monde lexplique ainsi.

    Personne ne se pose la question sur la causalité chimique. Pour avoir plus didées sur cette causalité, lire le texte de Duesberg, Rasnick et Köhnlein : http://www.sidasante.com/science/bioscience.htm

    Personnellement, jétendrais la notion de cause chimique à tous les médicaments qui favorisent un stress oxydatif, et les publications officielles à ce sujet ne manquent pas (je peux fournir les liens sur pubmed si vous le désirez).

    cordialement.

  21. Bien entendu, Jimmy, cela peut-être aussi dû à l'utilisation dans ces pays de substances toxiques qui agissent comme un virus, comme le chloramphénicol (j'en ai déjà parlé ici)

    Plus inquiétant pour tous ceux qui n'y croyaient pas jusque-là, et réconfortant pour tous ceux parmi nous qui nous soignons autrement, est le papier de l"Independent" de Londres où le responsable des labos Gloxo-Wellcome reconnaît que "leurs médicaments n'agissent pas chez la plupart des patients":

    http://news.independent.co.uk/world/scienc...sp?story=471139

  22. Les choses ne sont pas si simples.

    Les pays d'Afrique et l'Inde commencent à se démarquer des estimations de l'Onusida et à les remettre en question (voir l'article paru dans le Daily Nation du Kenya :

    http://www.nationaudio.com/News/DailyNatio...s081220035.html )

    Les chiffres alarmistes de l'Onusida sont de plus en plus critiqués de part le monde et j'ai une tendance naturelle à faire bien plus confiance aux africains et aux indiens qu'aux blancs en blouse blanche (et pourtant, j'en suis moi-même un).

    Autres remises en question. Les estimations de l'Onusida sur la transmission hétérosexuelle du Sida sont battues en brèche par des scientifiques de plus en plus nombreux, qui indiquent que le Sida, selon les sources épidémiologiques actuelles, se transmettrait dans les pays en voie de développement au moment d'actes médicaux :

    http://www.newscientist.com/news/news.jsp?...p?id=ns99994442

    Ils accusent carrément l'Onusida de mentir, preuves à l'appui.

    Même le journal allemand "der Spiegel" se pose la même question :

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,276817,00.html

    Si l'Onu ment à propos de cette transmission hétérosexuelle, si elle refuse d'admettre (sans preuves) la transmission dans les dispensaires africaoins, si elle ment à propos des chiffres, c'est tout de même qu'elle poursuit un but dont elle ne veut pas se départir, non?

    Si tout ceci est mensonge, et il semble que cela soit de plus en plus évident pour tout le monde, pourquoi le reste concernant le vih ne serait-il pas mensonge éhonté aussi.

    Par ailleurs, si on lit l'article de l'Observer (GB) :

    http://observer.guardian.co.uk/uk_news/sto...1101680,00.html

    On se rend compte du mensonge des compagnies pharmaceutiques prêtes à tout pour vendre des "produits chimiques".

    Tout cela mis bout-à-bout, cela fait vraiment beaucoup de mensonges révélés en deux jours qui compromettent ceux qui publient les données dont tu parles.

    Y a-t-il une mafia médicale?

  23. Un nouveau pavé dans la mare provenant d'un journal officiel Kényan :

    http://www.nationaudio.com/News/DailyNatio...s081220035.html

    Aids data: Most of it is lies,

    damned lies and statistics

    HIV/Aids has truly impacted on the lives of each one of us in one way or another and the fight must be won.

    Up-to-date facts and figures are a prerequisite in any effective communication on most subjects, and HIV/Aids is no exception.

    Seven hundred Kenyans dying every day, three in five minutes, prevalence rates, and rates of incidence are common terms to us. Such data is bandied around with such adroitness and vigour that sometimes it is as if we are fighting a series of mathematical algorithms rather than an actual virus.

    Whilst there is value in using numbers to describe phenomena, it is essential that when we do so, we understand exactly what these figures represent.

    It was former British Prime Minister Benjamin Disraeli who once said: "There are three types of lies: Lies, damned lies and statistics".

    This could not be truer for some of the so-called "facts" hurled at us by reputable experts and international agencies in the build-up to World Aids Day.

    In the Sunday Nation of November 30, Arthur Okwemba quoted the Executive Director of an Aids support group from Uganda claiming that there has been a fall in HIV prevalence in Uganda "from more than 30 per cent in 1995 to nearly 5 per cent today".

    This translated in real terms, means that of the 23 million inhabitants of Uganda, almost seven million were HIV positive in 1995 and eight years later, the figure stands at slightly more than one million.

    This means that there are six million less HIV positive Ugandans today than in 1995. If you factor in the Ugandans who acquired the virus after 1995, this leaves a simply enormous body of people who are no longer HIV positive. What has happened to the Ugandans who do not appear in the latest figures? Did they leave Uganda, die or were they cured of HIV?

    If the prevalence figures are inverted, it does not say much for Uganda's widely commended HIV/Aids response if it is unable to prevent the deaths of 800,000 HIV positive people a year.

    In Kenya, it has been stated that HIV/Aids had, by 1998, reduced life expectancy by 13 years to only 51. Taking HIV prevalence in Kenya of 12 per cent and applying a simple weighted average, it is easily proved that this assertion is a mathematical impossibility. In fact, for such a drop in life expectancy to be caused by HIV alone, HIV positive Kenyans would have to have a life expectancy of minus 44 years. That is, they would have been dead a whole two generations before they were born! We cannot be so foolish as to use baseless and incongruous statistics in our arguments.

    Even the great UN, in its much quoted Aids Epidemic Update released recently, makes statements that, on closer inspection, are questionable.

    It is simply not good enough to use tests on pregnant women taken in antenatal clinics as the main source for raw data used to estimate national prevalence in the way the UNAids study has.

    People tested in antenatal clinics are, by the very fact they are women who have had unprotected sex, a high-risk group. The argument presented in the Epidemic Update in justifying the assumptions made by the UN in producing their estimates using this method is both weak and flawed.

    What is needed is a wide reaching and aggressive campaign to derive comprehensive and accurate figures on the scourge that will allow us to plan our response based on knowledge and not conjecture.

    MATTHEW BLACK,

    Kenya Aids Watch Institute.

    En gros, cet article remet carrément en cause les chiffres avancés par l'Onusida et l'OMS.

    On peut encore une fois se demander quelles sont les raisons de ces exagérations...

  24. Je ne sais si on peut faire confiance à une émission de TV comme "Urgences", mais il semble que les seuls antibiotiques puissants utilisés en Afrique (dans la dernière émission) soient de bons oxydants : chloramphénicol, métronidazole (dérivés nitrés) et surtout le cotrimoxazole (semblable au bactrim), auquel Heinrich Kremer et Stefan Lanka impute l'apparition de la séropositivité et l'aggravation du sida chez les homosexuels atteints de pneumonie.

    Franchement, à quoi jouent les ONG ? Ou bien sont-ils eux-même complètement manipulés?

×
×
  • Créer...