Cheminot

Voilà! L'ONUSIDA révise à la baisse ses projections : http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/20_11_07_hiv.pdf Le Washington Post va plus loin et se demande s'il n'y a pas eu une volonté politique dans l'exagération des chiffres: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...l?nav=rss_world

Bonjour, merci de ton témoignage. cependant, il te faut prendre garde. A partir du moment où tu as pris des médicaments, l'évolution de ta santé n'est plus identique à ce qui précédait cette prise. Par ailleurs, toute trithérapie n'est pas à repousser. il serait bon que tu nous dises quels médicaments tu prends actuellement. Car, si il y a eu une grande amélioration des résultats du traitement vers 1996, c'est non seulement parce qu'on a diminué les doses d'AZT, mais aussi parce qu'on a introduit l'épivir. Est-ce que tu as tes résultats chiffrés des tests, avec l'index de la quantité d'anticorps ? As-tu refait des tests depuis ?

Le racisme homophobe et antinoir s'en donne à coeur joie avec cet alibi du virus responsable du sida. Ce manque de respect des autres est la raison principale de mon doute quant à une responsabilité autre qu'anecdotique du VIH dans le Sida.

Intéressant! Et cela va bien dans le sens du message de Jibrail. Le fait de remmtre en cause l'étiologie du sida et de l'hépatite C revient à détruire les bases de l'édifice mondial en terme de santé. Attention à la dégringolade boursière... C'est sans doute pour cela que les gouvernants mondiaux, qui ne sont tout de même pas idiots, ne permettent que de très petits pas dans cette remise en cause.

Je te renvoie aux données exposées par Raphael Jolly dans wiki.agoravox : http://wiki.agoravox.fr/index.php/Remise_e...tre_VIH_et_SIDA tu trouveras au mileiu de la page des données sur la population sud-africaine. mais je crois que j'ai déjà relayé l'info ici.

Par exemple (et ça vient de m'arriver), une surcharge alimentaire permet aux divers virus impliqués dans le rhume de se manifester.

Bonsoir Wally, Je te reprends un peu au sujet de la fausse séropositivité des tuberculeux africains. En effet, je viens de découvrir ceci : http://aac.asm.org/cgi/reprint/48/8/3006.pdf Nitric Oxide Generated from Isoniazid Activation by KatG: Source of Nitric Oxide and Activity against Mycobacterium tuberculosis Il semble bien que ce "médicament", le moins cher contre la tuberculose, soit une source de NO et que ce soit cet effet qui est responsable de l'activité antituberculeuse. Tu devines où je veux en venir!! Il serait intéressant de savoir si tous ces "séropositifs" sont passés dans les hôpitaux pour recevoir ce traitement; C'est d'ailleurs ce que laissent sous-entendre Gisselquist et al. Encore un coup de "l'humanitarisme" occidental

La grpe et la vaccination antigrippale sont documentées comme sources de "fausse" séropositivité...

Bonsoir Colombe. Que peux-tu dire de l'impact de chacune de ces combinaisons? Tu remarqueras que ils t'ont en permanence donné de l'épivir et du ziagen. Selon moi, tu ne devrais pas nécessairement arrêter l'épivir, qui semble bien la molécule la plus importante. Est-ce que tu as eu des réactions d'hypersensibilité (type allergies)? Cela est souvent lié au ziagen.

Il serait intéressant, avant de pouvoir te donner un élément de réflexion, de quelle bithérapie il s'agit. Qu'y a-t-il d'écrit sur la boîte?

Je dois intervenir ici pour soutenir Nico111, car il(elle) m'a toujours répondu de manière très scientifique et m'a permis d'avancer dans la compréhension de nombreux phénomènes. En le(la) lisant sur ONCT, je'ai véritablement eu l'impression que pour lui(elle), tout n'était pas clair, mais qu'il(elle) avançait à pas d'autant plus mesurés que ses connaissances en la matière sont importantes. Je lui donne tout-à-fait raison. Moi-même, j'essaye de tenir compte du maximum de données expérimentales, de me renseigner sur les mécanismes, de vérifier les données épidémiologiques, avant de me lancer. Il est vrai que je fais également d'autres propositions... mais n'est-ce pas là ce que l'on reproche aux dissidents américains, à savoir qu'ils ne proposent rien de précis en remplacement. Même si je me trompe, j'aurai au moins fait preuve d'inventivité. Quant à Svenn, il n'a évidemment rien à voir avec Nico111. Souvent je me demande s'il ne fait pas de copier-coller.

Dernières nouvelles : contrairement aux projections pessimistes de l'ONUSIDA et des américains http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/sfportal.html qui voient une diminution de la population d'Afrique du Sud jusqu'à 44 Millions cette année, et ceci grâce à la prise en compte de la fameuse prévalence de la "séropositivité" dans ce pays, le dernier recensement : http://www.statssa.gov.za/Publications/CS2...CS2007Basic.pdf donne une population de 48,5 Millions, soit 4,5 Millions de plus, et soit presque exactement le nombre de séropositifs soit-disant recensés dans ce pays selon les médias occidentaux (5 Millions). A se demander tout de même s'il n'y a pas là une volonté de saper la crédibilité du gouvernement noir d'Afrique du Sud, pour recouvrer d'une autre manière les coudées franches nécessaires à l'exploitation du riche sous-sol minier de ce pays.

Une scientifique se permet de parler de maladie autoimmune à propos de Sida : Mme Phyllis Pease, D.Sc., Ph.D. vient de publier un livre, AIDS, Cancer & Arthritis, où, sans aucune référence à Peter Duesberg et autres dissidents notoires, elle met en doute le "dogme". Neville Hodgkinson, journaliste bien connu par chacun d'entre nous, en a publié une "revue" dans le "Journal of Scientific Exploration", revue disponible sur le site de l'Alberta Reappraising Aids Society : http://aras.ab.ca/articles/popular/200710-...-Hodgkinson.pdf

Je n'en suis pas si sûr que toi. Lorsque j'ai compris qu'il se passait quelque chose d'anormal avec le Sida, en l'an 2000, après avoir été sollicité pour signer une pétition en faveur du président thabo Mbeki, j'ai passé une semaine compètement abasourdi, me demandant si j'étais encore les deux pieds sur terre. Il est très difficile de se poser de telles questions, et l'homme politique le plus courageux est sans conteste le Président Thabo Mbeki. Son passé de résistant, de révolutionnaire et de contempteur de l'apartheid lui a sans doute permis de réaliser la "metanoia" (conversion) intellectuelle qui était nécessaire. Nos gouvernants ne sont pas des révolutionnaires et ne pourraient d'ailleurs pas être réélus, voire élus, s'ils commençaient à mettre en cause la parole des véritables maîtres autoproclamés de notre société : les experts, et en particulier les experts scientifiques. Donc, tant que seule la parole des experts sera "parole d'Evangile", rien ne changera. Il faut les déboulonner de leur piédestal, comme d'aucuns ont jadis déboulonné la statue du Vladimir Ilitch Oulianov, qui voulait pourtant le bien du peuple...

Bonjour GluButz. Il est vrai qu'un lien de présentation peut manquer lorsqu'on arrive sur le forum. La page très fouillée que Wallypat a publiée se trouve à l'adresse suivante : http://www.onnouscachetout.com/synthese-sida Il faut bien sûr suivre tous les liens, et les liens des liens. Il y en a pour plusieurs jours de lecture. Pourrais-tu également nous donner l'adresse de ton site? cordialement

Si mon hypothèse est correcte, à savoir que l'AZT, après avoir pu faire remonter les CD4 transitoirement en réduisant les agents oxydants tant que le glutathion est présent, devient lui-même source de ces agents oxydants lorsqu'il a fait chuter ce même taux et donc devient toxique, il n'est pas le seul à posséder des propriétés oxydantes, et en particulier des propriétés d'oxydants azotés. Après son utilisation, il suffit peut-âtre alors d'un traitement transitoire de cefixime ou par tout antibiotique présentant un azote oxydé (les plus efficaces actuellement) pour que cette anémie réapparaisse. Cela voudrait dire aussi que de tels traitements laissent toujours des séquelles.

La candeur des chercheurs de Merck me stupéfie. La prévention se limite-t-elle au préservatif? Il est tout de même incroyable qu'ils ne les aient pas mis en garde contre les drogues en particulier. Ces chercheurs-là ne sont tout de même pas dépourvus de sens critique!! Que se passe-t-il dans leur tête?

Très bien écrit, Wallypat. Je te suis ici à cent pour cent. Et je pense que ce n'est pas seulement valable dans le cas du Sida. En fait, toute utilisation de substance anormale, et mieux, toute maladie fébrile, laisse des traces jusqu'à la fin de notre vie. Ce n'est pas pour rien que les centenaires ont toujours vécu une vie sobre, et surtout, n'ont jamais été malades, et donc, n'ont jamais touché à aucun médicament. Je doute que le nombre de centenaires augmente lorsque la génération qui arrivera à 80 ans sera celle qui a été polyvaccinée par exemple.

Bonjour Seva, Mon hypothèse étant que la trithérapie diminue la mort cellulaire en agissant en tant qu'antioxydant - au départ -, l'épivir et le Kaletra sont les moins mauvais selon ce modèle. Le combivir? Il contient de l'épivir et de l'AZT. C'est en fait celui-ci qui est maintenant systématiquement supprimé des Tris. Il me semble bien qu'on ait attendu que le brevet qui a été déposé sur lui en 1987 soit tombé en désuétude pour l'abandonner, alors qu'on sait depuis longtemps qu'il est le plus toxique de tous. Alors, pourquoi l'avait-on introduit? Eh bien, parce que, selon moi et ce modèle d'oxydoréduction, l'AZT agit en tant que réducteur des agents qui provoquent la mort cellulaire tant qu'il y a du glutathion cellulaire. Le taux de CD4 est effectivement remonté lors des expérimentations de Fischl et al. Puis, comme l'AZT lui-même en consomme, ce glutathion disparaît et l'AZT joue alors le rôle inverse : il est à la source de ces agents et accélère la mort cellulaire, et donc la mort tout court. L'épivir remplace le glutathion, c'est pour cela que le combivir a eu son heure de gloire. Mais maintenant, tout en conservant l'auréole du mot "trithérapie", on en a complètement changé le contenu. NB : le Videx est de la didanosine, qui n'a a priori pas d'activité oxydante ou réductrice par son cycle dideoxyribose, et donc que l'on peut utiliser pour combler le vide et donner le change vis-à-vis du mot "trithérapie"

Sur la liste de diffusion Aidssoc, on trouve cette info : ************************************ From: "Emma Holister" Subject: AIDS Dissidence-How Best to Move Forward_updates, addresses+contacts Date: Fri, 7 Sep 2007 11:15:29 +0200 Hi all, I'd like to apologise for having altered the original title of the meeting (now back as it was) - Etienne explained that the 'Rethinking AIDS' title couldn't be used as it's the name of his organisation. I had altered it because of his suggestion that many no longer really want to use the term Dissidence, so I put 'rethinking' without thinking....so to speak. Apologies for any confusion caused. Right, just to let you know of the people who have confirmed that they are coming, and to foward you the details of Sylvie's place as well as a cheap hotel nearby. So far we have confirmation that the following people will be coming: Joan Shenton Mike Hersee Winfred Mwebe Neville Hodgkinson Anthony Brink Etienne de Harven Olivier Clerc Jean Claude Roussez Djamel Tahi Emma Holister There are still some people who may come but from whom I have not yet received confirmations: Linda Hurcombe Ricci Davis Martin Walker Peter Chowka Etienne asked if it would be possible for everyone attending to provide me beforehand with a short blurb of two or three lines about themselves which would give people an idea of who they are, where they're from, their books/websites/work etc so I could send it round and we'd all know who everyone is. He also said that he'd be writing up the various issues brought up and discussed in the meeting so that it can be published on a website afterwards. So far the meeting has been confirmed for 2pm, Saturday 22nd September, at which meeting those who wish to get together again Sunday 23rd will arrange details at that point. If there is anyone I've forgotten please let me know and I'll forward this message to them and include them in any further mails. Lots of love Emma xxx ----- Original Message ----- From: Emma Holister To: Joan Shenton ; Anthony Brink ; Etienne De Harven ; jcr.virgo ; olivierclerc.com ; Neville Hodgkinson Sent: Thursday, August 09, 2007 9:58 PM Subject: Addresses and contacts for 22-23 September meeting This hotel is cheap (last time I went it was 30 euros for a single room) and the same metro station as Sylvie's Metro Cambronne Hotel First 2 boulevard Garibaldi Paris Tel: (0)1 43 06 93 26 Lots of love Emma *********************** Un parisien d'entre vous pourrait peut-être en apprendre un peu plus?

Les pseudos eux-mêmes ont été transférés!! Effectivement, je pense que la persistance de l'hypothèse de Duesberg nuit à une avancée sereine dans le débat. Par ailleurs, le groupe de Perth me semble trop catégorique dans son déni de la réalité de ce quelque chose qu'on appelle VIH. Je modère un peu mes propos précédents et pense plutôt que la vérité devrait se trouver à la rencontre de toutes les thèses : officielles, "duesbergiennes", "perthiennes". Evidemment, Tara Smith et Novella ne connaissent de la dissidence que l'environnement américain, car il faut le remarquer, ni Anthony Liversidge (Newaidsreview), ni Darin Brown et Rebecca Culshaw (reviewingaids) et encore moins Harvey Bialy ne se départissent vraiment de cette hypothèse du virus innofensif. David Crowe (aras.ab.ca) est plus circonspect. Maintenant, quand on discute de ce problème avec les gens, ils répondent toujours par du cas par cas : telle victime de viol est devenue séropositive (on dit alors "a attrappé le virus"), comme si cela suffisait pour qu'il y ait une certitude épidémiologique. Au lieu de telles affirmations, on aimerait que soient dévoilées les études montrant que 10000 personnes violées par des séropositifs le sont devenues. Mais où sont ces études? Il n'y a que des "on dit". Ma dernière réflexion aujourd'hui sera de demander plus de biochimie et moins de virologie dans l'étude des maladies. Cheminot

Oui, merci Delwere. J'ai déjà parcouru ce texte. Et effectivement tout cela concourt à renforcer une telle théorie. Je t'envoie un MP par ailleurs. Amitiés.

Il y a en fait3 études successives qui montrent que l'allaitement maternel est protecteur : Illif, Coovadia, et Shinkala J'aime bien ce passage de Aidsmed.com : Quand on sait que le traitement par la Névirapine ne donne "que" 18% de transmission (Quaghebeur)

Voici les effets secondaires de la NAc à forte dose : À forte dose, la NAC peut causer les symptômes suivants chez certaines personnes : nausées vomissements diarrhées malaise abdominal Et il s'agit bien d'un de ces fameux antioxydants. pourquoi cette diarrhée en particulier? eh bien parce que les oxydants métaboliques ou extérieurs oxydent le soufre en excès (ici sous forme de thiol) en sulfate. Il en est de même pour le 3TC, qui plus est en présence d'AZT. or, les sulfates et en particulier le sulfate de sodium (http://fr.wiktionary.org/wiki/purgatif) sont à la source de diarrhées abondantes. Un oxydant peut provoquer de la diarrhée parce qu'il transforme le soufre du glutathion réduit (et oxydé) en sulfate, un excès de réducteur aussi.

Ce qui est surtout étonnant, Viduité, c'est que, en février 1991, Kalebic et al. ont montré que ces composés (dont la NAC) supprimaient "l'expression du virus" in vitro. Et personne n'a voulu aller plus loin et en faire une expérimentation hospitalière. Là est le scandale, évidemment, car on ne peut déposer de brevet sur le glutathion.