Aller au contenu
forum sidasante

sicnarfa

Membres
  • Compteur de contenus

    446
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sicnarfa

  1. Angine , laryngite , ganglions ....j'ai connu çà aussi ! Il me semble que mercurius est un des des principaux traitements homéopathique possibles des angines ....bizarre ! En tout cas aujourd'hui c'est fini pour moi . Attention , ceci n'est pas une invitation à la prise de "mercurius" ...au contraire !
  2. Bonjour, Personnellement je pense qu'il ne se passera pas grand chose...quelques soubresauts deci delà ...puis avec les départs en vacances , la coupe du monde de football , les jeux olympiques , le tour de france , un attentat par ci un tremblement de terre par là , etc...tout cela se dissoudra dans la grande soupe de la connerie humaine . On ne nous dira pas du jour au lendemain que le VIh n'est pas la cause du Sida....on commencera par dire qu'il y a un cofacteur , puis plusieurs....puis on nous dira que les cofacteurs sont aussi déterminant que le vih....puis que les cofacteurs sont plus importants...puis que les cofacteurs sont suffissants pour provoquer le sida.. Finalement on nous dira que le vih n'existe peut être pas , mais que cela n'a pas d'importance puisque l'on sait depuis longtemps qu'il ne joue aucun rôle dans la genése du sida. Moi ausi j'aimerai bien que le monde change , mais malheureusement je crains qu'il faille bien plus que çà pour réveiller les hommes de leur torpeur . Amicalement ,
  3. Donc pour être clair le résultat du test n'est pas déterminé par une épreuve purement chimique (bio-chimique) , mais il doit être validé (ou invalidé) en fonction de critéres comportementaux plus ou moins subjectifs . La séropositivité n'est donc pas la simple réponse d'un test de laboratoire , mais surtout le résultat d'un test de "moralité".
  4. Si je dis : Elisa c'est la péche avec un filet à petites mailles de façon à remonter le maximun de poissons et W B c'est le tri sur le tapis de façon à éliminer les poissons non conformes.. Est ce que c'est une image juste (en théorie bien sur) ? Tu fais références à quels comportements ?
  5. Cheminot , aixur et les autres . C'est quoi la différence entre le western blot et l'élisa ? Et que penser de l'affirmation suivante ?
  6. On peut parfaitement être carencé en une substance , tout en en ayant suffissamment , et même parfois plus qu'il ne faut. Cela s'appelle une carence par défaut d'absorption. Ce défaut d'absorption peut ce manifester de plusieurs façons. Mais en général la cause premiere (hormis les causes psychiques) et une cause toxique qui perturbe le métabolisme à un niveau ou à un autre. Ainsi à une époque j'ai manifesté un certain nombre de symptômes associés à une carence en zinc , alors que les analyses de sang révélaient des niveaux supérieurs à la norme. Contrairement à la logique médicale ,j'ai pris des compléments alimentaire riche en zinc ...et pour la premiére j'ai ressenti une légére amélioration de mon état de santé.
  7. Dans le post de Doctissimo qui a suscité le commentaire cité par Ecliptux , la personne qui intervient en parlant de son mari dit ceci : "Il sait qu'il paye pour les bétises qu'il a faite autrefois" Il ne suffit pas qu'il soit rangé des voitures , il faut aussi qu'il paye ses dettes par rapport à la morale . On sent bien dans ses propos l'importance prioritaire de cette approche de la maladie "Sida".
  8. Je suis intervenu pour raconter l'histoire d'un ami "donneur de sang". A son dernier contrôle on l'a déclaré S+ Comme aprés interrogatoire il a affirmé qu'il n'avait jamais eu de "conduite à risque" , les médecins lui ont alors dit que sa séropositivité était provoqué par un furoncle qu'il avait au moment du test . Il a eu une chance inoui , car s'il avait dit qu'il avait eu antérieurement (et même à plus de 23 ans en arriére) une conduite à risque alors il aurait était déclaré infecté par le VIH. Conclusion : si on ne veut pas avoir le sida , il ne surtout pas dire qu'on a eu une "conduite à risque" C'est un peu l'histoire raconté sur Doctissimo...c'est vraiment trop con !
  9. Il faudrait peut être poser la question à un certain M Jackson. Les Africains ne sont pas noir de crasses ...ce n'est donc pas avec du savon qu'ils vont blanchir leur peau. Il est probable que le mercure associé à d'autres produits participe activement à la dépygmentation Mais ta question pourrait se poser à propos des centaines de produits d'usage courant qui contiennent du mercure. Même si en théorie la législation en a reduit l'utilisation , il existe encore des centaines de dérogations , comme pour les collyres et les produits d'hygiéne intime . Sans compter sans les tricheries machiavéliques que m'a signalé Cheminot à propos des vaccins et de l'utilisations d'un seul isotope de mercure . Les appareils de détection étant réglé sur l'autre isotope , ceux ne le détecte pas et on considére le produit comme exempt de mercure Voici un document que j'avais imprimé pour mes archives il y a un peu plus de 2 ans et que j'ai scanné . A l'époque il y avait des dizaines de sites trés documentés sur le sujet. Les liens ne sont bien sur plus valides .
  10. Que ces crêmes soient fabriquées par les occidentaux ou par les Africains , cela est peut être différent au niveau éthique....mais au niveau toxique cela ne change rien à la toxicité du mercure qu'elles contiennent...sauf bien sur si les Africains en mettent des doses proportionnellement plus importantes....ce qui semble être le cas .
  11. Il éxiste qu'en même un moyen trés éfficace pour certaines industries d'écouler leurs "saloperies"...ce sont les programmes d'aides internationnaux . Est ce que les campagnes de vaccinations n'en sont pas un bon exemple ? Peut être aussi les grandes campagnes de démoustication . Peut être aussi dans certains domaines agricoles. Mais tu sais cela surement mieux que moi , qui n'ait jamais voyagé ...sauf une fois ou deux en Belgique (30 km de mon lieu de naissance) et une fois à Londres (une journée , il y a 35 ans)...alors l'Afrique...!
  12. Bizarerie ! Si je lance Google avec les mots clefs "savon blanchissant" , ne sort qu'une seule réponse. Il y a quelques mois avec la même recherche on obtenait des dizaines de résultats . J'avais remarqué le même phénoméne avec des recherches que j'éffectuais il y a quelques années sur le mercure des vaccins , au moment ou quelques associations mettaient en cause celui ci . Pendant quelques mois , les 3/4 des informations avaient disparus , pour réapparaitre subitement du jour au lendemain. Le site de l'association "non au mercure dentaire" avec laquelle j'étais en relation était par exemple inaccessible . Personnellement je ne pense pas que la circulation de l'information soit libre sur internet...elle est simplement tolérée...et cette tolérance pourrait s'avérait n'être qu'un piége machiavélique.
  13. A propos de l'Asie : celle ci est le premier producteur de mercure avec 60 % de la production mondiale. L'Afrique quant à elle occupe la deuxiéme place avec 13% Dans ces deux pays il est donc relativement facile de se procurer du mercure .
  14. Selon les informations que j'ai eu en ma pocession , le principal frabriquant (Anglais) c'est tourné vers l'Afrique au moment ou ses produits ont été interdit à la vente en Engleterre . Il s'agissait d'un marché restreint , et il est bien évident que ses produits visaient les "dames" Africaines. Il aurait ainsi lancé la "mode" de l'utilisation des savons blanchissants. Aujourd'hui d'aprés ce que je sais les Africaines utilisent des produits fabriqués sur place qui contiendraient encore plus de mercure que dans la recette originelle. Comme tu es sur place peut être peux tu essayer de savoir quels sont les constituants de ces crêmes de fabrication artisanale.
  15. Bonjour , Ainsi va la vie ...certains s'en vont et d'autres viennent ! Content de te savoir en bonne forme , ainsi que ton beau père . Amitié à Babo , que j'espére nous reverrons un jour prochain sur ce forum ou sur un autre. Bon courage à toi pour les épreuves que tu subis en ce moment . Amicalement , Sic
  16. Bonjour , Permets moi de n'être pas du tout de cet avis . En effet un grand nombre de ces crêmes (et savons ) blanchissant contiennent du mercure...et je peux te garantir que le mercure passe trés bien à travers la peau , et c'est peut être sous cette forme qu'il est le plus toxique et qu'il se répand le plus facilement dans tout le corps. Les savons au mercure ayant été interdit dans les pays d'Europe qui les fabriquent , ceux ci ont écoulé leur marchandise empoisonnée d'abord en Afrique et peut être aujourd'hui en asie. Amicalement ,
  17. Bonjour , Pour un débat aussi complexe le terme de "médecines douces" est inadapté . En effet , il renferme tant de théories diverses et d'approches differentes , voir contradictoires , que cela ne veut absolument rien dire . Dans les médecines douces il y a des approches "guerriéres" de la maladie , qui considérent celle ci comme un ennemi à abattre (même si cela doit être accompli par des moyens naturels), et puis il y a des approches qui considérent que la maladie est une expresssion du corps en rapport avec un malaise plus subtil ( qui s'acharnent parfois , alors que l'individu n'a pas les ressources psychiques pour affronter les vraies causes du probléme) . Et puis il y a le fanatisme des uns et des autres , qui empéche souvent de voir que la vie est mouvement , changement et adaptation ...ce qui conduit de temps en temps à des catastrophes ...que le simple bon sens aurait permis d'éviter . Amicalement,
  18. Je pense en effet que certains se foutent effectivement de la plus élémentaire logique. Ils se comportent comme les politiciens et les publicistes qui travaillent sur les sentiments les plus bas de l'espéce humaine , et qui se disent que pour qu'un mensonge finissent par avoir l'air vrai , il suffit de le répéter avec assurance un nombre suffissant de fois , en l'associant à des éléments émotionnels (ici surtout la peur) pour qu'on s'y accoutume comme à un élément du décors .
  19. Ce serait trés parlant si on pouvait affirmer que dans la premiére moitie des courbes (1982 à 1992) il n'y avait pas de traitement , et donc que les "malades" mourraient de leur maladie et non pas à cause du traitement....est ce que c'est le cas ?
  20. Bonjour , C'est pour cette raison , et des dizaines d'autres , qu'il faut arrêter la supercherie qui consiste à faire croire que les scientifiques sont détenteurs de la vérité . Cela n'est vrai dans aucuns domaines scientifiques , et cela l'est encore moins dans le domaine de la biologie. Il faut arrêter cette duperie , pour que chaque individu retrouve la pleine responsabilité de ses actes . Certains scientifiques ( soi disant) utilisent la science pour dire en substance : Vous êtes des crétins et des ignorants , mais nous nous savons ce qui est vrai et ce qui est faux , nous savons ce qui est bien et ce qui est mal ....nous savons mieux que vous ce qui est bon pour vous et pour la communauté ....et en conséquences , pour le bien de tous , vous devez vous aligner sur nos décisions. On peut même dire que dans l'intêret de tous , il apparait légitime que tous les moyens (même repressif) doivent pouvoir être utilisé pour imposer la vision scientifique. Sur le fond il n'y a pas de différence avec un intégrisme religieux. Il faut se rebeller contre ce systéme de pensée , qui réduit l'homme à un nombre dans des statistiques. Il faut se révolter contre des théories qui parlent de "bénéfices risques" à propos de l'humain. L'homme n'est pas une marchandise et n'a pas de prix , et dix hommes ne valent pas plus qu'un seul homme...et ainsi on n'a pas le droit d'appliquer de tels théories à l'humain. Chaque individu , et le dissident en particulier , doit pouvoir exprimer son point de vue , sans qu'on vienne lui dire qu'il met en danger la vie d'autrui ...ce qui revient à dire qu'il existe des "sous humains" incapable de discernement , qui pourraient se laisser influencer. Quand un humain est majeur , il est sensé jouir de facultés mentales normales et de pouvoir faire des choix pour lui même. Si tel n'est pas le cas , et s'il existe des "sous humains" , je pense qu'il faudrait le dire clairement . Amicalement ,
  21. Bonjour , On comprend trés bien la ou les raisons des interventions des personnes qui sont concernés par la maladie , mais on est en droit de se demander quelles sont les motivations profondes de ceux qui viennent nous dire "le bien et le mal" sur le sujet. L'attidude arrogante et moralisatrice de ces gens est d'abord ressentie comme désagréable ....mais en deuxieme analyse elle apparait surtout pitoyable et est le reflet d'un état de misére spirituelle absolue. Derriere tout cela la peur . Cette peur je l'ai rencontré sous toutes ses formes pendant mes activités militaires. Plus un individu manifeste ostensiblement son assurance , plus il a besoin de rassurer les autres et lui même sur ses capacités , et plus il est fragile . L'homme sur lequel on peut compter connait ses peurs , il doute avant l'action , mais il est résolu dans ces choix , non pas qu'il soit devenu tout à coup assuré de son fait , mais simplement parce qu'il sait que quand on a choisi une direction , il vaut mieux s'y tenir que d'en changer pour un oui ou un non . Maintenant , la prétention de l'approche scientifique à décrire le monde dans sa vérité profonde et le fait d'individus à l'intellect hypertrophié et tyranique qui ont renoncés à affronter les peurs existencielles élémentaires. Les fondements de la " science" ne sont que des croyances comme les autres , et par consequences , ses conclusions ne sont que des suppositions. Amicalement ,
  22. Cheminot , Il n'y a pas de different entre nous sur le fond . Voilà comment je te perçois (et je pense qu'il en est de même pour beaucoup d'autre) Tu dis : "je suis un scientifique et je suis chimiste. Dans ce cadre voilà la perception que l'on peut avoir actuellement de tel ou tel "événement" " Qu'aurai je à redire à cela ....tu nous enrichis de ton expérience et de l'expérience d'autres qui dans ce domaine cherche une sorte de "cohérence" du monde. Personnellement je me méfie de tous les gourous et de tous ces gens qui savent . Beaucoup sont entrés en science comme on entre en religion , et sont de véritables fanatiques , d'autant plus redoutables que l'on ne méfie pas d'eux et qu'ils offrent souvent aux esprits cupides et avides de pouvoir les moyens d'aliéner le monde. Aucune de tes interventions n'a pu me laisser penser que tu puisses appartenir à cette catégorie . Merci encore pour ce que tu apportes ...et surtout pour la maniére respectueuse que tu le fais . Amicalement ,
  23. Moi aussi je m'aime bien . Pour ce qui est de reconnaitre mon ignorance de la médecine ainsi que de toute culture scientifique , je n'ai nul besoin de le faire , parce que je l'ai précisé dans mes premiéres interventions et que je le répéte fréquemment . Ce que je dis n'a aucune prétention scientifique , cela n'a aucune valeur philosophique ou morale , et personne ne doit se déterminer en fonction de ce que je dis . Sicnarfa est un crétin et un ignorant . Il est le fils d'un marchant ambulant de peaux de lapins , qui ne pouvait pas avoir d'enfant . Il est né le 28 octobre 1950 d'une femme qui ne devait pas accoucher. Il avait des malformations qui n'auraient pas du lui permettre de vivre. Les gens qui savent lui ont désappris à lire et à compter à grands coup de régles sur les doigts. On lui a volé des années de liberté , assis le cul sur une chaise et sans bouger les jambes , à regarder , un triste perroquet aux ailes brisées et en blouse grise . En 1991 suite a une intoxication au mercure , sa famille et lui ont developpés une multitude de maladies , dont un grand nombre n'existe même pas . Les scientifiques ont dit ceci , les scientifiques ont dit cela ....ils n'ont pas dit que dix ans plus tard ils seraient toujours là ...et en bonne santé . Si je devais partir demain et que l'on me demande : "qu'as tu appris des hommes ?" Je dirais sans hésiter : "La haine...la haine ravage le monde !" ...."parce que les hommes ont peur...tellement peur ." A part cela rien ...rien que ce que je savais déjà le jour de ma naissance ...et les murmures du vent .
  24. Bonjour , Peut être que la circoncision s'inscrit dans un mode de vie particulier avec des pratiques de vie , de comportements et d'hygiéne qui sont de nature à maintenir un état de santé optimum. Je crois qu'il faut se méfier de ce genre d'études . Peut être que si on y regardait de prés , on constaterait que les Africains qui roulent en 4x4 ont aussi moins de Sida que les autres ...et on pourrait en déduire que rouler dans ce genre de véhicule vous met à l'abri de la contagion . Et puis ce refrain sur les avantages de la circonscision qui revient réguliérement depuis plus de 2000 ans !!! Amicalement ,
×
×
  • Créer...