sicnarfa
-
Compteur de contenus
446 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par sicnarfa
-
-
Bonjour,
Une béquille çà sert à palier ou à soutenir une fonction que l'organisme ne peut pas momentanément assumer.
Prendre une alimentation contenant de la vitamine C ne peut pas être considéré comme une "béquille" , puisque que l'organisme humain ne peut pas la synthétiser et qu'il ne peut pas s'en passer .
Amicalement,
-
cette peur qui est au niveau collective et trés bien entretenue se distille à l'intérieur des individus et peut faire le lit de la contagion
Il n'est pas impossible que la peur soit en fait la seule vraie maladie de l'homme , ou pour être plus précis que la peur soit l'aliment subtil (ou la vibration) dont se nourrissent nos maladies physiques.
C'est surement ce que voulait dire Edgar Cayce , le visionnaire endormi , quand il répétait :
N'ayez jamais peur...jamais!
La réalité (apparente) est un rêve ... comme un tapis que l'on déroule devant nous , au fur et à mesure de notre progression , et dont la trame est faite de nos émotions.
Faites de beaux rêve , et vous tisserez la réalité d'un monde meilleur.
Bonne nuit !
-
Celui qui a vu le monde...le monde ne peut le contenir !
Va homme libre...va ou le vent te même , et selon le désirs de ton coeur !
Bye , bye rock-en-rock !
-
Bonjour,
Soyez prudent en cas de dépose des amalgames , car cette intervention n'est pas sans risque .
C'est même l'acte dentaire qui pose le plus de probléme .
Amicalement,
-
Pour moi le vrai fléau du systéme occidental c'est la démocratie.
Ce systéme qui réussit le tour de force de faire que Deux mauvaises idées valent mieux qu'une bonne.
Ce systéme ou l'on comptabilise les hommes , et ou les êtres et les opinions ne sont plus que des produits , une marchandise comme les autres ...capitalisme au sens large.
Comme l'a dit un humoriste : 60 Millions d'abrutis ne peuvent pas se tromper!
Pourtant l'histoire nous montre que les plus grandes découvertes sont toujours le fait d"individus solitaires , dont le plus grand exploit n'est pas toujours d'avoir trouvé quelquechose de nouveau , mais plutôt d'avoir survécu à la pression de tout ceux qui ont tenté patr tous les moyens de le faire taire.
La démocratie est un fait le plus efficace moyen de coercition et de répression que l'humanité est jamais inventée.
La démocratie est une sorte de bateau ivre ou personne n'est responsable de la trajectoire.
Celui qui est élu et marche en tête se dit : "j'ai raison d'emmener le monde dans cette direction , sinon il n'y aurait pas tant de gens à me suivre."
Ceux qui élisent et qui suivent se disent : " s'il marche d'un si bon pas , c'est assurement qu'il sait ou il va."
Certains défendent le concept démocratique en disant : "certe ce systéme présente des imperfections , mais de tous , c'est le moins mauvais".
Et pourtant il faut bien se rendre compte qu'aucune autre politique n'a réussit à faire ce que fait la démocratie ...mettre en péril l'existance même de l'espéce humaine.
Le renouveau ne peut se faire que par la reconnaissance du droit de l'individu à disposer de lui même et l'acceptation par celui ci de la reconnaissance de l'entiére responsabilité de ses actes.
-
Merci pour ta réponse.
Attendons et voyons ! Si les résultats sont au rendez vous ,et s'inscrivent dans la durée , cela finira par se savoir.
Personnellement je suis septique , mais je suis ouvert à tout ce qui fonctionne.
La réalité m'intéresse plus que la théorie , donc j'attends les témoignages qui confirmeront ce que tu avances.
-
7) Maintenant, si pour XYZ raisons, ils y en a un grand nombre, tu perds le contrôle sur candida et quil se mette à proliférer, alors, les problèmes commencent.
Mais c'est quoi pour toi ces "XYZ raisons"...est ce que dans cette histoire ce n'est justement pas çà l'important?
Pour toi je suppose que si l'on supprime ces "XYZ raisons" tu considéres que candida continuera de proliférer.
Par contre si on contrôle candida est ce que les "XYZ raisons" auront disparu , et si non est ce que ces "XYZ raisons" ne vont pas à plus ou moins long terme provoquer d'autres problémes encore plus graves?
Pour résumer , est ce que quand on a contrôlé candida la personne se trouve en réelle bonne santé ,ou est ce qu'il lui reste une "gêne" dont elle ne peut se défaire.
S'il en est ainsi , et si dans les années qui suivent la personne ne fait pas un gros "bogue" alors il faudra que je reconsidére ma vision de la maladie.
Et je dirais : Gloire à Toi !
-
A propos de la fibromyalgie...j'étais et je suis toujours positif aux points test qui permettent de validé le diagnostic .
Mais les douleurs sont aujourd'hui occasionnelles.
Bonsoir à tous,
-
Bonjour,
Trés intéressante cette histoire de gland et d'eau (je ne plaisante pas!)
A propos de candida albican : Ne pourait on pas penser que celui ci a un rôle à jouer ...qu'il n'est pas là par hazard et que peut être il a un rôle à jouer.
Le candida est un compagnon naturel de l'homme , et ne pourrait on envisager qu'il puisse avoir un quelconque utilité.
Bien sur on me répondra que probablement je ne suis pas trés conscient des dégats que peut faire le candida albican .
Aux grands mots les grands remédes...moi je me demanderais plutôt :
" que puis je avoir de si grave pour que la nature soit contrainte d'avoir recours à une solution aussi périlleuse et aussi difficile à gérer , que la prolifération du candida albican."
Amicalement,
-
je pense que lapproche holistique du vivant est abordée par la physique quantique et bio physique aujourdhui, que celle ci rejoint la Tradition millénaire (qui na mis aucune loi en équation, mais est basée sur la sagesse et la connaissance innée de lhumain) en une magnifique synthèse prometteuse. Cela devrait en fait nous rassurer.
Il est en effet curieux de constater comment la science de pointe ne fait que découvrir ce que les grands sages répétent depuis des millénaires.
Mais il est surprenant et rassurant , pour celui qui essaie et qui y parvient , de constater comment des informations viennent à nous quand on est vide de désirs et de peurs , et que c'est tu ce grand illusionniste qu'est l'intellect !
Cette connaissance existe , elle n'est pas l'apanage d'homme possédant des dons particuliers.
Pour y parvenir il ne faut pas quelquechose en plus , mais quelquechose en moins.
Mais le probléme c'est que ce quelquechose en plus , se comporte comme une entité qui défend sa propre existence.
La peur nourrit l'intellect , l'intellect crée l'illusion , l'illusion engendre l'ignorance , l'ignorance génére le doute , le doute alimente la peur.
-
Sicnarfa,
"Le probléme avec les raisonneurs c'est que souvent ils s'imaginent que leurs raisonnements décrivent le monde réél alors qu'ils ne décrivent qu'un monde illusoire."
Il importe de rester coller à la réalité pour éviter de tomber dans ce piège. Pendant des années, jaidais un certain nombre de séropositifs qui me sont tomber dessus avec tous leurs problèmes. Jen ai vu de toutes les couleurs. A certain moment cétait très stressant mais, à laide des outils que jai développé pour comprendre leurs situations, jai toujours pu trouver des solutions.
Maintenant, comme cest beaucoup plus tranquille , jai du temps pour travailler à ce que lon arrête dexterminer les séropositifs!
Les raisonnements ne me gêne pas , tant que le raisonneur laisse une place pour d'autres raisonnements...tant qu'il a conscience que tôt ou tard un autre raisonnement viendra affiné son raisonnement ...ou le réduire à néant!
Ceci dit , je te lis avec beaucoup d'intérêt , ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord avec tout ce que tu propose....autres expériences , autres raisonnements
Amicalement,
-
Pas d'accord avec ça, Pierre : de nombreuses cultures ont pratiqué l'art de la guérison sans se préoccuper de chimie. Si ces visions du monde avaient été si stupides, l'humanité aurait disparu
Il y a plusieurs façon d'apréhender le "monde" (réalité).
Le probléme avec les raisonneurs c'est que souvent ils s'imaginent que leurs raisonnements décrivent le monde réél alors qu'ils ne décrivent qu'un monde illusoire.
Si vous regardez un ciel nuageux vous y verrez des formes , des visages etc...,vous pourrez même prendre des photos pour en prouver la réalité.
L'intellect fonctionne ainsi...il selectionne dans un magma d'informations , celles qui lui permettent de donner du sens à ce qu'il perçoit .
Et les organes de perception ce sont adaptés à cela.
Quand on regarde une pomme par exemple , chacun sait bien que ce que l'on voit n'existe pas de la maniére dont on le voit.
Si nous avions une vision plus parfaite de la pomme que verrions nous sinon une bouillie d'atomes et d'electrons qui s'agitent en tout sens...plus de perception des contours ...une autre perception des couleurs.
Que se passerait il dans le cas ou nos sens de perception seraient absolus...peut être decouvririons nous que le monde est vide.
Cela serait une calamnité pour certains , mais en fait cette approche ouvre un champs des possibles illimités , et c'est une source d'espoir et de réconfort pour les amoureux de la "Liberté".
Dans ce cas , le poête quand il dit : " Tout ce qui existe a un jour été rêvé ." , décrit mieux la réalité du monde , que tous les plus grands scientifiques du monde entier.
Si j'arrive a prendre un peu de temps j'essaierai de décrire la "théorie des univers bourgeonnant" que j'avais imaginé quand j'avais 8 ou 9 ans.
Cela n'a bien sur rien de scientifique , mais me permettait d'expliquer un certain nombre d'événement qui sans cela étaient incohérant.
Cette théorie permet de résoudre les paradoxes du grand-pére dans la machine à remonter le temps , et le paradoxe du chat mort et vivant.
Comme cela concerne la liberté je pense que ce ne sera pas hors sujet ...puisque la responsabilté et la liberté sont intimement liées.
-
Admettons que ce fichu mercure se fasse enfin la malle ... qu'en serait-il pour toi ?
Je ne te pose pas la question (car elle idiote) de savoir si il n'y a pas une méthode pour nettoyer tout cela ? Décidemment, tout ce système si "magique" est bien inopérant ...
Le mercure ne se fera jamais la malle , car la pollution est chronique et augmente de jour en jour.
C'est en 1996 que j' ai intégré cette idée que le mercure est au centre de la plupart des maladies chroniques.
Par la suite je me suis aperçu que d'autres , comme le Dr Klinghardt (en autres) avait la même vision.
Je me suis rendu compte également que le mercure était suspecté de jouer un rôle dans une multitudes de maladies, mais sans jamais que l'on puisse apporter une preuve formelle , pour des raisons trés simple que j'essaierai d'expliquer plus tard.
Comme la recherche est relativement cloisonné cela n'a pas attiré l'attention de la communauté scientifique , qui a d'ailleurs d'autres préoccupations (et d'autres intérêts) que la recherche de la vérité.
En tout cas en 1996 je pensais être descendu le plus bas possible.
Continuer à vivre c'était prendre le risque de ne plus pouvoir m'assumer physiquement et mentalement ...et j'étais trop fier ou trop orgueuilleux pour envisager cette perpective.
J'étais donc en quête d'un moyen d'en finir ...sans trop traumatiser ma famille.
C'est à ce moment là que j'ai compris la cause de tous nos problémes.
Notre grande chance c'était que l'événement toxique était concret est identifiable , ce qui n'est en réalité presque jamais le cas dans la plupart des intoxications au mercure.
A partir de là tout a changer .
Bien sur pas d'un seul coup , par palier , avec des retours en arriere...mais globalement positivement depuis cette date.
Aujourd'hui encore je continue de gagner du terrain
-
les formules chimiques, pour décoratives qu'elles soient, ne me sont d'aucune utilité.
Je suis assez d'accord avec toi.
Bien que je respecte les argumentations des dissidents .
Pour moi les choses sont simples :
Se débarrasser du mercure et avoir une vie saine.
-
Il est certain que l'humanité n' a jamais été autant opprimée qu'aujourd'hui , mais le comble de l'aliénation c'est que malgré que tout nos actes soient cadrés par la loi , la plupart des individus sont convaincus du contraire.
Nous avons échangé "La Liberté" contre "des libertés" ...alors nous nous imaginons avoir gagner au change.
Mais "La liberté" ne peut pas se découper en petits morceaux , ce qui fait qu'aucunes de "ces libertés" ne peut contenir la moindre parcelle de "La Liberté".
Mais je pense que malgré cela on peut rester libre en esprit.
Pour la majorité à 18 ans c'est tard et c'est tôt. Pour disposer de soi , c'est tard. Pour avoir une vision éclairée de l'univers humain c'est tôt!
Je suis d'une génération ou la majorité était à 21 ans ...j'ai trouvé que c'était tard.
-
ET ceci tant que les soins médicaux sont librement consentis.
Malgré cela , je reste convaincu qu'un homme libre devrait s'opposer par principe à toute obligation ....et en priorité à celle qu'on lui impose dans son propre intérêt , car il n'appartient à personne d'autre que lui même de décider de ce qui est "son propre intérêt"
A partir de là , celui qui contraint est l'unique responsable si les choses tournent mal.
Mais même si elles tournent bien ,il aura qu'en même commis un abus de pouvoir dont il devrait rendre des comptes.
Le cas des enfants doit bien sur être considéré differemment.
-
L'américain lui m'a dit : " Voilà ce que je sais et voilà ce que je ne sais pas ... voilà les avantages de l'option que je vous propose et voilà ses désavantages en l'état actuel des choses ... à vous d'apprécier ... " Il s'agissait d'un contrat clair ... et honnête.
Les malades qui acceptent un autre type de contrat avec leur médecins sont t ils des individus responsables ...et dans le cas ou l'aventure tourne mal sont ils vraiment en droit d'en incriminé celui qui au fond à partager leur illusion .
La démission de la responsabilité de notre santé , le fait de la confier à autrui , nous engage , et nous sommes le premier responsable des conséquences de cette décision .
ET ceci tant que les soins médicaux sont librement consentis.
-
Tu situes ça où ? ... dans la faute ou dans l'erreur ? ...
Peut être dans la connerie!!
-
A propos des rapports "malades médecins" , si la relation était établie sur des bases réalistes , nous saurions dés le départ que le médecin n'est pas un dieu tout puissant et qu'il n'est détenteur que de la croyance médico-scientifique du moment .
De ce fait celui ci a le droit à l'erreur , et en conséquence nous ne devrions pas pouvoir lui en tenir rigueur.
Dans le cas ou les choses tourne mal , ne sommes nous pas les premiers responsables en ayant fait le choix de recourrir à la médecine et en ayant choisi le mauvais médecin.
-
3. le troisième est gommé ... pour des raisons compréhensibles ... ils 'agit de la responsabilité du patient lui-même ... mais même faible, cette responsabilité n'est pas nulle ... Cependant, il convient de préciser, bien sûr, qu'il ne saurait y avoir de responsabilité civile ou pénale ... donc l'intérêt ne peut être que social et philosophique.
Bonjour,
Au risque de déplaire , c'est pourtant cette responsabilité qui est la plus importante à mes yeux , quand il s'agit d'un traitement librement consenti sur un adulte responsable et conscient.
C'est vrai que pour moi ; faire aveuglément confiance à un médecin (ou qui que ce soit d'autre) ne reléve pas d'un comportement responsable.
Dans ce cas si çà "foire" on doit en priorité s'en prendre à soit même.
Amicalement,
-
?? ... onze ans entre quoi et quoi Sic ? ... Je ne comprends pas bien ...
11 ans entre ce jour de septembre 1991 ou ma famille et moi avons été intoxiqué par des vapeurs de mercure , et ce jour de 2002 ou pour la premiére fois , pendant quelques heures je n'ai eu mal nullepart.
-
La maladie en général me semble plutôt un empoisonnement
Bonjour,
Dans notre cas nous n'avons pu identifier qu'un seul événement toxique survenu en 1991.
Pas de médicaments , pas de produits chimiques dans la maison comme au jardin .La premiére ville industrielle est à plus de 30 km.
Alimentation 100% bio , produite en grande partie par mes propres soins . (plantes et bétail)
Pas d'antibiotiques ni de vaccinations.
Pour moi les vaccinations à l'époque des faits datent de 20 ans (obligations militaires)
Activités physiques et sportives tous les jours (modérées).
Pas de médicaments pendant "la maladie" ...excepté le DMSA.
11 ans pour ce qui me concerne pour voir arriver la premiére journée sans douleur.
Peut être y a t il quelquechose qui m'a échappé ...mais quoi?
Je suis preneur pour toute suggestion!
Amicalement,
-
Tu vois ce que je veux dire ? ... La liberté est dans la tête ... dans sa tête ... pas dans celles de ceux qui décident de nous l'accorder ou pas ...
Je ne là situerais pas exactement dans la tête...mais c'est sur si elle est quelquepart , ce ne peut être qu'en nous.
-
Est-ce le prix à payer pour la Liberté ? ...
Je ne sais pas...!e me croyais libre avant...! Aujourd'hui...????
Bye, bye, ...
dans Divers "VIH"
Posté(e)
Ce que tu dis à propos de ce qui se passe à partir du 5 eme mois m'intéresse particulierement.
Mais pourquoi parles tu de la testostérone , et pas des niveaux hormonaux en général.