Aller au contenu
forum sidasante

Pikpikandré

Membres
  • Compteur de contenus

    108
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pikpikandré

  1. Ah !!! J'ai l'impression que les temps changent... il y a peu ce type de discussion tournait vite court sur futura science... Très très bon tout ça Le doute est le courage de la conscience (Jean Bédard), il serait temps que les scientifiques l'intègrent !!
  2. Si la question s'adresse à moi, et bien c'est pour avoir les réponses très pertinentes que vous m'avez données
  3. Il y a aussi l'édito du même journaliste dans la même revue Bioinfo n°34 novembre 2002 A lire en ligne http://www.bio-info.be/pages/archives/somaires/edito34.htm et sur sidasanté http://perso.wanadoo.fr/sidasante/journal/bioinfo.htm
  4. Bioinfo n°42 : février 2004. Sida : les leçons d'un colloque. Yves Rasir ce n'est pas le n° dont je parlais concernant la sortie du livre issu de ce colloque mais la synthèse du colloque par un journaliste qui y assistait. J'ai donc encore ce n° à trouver
  5. Impec Sauf que le bioinfo sur la sortie du livre n'est pas le n° 2 je suis tjs à sa recherche Sinon le bouquin en question c'est le sida en Afrique, Editions Marco Pietteur (Collection Resurgence).
  6. Celui-ci c'est le bioinfo n°56, février 2006
  7. Pour le 3 - Publications sur la dissidence * Bio Contact : juillet aout 2002 * Nexus Novembre 2002 * Votre Santé fevrier 2004 * SIDA : Supercherie Scientifique et Arnaque Humanitaire de JC Roussez mai 2004 * Présentation de Cheminot sur la problématique que pose le SIDA (version html) * Les 10 plus gros mensonges sur le SIDA de Étienne de Harven et Jean-Claude Roussez * Bibliographie du site Sidasante.com Il faut rajouter 2 n° de Bioinfo (l'équivalent belge de Bio contact). Lors de la parrution l'année dernière du bouquin de la synthèse de la journée organisée par Paul Lannoye en 2003 au parlement européen (qu'il faut rajouter aussi) et dernièrement (il y a 1 ou 2 mois) ils ont publiés un extrait d'une page de "SIDA : Supercherie Scientifique et Arnaque Humanitaire". Je vais essayer de retrouver les n° de Bioinfo concernés.
  8. Bonjour à tous, Me voilà de retour parmi vous pour ceux qui se souviennent de moi. J'ai du m'écarter de ce sujet passionnant pdt des mois, en partie volontairement pour diverses raisons mais passons. Ce message est à l'intention de Don Giovanni Je suis biologiste et j'ai fait 2 diplômes spécialisés. Tu trouvera dans ce topic si tu cherches (135 pages tain !!! Je crois que j'ai participé bcp aux allentours des 20 ) pls messages de moi. Quand je suis tombée sur la dissidence du SIDA via ce forum j'ai été d'abord comme toi interloquée, je SAVAIS bien moi comment ça marchait le sida m'enfin ! J'allais leur prouver à tous avec des arguments sicentifiques irréfutables, en les contrants point par point que c'était du n'importe quoi. ET j'ai commencé une intense phase de recherche (pls heures par jour pendant pls semaines), j'ai accumulé des Mo de doc scientifiques, j'ai lu, je me suis replongée dans mes cours pour être sûre de bien comprendre car je voulais être sûre d'avoir réponse à tout. Je précise que je maîtrise très bien la recherche d'informations scientifiques et l'immuno/viro ne me pose pas de problème. J'ai juste eu bien du mal à me replonger dans la bioch pour certains points, et ça m'a fait le plus grand bien. Et, pages après pages, articles après articles, recoupement après recoupement, vérifications dans les articles des 2 bords etc. mes certitudes ont fini par flanché. Je te remet ici un comment que j'avais posté sur ce même topic En tout cas je constate une chose intéressante : chacun réagit différement face à la dissidence : - soit très violemment en refusant obstinément d'y accorder un quelconque crédit - soit en se posant bcp de questions et en vérifiant point par point, en séparant les thèses crédibles des folledingues et en se forgeant sa propre opinion - soit fatalement en y croyant tout de suite parcequ'on est persuadé que le monde est pourri et qu'il existe un gros complot ou autres Ce que je constate c'est que ceux qui se situent dans la 2e catégorie (dont je suis) finissent généralement par accepter (à contrecoeur) qu'effectivement il ya bcp trop de points obscures dans la thèse officielle. qu'effectivement les questions posées par les dissidents sont crédibles, qu'effectivement les thèses dissidentes sont plus scientifiquement valables que la thèse officielle etc etc... Mais vu la difficulté des "matières concernées" cette deuxième catégorie regroupe en général des scientifiques (pour comprendre tout cela il est nécessaire d'avoir des "notions" de bio, de virologie, d'immuno, de biochimie etc etc) ou des personnes suffisemment concernées pour se prendre la tête dessus (en l'occurence des séropositifs ou des amis/famille). Par ailleurs il est bcp plus facile de douter de la thèse officielle quand on a des notions d'épistémologie des sciences, de la médecine et de la pharmacologie. Et cela aussi ce n'est pas donné à tout le monde (ce type de "matières" n'est que peu voir pas enseignées du tout à l'université --> ce qui veut dire que les scientifiques qui sortent actuellement ne connaissent de la science que ses succès et ses paradigmes actuels - tout en ne sachant même pas que ce sont des paradigmes, difficile de se remettre en question dans ces conditions) Je n'ai pas encore obtenu toutes mes réponses, et je crois que nos connaissances actuelles ne nous permettent pas de les avoir. Ce que je sais c'est qu'on ne sait pas !!! On ne sait pas comment vient le sida, on ne sait pas par quoi il est provoqué on ne sait on ne sait même pas ce que c'est. ET donc il y a quand même une chance non négligeable que l'on se trompe de chemin totalement. Ce ne serait pas si grave si les traitements étaient anodins, mais ils ne le sont pas. Ce ne serait peut être pas si grave non plus si on permettait à ceux qui ont d'autres théories de chercher aussi, de faire d'autres recherches et de tester d'autre traitement. Pour au moins être sûr qu'on a tout vérifier. Mais cela leur est impossible. Un chercheur dissident même non concerné directement, même non virologue, juste un scientifique curieux, s'il le montre trop qu'il est dissident, à toutes les chances de se voir banir totalement de la vie scientifique (refus de crédits, refus de publi etc etc.) et d'ailleurs mes respects à Cheminot qui ne se cache pas. Mais je t'assure, entame cette démarche de recherche et revient ici que tu sois tjs convaincu par la thèse officiel ou seulement que tu doutes. Mais tu auras alors tous les éléments pour juger. En attendant ne prend pas trop à coeur les différentes mauvaises humeurs que tu à déclencher, sache que ce forum existe depuis très longtemps et qu'il est fréquenté poar des gens directement concerné par la maladie, quelques esprits curieux, quelques esprits critiques, quelques partisant de la théorie du complot, et qqs scientifiques, il faut de tout pour faire un monde et surtout pour débatre et argumenter et contrargumenter) et que des gars comme toi qui débarquent avec les mêmes arguments et le même manque de recul ils ont en vu passés des tonnes et ils doivent tjs tjs tjs repété ce qu'ils ont dit sans jamais faire vraiment avancer le débat.
  9. Pikpikandré

    PMP: La méthode

    Je suis désolée mes amis de ne plus avoir beaucoup de temps à consacrer à ce sujet passionnant mais je reviendrais dès que je le pourrais... Néanmoins Rock en Rock je t'avais répondu avec les histoire de P et GP sur ce sujet (faut croire que c'était pas clair ) le P veut juste dire Proteine et le GP Glycoprotéine. Ce sont mles molécules qui composent (entre autre) les membranes des cellules, de sbatéries des virus ... Le nombre qui suite le P ou le GP ne représente QUE la masse de la molécule. or donc tu peux avoir une P15 ou une GP120 avec n'importe quoi du moment que tu as une proteine de masse 15. On a pas identifié ces molécules on sait juste que c'est une proteine ou glyucoprotéine et qu'elle migre à tel niveau dans un gel d'électrophorèse (fonction de sa masse donc). That's all. Donc il est tout à fait possible que Candida ai une P15 qui ne sera pas nécessairement la même que celle d'un éventuel VIH. Exemples "The antibody responses to another outer membrane protein of E. chaffeensis (GP120) showed similar temporal and quantitative changes." source "Galactose residues are present mainly in gp120 of the fertilization envelope. (Amphibian Bufo) " source Cela est-il plus clair ?
  10. Tain c'est dingue !!! toujours et invariablement plus grave que je ne veux le coire !!! D'autres info sur le sujet Il y avait aussi Un sujet sur onnouscachetout Et ce site http://www.medecine-autrement.com/ dont la page sur le bonhomme et la page sur le sida Et que vais-je dire à ma mère qui a perdu sa plus jeune soeur il y a 1 an à cause d'un grain de beauté enlevé 15 ans plus tôt ?
  11. Pikpikandré

    Et si ?

    Terry Hum là y'à comme un GROS problème !!! le selenium est mineral Quant à la pathogénicité de Candida (en particulier sur le système immunitaire) elle est indéniable (mais liée à des conditions précises) Je ne penses pas non plus qu'il soit la CAUSE (l'origine) unique de sida mais les arguments de ^pierre^ (du moins ceux que j'ai vérifié) laisse en tout cas à penser que Candida pourrait jouer un rôle non négligeable dans l'évolution de la maladie de certains (ou de tous selon ^pierre^) sidéens. Voir aussi mes questions à pierre et ses réponses qui suivent.
  12. le zinc est un antioxydant et un stimulant immunitaire...
  13. Pikpikandré

    Bye, bye, ...

    Pierre, pourquoi dis-tu que la médecine refuse le syndrome de candidose chronique ? Elles sont pourtant étudiées, mal compris oui mais étudiées. Voir cet article par exemple Chronic Candidiasis ou celui de doctor fungus (site que je te recommande particulièrement. En tout cas il existe de nombreuses références dans les base de données scinetifiques sur yeast syndrome ou son synonyme chronic candidiasis. Par ailleurs je n'ai pas trouvé confirmation du fait que tu avances à savoir que tous les sidéens ont une candidose. Par contre j'ai trouvé que les sidéens étaient relativement protégés de la candidose systémique par rapport à d'autres types d'immunodépression. Les candidémies sont en grosse majorité nosocomiales. Et tous ceux qui développent une candidémie ne développent pas le sida. On estime quenviron 80 millions de personnes souffrent de candidose chronique et de leurs conséquences aux États-Unis. On considère que ces candidoses chroniques sont dues à l'emploi massif d'antibiotiques. Comment explique-tu le fait que si, selon toi, le sida est provoqué par candida, tous les cas de candida (la majorité) ne mènent pas au sida ? La candidose une maladie de notre époque Infections Fongiques Systémiques et Immunodépression Prise en charge des candidoses et aspergilloses invasives de ladulte Sida - Un spectre d'infection de plus en plus large The FDA and Chronic Candida livre : the yeast syndrome Ceci dit effectivement Candida pose de graves problèmes au système immunitaire, je n'en disconvient pas. De là à dire que Candida provoque le SIDA... c'est un pas que je ne franchirais pas. Mais cela n'est pas du tout en contradiction avec l'efficacité des traitements que tu propose. J'ai par contre appris que la candidose chronique est impliquée dans la fibromyalgie et cela est très intéressant.
  14. Pikpikandré

    Bye, bye, ...

    Ok avec Cheminot, ^Pierre^ ravie d'avoir affaire avec qqn qui comme moi a compris l'importance des HE. Merci pour tes précisions. Je confirme pour l'inocuité de la lavande (attention "lavande vraie" car il y a des allergies rarrissimes avec l'aspic). J'ai d'ailleurs lu en son temps un article sur une synergie lavande tea tree antifongique. Nous avons la même référence j'ai une 10zaine de bouquins d'aromathérapie l'un de mes préférés, malgrè le fait qu'il date un peu, est le Franchomme (attention pour ceux qui lisent ce post : ce bouquin est quasi innacessible aux non-scientifiques sauf la dernière partie et coute relativement cher : 70€). Pour le bois de santal c'est par là. En fait il est efficace à très faible concentration mais IN VITRO!!!! In vivo le trea tree reste la meilleure arme de par sa tolérance. (et effectivement bcp moins chère que le santal). De bons résultats ont aussi été obtenus avec le basilic clou (Ocimum gratissimum) Nakamura CV, Ishida K, Faccin LC, Filho BP, Cortez DA, Rozental S, de Souza W, Ueda-Nakamura T. In vitro activity of essential oil from Ocimum gratissimum L. against four Candida species. Res Microbiol. 2004 Sep;155(7):579-86. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=15313260 En dehors du tea tree, on parle aussi de la bergamotte http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=15574476 l'origan Thymbra capitata http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f..._uids=15229809 l'origan Origanum virens http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=14598221 l'Achillea clavennae http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=14595583 la menthe poivrée http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=12802721 Artemisia absinthium http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=12624823 les férules http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...t_uids=11204191 etc etc... Il faudrait trouver un comparatif de ces différentes HE... je vais voir si cela existe, la recherche en aroma est relativement récente.
  15. ^Pierre^quand tu seras revenu de ta marche ( ) peux-tu répondre à ma question ?
  16. Le journal belge gratuit Bio-Info de ce mois-ci s'est fait l'écho de cette parution en insistant sur le fait qu'aucun média n'en parlait et que c'était de la desinformation
  17. Il y a-til des preuves ou semblant de preuves que toute personne ayant le sida (avec distinction entre traité et non traité) ait une infection à Candida ????
  18. Pikpikandré

    Bye, bye, ...

    Bon vent Rock-enRock et à très bientôt donc!!! Juste une précision, l'HE de tea tree n'est pas la seule que l'on peut utiliser pure, l'HE de lavande aussi (et qqs autres mais tout dépend de chaque individu). Juste une question ^Pierre^, je suis férue d'aromatérapie (je ne me soigne qu'avec ça depuis plusieurs années et je dois dire que je m'y connais relatibvement bien : mieux que mon naturopathe en tout cas ) et je voudrais savoir pourquoi conseilles-tu l'HE tea tree (peut-être l'as tu déjà dit ailleurs mais j'avoue je n'ai plus bcp de temps pour tout lire sur ce forum )? Je suppose que c'est pour son effet contre Candida ? (juste pour info l'HE de bois de santal est plus efficace contre Candida mais c'est une HE bcp moins bien tolérée - en particulier sur des muqueuses).
  19. Pas bcp de temps en ce moment Juste unmot pour vous signaler ce reportage de complément d'enquête http://info.france2.fr/encadres/7656808-fr.php Sida: lAfrica test Les autres reportages dont aussi intéressants
  20. La version anglophone de l'encyclopédie libre Wikipedia propose un article sur la dissidence http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_reappraisal Tout de même beaucoup plus objectif que Candide (sur chaque point de desaccord la vision de la thése officielle et celle(s) des dissidents.) Si Candide repasse par là --> c'est un boulot comme celui-là que je m'attendais à découvrir sur ton site. Extraits
  21. Pikpikandré

    Sida et Amour

    SEXE et système immunitaire
  22. Pikpikandré

    Sida et Amour

    Si cet article t'intéresse voici la version longue http://www.current-reports.com/article.cfm...ticle&KeyWords= récents et sur le même sujet (depression /sida) Association of Depression With Viral Load, CD8 T Lymphocytes, and Natural Killer Cells in Women With HIV Infection. Evans et al. Am. J. Psychiatry 2002;159:1752-1759. http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/159/10/1752 Jeannette R. Ickovics, PhD; Merle E. Hamburger, PhD; David Vlahov, PhD; Ellie E. Schoenbaum, MD; Paula Schuman, MD; Robert J. Boland, MD; Janet Moore, PhD; for the HIV Epidemiology Research Study Group . Mortality, CD4 Cell Count Decline, and Depressive Symptoms Among HIV-Seropositive Women. Longitudinal Analysis From the HIV Epidemiology Research Study http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/285/11/1466 Depressive Symptoms, Neurocognitive Impairment, and Adherence to Highly Active Antiretroviral Therapy Among HIV-Infected Persons. Ammassari et al. Psychosomatics 2004;45:394-402. http://psy.psychiatryonline.org/cgi/conten...stract/45/5/394 Cook JA, Grey D, Burke J, and others. Depressive symptoms and AIDS-related mortality among a multisite cohort of HIV-positive women. American Journal of Public Health. July 2004; volume 94, number 7, pages 1133-1140. http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/94/7/1133 Chronically Depressed Women with HIV Almost Twice As Likely As Others to Die from AIDS-Related Causes; Those with Mental-Health Services Had Half the Death Rate of Those Without http://www.aidsnews.org/2004/08/depressed-progression.html Effect of Written Emotional Expression on Immune Function in Patients With Human Immunodeficiency Virus Infection: A Randomized Trial Petrie et al. Psychosom Med 2004;66:272-275. http://www.psychosomaticmedicine.org/cgi/c...stract/66/2/272 Psychological Distress is Associated With Decreased Memory Helper T-cell and B-cell Counts in Pre-AIDS HIV Seropositive Men and Women but Only in Those With Low Viral Load Motivala et al. Psychosom Med 2003;65:627-635.http://www.psychosomaticmedicine.org/cgi/content/abstract/65/4/627 Positive Affect Predicts Lower Risk of AIDS Mortality. Moskowitz. Psychosom Med 2003;65:620-626.. http://www.psychosomaticmedicine.org/cgi/c...stract/65/4/620 Voir aussi mon petit récapitulatif théorique sur les cd4 cd8 et les réactions immunitaires en général
×
×
  • Créer...