Aller au contenu
forum sidasante

kill elisa

Membres
  • Compteur de contenus

    104
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kill elisa

  1. Pardon, comme cette histoire m'intrigue beaucoup et que j'ai trouvé ce doc assez parlant alors j'en ai oublié de vérifier la date de parution !!

    ((@Jardinier: rien reçu... et je ne peux pas utiliser la fonction envoi MP, message d'erreur))

  2. Bonjour à tous,

    Pour en revenir à cette lymphocytopnie idiopathique, il semblerait que ça les perturbe bien un peu quand même...

    Bonne journée à tous

    KE

    L'article:

    http://www.pistes.fr/transcriptases/16_662.htm

    ..."Cependant, la machine de guerre des autorités sanitaires américaines s'ébranlait. Les CDC publiaient la définition provisoire d'un «nouveau» syndrome baptisé «Idiopathic CD4+ T-Lymphocytopenia» (ICL) répondant aux critères suivants : chiffre absolu de lymphocytes CD4+ inférieur à 300 ou pourcentage de lymphocytes CD4 inférieur à 20 %, à plus d'une détermination, absence d'infection par le VIH, prouvée par sérologie et éventuellement examens virologiques, et absence de déficit immunitaire «défini» ou de traitement immuno-suppresseur." ...

    ..."Il ressort de l'ensemble de ces articles que les tests sérologiques pour VIH-1 et VIH-2 ont été constamment négatifs chez les quelques 45 malades étudiés (ce qui fait partie de la définition donnée par le CDC à ce syndrome) et surtout que les recherches virologiques par PCR ou cultures ont été également négatives dans tous les cas où elles ont été effectuées. Les données épidémiologiques n'accréditent pas l'hypothèse d'une maladie transmissible. Les recherches effectuées chez les partenaires sexuels des patients ont été constamment négatives. Il faut toutefois souligner qu'environ 40 % des cas rapportés dans le New England Journal of Medicine concernent des sujets dits à risque élevé (homosexuels, hétérosexuels à partenaires multiples, toxicomanes, hémophiles ou poly-transfusés)."...

  3. Bonjour à tous,

    Merci beaucoup Jardinier pour ta réponse qui clarifie ma première impression suite à la lecture de cet article.

    Bamboo, merci pour cet interview troublante dont je ne sais que penser !

    La chose qui me vient à l'esprit est : attention, d'aprés ce communiqué, on reussi à faire passer un message parallèle l'air de rien : on a étudié le VIH/SIDA, il s'agit d'un rétrovirus et puisque nos recherches ont abouti cela veut dire que le VIH/SIDA rentre sans aucun doute dans la famille des rétrovirus...

    Seulement le VIH/SIDA pourrait être cité comme exemple parmi differents rétrovirus étudiés mais l'étude d'autrs rétrovirus a permis d'arriver à leur fin, citer celui-ci précisement a un impact puissant en terme de pub et comme message subliminal...

    Je ne voudrais pas m'aveugler moi-même puisque ce que je veux ce sont des éclaircissement clair de chez clair (virus ou pas ?), mais je le sens vraiment moyen sur ce coup là... A ce moment là s'ils ont tout capté, ils peuvent donner des cours du soir à nos amis les cancres...

    Bamboo:

    Bref, certains pataugent, et d'autres semblent avoir tout compris , aaaah! La science !

    Et moi j'ajoute: aaaah ! c'est beau la com!

    Bonne nuit,

    Kill Elisa

  4. Bonjour à tous,

    J'ai recopié cet article (qu'on ne trouve pas sur le net) inspiré de la présentation du Pr F. Barré-Sinoussi au 3eme Forum des Recherches Fondamentales et Cliniques sur le VIH de l'ANRS ,

    Je n'ai pas reussi à définir ce qui me dérange...Est-ce le sentiment en lisant ce texte, qu' ils modèrent les choses, nous font part qu'ils ne savent, en fait, rien du tout voire que l'on ne creuse pas là ou il faut, ils préparent le terrain en s'appropriant discrètement des pistes dissidentes, le caractère pathétique de leur impuissance ou de leur attitude bornée pour leur théorie virale? ...

    je ne saurais dire ce qui me froisse et peut-être je vois quelque chose là où il n'y a rien. Vos commentaires sont les bienvenus, comme d'habitude. icon_biggrin.gif

    "Info traitements (Actions traitements) - Juin 2010

    LES ENJEUX DE LA RECHERCHE FONDAMENTALE SUR LE VIH

    Comme l'a rappelé le Pr Barré Sinoussi au récent forum de l'ANRS, la recherche fondamentale consiste à comprendre le fonctionnement des organismes et des processus biologiques dans les cellules. Pour nous patients séropositifs, cela ne veut souvent pas dire grand chose.Pourtant la recherche fondamentale est à l'origine de tous les progrès thérapeutiques dont nous bénéficions aujourd'hui.

    De fait, les enjeux de la recherche fondamentale découlent logiquement de ceux de la recherche clinique: latence virale, réservoirs viraux, restauration immunitaire incomplète complications liées aux traitements et/ou au VIH.

    Recherche en prévention

    C'est pourquoi les nouvelles stratégies de prévention passent par une meilleure connaissance des mécanismes de transmission, de dissémination et de la pathogénèse du VIH, malgré les progrès accomplis.On ne peut pas encore parler d'éradiction, mais une une réduction dela taille des réservoirs viraux (cf.Info Traitements 196) est un objectif à viser. Ici encore, la recherche fondamentale essaye de percer à nu les mécanismes d'établissement et de persistance des réservoirs. Des réponses sont également attendues en ce qui concerne les complications des traitements. Concernant la transmission du VIH, il faudra identifier les caractéristiques génétiques et biologiques du virus transmis pour déterminer les facteurs qui influencent l'évolution du virus au cours de la phase aiguë de l'infection : échappement à la réponse immunitaire précoce, éventuels phénomènes d'adaptation, de sélection, liées à la réplication dans differents types de cellules. Il faudra associer les recherches pour mieux comprendre le rôle des infections transmissibles par rapport à l'infection à VIH au niveau de la barrière mucosale, plusieurs mécanismes et facteurs viraux y étant impliqués dans les phases précoces de la transmission, mais aussiplus tard, dans la dissémination du virus et l'établissement de réservoirs viraux. En effet, dès les 96 premières heures suivant l'exposition au virus, des mécanismes encore mal déterminés provoquant des anomalies dans l'activation du système immunitaire (inflammation) et des interactions se produisent entre les cellules dendritiques et les celluls de l'immunité innée, telles les cellules NK. On a cru pendant quelques temps que l'intensification thérapeutique pourrait contribuer à bloquer à bloquer ces mécanismes, mais il n'en est rien. C'est pourquoi l'instauration de plus en plus précoce du traitementpourrait devenir une règle. Une autre question clé pour la prévention, en particulierpour la recherche vaccinale, est celle de la réponse immunitaire au niveau des muqueuses. Comment faire pour qu'elle soit efficace ?

    Infection chronique et complications sous antirétroviraux

    Parmi les problèmes non résolus par les chercheurs, figurent les mécanismes complets qui sont à l'origine des troubles du métabolisme cellulaire, le rôle des facteurs viraux et celui des antirétroviraux eux-mêmes. En effet, s'il semble établi que l'inflammation due au VIH et le traitement sont en cause, quel est le rôle du contexte inflammatoire lui-même sur le métabolisme cellulaire, et quelles sont les conséquences physiologiques et immunologiques de l'infection et du traitement ? Par ailleurs, les patients infectés chroniquement montrent des comorbidités liées à l'âge, plutôt que dans la population générale (lipodystrophies, complications métaboliques, maladies cardiovasculaires et rénales...) Et là encore, des questions restent sans réponses. Quelle est la relation entre le vieillissement naturel et les changements pathologiques induits par le VIH ? Quelles sont les conséquences physiologiques et immunologiques au long cours de l'infection et des traitements antirétroviraux ? Les thérapeutiques de demain devront, en plus de leur action directe contre le virus protèger les mitochondries et diminuer l'inflammation.

    Repenser les futures stratégies pour un vaccin optimal contre le VIH-1

    Le grand problème de la recherche vaccinale aujourd'hui est d'établir quels sont les grands corrélats de protection : les chercheurs ne savent toujours pas aujourd'hui quel type de réponse immunitaire induit une protection efficace contre l'infection à VIH. C'est pourquoi il est essentiel d'intégrer à la fois dans la recherche clinique ou préclinique vaccinale une part importante de recherche fondamentale pour essayer de progresser. On en revient à la nécessité de mieux comprendre ce qui se passe en termes d'evévénements précoses, en particulier dans le domaine de la réponse innée (spontanée) pour avoir une réponse adaptative efficace dans le futur.Les échecs passés ont montrés qu'il n'y aurait probablement jamais une immunité stérilisante induite par un vaccin ; il faudra donc prendre en considérationles signaux pouvant être induits par des antigènes et à l'origine de phénomènes pathogènes responsables des anomalies d'inflammation et d'activation des cellules immunitaires. Car même s'il y a une réplication à bas bruit, ces constituants viraux seront toujours là et il faudra peut-être les inclure dans les candidats vaccins de demain.

    La clé d'élite ?

    Les chercheurs ont entre les mains des modèles fondamentaux très intéressants : les contrôleurs d'élite, aussi bien chez l'homme que chez le macaque : ils ont un très faible niveau de réservoirs viraux. Comprendre les mécanismes de contrôle de ces réservoirs viraux et de la réplication virale, spécifiques aux "bons contrôleurs" serait-il une des clés essentielles de la recherche ? La convergence de la recherche clinique et de la recherche fondamentale prend ici tout son sens. Un autre modèle complémentaire des contrôleurs d'élite est représenté par les singes sooty mangabey et le singe vert d'Afrique: ils ne contrôlent pas la réplication du virus en phase précoced'infection, mais sont capables de contrôler très rapidement les mécanismes des anomalies d'activation et d'inflammation. A cela s'ajoutent des technologies innovantes (génomiques, imageries plus performantes, biologie systémiques, modélisation) pour faire des études à la fois aux niveaux moléculaire, cellulaire, des compartiments et chez l'hôte. Plus que jamais, la recherche fondamentale doit être -comme elle l'a été depuis le départ- intégrée, et continuer à être multidisciplinaire, coopérative, entre recherche clinique et recherche fondamentale, entre cliniciens et chercheurs du Nord et du Sud, avec ce trio inséparable que constituent les communautés scientifique médicale, et des personnes vivant avec le VIH. Ces nouveaux enjeux, concepts, outils et technologiesnus feront possiblement entrevoir les réponses et les nouvelles stratégies thérapeutiques et vaccinales de demain."

  5. Oui, Brume, passionnant et pour moi fascinant que la nature possède ces remèdes, à portée de main...

    Mais, comme pour l'histoire Malgache, pour que ce soit reconnu et validé, il y a encore des murs à faire tomber...

  6. Bonjour à tous,

    Ce genre d'étude est inutile, comme le dit Jerman c'est tellement absurde que ça devient drôle.

    Et je crois aussi qu'il serait judicieux pour eux, de se faire greffer dès maintenant une poche, pour pallier au débordement futur des dechets qu'ils génerent. Entre parenthèses, n'a t-on pas autre chose à foutre de notre fric ?

    Je me souviens aussi d'un sondage "prevagay" réalisé l'année dernière dans les endroits gays de Paris, organisé entre autre par le SNEG qui est le syndicats des entreprises gaies. Tous cela pour définir les séropositifs qui s'ignorent et lever le voile sur le mystère du siècle ? Il y avait de nombreuses questions du type : sortez-vous tous les soirs ? combien de verres d'alcool buvez-vous par jour, vous droguez-vous, lequelles, du poppers ?... et je voudrais pas dire de conneries mais c'était limite : dans quels bars et saunas allez-vous, chez quel commercant achetez-vous vos magazines pornos ? J'ai vu ce questionnaire se faire dans un des bars les plus populaire du centre dont la majorité est composée d' habitués quotidiens...donc une cible déjà bien précise de gays. A la limite concernant nos hypothèses sur l'oxydation etc , cela aurait pu être instructif de dégager des éléments qui pourraient, soit être indicateur de cause, soit facteurs aggravants la dégradation de l'état de santé qui mène où l'on sait.

    Mais les résultats parus sur le site sont à la hauteur de mes attentes : aucun interêt, Oh la la ça s'ignore, ça s'ignore tout ça !

    Alors quels sont les interêts réels de ce questionnaire si ce n'est pas pour servir aux commerçants ? On nous veut du bien certainement...

    Jardinier:

    ...

    C'est pourquoi je dis pour être clair, que si il y a des « enculeurs », c'est parce qu'il y en a qui aiment bien se faire mettre !
    4-piout.gif

    Bonne journée à tous,

  7. Une "nouveauté", c'est lassant...On trouve depuis peu une affiche dans les endroits gays:

    "ET SI UN MEDOC PROTEGEAIT DU SIDA ?"

    "Venez donner votre avis sur ce projet de recherche qui vous concerne"

    "Une étude est en préparation en France afin de vérifier la possibilité pour des gays séronégatifs de réduire le risque d'être contaminé en prenant

    un traitement anti VIH avant une exposition au virus. Le collectif associatif TRT-5 et les associations de votre région souhaitent vous informer sur

    ce projet et de recueillir votre avis"

    Voir aussi le doc: http://www.trt-5.org/article257.html

    ..."La « prophylaxie pré-exposition » consiste à proposer à des personnes séronégatives d’utiliser des antirétroviraux comme outil

    pour réduire le risque d’acquisition du VIH. Le projet d’essai en préparation aurait pour objectif d’évaluer l’intérêt potentiel

    qu’aurait cette technique chez les homosexuels masculins, parmi lesquels l’épidémie de sida est très active. En 2008, ils représentaient

    presque la moitié des nouvelles contaminations par le VIH en France."...

    Des questions:

    - N'est-ce pas encore une divertion supplémentaire plutôt que de faire face au problème de façon directe ?

    Un communiqué parasite à l'heure où que la dissidence gagne du terrain, et de sa visibilité grandissante par des videos, infos et commentaires sur internet ?

    - Pourquoi quand ce médicament et cette therapie préventive sera validée, les non-gays ne se jeteraient pas sur cette solution compte tenu de la psychose entretenue autour du VIH/SIDA ?

    - Ne serait-ce pas un moyen de corriger le tir, faire oublier l'hypothèse orthodoxe initiale foireuse qui maintenant les menent à une impasse et d'une pierre deux coups, continuer de vendre des médocs sur du long terme et à tous?

    Avec tous les éléments que nous avons, se debarrasser d'un mensonge dont ils ne peuvent se dépêtrer (sans être scientifiquement incorret, trahir leurs intentions, ou sans que la dissidence ne leur tombe dessus ) en créant un autre, un nouveau piège, sur de nouvelles bases, dont ils reprendront facilement les rennes ?

    - Il ne s'agit pas seulement de malades seropositifs toutes identités sexuelles confondues (sur l'affiche).

    N'est-ce pas encore une manière de pointer du doigt les homosexuels, les culpabiliser et signifier la responsabilité de ces derniers ?

    - Compte tenu des effets de ces thérapies, sur du long terme, administrer ce genre "drogues" oxydantes sur des sujets gays sains et avec la réactivité des tests que l'on connaît, n'est-ce pas encore favoriser le dépistage de nouveaux gays séropositifs imaginaires ?...

    Bien à vous,

  8. @Takeshi

    Si je pue de la gueule, tant pis...

    Pour faire avancer les choses concrètement et d'après ton point de vue et tes idées, que tu partages avec Bamboo et dont j'adhère concernant certaines d'entre elles:

    Clairement, quels sont tes conseils, quelle serait le chemin vers une solution, quelle est l'attitude à adopter à court, moyen ou long terme concernant notre sujet principal, pour que cela puisse être bénéfique et éclairer certains ?

    Comment envisager ou favoriser une forme de résolution, alors que dans son évolution l'homme ne conçoit pas de revenir en arrière ou de se remettre en cause ?

    Merci à toi,

    Kill Elisa

  9. Bonjour à tous,

    Un film doc sur l'énergie dans la maladie et la guérison qui peut interesser certains participants à cette discussion, Tatilolo et d'autres...

    Projection " Les chemins de la Guérison… " Un film de Jean-Yves Bilien, le Jeudi 10 Juin 2010 à 20h00,

    Association traces une diagonale-Salle de l’athénée - Place saint-Christoly-Bordeaux / 33000

    En présence du réalisateur, il faut reserver.

    Je ne sais pas ce que ça vaut, si c'est du blabla ou digne d'interet.

    La bande annonce est naze mais on peut trouver des extraits entre autres:

    Bien à vous tous,

  10. Bonjour Jibrail et à tous,

    Ce message oscille entre ce sujet ,"Si le bien, c'est le..." et "Offensive diss..."

    Quitte à être farfelu jusqu'au bout... S'il s'agit de mécanismes inverses, je suis certainement à coté de la plaque mais à méditer car il existe peut-être des maladies dont les mécanismes opposés amènent à un résultat identique ou proche (je pensais à la tyroide comme ex mais les conséquences sont différentes).

    Avant de lire les arguments orthodoxes et dissidents, mon intuition (désolé ça ne garantit et ne prouve rien) que le VIH/SIDA était une nouvelles forme de cancer déguisé volontairement ou l'origine d'une méprise transformée en imposteur mais en tout cas qui a trouvé son "utilité" aujourd'hui (enfin ces 25 dernières années!) et dont certains se donnent à coeur joie de brouiller les pistes pour entretenir un flou qui leur est profitable (voir discussions citée plus haut, Brume, Rebayima,Bamboo,Jardinier...)

    C'est pourquoi, perso, voyant ça comme un genre de cancer, j'ai écarté l'aspect de transmissibilé sexuelle (sauf si une sexualité télépatique existe 5-nonnonnon.gif )

    Rebayima:

    Dans le style j't'embrouille, j'oublie, je ment et je ...t'encule, on peut dire que nos scientifiques, font fort !

    Mais comme je l'ai déjà dit ailleurs, en utilisant une image triviale, les enculeurs existent, d'abord parce que certains aiment bien se faire enculer !

    ...

    L'idée qui m'a traversée la tête, en fait, est que certains mystères ( plutôt ceux creés par les humains ) qui générent le plus de difficultés à trouver d'explications, sont parfois ceux dont la solution réside dans une simplicité et une telle évidence qu'on ne la soupçonne même pas ou qu'on l'a déjà écartée et oubliée: comment pourrait-on la trouver ?

    Pour illustrer gentiment, un souvenir du film "le prestidigitateur" ou ce dernier procède à un tour avec le détective qui doit maintenir quelque chose dans une de ses mains, lever le poing près du front puis remettre ses deux poings face au magicien avant que celui-ci puisse se retourner et désigner sans faute dans quelle main l'objet est situé.

    On recherche alors une explication trop complexe, un procédé très sophistiqué qui nous éloigne encore plus des possibilités réelles alors que la solution réside simplement dans la fait que la main lévée devient plus claire car le sang est redescendu... 5-euh.gif

    Pour aller plus loin, l'inconscient qui pousse certains à nécessiter difficultés, attitudes masochistes ou se refuser la solution, n'aide pas.

    Comme pour notre sujet principal, si depuis le début l'orthodoxie et la dissidence ( même si vous savez que pour moi, le point de simplement démontrer le fait que rien ne valide la théorie orthodoxe depuis le début et quelle est donc clairement NULLE est déjà ENORME) n'a pas de réponse c'est peut-être qu'elle n'accèpte pas que la solution est à portée, ou croit qu'il faut souffrir pour la mériter.

    Tout ceci n'est pas une critique sur la manière dont on cherche à prouver les choses sur ce site mais juste quelque chose à ne pas perdre de vue.

    Bien à vous,

    Kouic Elisa

  11. @Jardinier, Bamboo, vous êtes a fond !!! icon_biggrin.gif Merci pour toutes ces idées.

    et qu'en fait, la nature est vraiment mal faite !

    Je n'ai rien à ajouter, c'est le truc qui me saute à la gueule et que je relève tous les jours dans mes échanges avec les autres en général.

    L'homme veut tellement se des-intègrer de la Nature (cette volonté de se differencier et se dissocier à tout prix, complexe de supériorité : je suis issu de ça, j'appartient à ça, mais je peux faire sans, je peux faire seul, je peux faire mieux, je maîtrise ), qu'il se desintègre ainsi tout court... Bon vent !

  12. Merci Jibrail pour ta réponse,

    J'ai le sentiment qu'on a pas forcément besoin de virus pour qu'un dysfonctionnement (d'ordre chimique ou autres) engendre un mauvais signal au CD4 et que celui-ci se suicide par apoptose.

    Tu n'es vraiment pas le seul à avoir ce sentiment là ! icon_biggrin.gif

  13. La question qui me vient à l'esprit du tac-o-tac : Tous les séropositifs ne souffrent-ils pas de cette lymphocytopénie T CD4 idiopathique dont on ne connaît pas la cause et l'utilisation de tests réagissant de manière tellement pertinente en fonctions de facteurs aussi fantaisistes que variés, comme on le sait, s'occupent d'établir ensuite une différenciation dans le diagnostique final alors qu'il s'agit de la même chose (mis à part que les cas de "pure" lymphocytopénie T CD4 idiopathique ne soient pas des gays blacks drogués dénutris candidosés particulierement déprimés et stressés? 3 - parano.gif

  14. Bonjour et merci Brume, Rebayima et Olivier92,

    .....Seuls les séropo et malades et autres concernés s'accrochent pour comprendre entre les lignes ce qu'il veut passer comme message.

    Rebayima, Probablement parce qu'il s'agit d'infos provenant de Montagnier (d'ailleurs un petit flash pour le fun : Mon-t'a-nié 5-nonnonnon.gif )

    En observant un peu les réactions générales j'ai été particulierement surpris par le rejet des personnes concernées de près, alors que la dissidence est sensée s'investir pour les sortir de l'impasse. J'ai ma petite idée du pourquoi mais cette attitude de rejet est un handicap aussi pour la dissidence.

    @Olivier92: j'ai reçu l'accusé de reception après quelques jours. Cependant Brume avait raison, la réponse se fait attendre...J'en ai conclu qu'en dépit d'une tendance égocentrique générale qui veut que chacun s'exhibe même quand cela n'a aucun interêt , le silence reste un art assez prisé...

    Bien à vous,

  15. Bonjour à tous,

    En observant les commentaires et réactions sur les sites grand public de près ou de loin suite à l'annonce de Montagnier, j'ai noté que le truc qui revient souvent c'est : ok pour la mal nutrition et les conditions de vie dans les pays sous développés mais comment expliquer cela en occident ? Il y a entre autres la pistes du stress oxydatif et les tests inadaptés mais j'ai pensé que c'était un point à soigner puisque c'est une réaction assez récurrente...

    Vos idées et réactions sont toujours les bienvenues.!

    Bien à vous,

  16. Bonjour à tous,

    Je ne peux pas dire que Youtube boycotte la dissidence cependant j'ai laissé un certains nombres de commentaires incluant des pistes sur les 4 parties des videos NonameTv (même si cela paraît anecdotique compte tenu de la faible capacité à pouvoir s'exprimer) sous le nom de ONESTPASSORTIDLA pour inciter certains à s'informer...mais c'est un enfer pour poster des messages et impossible de communiquer des liens. Au début j'ai pensé que c'était une erreur de ma part car il a fallu que je reinitialise à chaque fois mon code qui n'était plus reconnu. Est-ce pour pour dissuader de laisser trop de commentaires ?

    Suis-je parano ? Bergé est tu là ?? 5-nonnonnon.gif

    En tous les cas je vous invite à faire connaître nos idées sur ce genre de site grand public.

    Bien à vous,

    Kouic Elisa

  17. Bonjour à tous,

    Toujours pour illustrer mon petit texte plus haut, dans la même veine d'empoisonnement par la propre et grande créativité de l'homme:

    Bisphenol A - BPA

    http://www.reseau-environnement-sante.fr/i...&layout=default

    ...

    Quels sont les effets du Bisphenol A - BPA?

    Le Bisphenol A (BPA) agit comme un perturbateur endocrinien et est impliqué dans des affections aussi variées que les problèmes de reproduction, l’obésité, les cancers du sein et de la prostate, le diabète, les dysfonctionnements thyroïdiens et les problèmes d’attention chez les enfants. L’exposition en bas âge peut augmenter une prédisposition aux cancers en affectant la programmation génétique du développement des individus.

    Dans quelles circonstances?

    Comme d’autres substances chimiques qui perturbent le système endocrinien, le niveau et la nature du danger que peut causer le Bisphenol A (BPA) dépendent de la période et de la durée d’exposition.

    ...

    Où trouve t’on du Bisphenol A - BPA?

    On le trouve dans des usages :

    1. alimentaires : biberons, petit électro-ménager de cuisine, récipients plastiques pour micro-onde, bouteilles d’eau réutilisables, revêtement des boîtes de conserve et des cannettes. On le trouve dans les plastiques identifiés par le code de recyclage n°7 (PC) et, dans une moindre mesure n° 3 et 6.

    2. non alimentaires : pare-choc, lunettes, CD, papier thermique, ciments dentaires…

    Or des traces de Bisphenol A (BPA) ont été retrouvées dans les aliments en contact avec ces emballages plastiques.

    Comment est-on exposé au Bisphenol A - BPA?

    L’imprégnation de Bisphenol A (BPA) à partir de plastiques ou de revêtements à base de résine époxy dépend du type d’aliment, de boisson, de la température et de la durée de chauffe.

    ....

    Bien à vous,

  18. Bonjour chloe38,

    Si tu sais ce que tu es capable de faire ou non, c'est déjà ça et il te faudra certainement trouver le meilleur compromis.

    A partir de ça, tu peux définir la conduite que tu vas adopter pour toi et ton bébé: la moins dangereuse possible légalement et pour ta santé.

    J'avais pensé te conseiller de poser la question à certains site anonymes (orthodoxes) pour obtenir au moins des articles de lois et comme le dit Jardinier passer par un avocat est un bonne idée, pour evaluer les risques que tu prends mais aussi pour te défendre dans le futur si la situation bascule...

    Conserve tous les documents médicaux et légaux de tes demarches.

    En terme de VIH/SIDA, il devrait y avoir information complète et claire des droits des personnes VIH/SIDA (et ce, dès le dépistage) car ton histoire montre l' isolement terrifiant dans lequel on peut se trouver dans, on nous met une fois de plus en boîte en nous faisant croire qu'on nous aide mais pour faire valoir ses droits, il faut vraiment en vouloir.

    Je n'ai pas trouvé de loi précise sur le sujet des mères VIH sur internet, seulement un petit article (orthodoxe) disant:

    "Les risques de transmission du VIH à l'enfant par l'allaitement au sein sont bien documentés. Il y a du virus dans le lait. Les seins d'une mère ont parfois des lésions pouvant saigner à chaque tétée. C'est la raison pour laquelle, dans les pays où l'allaitement artificiel est disponible, abordable et faisable (notamment avec l'eau potable) il est formellement déconseillé depuis longtemps aux mères séropositives d'allaiter au sein.

    Mais dans la plupart des pays pauvres, le lait artificiel coûte cher et l'eau potable est rarement disponible (le taux des diarrhées mortelles chez le nourisson y sont très élevées). De plus, dans certaines cultures, les mères qui n'allaitent pas sont souvent confrontées à une forte stigmatisation au sein de leurs communautés ou de leurs familles. Un autre aspect à ne pas négliger est celui de la nutrition.En allaitant son bébé au sein, une femme ne fait pas que nourrir celui-ci. Elle lui transmet ses défenses immunitaires, ce qui a un aspect positif important sur sa survie, l'immunité du nourrisson se construisant ainsi pendant de longs mois.

    C'est la raison pour laquelle il était malgré tout recommandé aux femmes séropositives ayant enfanté dans des environnements peu favorables à l'allaitement artificiel, d'allaiter leurs nourisson très rapidement à partir de 6 mois( des études ayant demontré que l'alimentation mixte augmente les risques de transmission et que les risques de transmission augmentent également à partir de 6 mois.

    "En 2006, l'OMS a recommandé de fournir des antiviraux aux femmes enceintes séropositives au troisième trimestre de la grossesse pour éviter la transmission du virus de la mère à l'enfant. A l'époque, on n'avait pas assez de recul sur l'effet protecteur de ces médicaments pendant l'allaitement. Depuis plusieurs essais cliniques ont démontré leur efficacité dans ce domaine, et leurs résultats ont poussé les experts de l'OMS à les integrer à leurs nouvelles recommandations.

    Ainsi, il est désormais recommandé d'administrer des antirétroviraux aux femmes enceintes dès la quatorzieme semaine de grossesse ( en 2006, ils étaient recommandés à la vingt-huitième semaine ) et ceci, jusqu'à la fin de la période d'allaitement.

    Quant à celui-ci, selon l'OMS, il devrait être poursuivi jusqu'à l'âge d'un an, à condition que la mère ou le nourisson prennent des antirétroviraux pendant cette même période.

    Nul ne pretendra le contraire: cette nouvelle recommandation est un joli compromis entre la nécessité de protéger les enfants du VIH et celle d'en assurer la nutrition afin qu'il puissent grandir le plus normalement possible.

    La sous-directrice générale de l'OMS, en charge de la santé familiale et communautaire a déclarer qu'il y avait un message clair indiquant que si l'accès aux antirétroviraux existe, l'allaitement maternel est une bonne option pour chaque enfant, même lorsque la mère est séropositive.

    Reste evidemment à garantir que toutes les femmes enceintes séropositives dans les PED aient accès à ces antirétroviraux, et cela, ce n'est malheureusement pas gagné..."

    Peut-être y a t-il des choses à négocier en fonction de ta charge virale, de ton taux de tes CD4 et le fait que tu décides d'allaiter ou pas ???

    L'idée d'Aixur est à étudier si vraiment tu ne veux pas prendre de médocs mais c'est un lourde responsabilité que tu endosses là:

    mentir en faisant croire que tu fais prendre le traitement à ton bébé. Dans ce cas : soit il faut avoir dans sa poche un médecin qui sera dans le coup et acceptera de mentir aux autorités ; soit il faut faire croire à un médecin orthodoxe que tu fais suivre le traitement à ton bébé.

    Si au final, tu souhaite être en règle et prendre les médicaments, peut-être négocier pour les prendre le moins longtemps possible pour nuire le moins possible à toi et à ton bébé ?

    Si tu estimes que c'est moins grave de suivre un traitement temporaire comparé au stress d'échapper à la tyrannie du système actuel concernant le VIH/SIDA, c'est tout à fait comprehensible.

    Bon courage à toi !

  19. Bonjour Takeshi,

    Concernant la chute des C4, cet extrait est certainement plus interessant que ce que je te raconte plus haut.

    Le point 2 m'a fait sourire...

    http://www.theperthgroup.com/LATEST/PGAffidavit.pdf

    D. ACQUIRED IMMUNE DEFICIENCY (Declining CD4 cell count)

    1. Physicians treating HIV positive and AIDS patients monitor the number of CD4 cells in the peripheral blood. A decline in their numbers is interpreted as proof the cells are being killed as a consequence of HIV infection.

    2. The fact that CD4 cells are diminished in the blood stream is not proof the cells are being killed. Their disappearance no more proves they are dead than the disappearance of the population from cities at Easter proves its citizens are dead.

    3. CD4 cells are counted by means of antibodies that bind to a molecule on the cell surface known as the CD4 “receptor”. Evidence published by HIV,11 experts shows that the measured decrease in CD4 cells may not be due to their selective destruction but by the loss of their surface receptors which are no longer available to bind to the antibody molecules.

    4. In cultures of CD4 cells chemical agents induce such changes without killing the cells.

    5. In vitro (“test tube”/out of the body experiments) performed to prove HIV kills CD4 cells suffer from the fact it is not possible to add pure HIV to CD4 cell cultures. This is because to date no researcher has purified HIV. Thus such experiments, even if they did reveal declining numbers of cells in cultures, cannot distinguish between “HIV” as the cause and the many other substances which contaminate “HIV”.

    6. Data show that even when such “impure HIV” is added to cultures, “HIV” does not cause a more significant decline in CD4 cell numbers than that observed in control cultures to which culture material without “HIV” has been added.

    7. There are data that in the AIDS risk groups, such as drug addicts and haemophiliacs, individuals may develop low CD4 cells before they become HIV positive. In other words, the cause (HIV) follows the effect (low CD4 cells).

    8. Montagnier states “This syndrome [AIDS] occurs in a minority of infected persons, who generally have in common a past of antigenic stimulation and of immune depression before LAV [HIV] infection” (emphasis added).

    A bienôt,

×
×
  • Créer...