Aller au contenu
forum sidasante

diamant bleue

Membres
  • Compteur de contenus

    291
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par diamant bleue

  1. kierkegaard, tu peux ajouter un petit livre poche pour tes heures de plages s'il te reste un peu de place : "Mort in vitro" de Martin Winckler (médecin, journaliste et écrivain, "éjecté" de France Inter pour en avoir trop dit sur les labos pharmas : http://www.onnouscachetout.com/themes/mede...in-winckler.php . C'est un roman... basé sur des "pratiques" réelles icon_smile.gif

    Bonne vacances icon_wink.gif

    Diamant

  2. Que ce soit le SIDA ou pour une quelconque maladie, les laboratoires pharmaceutiques n'ont strictement aucun interet à ce que les médicaments soient efficaces.

    Les laboratoires pharmaceutiques vivent et prospèrent de la maladie des gens pas de leur santé.

    Tout le monde comprend le système capitaliste, l'offre et la demande, la bourse et les actions qui sont la base de fonctionnement de la totalité des grosses sociétés de part le monde, et pourtant certains croient que le domaine pharmaceutique fonctionne autrement...

    Une population en bonne santé signifie la fin des ventes de médicaments et donc la fin des énormes profits que font les laboratoires pharmaceutiques, qui sont, comme toutes les industries, basés sur les lois économiques capitalistes actuelles.

    Dans un autre topic, un membre abordait le fait que les medecins "leaders d'opinion", expert et "donneur de conseil médiatique" sont peut etre rémunérés par les labos... Ce n'est pas peut etre, c'est malheureusement le cas de 99% de ces médecins experts et consultants, qui eux aussi, vivent de la maladie de leurs patients... et non pas de leur bonne santé...

    Il faut arreter de regarder les médecins et les labos pharmas comme des professionnels différents : ils ont les meme contraintes de rentabilité et de profits que les autres.

    Dans le tas, il y a des médecins qui abordent leur métier de façon indépendante et avec la santé à l'esprit (et non le profit). Pour les reperer il y a un moyen simple : comment s'informent ils sur les médicaments est la question de base : avec les visiteurs médicaux des labos ou avec une revue indépendante (comme Precrire par ex) ou des formations indépendantes ?

    Bref, il faut arreter de s'illusionner sur le monde de la médecine et des labos pharmas : ces gens n'ont aucun interet dans la santé (malgré que leur service de marketing usent ce mot jusqu'à la corde), et les profits qu'ils font grâce à la maladie dépasse ce que vous pouvez imaginer, et surtout justifie tous les mensonges et manoeuvres qui peuvent etre necessaire à la pérennité du système actuel.

    Diamant

  3. Indiana,

    C'est plutot a ton père il me semble de faire cette démarche d'information.

    Personne n'a à lui dire ce qu'il doit faire.

    S'il souhaite se renseigner, il peut lire le site de Mark http://www.sidasante.com

    Il y trouvera toutes les informations qu'il faut pour se faire sa propre opinion.

    La decision qu'il prendra ensuite lui appartient.

    Et il pourra lire les témoignages des séropos qui postent ici.

    Mais il est le seul à décider de sa santé.

    Diamant

  4. C'est une bonne question psyduck et c'est ce que recherchent les scientifiques dissidents : tu peux essayer de trouver des pistes dans les ecrits de Cheminot et Aixur sur les autres topics du forum " Le SIDA/HIV et autres pneumonies", mais il existe d'autres explications possibles.

    Il faut quand meme se rappeller que toutes les maladies ne sont pas virales ou bactériennes. D'ailleurs les plus mortelles ne le sont pas : maladies cardio vasculaires et cancers par exemple qui font des milliers de morts par an.

    Ceux qui ont décidé que c'était un virus qui etait responsable du SIDA l'ont fait avec précipitation et pour des raisons de compétition nationale et financière entre la France et les USA. Aujourd'hui meme le "découvreur" français emet des réserves... reflechi.gif Bref un débat existe sur ce sujet si tu souhaites y participer : http://www.onnouscachetout.com/forum/index...?showtopic=1106 mais il y a un peu de lecture icon_smile.gif

    Vitosi : aurais tu des liens vers des sites hispanophones qui présentent la situation de la dissidence en Amérique Latine ? Merci d'avance

    Diamant

  5. Elko

    Sur le lien d'Onnouscachetout.com donné par Vitosi tu trouveras une discussion en cours sur l'urinothérapie.

    Je ne vais donc pas doubler ici ce que j'ai dis la bas...

    Mais il serait sage de prendre en considération que cette technique fait ses preuves depuis 3000 ans en Inde et que de nombreuses personnes en Occident ont témoigné de ces bienfaits.

    Par contre cela se fait en prenant certaines précautions alimentaires, d'hygiène et de vie, comme expliqué sur le topic.

    Diamant

  6. Je réponds au passage à Diamant Bleue qui me demande : " Pourquoi Candide defends tu la these officielle avec autant d'acharnement ? ". Ma réponse : parce que je suis un immonde moujik à la solde du capitalisme mondial, tombé dans une marmite de médicaments quand j'étais petit, un suppôt de Satan qui refuse de voir la vérité en face, un candide atteint du syndrome de Don Quichotte

    ... et bien je serai bien tenté de prendre ça au premier degré moi aussi icon_wink.gif

    mouais... sauf que je ne sais toujours pas pourquoi la théorie officielle, tellement inattaquable et incontournable, a besoin d'être défendu avec tant d'acharnement par des "personnes" telles que Candide... reflechi.gif

    Diamant

    PS : si les théories que les dissidents défendent depuis des années étaient dangereuses, les journaux et livres qui en parlent et les soutiennent auraient eu droit à des poursuites...

  7. On peut rester pendant des heures devant un interrupteur électrique et discuter de son fonctionnement, et s'il fonctionne vraiment. Ceci n'est qu'une perte de temps. Nous le saurons en appuyant sur le bouton. Seul le résultat compte. Les grandes discussions sur [le SIDA] ne nous font pas avancer. Nous devons appuyer sur le bouton ; alors nous saurons, si et comment [le SIDA] fonctionne.

    Et toi tu es là pour essayer d'empécher les gens d'appuyer sur le bouton... meme pire, tu t'en prends à ceux qui ont déjà appuyé sur le bouton et qui savent que l'interrupteur marche...

    Diamant

  8. Puisque Mullis est incompétent, pourquoi le PCR est utilisé comme méthode pour la détection du soit disant VHI, alors que Mullis lui meme dit que le PCR ne peut pas servir à ça ?

    Pourquoi Candide defends tu la these officielle avec autant d'acharnement ?

    Si cette thèse est tellement évidente, logique, véridique, inattaquable, officielle et reconnu par tous, elle ne devrait pas avoir besoin d'etre défendu...

    Personne aujourd'hui ne s'acharne a vouloir défendre la théorie de la Terre qui est ronde, ou celle de la Terre qui tourne autour du soleil.... reflechi.gif

    Diamant

  9. Jimmy, Terry, le plus important ne se trouve pas sur ce forum mais dans l'action que vous faites tout autour de vous.

    Ne perdez pas votre temps et votre énergie avec ceux qui défendent la thèse officielle.

    Je me demande encore et toujours pourquoi cette thèse a autant besoin de défenseurs.... reflechi.gif

    Ce n'est pas eux qui sont essentiels. Ils ont envie de croire a un virus que personne n'a jamais vu : c'est mieux que Dieu et en plus il y a plein de gens qui pensent comme eux, c'est rassurant. icon_smile.gif

    Tout ce qu'a dit Candide a déjà été maintes fois contre argumenté : il suffit de lire le forum SIDA/HIV pour s'en apercevoir.

    Continuez votre travail et ignorez ceux qui voudraient vous ramener dans le droit chemin icon_smile.gif

    Diamant

    PS à Candide : dans le menu central il y a un lien qui s'intitule "Modérateurs", tu y trouveras toute la liste des modos et admins à qui tu peux demander de faire de la modération sur ce topic, cela t'eviteras de me reposer la question par MP.

  10. Ah parce que toi le lien que tu me donnes il n'est pas en anglais peut etre ? Je te cite :

    Diamant Bleue, je te suggère une lecture attentive de cet article du NIAID: "The Evidence That HIV Causes AIDS".

    et je te réponds que Mark t'a déjà répondu juste au dessus. Et en effet, le lien qu'il donne est en anglais, puisqu'il s'agit d'une réponse à un texte anglais, c'est à dire celui que tu me donnes à lire.

    En fait le texte du NIAID a été cité moulte fois ici et systématiquement Mark a donné la réponse mais bizarrement ceux qui citent le texte du NIAID a tout bout de champ rechigne à lire la réponse qui en a été faite parce qu'elle est en anglais. C'est une maladie particuliere ca : je lis l'anglais du NIAID mais pas celui du texte qui y répond.

    Pour l'instant tu n'as rien apporté qui n'ait déjà été cité par tes prédécesseurs Candide... essaye encore

    Diamant

    PS : la traduction de ce texte de reponse sera peut etre faite mais comme le texte qui lui fait réponse est tjrs en anglais, il n'y a pas trop d'interet en fait reflechi.gif Ceux qui peuvent lire le premier sont capables (normalement) de lire le 2e

  11. Pour l'article du NIAID, mark t'a deja repondu plus haut...

    Repetition encore...

    Et si tu as retenu que cette question de mon post c'est bien peu...

    Et oui je parle de mon expérience, et que cela n'ait aucune valeur pour toi est le dernier de mes soucis icon_smile.gif

    Si les chercheurs parlaient un peu plus de leurs expériences au lieu de betement répéter les conclusions des autres, il y aurait moins de malades sur cette terre (voir Beljanski et autres condamnés par l'ignorance du corporatisme).

    Diamant

  12. Candide,

    Tous les sujets que tu abordes ayant déjà été abordés, je vais juste en prendre un comme exemple.

    Concernant lAfrique, qui sert de modèle et argument " imparable " aux défenseurs de "lépidémie mondiale et planétairement dévastatrice", il est démontré par des médecins qui vont sur place que les chiffres de lONUSIDA et de lOMS sont faux.

    Les statistiques ne résistent pas à des chiffres de recensement.

    Le meilleur exemple est lOuganda, qui si lon en croit lOMS il y a 15 ans, aurait du voir sa population disparaître du fait que cétait " lépicentre de la maladie en Afrique ". Ces dernières années les chiffres des recensements annuels montrent au contraire une progression de la démographie et ce nest pas grâce à des programmes de trithérapie. Simplement au cours des 10 dernières années les conditions dhygiène et de santé se sont améliorés et les médecins qui vont sur place ne peuvent que constater que les prévisions de lOMS sont fausses. Et cette histoire se reproduit ailleurs en Afrique.

    Quen conclure ? Pour ma part jen conclu que les modèles statistiques quutilisent lOMS et lONUSIDA sont faux, et sils sont faux pour lOuganda, ils le sont aussi pour les autres pays dAfrique.

    LONUSIDA : parlons deux minutes de cet organisme dont la seule raison dexister est le SIDA, dont tous les employés sont payés (grassement) par... les fonds quils récoltent auprès des états, des organismes internationaux et... des laboratoires pharmaceutiques.

    Comment ces gens, dont la survie économique dépend de "lépidémie mondiale" de SIDA, pourraient ils envisager de voir cette épidémie disparaître, et donc de devenir eux mêmes inutiles ? La réponse à cette question se trouve dans le chantage que cet organisme fait aux pays dAfrique : "si les chiffres de lépidémie de SIDA baissent dans votre pays, les aides apportés baisseront ou disparaîtront." icon_eek.gif

    Alors que cela devrait être le contraire non ?

    Si lépidémie est en baisse, cest que le pays a trouvé une solution pour soigner ou prévenir la maladie (sans médicament puisque ces pays ny ont pas accès), il est donc primordial de continuer à les soutenir.

    Résultat : que font les pays dAfrique dont la manne de lONUSIDA représente un apport financier important, leur permettant de mettre en place des programmes dhygiène et de santé ? La réponse est logique : il vaut mieux communiquer des résultats permettant de continuer à percevoir cette manne. Ajoutez aussi à cela, les dédommagements importants que certains pays touchent pour permettre lutilisation de leur population pour les essais de médicaments et de vaccins anti-SIDA.

    Je ne dis pas que cest ainsi partout. Je dis quà partir du moment où des enjeux financiers aussi importants existent, ils faussent toutes les données. Et cela explique aussi pourquoi certains pays comme lAfrique du Sud, se sont révoltés contre ces pratiques. Si la logique économique du lONUSIDA te paraît normale, sache que pour ma part elle me choque.

    Lhistoire du SIDA est une suite dexemple comme celui ci et permet à lONUSIDA et à lOMS de communiquer les statistiques les plus alarmistes possibles afin de continuer à brasser des milliards de dollars.

    Dans ton premier post du demandait si lon ne se trompait pas de combat.

    Dabord je ne combat pas, surtout pas des gens comme toi : vous etes nombreux et vous avez le système avec vous. Ce dernier ne se combat pas, il s'affame.

    Ensuite, tu as lair de croire que ce sont les théories dissidentes qui nous ont convaincu de la justesse de linexistence du VIH. Et sur ce point aussi tu te trompes.

    Pour ma part, et je sais que dautres sont dans le meme cas, jai découvert les dissidents, sidasante.com, Duesberg et tout le reste après avoir commencé à remettre en cause le VIH.

    Je savais déjà quon pouvait guérir sans médicament, je savais déjà que le VIH navais jamais été isolé et photographié suivant le protocole normal appliqué à tout autre virus, je savais déjà que lONUSIDA faisait des ponts dor à certaines personnes pour les embaucher... Les théories des dissidents nont fait que confirmer ce que je savais déjà.

    Il est évident que le fait davoir un séro+ en pleine forme, après plusieurs années darrêt de traitement, dans mon entourage ma aidé. Il est évident que travailler dans le milieu médical ma aidé. Il est évident quavoir une collègue embauchée par lONUSIDA ma aidé...

    Tout cela pour te dire Candide, quessayer de détruire les théories dissidentes ne servira à rien à mon niveau car mes convictions sont basées sur mes expériences de vie, renforcées par les expériences des séro+ qui témoignent ici. Et que face à lexpérience concrète toutes les théories ne sont que du blabla.

    Et si tu souhaites répondre à du concret alors répond à ces questions :

    - pourquoi des sero+ vivent depuis 20 ans avec un diagnostic de SIDA sans jamais développer la maladie et sans prendre aucun médicament ?

    - pourquoi des séro+ ont retrouvé la santé sans prendre de trithérapies en changeant uniquement leurs habitudes de santé et dalimentation ?

    - pourquoi des sero+ qui ont arrêté leur traitement, ont retrouvé la santé en utilisant uniquement lalimentation et des règles simples de santé ?

    - comment un séropositif peut il se retrouver séronégatif ou " votre charge virale est trop basse pour être détecté " après plusieurs années darrêt de traitement ?

    Je sais que tu nas pas la réponse à ces questions mais comme tu as lair dexceller dans la recherche de référence sur de multiples sources, je pense que tu pourras trouver quelque chose.

    Diamant

  13. Terry ca ne sert à rien de s'énerver... vraiment... icon_smile.gif

    Ce qu'il y a de bien avec la philosophie c'est qu'elle permet de se croire intelligent... elle permet de passer du temps à se demander dans quel sens vont les choses icon_smile.gif

    Je crois qu'il est important de laisser les defenseurs de la thèse officielle continuer à philosopher et eviter de s'enerver.

    C'est comme pour Beljanski et ses produits : il y a ceux qui les utilisent et qui sont guéris, et ceux qui les ignorent du fait de la dictature médicale et qui n'y ont pas droit. Chercheurs, labos, médecin qui empéchent le développement de ces produits se foutent complétement des malades qui meurent et que ces produits pourraient sauver. S'énerver contre eux ne sert à rien non plus.

    Il vaut mieux continuer d'essayer de comprendre le pourquoi et le comment du $IDA afin de faire évoluer l'approche qu'on en a et de permettre à ceux qu'on aime et qui sont touchés par cette manipulation de s'en sortir et de vivre pleinement heureux...

    Il y a assez de topics dans ce forum pour que chacun y trouve son compte.

    Diamant

    PS à Candide : avant d'etre modératrice, je suis membre de ces forums et de plus, intervenant sur ce topic je ne le modère pas. Je te renvoie à la charte que tu aurais du lire aussi.

  14. mais la question que nous débattons ici est : le VIH est-il la cause du SIDA ? Et si oui, comment le combattre ?

    Ca c'est plutot ton débat ADDTC. Et celui de Candide et d'autres, débat très bien développé sur doctissimo.fr

    Pour d'autres c'est : non le VIH ne cause pas le SIDA donc qu'est ce qui le cause, comment s'en prémunir et comment se soigner. De plus, la plupart des intervenants étant eux memes séro+, ils sont à meme de parler des traitements et de la maladie. Leurs expériences sont importantes pour faire avancer ce débat.

    Le sujet de débat n'étant pas le meme il est normal que l'incompréhension existe et perdure.

    Diamant

  15. et 8e point : prendre en compte tout ce qui a déjà été dit et argumenté auparavant (cela comprend aussi les autres topics dans le meme forum, ceci pour eviter les redites et doublons).

    Si l'argumentation technique te dérange je dirais que c'est ton problème.

    Nous sommes plusieurs ici à comprendre ou à faire l'effort d'ouvrir un dictionnaire pour comprendre les explications techniques des uns et des autres. Tu peux faire de même et tu n'as absolument aucune latitude pour interdire à qui que ce soit de parler du domaine qu'il connait précisément.

    Si tu décides de ne pas faire confiance à celui qui se dit agrégé de chimie et qui utilise des arguments que d'autres comprennent c'est aussi ton problème. Idem si tu doutes de la séropositivité des intervenants qui disent l'etre...

    Il en va de meme pour les posts longs et documentés : ceux qui sont interessés les lisent avec attention, si ce n'est pas ton cas c'est aussi ton probleme.

    Tu nous proposes de tirer le débat par le bas : c'est à dire de le ramener a ce qui se dit dans les grands médias (tu as fait la liste donc tu la connais mieux que moi). Pour cela il y a un site très bien qui s'appelle doctissimo.fr : ils ont exclus les dissidents de leur forum pour etre tranquille, ils t'accueilleront sans probleme.

    Il n'y a pas marqué "VU A LA TÉLÉ" à l'entrée du site et du forum d'Onnouscachetout.com, ni sur celui de sidasanté et de bien d'autres sites et forums d'informations alternatives, et cela ne derange personne je te rassure... (je dirais bien au contraire pour ma part).

    Ici les dissidents s'expriment et personne ne peut leur dire comment le faire en dehors des administrateurs.

    Diamant

    PS : et concernant le fait que les théories dissidentes ne sont reprise nulle part, je te conseille un tour en librairie (la fnac ira bien) : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=65539

  16. Au Swaziland, en Zambie et au Zimbabwe, en labsence de traitements antirétroviraux, lespérance de vie moyenne tombera à moins de 35 ans,.

    mouarrfff... la dernière fois que l'ONUSIDA a fait ce genre de prévisions c'était avec l'Ouganda... il suffit de voir comment les chiffres de la démographie ont augmenté suite à l'amélioration des conditions d'hygiène pour se rendre compte de la justesse de leurs "prédictions" ...

    Le problème avec l'ONUSIDA c'est que c'est eux qui genre les milliards de dollars de fonds destiné au $IDA..... qui servent en premier à rémunérer les employés de cet organisme... dont les salaires sont icon_eek.gif .... impressionants...

    Bref... c'est clair que leur discours ne peut etre qu'alarmiste et leurs chiffres partisans... sans cette magnifique poule aux oeufs d'or, que deviendrait l'ONUSIDA et ses employés... reflechi.gif

    Diamant

  17. Une dégradation lente après arrêt du produit chimique l'ayant causé, déjà ce serait bizarre. Le produit produisant l'effet aurait disparu, mais pas l'effet. Donc, ça voudrait dire qu'on aurait une espèce de cercle vicieux qui se serait enclenché et qui n'aurait plus besoin du produit pour agir. Pourquoi pas, mais, sur plusieurs années, voir des dizaines d'années, je n'y crois pas trop. Sur 15 jours un mois, ok, mais sur des années...

    aixur, il me semble que Terry explique plus haut le contraire : à savoir qu'après plusieurs années d'arret de l'AZT, il retrouve encore des effets de ce produit dans ses analyses de sang...

    Donc non seulement les effets iatrogènes existent pendant mais peut etre aussi après.

    Diamant

  18. au lieu de disserter mal et sans connaissances serieuses on arrive à des raisonnements debils
    le soin de te répondre.

    Je pense que tu n'as pas lu l'ensemble du topic sinon certaines des choses que tu affirmes te paraitrait déjà contredite, et de plus tu aurais pu t'appercevoir que de nombreux intervenants sont eux meme seropositif...

    Diamant

    PS : un autre petit détail : merci pour le qualificatif de "jeune" !!! icon_smile.gif Vu la moyenne d'age des intervenants ici, on apprécie tous !! icon_biggrin.gif

  19. Un livre reprenant l'enquête des dissidents vient de sortir :

    SIDA :Supercherie Scientifique et Arnaque Humanitaire

    de Jean Claude Roussez aux éditions Marco Pietteur, collection Résurgence

    Résumé

    Chacun est persuadé que le sida est une terrible pandémie propagée par un rétrovirus meurtrier. Il nen est rien.

    Les nombreux cas deffondrement du système immunitaire constatés depuis plus de vingt ans ont dautres causes ; des causes qui dérangent.

    La désinformation orchestrée par certains groupes dinfluence dépasse tout ce que lon peut imaginer. Elle a permis de collecter de colossales subventions provenant en majeure partie de largent public.

    Le lobby du virus ne peut plus faire machine arrière, au risque de faire éclater le plus énorme scandale médical de tous les temps.

    Pourtant, dans le monde entier, des voix sélèvent, et non des moindres. Plusieurs centaines de scientifiques et de médecins crient leur refus de voir un virus virtuel proclamé responsable dun syndrome dimmunodéficience. .

    Les avez-vous déjà entendu développer leurs arguments dans les journaux ; à la radio ; à la télévision ? Non, bien sûr !

    Ces courageux opposants crient dans le désert. Trop dintérêts sont en jeu pour laisser le libre accès aux médias à ces empêcheurs de chercher le virus en rond. .

    Résultat dune longue et difficile enquête réalisée par un professionnel de linformation, journaliste scientifique et technique depuis trente ans, cet ouvrage est un message despoir pour tous ceux qui souffrent. .

    Après lavoir lu, vous ne pourrez plus dire : « Je ne savais pas ! »

    A la fin, quatre pages de références médicales, bibliographiques, statistiques et autres.

    En vente libre et sans procès ni plainte.

    Diamant

  20. Et combien pour les traitements antiretroviraux ?

    Ou alors ils les ont gratuitement ? icon_eek.gif (ce qui est vraiment "miraculeux" quand on connait les procès intentés par les labos contre les pays qui voulaient faire des génériques)

    J'espère que les médecins qui ont travaillé la bas témoigneront bientot, comme cela a été fait pour la Tanzanie ou l'Ouganda.

    Comme dit Nowar "A suivre"

    Diamant

  21. Ce forum est surtout ouvert à tous, avec ou sans cerveau, chacun est libre d'exposer sa (ses) théorie, sous réserve de respecter la charte établie par les fondateurs du site.

    Ce forum n'est pas une plateforme pour les dissidents, ni pour les protagonistes de la thèse officielle.

    Et pour en terminer, ce forum, n'est pas le forum officiel de sidasanté.

    Merci de respecter l'avis de tous, que ça vous plaisent ou pas.

    Tout à fait d'accord avec toi Zeh... mais ce n'est pas le cas de tous les forums. Au contraire, ailleurs, seule la théorie officielle a le droit de s'exprimer et ceux qui veulent discuter des théories dissidents se font jeter ou censurer, et les sujets sont supprimés.

    Il est donc normal que ceux qui trouvent ici un espace de liberté d'expression supportent mal que ceux qui veulent les faire taire viennent jusqu'ici pour leur tenir des discours rabachés à longueur de forums ailleurs. Tout ceci souvent sans aucune argumentation, sans respect pour les reponses qu'on leur donne, et sans aucune connaissance autre que celles de la télé...

    Alors oui Zeh, tu as raison : mais faire taire les intervenants a coup de posts inutiles, de discours creux et d'affirmation gratuite c'est aussi aller a l'encontre de la Charte.

    Diamant

  22. Merci pour cet article de Nature. Tout est résumé dans cette phrase :

    Le système de contrôle par les pairs est un moyen de sélectionner plus rapidement les idées qui ont des chances de résister à lexamen intellectuel et dêtre testées expérimentalement.

    "Le controle des pairs", la bénédiction des chercheurs par d'autres chercheurs plus haut placés... Un système qui nous vaut aujourd'hui une médecine dogmatique et mafieuse qui générent plus de maladies iatrogènes qu'elle ne soigne de malades.

    Texte exemplaire de Nature, qui fait des dissidents, au fil de son texte, des hérétiques... Ce qui lui permet de faire oublier que parmi ces dissidents se trouvent des chercheurs éminents, Nobel pour certain..

    Mbeki décide de ne refuser aucune voie de recherche pour soigner ses concitoyens et se fait rapeller à l'ordre par des défenseurs de l'ordre établit qui eux ne cherchent que là où on leur dit de chercher. Ce dogmatisme est à l'origine du retard considérable que la France a pris en matière de médecines alternatives.

    En France, il est plus important de respecter le dogme que de soigner les gens.

    Excellent article en effet.

    Diamant

×
×
  • Créer...