diamant bleue

Bienvenue Clairette et merci pour ton témoignage C'est l'espoir face à la condamnation du corps médical... Et il est indispensable pour beaucoup de séropo qui sont persuadés d'être condamné. J'avais lu le temoignage d'une autre maman sur le site de Mark Griffith qui a fait le meme choix. Visiblement pour les mamans séropos qui veulent être traité normalement et sans médication, le seul choix qu'il reste est l'accouchement à domicile. Je souhaite que plus de sages femmes comprennent ta démarche et aident ces mamans qui ne cherchent rien d'autre que le respect de leur corps. Merci encore à tous les deux Diamant

Zeh, Par rapport à cette affaire, il y a un nombre important de questions qui se posent... Mais si cet homme se retrouve condamné, alors j'espère que tout ceux qui ont été contaminé lors de transfusions par le VHC et d'autres trucs, portent plainte à nouveau contre le CNTS et l'état car visiblement il y a un paquet de monde dans ces structures qui n'ont pas payé leur dette... Garetta était un bouc emissaire, rien de plus, et il a très peu payé la contamination de milliers d'hémophile et autres... A moins qu'un homme seul soit "plus" coupable qu'une structure morale et les centaines de personnes qui travaillent pour ces structures. Quand a la question de base : il est impossible d'y répondre sans connaitre un certain nombre d'informations sur les substances légales ou pas ingérer ou autres par les personnes qui portent plainte. Et dans ce cas précis, aucune d'elle ne pourrait dire quelque chose qui n'aille pas dans le sens de sa plainte... donc... Par contre, je trouve grave le suicide d'une des personnes "contaminées"... Pour moi c'est la responsabilité totale et incontournable de l'état et de la médecine officielle qui supprime tout espoir en condamnant à mort par leur dogme des gens qui n'ont rien d'incurable. Diamant PS : Bamboue... tsss... faut jamais laisser la place libre à l'ignorance sinon elle gagnera...

Ceux qui interviennent ici assument justement, particulièrement les séropo... Tu es le seul a ne pas assumer mais à dire aux autres de le faire... Bref... Encore une fois, tu reviens à la charge avec des interventions dont le seul but est de perturber le débat. Tu n'apportes rien au débat en cours (ton post sur l'industrie pharma avait sa place dans des topics présents sur un autre sous forum). Donc tu continues a troller et visiblement de plus en plus... C'est proportionnel à la valeur des interventions des autres... Donc, pour les autres, s'il vous plait, continuez car les échanges sont très intéressants et font avancer la reflexion. Bamboue a fini par faire un topic à part sur les CD4 et je le rejoins dans ses questions que j'avais posée ici. Je crois que les apports des scientifiques ici nous amenent des explications mais aussi elles font ressortir de plus en plus de questions. Peut etre qu'a la fin nous pourrons faire une liste des "incohérences" précises sur laquelle est basé le dogme officiel. En tous cas merci aux derniers arrivés pour vos apports et la complémentarité que vous apportez aux anciens Diamant

Candide, tu ne voudrais pas répondre aux questions que te pose rock-en-rock ? Ca nous changerai de tes discours de perroquet... Diamant

Biiiiip !! c'est la dessus que je coince !! Si c'était le cas encore une fois les séropo dissidents ne survivraient pas 5 minutes sans bulle ! Alors, elle est ou l'erreur ? Diamant

Allons allons... tu t'emportes Je ne vais quand même pas vous laisser tourner en rond. Un peu de contradiction n'a jamais fait de mal à personne. Ce fil est bien destiné à débattre de l'hypothèse "dissidente", non ? C'est ce que je fais A chaque fois que j'interviens, j'ai l'impression d'être le vilain petit canard. C'est trop injuste . Diantre, n'y aura-t-il personne pour débattre à mes côtés ? Je suis sûr qu'il y a des tonnes de lurkeurs sur ce forum qui n'en pensent pas moins. Manifestez-vous que Diable ! Non non on tourne pas en rond Candide, c'est toi qui vient ici pour faire tourner en rond le topic en répétant éternellement les memes choses car à part répéter ce qui est publié sur les sites officiels tu ne fais rien d'autres, et bien sur tu reviens à chaque fois qu'ici on débat de façon constructive. Tes arguments non rien de contradictoire ils sont archis connus, archi contredit dans les pages précédentes. Ton but est seulement de répéter inlassablement les meme choses pour dévier les débats en cours. Donc, pour résumer, occupe toi de ton site et laisse les "fous" entre eux. Pipikandré, quand tu as 5 minutes, essaie de ne pas perdre les quelques questions noyées volontairement par le troll de service. Diamant PS : Non je ne m'emporte pas Candide, tu n'en vaux vraiment pas la peine.

Merci pipikandré pour toutes ces précisions. J'ai trouvé la confirmation d'un certain nombre de choses que je sais mais par contre je ne trouve toujours pas les réponses à certaines de mes questions, concernant le taux de T4 comme marqueur de l'immunité et le non sens que représente les dissidents qui se baladent en pleine forme avec des taux ridiculement bas de T4. Je crois de moins en moins à ce marqueur. Et je finis par en conclure qu'on condamne depuis des années des gens qui ont peut être quelque chose mais surement pas un virus qu'on a jamais vu. J'avais d'autres questions en corollaires à ce taux : sais tu quel est le taux de T4 des enfants bulles par exemple ? Diamant PS : chouette des graphiques de l'ONUSIDA ! L'ONUSIDA, l'organisme de la mafia du SIDA, ceux qui gèrent les milliards de dollars que draine cet escroquerie, ceux qui utilisent cet argent pour menacer les états africains qui n'ont pas de "bons résultats du SIDA" en leur expliquant que puisque les chiffres chutent, on va leur supprimer les aides... L'ONUSIDA, une vraie équipe de gagnants, de planqués qui vivent, et vivent super bien grace au SIDA... que deviendraient ils sans ce "fléau" ? PPS : qu'est ce tu fous ici Candide, y a pas assez de monde sur ton site "officiel" et sur ton forum ? tu t'ennuies la bas ???

Merci beaucoup pour toutes ses explications Pipikandré... Juste une question sur le PCR, je croyais que son "inventeur" avait affirmé que le PCR n'était pas utilisable pour la détection du "HIV" ? Diamant PS à vincesurfeur : il y a plusieurs topics sur le sujet si on veut eviter le hors sujet. ce que tu dis est "bon" selon le dogme officiel sur les vaccins.

On a déjà abordé cet illogisme du taux de T4 comme référence en page 36 de ce topic ... Et plusieurs des concernés ici nous avaient communiqués leur taux respectif... l'exemple le plus frappant étant Dak'Az avec ces 4T4, qui sort de l'hosto pour une histoire de poumons qui a été soigné en une semaine et qui va bien... Alors que suivant le dogme officiel il ne devrait meme pas survivre... Puisque nous avons un deuxième biologiste on va peut etre finir par comprendre comment font pour survivre à tous les microbes environnant les survivants dissidents se baladant avec un taux de T4 ridiculement bas... La question est toujours a l'ordre du jour. Meme si cathiouchat nous avait apporté des élements expliquant que le système immunitaire n'était pas QUE le taux de T4. Ce qui amène a la question : pourquoi donc le dogme officiel se sert il alors de ce taux pour condamner a mort de milliers de gens depuis 20 ans ? Diamant

Dites, je voudrais pas vous embeter, mais votre discussion qui a dérivé sur l'article de Liam Sheff fait l'objet d'un topic ci : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=70216 Ca pourrait etre bien de déplacr tous vos commentaires la bas pour regrouper un peu et eviter la répétition comme les infos donnés par Jerman qui sont sur le topic en question... Diamant

Rhhooooo ca va pas plaire aux labos pharmas ça !!!! Un traitement par les plantes plus efficace que la tri ????? J'imagine assez la gueule des dirigeants des labos... pi après la medecine par les plantes va devenir concurentielle ??? Si tu as la suite de cette affaire pierrot, tiens moi au courant Diamant

Sur le meme principe que doctissimo ou autres ne font pas de pub pour ce forum, je ne vois pas pourquoi tu devrais avoir le droit de faire de la pub pour le tien. Et je me contrefiche de tes accusations de censure. Va voir sur doctissimo ce que c'est la censure avant de t'occuper de ma paille. Mais merci pour les infos.... ta motivation est désormais très claire. Puis merci de faire de la pub aux dissidents du $ida... ceux qui ne connaissaient pas ce terme, pourront, grace a toi, faire des recherches sur internet plus facilement. Diamant

Oui cathiouchat, d'ailleurs ca me rappelle qu'il faut que je tape un article sur le sujet. Mais le problème, c'est qu'on diagnostique la "séropositivité" avec l'indicateur des T4. Je crois que c'est Daddou qui explique qu'on lui a trouvé des T4 faible et un taux de charge virale quasi inexistante et pourtant les medecins n'ont pas hésité à lui coller l'étiquette "séropo". Donc tu réponds à la question en disant que les T4 ne sont pas un bon indicateur du système immunitaire... Pourtant on gave les "séropos" de médocs pour "booster" leur système immunitaire en ce basant sur ce taux de T4... Et ça fait 20 ans que les officiels font cela sans hésitation... Alors... ? Diamant

Cheminot, Pourquoi pas à condition que les maladies exotiques qui atteignent les "séropositifs" soient toutes des champignons (mycobactéries ou autres). Mais il me semble qu'il y en a d'autres, non ? Pour moi la première question est de savoir si ces maladies ne sont pas simplement iatrogènes, ce qui expliqueraient que le système immunitaire flanche devant ces maladies et résistent devant les maladies exogènes. Par contre, ca n'explique comment un système immunitaire frolant l'inexistance (voir Dak'Az avec ce 4 T4) survit dans un millieu bactérien/microbien (ne serait ce que les microbes endogènes) quotidien ? Quel est le taux de T4 des enfants bulles ? Quelqu'un à cette info ? Est ce que le taux de T4 est réellement un indicateur fiable ? Diamant

Claire Tu tiens le bon bout ! Ne laisse pas les autres te refiler leurs peurs... c'est leurs moyens à eux de t'attacher à eux. La liberté fait peur à certains, particulièrement quand elle est proche Ecoute ton corps, il te dira ce qu'il faut faire, il est le seul à le savoir complètement Diamant

Raté igor, on est plusieurs à lire cheminot avec plaisir... sinon pour ma question : tu n'as pas répondu : pourquoi les "séropo" ne meurent ils pas de grippe, rhume ou gastro alors qu'ils sont sensé avoir un système immunitaire pratiquement inexistant ? Pourquoi ce sont des maladies exotiques qu'ils attrapent plus que des maladies courantes ? Ta réponse était un rappel de comment fonctionne le système immunitaire en théorie. Et ce n'était pas ma question. Les temoignages sont très nombreux ici de séropo n'attrapant ni les unes ni les autres (de maladies) alors qu'ils ne prennent aucun traitement mais c'est une autre histoire. Diamant

Elko Cet news fait l'objet d'un topic a part entière ici : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=87056 Diamant

Mais aussi ,et c'est mon cas une charge virale indetectable mais malgres tous un systeme immunitaire tres bas 14% Oui aussi Bamboue, je répondais juste a Lilith par rapport à la peur des résultats et le yoyo des chiffres. Je connais aussi un cas comme le tien. Vous etes encore plus clairement la preuve que ces mesures n'ont rien a voir et servent depuis des années a condamner des gens inutilement. Diamant

Elko Je ne sais pas si je suis radicale Je dis simplement qu'un système immunitaire déficient ne devrait pas faire la différence entre un rhume ou un kaposi... au contraire meme car nous sommes entourés de microbes "bénins" qui devraient tuer radicalement tous ceux qui ont un système immunitaire "déficient". Le problème vient peut etre de la définition du système immunitaire. Si j'ai le temps je vous taperai un article sur ce "système immunitaire" et sur la définition qu'on en fait depuis Pasteur. Je pense que le SIDA est un ensemble de symptomes provoqués par des produits chimiques (oxydant entre autre) mais que le système immunitaire n'est pas le seul à etre en cause la dedans... sinon il ne pourrait protéger les séropo des rhumes, gastro et autres. Il y a autre chose mais je n'ai pas la réponse. Si les chercheurs acceptaient d'oublier les conn**** de Pasteur qu'ils vénèrent comme une idole depuis des années, peut etre que la réponse pourraient etre trouvé. Diamant

Lilith je crois comprendre où est la confusion En fait les tests indiquent des résultats qui sont censés etre des indicateurs du système immunitaire et de la charge virale. Et suivant la théorie officielle, plus le taux du système immunitaire est bas et plus le taux de la charge virale est haut, et plus la personne est "malade" ou en passe de mourrir, histoire d'augmenter la peur. Sauf que les dissidents ici présent disent tous le contraire c'est a dire que malgré des taux de système immunitaire bas et des taux de charge virale hauts, ils pêtent la forme. Le problème vient des marqueurs utilisés pour faire ces taux : la théorie officielle affirme que ce sont des marqueurs spécifiques du HIV et donc de la maladie. Or des etudes sur des souris ont montré le contraire et les "séropos" dissidents sont les preuves vivantes que ces marqueurs ne veulent pas dire qu'ils sont malades plus que d'autres... Diamant

Les réponses a certaines questions sont dispos sur les pages précédentes. Les populations africaines taxés de "SIDA" meurent d'abord de malnutrition et de manque d'hygiène, terrain ultra favorable à un mauvais système immunitaire. Si en plus on y ajoute les drogues légales et illégales et surtout l'alcool, il y a largement assez de raison pour qu'ils aient un système immunitaire détruit. Ajoutons a cela, l'habitude qu'ont les labos d'aller faire leurs essais cliniques la bas. Le cas de l'Ouganda, déjà cité ici, en est le meilleur exemple. Quant au benzene et autres : je te suggère de lire la plainte déposé par l'UFC Que choisir contre un certain nombre de fabriquants de désodorisants, encens et bougies qui empoisonnent leurs clients au benzene et au formaldéhyde depuis des années. ( http://www.quechoisir.org ) Je n'ai jamais dit que l'alimentation oxydante était responsable du SIDA. Je pense que certains produits sont responsables de certains marquages sanguins qui n'ont rien à voir avec un agent viral. Concernant les questions : Sur les maladies "exotiques" la réponse est simple : donne de l'azt et autres bactrim a n'importe qui (pas besoin d'etre etiquetté SIDA) et tu auras l'apparition de ces maladies "exotiques". Les "séropo" ne succombe pas à un rhume ou a une gastro (s'ils ne sont pas complètement intoxiqués par de l'AZT ou autres) parce que leur système immunitaire va bien... Tout simple. Il reagit normalement. En résumé tu ne peux pas me retourner les questions car elles sont sur un postulat que je considère faux. Mais je suis intéressée par la réponse "officielle" à mes questions, basées sur un postulat que je ne partage pas. Diamant

Claire, Je ne sais plus où, mais sur le forum "Santé Bien etre" tu trouveras un topic où nous avons parlé de la fièvre. La fièvre est une "arme" que ton corps utilise pour se défendre. En effet aux alentour de 38° elle est antibactérienne, et vers 40° elle devient bactéricide. En résumé, la chaleur détruit les microbes qui n'aiment pas ça. Avant de penser à ta "séropositivité", peut etre faudrait il que tu appréhendes ta santé normalement. A cette époque de l'année, les microbes responsables de rhume, gastro et autres pullulent avec le froid. Tu as peut etre simplement mis en route ton système de "destruction de microbe".... La fièvre est une aide pour nous pas une attaque, c'est pour cela qu'il ne faut pas la contrer ou la faire baisser chimiquement...Bref voir le topic à ce sujet Diamant

Lilith : on ne meurt pas du SIDA, on meurt des maladies opportunistes qu'attrapent les séropositifs. Les maladies en question sont des trucs exotiques avec des noms compliqués dont la liste est impressionnante. Tu devrais pouvoir la trouver sur ce topic. Voici la théorie officielle. Et j'ai une question pour igor, si tant est qu'il soit d'accord avec ce que je viens de dire à Lilith : Pourrais tu poser les questions suivantes à un medecin en qui tu as confiance : si le SIDA est une maladie qui détruit le système immunitaire comment se fait il que les séropositifs ne meurent pas comme des mouches avec des virus et microbes très répandus comme la grippe, le rhume, la gastro entérite et autres maladies contagieuses ? Si leur système immunitaire est aussi bas, ne devraient ils pas vivre dans des bulles comme ces enfants qui naissent sans système immunitaire ? Pourquoi les séropositifs attrapent-t-il des maladies exotiques qui sont très rares et qui deviennent mortelles pour eux alors qu'ils evitent ou résistent à la grippe, au rhume, à la gastro etc. ? Peut etre qu'avec les réponses a ces questions tu pourras te faire ta propre idée. Quand à la photo : il a déja été dit auparavant sur ce topic le pourquoi et le comment se fait scientifiquement une isolation de virus, particulièrement qu'il faut qu'il soit isolé dans le sang d'un malade et non pas dans une culture fabriquée de toute pièce (voir le principe de Koch sur la façon d'isoler un virus). Il suffit de relire ce topic pour trouver les réponses. Pour la question de la charge virale : voir l'étude sur les souris qui démontrent que les tests qui mesurent la charge virale se basent sur un marqueur non spécifique. Diamant

Cheminot, ce qui est effrayant dans ce que tu viens de publier c'est l'article sur les souris qui ont les marqueurs utilisés par les tests sans avoir été exposé au "vih"... Car cette étude date de 1991. Donc depuis cette date, des scientifiques savent que ces marqueurs (anticorps sur gp120 et autres) ne sont pas spécifiques et ne sont pas une marque du SIDA.... Et le milieu "officiel" continue depuis 13 ans malgré tout à condamner à mort des gens avec des tests bidons.... A gerber... Diamant

Le seul problème dans ton discours ADDTC, c'est que ceux qui ont fait ce choix depuis longtemps ne meurent pas, le disent haut et fort ici et ailleurs... Par contre ceux qui prennent de l'AZT meurent à la pelle... Donc au niveau de ta démonstration, ca ne marche pas... Quand au milieu scientifique qui refuse de s'interesser à ces survivants, ce n'est ni la première fois ni la dernière fois qu'il a cette attitude, voir l'histoire de Beljanski avec la aussi de nombreux témoins pour prouver l'efficacité de ses produits. Mais comme toujours, le milieu scientifique et la médecine officielle chimique et iatrogène se contrefichent des témoins et des preuves vivantes, que ce soit dans le SIDA ou le cancer.... Les morts les arrangent mieux. Diamant