diamant bleue
-
Compteur de contenus
291 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par diamant bleue
-
-
Merci Wallypat d'avoir répondu à mes questions
J'avoue que j'aimerais beaucoup qu'un orthodoxe du sida y répondent aussi, avec autant de précision... comme tu peux voir, j'attend depuis un moment que cela arrive... je ne désespère pas
-
Quel charabia! Je pense que, certes la science évolue, mais il y a cependant des vérités qui restent inscrittent dans l'histoire...
Un petit exemple, je ne pense pas que l'on rit de la vaccination, pourtant celle ci a été mise au point par Jenner autour de 1780...
Si si "on" en rit... sauf que mon "on" n'est pas le meme que le tien... donc dis plutot que toi tu n'en ri pas et evite les généralités. Il y a assez de livres, d'études, de faits qui démontrent l'arnaque que représente la vaccination que ce soit "celle" de Jenner ou "celle" de Pasteur.
Donc oui, aujourd'hui on "rit" de chirurgiens qui opéraient des malades sans s'etre laver les mains et qui ont fait enfermé le brave toubib qui a osé le leur faire remarquer... heureusement que la science évolue, mais elle ne le doit pas aux scientifiques coincés dans leur dogme mais à ceux qui sont allés voir sur d'autres voies, qui sont sortis du dogme...
-
En effet, je lis et entends parfois de la part de l'orthodoxie du sida que les thèses dissidentes sont farfelues au motif que de nombreux dissidents meurent malgré tout le sida.
Cet argument est à la base un argument alakon qui n'a aucune valeur. Je m'explique : c'est cet argument qui fait qu'on poursuit Hamer parce que une personne est morte en suivant son approche du cancer et que son mari a porté plainte alors que des centaines de cancérologues ont des milliers de morts sur la conscience, que cela ne les empechent pas de dormir et qu'ils n'ont strictement aucun compte à rendre à personne. Ces médecins ont le droit de tuer, droit qu'ils se sont arroger sans demander à personne et qui fait qu'aucune plainte n'est déposé contre eux et qu'aucun parent ne dépose plainte.
Oui, des dissidents meurent et alors ? Des milliers de non dissidents sont morts depuis 20 ans malgré des tonnes de médicaments sans avoir eu vraiment le choix de leur mort...
Le fait d'être déclaré sero+ ne protège le "condamné" d'un accident de voiture, d'une chute dans l'escalier ou d'une arête plantée dans la gorge. Le fait de prendre des trithérapies ne garantit pas d'etre guéri, au contraire meme, pour l'instant, et le fait de ne pas prendre de trithérapies ne condamnent pas plus vite... donc faut arreter ce genre d'arguments des deux cotés.
Si etre dissident, pour n'importe quelle maladie, c'est choisir sa façon de mourir, cela regarde chaque personne et n'a pas à être discuté. On mourra tous un jour ou l'autre, c'est le seul truc dont on soit sur.
-
C'est clair... Là je trouve que Nico abuse un peu... La ligne du dogme officiel est de dire que tout séro+ testé est condamné à plus ou moins brève échéance, et seules les bi-tri-thérapies peuvent leur permettre de vivre plus longtemps.
Ici on sait que c'est faux, on a assez de témoignages directs pour le constater.
C'est quand meme la première fois que je vois une société qui fait du médical déclarer que les survivants à long terme non médicamenté existent, que les traitements sont dangereux et peuvent se révéler inutile si le séro+ possède ce marqueur...
Ce que tu dis à propos des publications et des travaux de Chermann ne m'étonne pas et cela peut s'expliquer facilement quand on connait les moyens de BigPharma pour faire de l'obstruction (voir ce qui s'est passé avec Beljanski). Donc non, l'absence de publications nombreuses ne veut pas dire que ce n'est pas sérieux. Le délai entre la mise en évidence de ce R7V et la mise au point d'un test me semble tout à fait correct, et je ne vois pas ce que cela pourrait rapporter à un laboratoire pharmaceutique, c'est plutot le contraire.
Par contre, quand je vois la réaction de l'ANRS et autre, ça me donne la nausée... Ces gens tiennent tellement à leur subvention qu'ils sont pret à n'importe quoi pour garder leur chasse... surtout ne pas s'enthousiasmer sur une autre approche de la maladie, surtout pas, ça pourrait faire perdre tellement d'argent, donner de l'espoir et remettre en cause le dogme...
-
(axelwebb @ Samedi 14 Janvier 2006, 05:06)
ouai ben la je comprends plus rien !
ça voudrait dire qu'ils ont laissé des sero+ sans traitement pendant 10ans??
ou alors j'interprete mal?
Vivi axelweb... ce communiqué de presse de Ivagen est un vrai "bonheur"... entre les effets secondaires confirmés, la connaissance de sero+ non médicamenté depuis 10 ans et la possibilité de ne pas médicamenter les sero+ sans aucun danger pour eux, c'est un condensé d'arguments "dissidents"
Et le mieux est quand meme la déduction : des séro+ ayant le marqueur R7V ont été médicamenté... pour rien... en ont subit les conséquences... pour rien... et en sont mort... bref... pas étonnant qu'a part France 3, personne n'en ait parlé...
PS à Viduité : ben en fait, un test quelconque dont le résultat est de dire : certains séro+ ne développeront pas la maladie, pas la peine de les médicamenter (vu les effets secondaires)... c'est sur que c'est pas chez BigPharma que Chermann va trouver une oreille attentive.
-
La suite sur le test ELISA ANTI R7V ici --> http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=168320
-
Bon Wallypat, je crois que c'est ce test là dont j'ai entendu parlé et que nous avons abordé ici.
Je me cite :
J'ai aussi entendu cette info : la mise au point et sur le marché d'un nouveau test destiné aux sérop+ afin de déterminer ceux qui développeront la "maladie" de ceux qui ne la développeront pas (les "survivant à long terme").Il serait basé sur la recherche d'un gène ou d'un marqueur spécificique (pas le CCR5, jesaispasquoi 27 je crois) qui serait le signe d'une évolution de la maladie ou pas. D'après ce qu'il disait, c'est ce qui différencie les survivants des autres (sic !). Et ce test permettrait donc de déterminer s'il faut ou non donner les trithérapies et permettrait "d'éviter de donner des traitements lourds et ayant des effets secondaires pour rien"....
Vaut mieux entendre ça que d'etre sourd...
Cela ressemble à une echappatoire bien proprette pour ne plus donner de la tri systématiquement...
Les survivants à long terme non médicamentés commencent à poser des problèmes au dogme...
Donc c'était pas 27 mais R7V et je me souviens de la mention ELISA.
Du coup, j'ai fait des recherches sur internet pour voir si l'info entendu mercredi 11 janvier avait été reprise... que dalle... Le seul truc que j'ai trouvé est en anglais : http://www.clickpres...5515005cp.shtml et si je cherche avec la société IVAGEN, que dalle en français (d'ailleurs en jetant un oeil à leur site j'ai vu qu'ils étaient sur Nimes, chose qui avait été dite dans l'info que j'ai entendu). Et sur leur site on trouve une news qui date de juin 2005 sur le sujet : ELISA ANTI-R7V avec la biblio pour Cheminot.
Bref, cet info a été diffusé 3 fois dans la meme journée et depuis, pas un bruit, et rien sur le net... chuis parano ou ça sent le black out pharma ce truc...
Extrait du CP d'IVAGEN : "Ce nouveau test ELISA ANTI-R7V de suivi trimestriel des patients VIH+, réalisé en plus du dosage des CD4 et éventuellement de la charge virale, apporte au clinicien une précieuse information quant à la mise en place ou non d’une thérapie antivirale."rrhooo la vilaine alternative... c'est sur que ça doit pas plaire à BigPharma ce genre de test...
-
Au fait, avez vous entendu parler hier soir aux informations de ce nouveau test pour les séro+ qui consisterait à verifier s'ils développeraient ou pas des maladies opportunistes ?
qu'en pensez vous ?
J'ai aussi entendu cette info : la mise au point et sur le marché d'un nouveau test destiné aux sérop+ afin de déterminer ceux qui développeront la "maladie" de ceux qui ne la développeront pas (les "survivant à long terme").
Il serait basé sur la recherche d'un gène ou d'un marqueur spécificique (pas le CCR5, jesaispasquoi 27 je crois) qui serait le signe d'une évolution de la maladie ou pas. D'après ce qu'il disait, c'est ce qui différencie les survivants des autres (sic !). Et ce test permettrait donc de déterminer s'il faut ou non donner les trithérapies et permettrait "d'éviter de donner des traitements lourds et ayant des effets secondaires pour rien"....
Vaut mieux entendre ça que d'etre sourd...
Cela ressemble à une echappatoire bien proprette pour ne plus donner de la tri systématiquement...
Les survivants à long terme non médicamentés commencent à poser des problèmes au dogme...
-
J'ai 13 T4 et je me porte à merveille. Vous le croyez ça?! Pas un symptôme clinique soi-disant caractéristique du sida, pas 1kg de perdu... rien.
Vivi on te crois... d'autant plus que Dak'Az se balade avec 4T4 depuis pas mal de temps... tu peux peut etre le contacter par MP pour voir si vous avez des evnements "communs" qui pourrait expliquer cette chute de T4
En tous cas, bon courage pour soigner les effets secondaires des médocs
-
Et puis il y a les rigolos de ce forum pour qui le sida n'existe pas, c'est psy ..........
Pourrais tu me donner un lien vers un post qui affirme ceci ici ? J'ai du le louper et j'aimerais bien le lire.
-
Juste quelque réflexions : par rapport aux chiffres en Afrique, il y a pas mal d'interventions sur le sujet (voir dans la liste du forum SIDA/HIV) dont le rapport sur l'Ouganda.
Sinon, concernant la tuberculose et l'attitude des labos en Afrique, peut etre peux tu conseiller la lecture du livre de J. Le Carré "La Constance du Jardinier". Ce qui est étonnant c'est que Le Carré a pris la tuberculose comme exemple de maladie résurgente, tout en se défendant d'avoir la moindre info la dessus... (j'ai parlé de ce livre et de ce film ici. Beaucoup de passages du bouquin m'ont rappelé certains posts de Viduité sur les "humanitaristes" en Afrique
)Je crois que pour pouvoir passer la barrière des croyances, il faut d'abord saper la confiance aveugle que les gens ont dans la toute puissante "médecine sauveuse du monde". Il faut commencer par leur montrer que la médecine est devenue une affaire de très gros sous et que pour les labos pharmas tout est permis pour se goinfrer de bénéfice... meme sacrifier un continent entier... ce qu'ils faisaient déjà avant "l'apparition" du SIDA. Il ne faut pas rentrer dans une bataille de chiffres, mais plutot expliquer comment sont obtenus ces chiffres, qu'est ce que cela rapporte aux pays touchés (l'évolution des "aides" en fonction des statistiques), etc...
Bon courage Willypat...
PS : ah puis, tu peux ajouter au contre exemple de Viduite, celui de mon ami, qui ne s'est jamais porté aussi bien que depuis qu'il a arreté son foutu traitement
-
Kinipou tu peux peut etre jeter un oeil sur le topic sur l'huile de pépin de pamplemousse. Cela pourrait aider ton beau père aussi bien au niveau du tonus que pour la candidose... meme si ce n'est pas sur que cela en soit une...
Mais une chose est sure, l'arret des traitements (c'est valable pour tout médoc) entraine une élimination... peut etre qu'un naturopathe pourrait l'aider à adapter son régime alimentaire pour que l'élimination soit facilitée...
-
(Cardel @ Vendredi 18 Novembre 2005, 15:24)
tous les médicaments et techniques sont longuement testés avant d'êtres utilisés sur l'homme.
Désolé je n'ai pas pu me retenir !!! Je crois qu'au niveau des illusions tu bats des records toutes catégories !!
Tu veux la liste de médicaments retirés du marché parce que dangereux et/ou en cours de méga procès au Etats Unis ??? Je veux bien prendre ça pour de la naiveté, mais pas plus... Les médicaments sont très peu testés sur l'homme, ça coute trop cher, de plus la plupart des études sont financées par les fabricants donc juge et partie et là, je parle d'expérience.
Fait des recherches ici tu trouveras de quoi lire sur les médicaments retirés, "l'independance" des experts, etc, etc.
-
Hallucinant !!! On arrive à photographier le "virus du HIV" dans une culture faite à partir du sang d'un séronégatif infecté en culture par du sang d'un "séropositif"... on arrive à photographier le "virus du HIV" dans le sperme d'un "séropositif"... et toujours pas de photographie du virus directement dans le sang d'un séropositif... non, non, c'est plus facile de faire les deux opérations précédente et d'affirmer que c'est suffisant pour prouver l'existence du virus et de son role dans le SIDA...
Bah vi, faut comprendre, le sperme et sang c'est la meme chose, c'est bien connu... je suis toujours abasourdie par la façon dont les "médiqueux" nous prennent pour des c*ns... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué semble être le mode préférée de fonctionnement...
Merci Cardel pour ta démonstration... tu me confirmes au moins que la mentalité n'a pas changé...
Dommage que les oeillères soient toujours aussi énormes et que l'angle de vue soit toujours le meme...
Diamant
-
Cardel, si tu es persuadé que ces photos sont le résulat d'une isolation du virus HIV respectueuse du protocole de Koch, tu devrais vite les envoyer à Alex Russel... il y a £10 000 à la clé... ce qui au cours actuel donne pas loin de 15 000 euros... ce serait dommage de passer à coté... http://www.whatisaids.com/wwwboard/messages/46.html
-
Ce sont des photos de cultures ou de prélèvements sur des patients diagnostiqués "séropositif" ?
Pour la 2e par exemple se sont des cellules de donneurs séronégatifs qui ont été infectées par des isolats primaires de VIH types 1, P1-2 ou O/S prélevés chez des patients séropositifs.
Ben tiens... quel est l'intéret de photographier une culture faite à partir du sang d'un séronégatif infecté par un virus prélevés chez un "séropositif" ???
Il n'y a rien qui te gêne dans cette démarche ?? Ce ne serait pas plus simple de photographier le virus dans un prélèvement directement issu du sang d'un "séropositif" ? -
Ce sont des photos de cultures ou de prélèvements sur des patients diagnostiqués "séropositif" ?
Il est dommage de poster sans lire au moins le sommaire et les quelques pages précédentes.
Ces photos ne sont pas les premières, pour info...
-
Celui là est fait avec Etienne de Harven... je pense qu'il apporte bcp... je ne l'ai pas lu... juste trouvé l'info aujourd'hui.
Mais cela se rapproche peut etre du texte présent sur le site Sida : 10 questions restées sans réponses" écrit par Mark Griffith et Etienne de Harven
-
Certainement en vente par correspondance....
Bah non, il est dispo à la Fnac (voir le site de Fnac.com). Comme le premier livre de Roussez...
-
Je sais plus qui demandait ce que devenait Etienne de Harven... il écrit
"Les 10 plus gros mensonges sur le SIDA" de Etienne de Harven et Jean-Claude Roussez
Sil est un monde où les fables sont monnaie courante, cest bien celui de la santé, et ceci en raison de la multiplicité des motivations qui les génèrent : argent, carrières... À cet égard, le sida est un scandale médical totalement emblématique de notre époque, tant par le tapage médiatique dont ce syndrome est lobjet que par les conséquences dramatiques de la mauvaise interprétation des phénomènes de défi cience immunitaire.
Dès lapparition, en 1981, des prétendus premiers cas, les scientifi ques avaient tous les éléments en main puisque les causes daffaiblissement du système immunitaire étaient déjà bien connues et expliquaient lensemble des pathologies rencontrées. Pourtant, contre toute attente, on attribua ces phénomènes dimmunodépression à laction sournoise et délétère dun virus inconnu jusqualors ; un virus quà lheure actuelle personne, parmi les milliers de chercheurs qui travaillent sans relâche à son anéantissement, nest jamais parvenu à isoler directement dun malade du sida ! Et pendant ce temps, les autorités sanitaires et politiques continuent de matraquer lopinion publique avec des statistiques alarmistes.
Si vous croyez vraiment, entre autres, que :
- Le sida est contagieux.
- La séropositivité est un signe d'infection par le VIH,
- Le sida est une nouvelle maladie, apparue en 1981,
- Les scientifiques sont tous d'accord sur ce qu'est le sida.
Alors ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Jean-Claude ROUSSEZ est journaliste et auteur scientifique et technique. Il a publié, entre autres, de nombreuses études relatives aux applications médicales des hautes technologies.
Étienne de HARVEN est docteur en médecine et professeur émérite d'anatomopathologie à l'Université de Toronto, au Canada. Il est également membre du Comité consultatif sur le SIDA du Président de la République Sud Africaine.
http://www.editions-dangles.com/home2.asp
En vente libre...
Diamant
-
Il est donc mort des suites de son cancer... comme des miliers de gens... les techniques de traitement conventionnel du cancer sont toxiques... ce n'est pas quelque chose de nouveau ou de caché...
Désolé pour ton ami... mais si tu veux mon avis, son cancer du poumon parle plus de que tout ce que tu peux raconter.
La peur de la mort et le secret qu'il a gardé sont largement suffisant pour être la cause de son cancer...
Le reste est plutot une affaire personnelle : que cet ami n'ait pas eu assez confiance dans son entourage pour parler est grave mais c'est son choix... il était adulte et savait ce qu'il faisait...
Diamant
-
vindiou !!
Au niveau physio, je ne peux rien te dire, mais au niveau psychobio, tu es un vrai cas d'école !!!
Juste pour toi : le sang, c'est le clan, la tribu, la famille au sens le plus profond... et tu es le dernier...
En résumé, cherche quelques bouquins sur la psychogénéalogie, le transgénérationnel et autres traitements de la maladie au niveau familial... je crois que cela pourra t'aider
Diamant
-
Par ce nouveau partenariat, Total s'engage dans une opération majeure dans le domaine de l'action humanitaire et de la solidarité. Déjà impliqué sur le terrain avec ses filiales, notamment en matière de lutte contre le sida, le Groupe entend assurer, par cet accord avec un acteur scientifique biomédical de tout premier plan, la qualité et la pertinence de ses engagements à l'égard des pays dans lesquels il opère.
Oula... pour comprendre la démarche "altruiste" de ces gens là, je la comprends... c'est d'ailleurs pour ça que j'ai quitté ce milieu...
En fait en lisant ça, je me demande juste si la branche vaccin de Sanofi-Aventis va pourvoir s'affranchir ainsi du nom de Sanofi-Pasteur ou pas... ce n'est pas sur... elle n'avait pas pu le faire à l'époque d'Aventis pour de très "altruistes" raisons... mais connaissant les besoins financiers de l'Institut Pasteur, je crois qu'ils garderont la main "secourable" qu'ils avaient déjà, tout en acceptant la deuxième main que Total leur tend si "généreusement"... C'est le prix à payer pour avoir la primeur des travaux de ce "vénérable" institut, digne héritier de son créateur, aussi bien dans le fonctionnement que dans le travail...
Diamant
-
(Cheminot @ Dimanche 23 Octobre 2005, 15:47)
Quand je lis ce que dit ce type de chez Roche, je me dis :
ou il est intoxiqué à donf! (sans doute par la peur, comme presque tous nos contemporains)
ou c'est un ignoble charognard.
C'est la deuxième réponse Cheminot... malheureusement...
Mais pour avoir vu les regards gourmants de certains il y a quelques années, salivant sur un éventuel retour de la "grippe" espagnole, je peux te dire qu'ils sont parfaitement au courant que leur produit ne protège pas de la peste aviaire et que tout ça n'est qu'un coup de marketing... qu'ils préparent depuis de nombreuses années... cette année c'est Roche qui gagne... la prochaine fois ce sera un autre... chacun son tour...
Encore une fois : les labos pharmaceutiques n'ont AUCUN intéret dans la santé... ils ont des intérets dans la MALADIE et ils ne feront rien qui pourrait les faire disparaitre... on ne tue pas une poule aux oeufs d'or...
Diamant
**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 2/3
dans Sujets clés
Posté(e)
Bienvenue Charlysa
Pour répondre à ta question, il y a un petit topic sur Doctissimo, qui, quoi, comment ici : http://www.onnouscachetout.com/forum/viewtopic.php?p=133082
ceci expliquant cela