Jerman

Et puis aussi un nouveau document "Positively False, Birth of Heresy" sur le sida. Ça doit ressembler à House of Numbers, je pense ! Voici le trailer

Ou l'on apprend de la bouche du Prof Montagnier que personne n'a jamais isolé le virus ! Cette est à garder au chaud bien évidemment En anglais pour l'instant mais son accent bien français nous laisse de la marge pour la traduction

Pas évident de trouver ce décret, mais le voici

Oui le super ordinateur pourrait être en fait la consultation en ligne, dont le décret serait déjà paru au journal officiel Allo docteur, je branche ma webcam pour vous montrer mes boutons et je commanderai ensuite sur internet ma pommade. Quant au paiement de la consultation, avez vous un compte paypal ?

Y a de fortes présomptions d'autant que ces soit disant remèdes entretiennent les symptômes qu'ils sont censés combattre, et donc maladie prospère ad vitam aeternam Et concernant le fluconazole, voici ce qu'on peut lire sur le site de Biam : Extraits Mécanismes d'action 1. principal En inhibant sélectivement la C-14 déméthylase dépendante du cytochrome P 450 fongique, il intervient au niveau de la transformation du lanostérol en ergostérol essentiel à la membrane fongique. Il n'affecterait pas , ou faiblement, le cytochrome P450 des cellules de mammifères. 2. secondaire -Interaction avec les phospholipides de la membrane. - Inhibition de la respiration endogène. Indications thérapeutiques - MYCOSE(PREVENTION) (principale) Au cours du SIDA, le fluconazole serait plus efficace que le cotrimoxazole (essai randomisé) : - N Engl J Med 1995;332:700-705. - CANDIDOSE SYSTEMIQUE(PREVENTION) (à confirmer) Après transplantation hépatique, le fluconazole serait plus efficace que la nistatine (essai randomisé positif) : - J Infect Dis 1996;174:583-588. Prévention au cours des infections par le VIH : - Arch Intern Med 1997;92:64-69. - CRYPTOCOCCOSE (à confirmer) Traitement des infections à Cryptococcus neoformans : - Am J Med 1988;85:477-494. Au cours du SIDA, le fluconazole pourrait être utilisé en première intention (étude rétrospective) : - Arch Intern Med 1995;155:538-540. Prévention au cours des infections par le VIH : - Arch Intern Med 1997;92:64-69. Effets secondaires CANDIDOSE (CERTAIN ) Le fluconazole augmenterait fortement la fréquence des infections à Candida krusei lors de son utilisation à visée prophylactique chez des sujets immuno-déprimés : - N Engl J Med 1991;325:1274-1277 et 1315. Quant au bactrim, qui n'est autre que le cotrimoxazole, c'est du même acabit !

Aujourd'hui, un état a réagi c'est Kolossal !!! Normal, vu les sommes allouées par ces états pour le fonds mondial du sida ...Il est peut-être temps de demander des comptes Et de son côté, le "Parisien" épingle la mauvaise gestion des comptes de l'association AIDES

Et il rajoute : These are interesting questions to be asked and possibly answered Ce qui ouvre largement le débat, sur la question des causes de certaines maladies. Et j'en profite pour remettre sur le tapis, le rôle du LCR (liquide céphalo rachidien composé à 99% d'eau) en tant récepteur/émetteur d'ondes spécifiques informationnelles, dans son implication pour certaines pathologies sans virus, tel le cancer ou sida Reste à définir quelles types d'ondes sont reçues par le LCR, puisqu'il est aussi récepteur ! C'est aussi un conte de fées, puisqu'on parle içi d'égrégore ou champ d'énergie, auxquels on répondra ou pas ! Un piste de plus ou alors je me fais dépister !

Et il rajoute : These are interesting questions to be asked and possibly answered Ce qui ouvre en large le débat, sur la question des causes, il me semble. Et j'en profite pour remettre sur le tapis, le rôle du LCR (liquide céphalo rachidien composé à 99% d'eau) en tant récepteur/émetteur d'ondes spécifiques informationnelles, dans son implication pour certaines pathologies sans virus, tel le cancer ou sida Reste à définir quelles types d'ondes sont reçues par le LCR, puisqu'il est aussi récepteur ! C'est aussi un conte de fées, puisqu'on parle içi d'égrégore ou champ d'énergie, auxquels on répondra ou pas ! Un piste de plus ou alors je me fais dépister !

Merci Brume pour cet article qui d'ailleurs, n'est pas encore paru dans Pubmed... Comme à l'accoutumée cette découverte n'aura pas le retentissement attendu dans les medias, puisqu'elle dérange une fois de plus la pensée unique au plus haut point. On attend les critiques acerbes des scientifiques bornés et gonflés d'orgueil, qui regardent toujours par le même bout de la lorgnette ! Montagnier confirme les travaux les plus fous, de Benveniste, et n'a plus peur du ridicule, parce qu'il est "accroché" à quelque chose de novateur en science, un concept inédit, qui forcément ne peut faire l'unanimité, soit la faculté qu'ont les ondes (en trouvant la bonne fréquence) d'agir sur le vivant, donc de transmettre par le biais de l'eau, de l'information. Que dire des ondes sonores à basse fréquence utilisées par les sous marins pour communiquer avec la terre, que dire aussi des expériences de Masaru Emoto qui utilise la musique pour faire varier la forme des cristaux ! Il faudra travailler dorénavant (officiellement du moins), sur les fréquences de son, vibrations et autres émissions électromagnétiques pour mieux appréhender le vivant, et certaines pathologies qui échappent encore à notre compréhension et cela demandera des échanges interdisciplinaires...ce que clame Montagnier ! C'est un changement de paradigme en science et il faudra s'attendre à de sérieuses ruades de la part de l'establishment Mais le plus fou dans cet article , c'est quand même la réapparition ex nihilo de l'adn dans la troisième éprouvette, grâce à l'amplification PCR de la 2ème éprouvette... c'est littéralement de la magie que le corpus scientificus n'est pas prêt d'admettre. On est là, face à l'inconnu. Alors qu'un changement de paradigme se dessine, la communauté scientifique devrait faire preuve d'un peu plus d'humilité et retrousser ses manches, plutôt que de se raidir Et si je te disais, Brume, que j'ai déjà vu une forme éthérique (fantôme) raser les murs d'une chambre d'hôtel, me croirais tu ?

C'est une première dans le monde de la virologie, enfin le virus sort de son isolement, vite une photo ! Blague à part, pour la dissidence c'est un message fort si l'on s'en tient à la controverse, mais pour l'orthodoxie ça ne change rien, Jardinier, puisqu'ils sont persuadés de l'avoir déjà isolé et photographié ! Ce qui est drôle aussi c'est qu'ils l'ont cultivé in vitro (mais dans quelle culture, ce n'est pas précisé ?) afin qu'il puisse se dupliquer, et ils ont réussi, ouah ! Selon les critères de la virologie, il doit se répliquer pour être nommé virus ... Mais, dit Elena Papadopoulos dans cet interview, on ne peut pas faire le distingo entre un virus et une particule simplement en regardant à travers un microscope , car ce qu'on voit c'est seulement une particule que l'on nommera virus s'il se réplique... et si pas de réplication, pas de virus ... Donc c'est bien une particule qui a été photographiée , parmi d'autres, puis nommée virus ensuite. Et moi qui croyait qu'une particule était bien plus grosse qu'un virus Vade retro virus

Merci Aixur, mais Passfred vient de se présenter récemment içi en donnant ces liens, mais il ne précise pas s'il est bien l'auteur des traductions. En tout cas merci pour ce travail d' amateur averti

Bonjour Passfred et bienvenu sur ce forum Il n'y bien sûr pas de lien entre les deux sujets, mais on peut dire qu'ils sont traités de la même façon en ce qui concerne la transparence de l'information et/ou de sa manipulation. Si le sida a son "virus", le 11/09 a désigné le sien, Al Quaida, dont l'entière culpabilité reste à démontrer. C'est là qu'entre en scène la désinformation, donc le muselage de toutes les dissidences... pour combien de temps encore ? Encore merci pour ces vidéos que je n'avais pas encore vues... Et bonne année à toutes et tous que je nous souhaite transparente et révélatrice

A priori, ça pourrait sembler un peu surréaliste de vouloir "détecter des agents infectieux" de l'autisme, mais enfin, bon... Montagnier fait bien sûr référence à ses travaux sur la mémoire de l'eau et ses propriétés électromagnétiques, recherches pour le moins subversives, au regard de l'orthodoxie, et forcément les chinois ont une longueur d'avance !! Pour en savoir plus, lire ce topic

Effectivement, pas un mot, mais le film est soigneusement monté , à l'avantage de l'orthodoxie Je ne pense qu'il aurait pu redire les mêmes choses que sur HON, car France 2 est une chaine de grande écoute, et qu'il faut préparer les esprits pour la grand messe du 1er décembre, campagne qui sera axée sur la prévention élargie des tests N'oublions pas que de grands intérêts sont en jeu et que le scoop de Montagnier ferait l'effet d'une bombe dans les grands medias en mettant partiellement à terre le dogme. D'ailleurs , ces derniers n'ont pas repris les assertions de Luc Montagnier sur HON... tirons en les conclusions ! Propagande et censure sont les deux mamelles de l'endoctrinement

Merci de ces rectifications Jibrail, Jardinier Marre de ces études qui en sont encore à tester dans un but purement économique, sans vouloir résoudre le fond, bref un véritable panier de crabe... cancer de notre médecine ! Mais voyons un peu plus loin, voici une découverte qui pourrait intéresser une recherche plus globale : La découverte de la structure du ribosome eucaryote Qu'en pense Cheminot, est ce si important que cela ?

Et bien Jibrail l'étude en question revèle ceci, mais elle est réalisée sur une population homosexuelle/transexuelle Le but étant comme tu l'as pressenti de fourguer des antirétroviraux à ceux qui sont séronégatifs, en tout cas l'étude voudrait le suggérer ... chapeau bas messieurs si vous y arrivez ! Et puis cette interprétation après coup de Sida info service

@ Jibrail et Jardinier Oui mais ... Le mieux est de prendre connaissance de l'article L 5321-2 du code de santé publique On y apprend notamment que 1000 agents travaillent au sein de cette agence (y compris les employés non permanents), mais qu'ils recourent aussi aux services de 2000 experts externes actifs ( c'est écrit ainsi ) intervenant à titre occasionnel ou régulier. Ce qui n'est pas rien et laisse la porte grande ouverte à toutes sortes d'influences diverses, vous en conviendrez ! Et pour corroborer le tout, une info aujourd'hui du journal belge "Le Soir , qui titre : "Un tiers des experts scientifiques qui ont recommandé le vaccin anti H1N1 au gouvernement étaient liés à GSK, la firme pharmaceutique qui a bénéficié du contrat. Certains ont été rémunérés en tant que consultants par la firme, d’autres ont touché des fonds pour financer leurs recherches." Alors experts indépendants, neutres et impartiaux, ou mandatés par je ne sais quelle firme ? En tout cas on y voit plus clair aujourd'hui ...

Pour revenir à l'afssaps et son financement, Arrêt sur image revient sur son enquête et publie son mea culpa que voici :

Toujours un peu sur ce fil, et concernant plus particulirement les AMM, ARTE rediffuse ce soir : "Cobayes humains" - Au coeur de l'industrie pharmaceutique Dommage j'ai pas de téloche ! mais les couche tard me raconteront

Justement Jardinier, le député socialiste Gérard Bapt demande la démission de cette nouvelle secrétaire d'état pour ses propos au sujet du "mediator", médicament qui vient d'être retiré du marché. Aurait-il soudain des prises de conscience ?

Je comprends ton doute et tes craintes, Brume, c'est Damoclès et son épée Si l' arrêt des tri signifie automatiquement baisse des CD4 et hausse de la charge virale, l'argumentaire se réduit à peau de chagrin, puisque les chiffres parlent d'eux mêmes, bref une mécanique implacable, qu'il est difficile de contredire, mais la messe est-elle dite une fois pour toutes ? Il faudrait une étude (encore une) qui quantifie le nombre de personnes, sans soucis majeurs, vivant sans tri depuis un certain nombre d'années, bref des pionniers qui transgressent la pensée dominante (à leurs risques et périls ), à la place de cobayes consentants. Et je ne sais pas si ça peut te rassurer, mais sache qu'on peut vivre avec de pires résultats que celui de ton ami - soit 50 cd4 et 850000 copies après 8 ans d'arrêt, et perso je pense que c'est la prise de ces p... de tri et Cie pendant plusieurs années (l'innocuité des médicaments restant à démontrer sur le long terme) qui font que de tels chiffres s'affichent durablement car l'Adn est endommagé tout de même.

Tu devrais mettre des guillemets pour "ces dangereux extrémistes du sénat", car on pourrait mal l'interpréter...puisque le rapport dénonce une certaine collusion entre certains pouvoirs

@ Jibrail Il est vrai que OMS a déjà signalé la toxicité de ce médoc (zérit), en en recommandant l'abandon, mais cela n'a pas vraiment été répercuté chez les patients et médecins. On pourrait parler aussi du viracept dont certains lots ont été retirés du "marché" pour cause de contamination chimique...etc D'une manière générale, il est aussi prudent d'arrêter tous les ARV contenant de l'AZT (zidovudine) comme le Combivir par exemple, même si ce dernier est mixé avec de la lamivudine aux effets anti-oxydants, et ce n'est qu'un exemple ! On voit bien que sur le long terme la reconnaissance de la toxicité de certains médocs se vérifie et qu'au fil du temps, cela conforte le camp de la dissidence, cette dernière ayant vu juste en dénonçant cette toxicité depuis belle lurette. Que dire alors de ces nouveaux traitements qui ont besoin à nouveau de cobayes, et je crains qu'il faudra encore des années avant d'en interdire certains ! , mais bon cela fait marcher le commerce !!

Justement Bamboo à propos du maraviroc administré à ton ami, ont-ils fait le test du tropisme pour en savoir plus sur "son type de vih" Voici ce qui est préconisé par Info traitement avant de proposer le maraviroc : Pour savoir de quel corécepteur se sert le VIH dont vous êtes atteint, votre médecin vous dirigera vers un laboratoire où l’on prélèvera une petite quantité de votre sang afin d’en faire l’analyse. Deux ou trois semaines plus tard, votre médecin recevra les résultats des analyses de laboratoire, présentés de la façon suivante : - Tropisme R5 : cela signifie que le VIH préfère utiliser le corécepteur CCR5 et que le maraviroc sera efficace. - Tropisme X4 : cela signifie que le VIH préfère utiliser le corécepteur CXCR4 et que le maraviroc sera inefficace. - Tropisme double/mixte : cela signifie que le VIH utilise ces deux corécepteurs et que le maraviroc sera inefficace. - Analyse non concluante : cela signifie que le virus n’est pas présent en quantité suffisante dans votre sang pour que l’échantillon soit analysé.

Ils n'ont bien sûr aucun intérêt à financer la recherche sur le non brevetable, faut tout de même pas rêver !! Par contre , une rumeur circule en ce moment sur le net (hoax ?) portant sur l'interdiction de vente de plantes médicinales dans l' UE d'ici avril 2011, à vérifier bien sûr mais je crois que la guerre entre fabricants de compléments alimentaires et big pharma est désormais ouverte