Aller au contenu
forum sidasante

kierkegaard

Membres
  • Compteur de contenus

    128
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kierkegaard

  1. je vais demander à une pote prof d'anglais la traduction et je vais faire les sous titres et puis hop sur youtube , daily motion ...
  2. étonnant que nos voisins américains de virusmyth ne se soient pas déjà lancé dans une entreprise de cette ordre, je trouve l'idée de plus en plus séduisante mais bon je crois qu'il existe déjà un docu : " Sida, le doute" Djamel Tahi (Un synopsis) Documentaire de 52" sur ARTE, mars 1996. il faudrait que je puisse le visionner après le groupe perth doit être sympa à questionner bref je vais réfléchir ...tout ce qui est technique ne me pose pas problème (infographie,montage...)
  3. Concernant le 9/11 il y a actuellement un véritable phénomène "Loose Change" il est clair que ce documentaire bien structuré, long et documenté fait un tabac "Libé" a d'ailleur fait son "grand angle de deux pages le jeudi 7 sur l'ampleur du phénomène sur un ton ma foi relativement objectif. Ma question est la suivante , contestant la théorie officielle depuis presque 4 ans (merci feu et regretté Mark Griffith) pourquoi à l'instar de "Loose change" ne pas se lancer dansla réalisation d'un documentaire vidéo avec des interviews, de l'investigation quelqu'un comme étienne de Harven se plierait volontiers à la chose par exemple.* Je jette cette idée comme cela un peu à l'emporte pièce , elle vaut ce qu'elle vaut je souhaiterais avoir votre opinion , des gens comme cheminot ou Aixur...
  4. cela tombe assez frequemment surles femmes enceintes une amie de ma femme enceinte de jumeaux marié depuis quatre ans déclarée positive pius ils se sont rétractés trop gros
  5. Allez Sic va jeter un oeil sur ce lien : Philo
  6. Merci pour la référence littéraire , je m'en vais de ce pas m'enquérir du contenu
  7. allez tiens digressons jusqu'au bout mon sujet du bac trop mortel (j'ai eu 18 héhéhéhé) !!! "Lorsque la vérité dérange faut il lui préférer l'illusion qui réconforte ?" avec un sujet comme celui ci (en 1988) ma trajectoire était toute tracée, déblatéré sur Onnnouscachetout 15 ans après
  8. Petit récap des JMJ : "Le pape a appelé les jeunes à assister régulièrement à la messe et a critiqué un "'boom' du religieux" accompagnant "l'oubli de Dieu". "Je ne veux pas discréditer tout ce qu'il y a dans cette tendance. Il peut y avoir aussi la joie sincère de la découverte", a-t-il admis, "mais dans ce contexte, la religion devient presque un produit de consommation. On choisit ce qui plaît, et certains savent aussi en tirer un profit". "Mais la religion recherchée comme une sorte de 'bricolage' en fin de compte ne nous aide pas. Elle est commode, mais dans les moments de crise, elle nous abandonne à nous-mêmes", a estimé le souverain pontife. Quant à la liberté, elle "ne consiste pas seulement à profiter de la vie de manière totalement autonome, mais plutôt à vivre à l'aune de la vérité et de la bonté, de manière à ce que nous devenions nous-mêmes bons et authentiques", a poursuivi l'ancien préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi." et petite citation de de henri Laborit (auteur de l'excellent Eloge de la fuite) : « Ce n'est pas l'Utopie qui est dangereuse, car elle est indispensable à l'évolution. C'est le dogmatisme, que certains utilisent pour maintenir leur pouvoir, leurs prérogatives et leur dominance. » ou encore de Paul Valéry , celle là je l'aime bien : « Il y a de grandes perturbations dans le monde, qui sont dues à la coexistence de "vérités", d'idéaux, de valeur comparable, et difficiles à distinguer. Les débats les plus violents ont toujours eu lieu entre des doctrines ou des dogmes très peu différents. Lutte plus aigre et plus aiguë entre orthodoxes et hérétiques qu'entre l'orthodoxe et le païen. Le degré de précision d'une dispute en accroît la violence et l'acharnement. On se bat plus furieusement pour une lointaine décimale. » Bref pour conclure une dernière citation de Valéry dans "les mauvaises pensées" pour nos médecins du Sida : « Un homme compétent est un homme qui se trompe selon les règles. »
  9. Justement moi je souhaiterais obtenir des éclaircissement quant à l'incidence concrête que la nouvelle d'un statut de séroposivité peut entrainer chez l'individu (stress, depression...) , ce paramètre est il lui même intégré par lesmédecins qui prennent en charge les nouveaux malades ? font ils un amalgame systématique maladie et état psychologique par exemple
  10. Hmmm je reste persuadé que l'église catholique arrive à un croisement important de son histoire , elle joue incontestablement son avenir. Audelà du changement de pape qui demeure finalement anodin étant donné l'orientation prise par le vatican ces derniers mois (même si benoit XVI est soit disant un anti-maçons notoire,je demande à voir), il faut voir le début d'une "course contre la montre" à l'heure ou même les politiques perdent de leur crédibilité c'est là que je rejoint l'idée de "pilier" (contre nature certes).Il y a fort à parier que l'église va jouer son va tout, pourquoi ne s'y risquerait elle pas alors que les politiques le font sans le moindre doute (les néocons de notre amis W Bush par exemple) , plus le discours est gros (vive les sophistes) plus on y est sensible dans un sens comme dans l'autre et c'est ce qui importe après on débrouille pour rallier les gens à sa cause à relire : L'Art d'avoir toujours raison (1830-1831) de Schopenhauer et oui la fameuse dialectique héristique Bref je pense que le vatican va redoubler d'effort par des prises de positions bien marquées dont les médias se feront immanquablement l'écho
  11. Pour recentrer le débat sur ce topic, j'ai ouïe dire que Jean Paul II proné la sexualité, activité bienfaitrice selon lui , il était assez tolérant à cet égard (au sein du couple bien sur), je pense que pas mal de gens ont mal compris son discours sur le préservatif, je pense qu'il a voulu dire quelque part et à juste raison que ce n'est pas le port du préservatif qui apportera une réponse à la question du Sida voici le texte d'un catho qui analyse la question selon ses perspectives (bien sur ce texte se base sur la théorie officielle) mais sur certains point il soulève des questions : "Pourquoi le pape est-il contre le préservatif ? Cest pas criminel de désarmer les gens face aux MST ? Le pape na jamais cité le mot "préservatif" dans aucun de ses textes ou discours. Les journalistes ont effectué une mise en valeur exagérée du sujet, quils ont extrapolé du discours de lEglise sur la contraception. Le préservatif est un moyen qui manifeste quon a pas confiance en lautre, puisquon le soupçonne de pouvoir nous transmettre un virus de mort. Il est le reflet dune attitude où lon ne veut pas prendre le temps de connaître lautre car on veut consommer du sexe. Ou même, au sein dune relation suivie, quon ne croit pas pleinement en sa fidélité, car il aurait pu être infecté pendant ce temps par des relations avec un autre partenaire. Lorsque le préservatif est nécessaire, la relation nest jamais en pleine vérité et confiance, et lamour véritable est impossible. La relation sexuelle ne devrait donc pas avoir lieu. Même si le préservatif est un certaine protection, il ne justifie pas les comportements à risque. Ce nest pas parce que jai un casque à moto que je peux rouler à 180 km/h en étant ivre. Ce moyen nest fiable quà 90% (ce qui délibérément nest jamais dit dans les campagnes de prévention contre le SIDA ; chiffre dAcadémie National de Médecine). Si dans laéroport on vous annonce que votre avion à 1 chance sur 10 de sécraser sur ce vol, est-ce que vous montez dedans ? Et régulièrement ?. En Grande-Bretagne et aux USA, où la fiabilité du préservatif tombe à 70%, la campagne officielle du gouvernement contre le SIDA est basée sur la chasteté juvénile comme étant le meilleur moyen de protection, le préservatif ne venant que comme une pis-aller pour ceux qui ont choisi de jouer à la roulette russe. Le pape nous dit que le meilleur moyen de lutter contre le SIDA est la fidélité au sein du couple, ce que confirment les scientifiques. Si on sen tenait au discours de lEglise, le SIDA disparaîtrait totalement en lespace de deux générations ! (Pour nos pays développés. Pour ceux où la transmission du SIDA se fait aussi par manque dhygiène, le virus serait tout de même très fortement moins présent). Cependant, si un jeune ne veut pas vivre cette fidélité mais choisit un comportement à risque, il est évident que lutilisation dun préservatif est nécessaire en tant que moindre mal. Cest ce quon dit les évêques de France, mais le pape ne peut pas dire cela, car alors on traduirait ce bon sens comme une caution apportée au préservatif, et on oublierait que la vrai solution cest la fidél
  12. Aaaaaaaaaaaaaaaaah , m'en parle pas Rock , je suis Blême et dire que je fait baptiser ma seconde fille un 11 septembre (c'est un dimanche cette année, 11/09, c'est pas drôle) je suis catho mais d'un genre un peu "space" , le benoit XVI avec sa face de pet ratzinger de mes deux peut pas le blairer (ma femme pourtant bigote dit qu'il a la tête du diable !) : "le catholiscisme ne se pratique pas à la carte" qu'il dit cet empaffé , il invite les jeunes à l'abstinence et à consommer après mariage c'te vieux pédo luciférien maçonnique , vive la communauté catholique la nouvelle secte, fait chier lorsque je suis allé à la prépa du baptême il y avait un couple de bigot, la femme dit à l'assistance : "ne pas aller à la messe ou seulement 1 ou 2 fois par ans c'est comme mettre des chaussures neuves si on les met 1 ou 2 fois par ans on a mal au pieds !!!!!!!! et je lui ai répondu moi je marche les pieds nus ma foi elle m'appartient, je me suis fait fusillé du genre un chrétien qui s'isole c'est un chrétien qui s'étiole" moi cela me fait marrer le catho qui va a la messe avec son beau costard et qui en sortant monte dans son 4X4 tout neuf rutilant sans même jeter un regard au balayeur africain du coin
  13. Bienvenue Axelwebb, témoignage instructif , j'ai apprécié le fait que tus évoques Mark Griffith loin du gourou que ses détracteurs invectivaient avec une mauvaise foi crasse, toujours droit dans ses bottes il a du en faire trembler plus d'un par sa grande lucidité et acuité sur le sujet, je pense que Aixur pourrait d'ailleur agrémenter le site de ton histoire
  14. Il faut demander des comptes à Canal + , la soit disante chaine ou Karl Zéro balance tout , déballe à tout va , il censure Christine Maggiore je suis pour qu'on signe une pétition et qu'on l'envoie à canal
  15. PTR c'est la guerre des boutons ou les gars de la rue paul de molnar chacun envoie ces traitres en éclaireur
  16. le simple fait de mener une vie équilibrée (pas alcool, ni cigarettes, alimentation équilibréensport) diinue significativement les faux positifs
  17. c'est pas le genre de la maison, ici les gens sont assez "vindicatifs" on va dire et assument ce qu'ils disent, tu ne te dissimulent PAS lorsque tu es persuadé que tes motivations sont justes
  18. ton test tu l'as passé dans le cadre de la série d'examens faisant suite à ta première visite chez le gynéco (ordonnance toute faite avec test VIH inclu alors qu'en france ce n'est pas obligatoire !!!) ou bien dans un centre de dépistage anonyme Attention je n'ai pas dit que toutes les femmes célibataires enceintes allaient être "sytématiquement" déclarée positive encore heureux mais fait te sents tu faire partie d'une population à risque ?
  19. Terry = moimaime ??????????? Bord... de M... ! c'est quoi vos conneries de changer de pseudo m'enfin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. Allez rock "Cultures toi" un peu : (désolé Ecliptux ceci n'est pas un "troll" juste une petite digression que je juge nécessaire n'étant pas moi même et je le répète un inconditionnel de Céline) : Le mythe du bon Céline [1968] Qu’on en finisse une bonne fois avec la légende d’un Céline auteur politique ! Phénomène littéraire, soit, puisqu’on nous l’affirme, novateur, pionnier parmi les écrivains, soit, à condition d’aimer, en vrais coprophages, une esthétique de la charogne et des excréments, et qu’on veuille bien trouver dans les bredouillis d’un cerveau gaga quelque renouvellement sublime de la syntaxe et de la langue, que l’on confonde enfin presque à chaque page le truc avec le génie. Mais ériger Céline en maître à penser, jamais, jamais ! Erreur funeste qui n’est rendue possible que par une suite branquignolesque d’aberrations. MALENTENDUS... Un clou chasse l’autre, une erreur produit l’erreur judiciaire. La publication du Voyage au bout de la nuit fit d’abord passer Céline pour un homme de gauche, un esprit qu’on ne désespérait pas d’amener au communisme. Cette lune de miel dura peu, et quand le même auteur eut exprimé dans Mea culpa ce qu’il pensait au fond de la Russie soviétique, quand il eut fait paraître ses deux pamphlets, Bagatelles pour un massacre et L’École des cadavres, les calomnies que déversèrent les gauchards sur leur ancien béguin furent à la mesure de leur dépit. Céline devint un fasciste, un nazi de la pire espèce, bientôt après un infâme "Kollabo", condamné et recondamné par Londres, fusillé cent fois par derrière les micros. La suite, on la connaît : c’est l’exil volontaire pour fuir les justiciers amateurs, Sigmaringen, c’est la prison à Copenhague, à Paris la condamnation par contumace, le complot du silence autour de Céline et sa mort obscure de pauvre hère. Alors commence le second malentendu. Céline, en butte aux mêmes haines que les collaborateurs authentiques, victime des mêmes persécutions de la part des mêmes ennemis, se retrouve tout naturellement assimilé aux autres démons du même enfer. Si bien qu’aujourd’hui, tous les nostalgiques, en cela suivis par les jeunots d’un nationalisme à la tête carrée, au ventre plat, beaucoup sans avoir jamais lu Céline, le statufient pourtant comme le chantre de leurs théories et le clouent sur leurs enseignes. CÉLINE ET SES COCUS Nous n’avons rien à retirer d’un Céline. Tous ceux qui tentèrent d’annexer le personnage à leurs thèses se sont infailliblement retrouvés cocus, misérables dindons de la farce. Non, mais imaginez plutôt les visages pincés des amis du peuple qui, l’année 1933, voulant consacrer définitivement Céline comme l’un des leurs, chargèrent celui-ci d’encenser Zola au très démocratique pèlerinage de Médan ! Quelle douche glacée pour leurs enthousiasmes révolutionnaires ! " Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de haute civilisation et cependant aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité. Je veux dire la société marxiste aussi bien que nos sociétés bourgeoises et fascistes. " Songez encore que Trotsky avait applaudi au Voyage comme à "l’expression inégalée du génie français" ; qu’Aragon flanqué de sa muse, la Triolet, avait traduit l’ouvrage en russe ; que la critique soviétique, avec sa pesanteur d’un quintal à la ligne crut y découvrir une dénonciation de la pourriture capitaliste. Que devinrent-ils, tous ces gogos, s’ils lurent jamais Mea culpa ? " En résumé, trois choses, trois choses seulement marchent bien chez les Soviets : armée, police, propagande... Le peuple est Roi ! Le Roi la saute ! Il a tout ! Il manque de chemises !... " Dans Bagatelles, enfin, dans L’École des cadavres, on assiste à la débandade de tous les idéaux démocratiques. Citons : " Pas plus de fraternité ouvrière à travers ce grand monde que de juifs en première ligne... Quelle effroyable turlutaine ! Quelle dévergondée imposture ! " " Le partage absolu de tous les biens de la terre, c’est un orchestre pour les Congrès, un orphéon populaire ! " " Boyaux avides prolétaires, contre-boyaux contractés bourgeois. C’est toute la mystique démocratique. La conscience de classe est une foutaise, une démagogique convention. Chaque ouvrier ne demande qu’à sortir de sa classe ouvrière, qu’à devenir bourgeois, le plus individuellement possible, le plus vite possible... " " S’il y a une chose qu’il déteste, le peuple, c’est la liberté. Il l’a en horreur, il peut pas la voir... " Mais à l’inverse, croyons Paul Sérant qui nous affirme dans Le Romantisme fasciste, que si "Céline, dès les années 1936, apparaît à certains comme un écrivain d’extrême droite, c’est à la faveur d’un énorme malentendu". Les pamphlets de Céline, par leur outrance volontaire, ont fait plus de tort aux écrivains fascistes de Je suis partout que toute la propagande adverse ! C’est Rebatet qui nous l’avoue. Céline, ce prétendu "Kollabo", sous l’Occupation même ne se gêne pas pour ravaler Hitler au rang de "mage pour le Brandebourg" ; tandis qu’il aime à qualifier de "clown pour cataclysme" Abetz, l’ambassadeur du Grand Reich à Paris. Céline, taxé de national-socialisme, ne cesse point de cracher sur la doctrine et sur le Chef : " J’emmerde encore les Juifs et les maçons et les éditeurs et Hitler par-dessus le marché, s’il me provoque ", écrit-il dans L’École des cadavres ; plus tard, dans une lettre à Milton Hindus : " Aucune grâce à vous avouer que je n’ai jamais lu Mein Kampf ! Tout ce que pensent ou racontent ou écrivent les Allemands m’assomme... La vocifération hitlérienne, ce néo-romantisme hurlant, ce satanisme wagnérien m’a toujours semblé énormément obscène et insupportable. " CONTRADICTIONS DE FERDINAND Tout est dans tout, et réciproquement. Nous ajouterions volontiers que tout est dans Céline. Chaque fois, en effet, qu’il prend un semblant de position politique, nous sommes assurés de la trouver au fond contradictoire avec ses vrais mobiles, ou bien démentie par tel ou tel autre aspect de l’œuvre ou de la vie de l’écrivain. Céline passe à l’ordinaire pour un enragé pacifiste. Pacifiste, c’est vrai, dans ses livres, et c’est d’ailleurs ce qui accrédita la fable de l’homme de gauche. Et pourtant Bardamu, le héros du Voyage, ne s’engage-t-il pas sur un coup d’enthousiasme ? Semblable alors à l’auteur, engagé volontaire à dix-huit ans, héros d’une mission dangereuse devant Poelkapelle, où il fut grièvement blessé, décoré, si fier, et justement fier, de son exploit qu’il le rappellera en toute occasion. Mieux : quand éclate à nouveau la guerre, le même homme songe à rempiler. Mais c’est la débâcle : on sent la douleur d’un patriotisme humilié dans ces lignes tirées des Beaux draps : " Sans armes, sans avions, sans mitraille, à coups de pieds au cul, coups de poings dans la gueule, ça se serait déroulé la même chose, la même tatouille, la même déroute, même catastrophe… Ça devient curieux, les soldats veulent plus du tout mourir ! " Céline, pacifiste et patriote, voilà un premier paradoxe. Le second n’est pas moindre. En 1938, Céline réclamait une alliance de la France avec l’Allemagne. " Moi, je veux qu’on fasse une alliance avec l’Allemagne ", écrit-il dans L’École des cadavres, " tout de suite, et pas une petite alliance, précaire, pour rire, fragile… Pas du tout ! Mais non ! mais non… Une vraie alliance solide, colossale, à chaux et à sable ! À la vie à la mort ! Voilà comme je cause ! ". "Causer" ainsi, pourquoi ? Par mysticisme nazi ? Pour dépecer l’Europe, se partager le monde à deux ? Pas du tout ! Mais non, mais non ! À seule fin d’éviter à l’Occident une nouvelle et rédhibitoire saignée. Pour la paix. Vient la guerre. Plus d’alliance avec l’Allemagne ! Sous l’Occupation, Céline n’est d’aucun parti, n’écrit plus rien de politique. Il déteste les Boches et ne s’en cache pas. Il se réjouira même de leurs revers. Où donc ? À Sigmaringen, en pleine Allemagne de la défaite, à tous risques, alors que la foi dans la victoire finale du Reich était pour tout Allemand la vertu première. Incapable de conformer sa conduite aux principes qu’il définit, ou d’adapter ses principes à lui-même, Céline se trouve donc à l’opposé du véritable esprit politique. CÉLINE L’ANTISÉMITE Céline l’antisémite : sur ce point du moins, notre auteur a pris franchement position ! (Mais est-ce si sûr ? De bons esprits, tels Gide, ont pensé qu’il ne s’agissait là que d’un jeu, ou d’une caricature de l’antisémitisme "raisonné". C’est la thèse à laquelle Céline lui-même s’est rallié après la guerre : pour s’excuser sans doute). Croyons pourtant à l’antisémitisme de Céline : nous voudrions montrer à quel point son attitude fut incohérente, à quel point délirante : une passion, une fureur aveugle, et non pas un choix. Incohérence dans les principes. Nul ne sait pourquoi Céline a haï les Juifs. Certains pensent que cette haine était rancune : un juif aurait déçu, trompé Céline, soit dans sa carrière de médecin, soit dans sa carrière d’écrivain-compositeur de ballets, ou bien encore lui aurait escroqué ses premiers droits d’auteur. Marcel Aymé croyait plutôt sentir pointer quelque vieille dent héréditaire : élevé dans un milieu de mince bourgeoisie commerçante, l’écrivain n’aurait point pardonné aux grands négociants juifs de ruiner les petites gens de son univers. Rebatet s’approche davantage peut-être de la vérité : pour lui, Céline n’a pas pu supporter l’ardeur belliciste des Israélites, d’où Bagatelles, d’où L’École des cadavres, les vaches, ils ne l’emporteront pas au paradis ! Quelle que soit la vraie raison d’une telle attitude, il est clair qu’elle découle dans tous les cas du sentiment, de la tripe, non pas du cerveau. Quant à l’usage fait par Céline du grief de juiverie, il paraît plus ahurissant encore : vous êtes juifs, moi de même, la fée Mélusine aussi et la Beste du Gévaudan, Pie XI, Maurras et Louis XIV itou : " La religion christianique ? La judéo-talmudo-communiste ? Un gang ! Les apôtres ? tous gangsters ! Le premier gang ? l’Église !… Pierre ? Un Al Capone du cantique ! " etc., etc., relisez L’École des cadavres. On voit bien que ces outrances, cette frénésie ôtent toute portée aux thèses soutenues par l’écrivain. C’est lui qui les désarmorce. La folie n’a point de place en politique. CÉLINE TEL QU’EN LUI-MÊME La vérité, c’est que Céline se fout du monde. Céline n’est d’aucun parti. Il incarne le parfait anarchiste, bien trop conséquent avec lui-même pour vouloir dynamiter le restaurant Foyot ou révolveriser un Président. " Je me refuse absolument, tout à fait à me ranger ici et là. Je suis anarchiste jusqu’aux poils. Je l’ai toujours été et ne serai jamais rien d’autre. " " Les individus délabrés, sanieux, qui prétendent rénover par leur philtre notre époque irrémédiablement close, me dégoûtent et me fatiguent. " " Je suis anarchiste depuis toujours, je n’ai jamais voté, je ne voterai jamais pour rien ni personne. Je ne crois pas aux hommes. " " Moi, je suis bien renseigné… Alors j’adhère jamais à rien… J’adhère à moi-même tant que je peux. " Si l’on a rangé quelquefois Céline au nombre des écrivains d’extrême droite, c’est qu’avec Drieu La Rochelle, Brasillach, d’autres encore, et dès avant la guerre, il a vivement ressenti un déclin, il a prophétisé la décadence de l’Occident. Il a partagé la révolte de ces auteurs. On aimerait pouvoir assurer avec Robert Poulet, son confident : "Cette protestation, tour à tour furieuse et sarcastique contre un déclin, suppose un hommage rendu intérieurement à ce qui décline ." Seulement, ce prétendu hommage reste toujours sous-entendu ; Céline ne tente rien pour sauver les valeurs qu’il voit périr. Il parachève une destruction. Il ne propose aucun remède, rien qui puisse fonder une saine discipline des esprits et des corps. Personnage viscéral, il s’abandonne entièrement à son désespoir, et c’est, d’après Maurras, l’ultime sottise en politique.
  21. ma femme aussi est infirmière , parle à ta mère des faux positifs à répétition pour les femmes enceintes sujet très épineux , à mon avis une femme enceinte si elle est toxico ou pas marié et célibataire ou pire si elle attends des jumeaux elle a du souci à se faire
  22. allez lance toi rock tu ferais un tabac là bas , surtout te goure pas de forum va pas sur celui des "fantasmes" dans sexualité c'est du genre " les filles aimez vous léjac facial?" vive doctissimo , y a pas de risque que ces posts soient effacés
  23. Vive onnouscachetout au fait les post de shatane aujourd'hui sur doctissimo c'est une copine et ce qu'elle dit est vraie
  24. hummmmm relisez voyage au bout de la nuit de Céline , quand ferdinand Bardamu devient médecin ! "Nouvel exemple d'aliénation de l'individu, Bardamu étant immobilisé dans son rôle de médecin. La présentation de l'exploitation humaine est analogue à celle rencontrée en Afrique, aux USA. C'est le même processus d'aliénation et d'oppression du plus faible par le plus fort. Ce thème est un des éléments de cohérence de l'œuvre de Céline" suis pas un fan invétéré de Céline mais bon .
×
×
  • Créer...