Aller au contenu
forum sidasante

Bamboue

Membres
  • Compteur de contenus

    203
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bamboue

  1. Si par soigner tu entends assassiner ou empoisonner la réponse est oui
  2. sidarta Je viens de te lire,cest quoi le message? J'ai rien compris et jai les yeux qui bizouille (on t'a pris en flague ?)
  3. Non seulement tu es dangereux mais en plus tu es parano Tien toi prêt, car avant 10ans il faudra rendre des comptes sur lhistoire de lazt vih ou pas
  4. Un sondage exclusif BVA/Destination Santé Médicament : les Français veulent être mieux informés Des craintes déjà exprimées le 23 octobre 2002 par les députés européens, lorsquils avaient rejeté un article de la «Directive Médicament» européenne. LIrlandais Pat Cox, Président du parlement européen à cette époque, nous explique la chose ci-dessous. Ce jour-là, les parlementaires sétaient massivement opposés à un amendement autorisant linformation directe des patients. Une information pourtant strictement encadrée et limitée à 3 maladies chroniques : asthme, VIH-SIDA et diabète. http://fr.news.yahoo.com/050629/185/4hdk1.html
  5. L 'AZT est avant tout un poison et le médecin qui prescris ce poison est un co-labo assassin
  6. candide Ce jour la, jai compris que tu jouais avec nous et donc avec moi donc tous ce qui a suivi de ta part étaient douteux. Je ne peu pas croire un individu qui trouve rien à redire sur le fait que lon a administré et assassiné consciemment des malades voir des bien portants a coup de doses massives dazt. Connaissant la nocivité de ce médicament de par son passé. Il faudra bien un jour expliquer ce génocide à lazt Personnellement j'ai déjà commencer ce travail
  7. Free est trop ignare pour être un médecin a mon avis cette personne est un canular Jespère que vous avez compris son manége donc il faut se calmer et ne plus apporter une quelconque attention a cet usurpateur je suis sur que se type nous mène par le bout du nez
  8. Tu me réponds oui ou non digicode ?
  9. Parce Que toi tu comprends peu être le mécanisme d'un virus qui na jamais été identifié clairement et tu bombardes les malades avec de lAZT qui na aucune action sur aucun virus Arrête la médecine charlatan
  10. Mais pas irrécupérable Il faut quand même reconnaître que lorganisme est très costaud car malgré un état de santé degradé + une chimio agressive, le corps trouve le moyen de résister quelques années, mais il finit par mettre en avant une maladie dite opportuniste pour manifester sa souffrance et pour que lon soccupe de lui autrement (et ça les médecins ne veulent pas comprendre)
  11. Pour toi FF n'est il pas bizarre que l'on puisse guérir d'hépatite sans medicament alors que ce virus est bien plus résistant que le soit disant hiv ? DESINFECTANTS ACTIFS CONTRE LE VIH dernière modification le 06/16/2005 Voici un tableau comportant une liste de désinfectants, la concentration minimum active et la concentration conseillée pour désinfecter des locaux ou du matériel potentiellement contaminé par le VIH. "Household bleach" est le nom anglais de l'eau de Javel. Dans tous les cas, ne pas oublier que les virus des hépatites sont bien plus résistants que le virus du SIDA. http://www.bioltrop.org/04-hygiensecu/desinfectants-vih.htm
  12. FF ^ Ce matin en me réveillant je me suis aperçu que jétais toujours aussi bêêêête quhier, car tu nas pas répondu à une de mes questions et tu dois y répondre si tu veux me convaincre l'azt , dans le traitement du cancer, détruit bien les cellules cancéreuses mais aussi les cellules saines?
  13. Je viens de piger, tu veux dire destruction des cellules cancérigènes mais aussi destruction des cellules saines mais dans les cas de sida le phénomène ne ce reproduit pas ?
  14. Daccord moi être bêêêête mais dit moi doù vient lazt est ce que ce médicament a déjà servi
  15. Sil y a virus qui peu mexpliquer laction de lazt sur le virus ? ainsi que le rapport entre antioxydant et le virus ?
  16. Tu veux parler du virus de la photo que tu vas nous montrer
  17. Jai refusé pendant 5 ans un traitement à lazt que les médecins mimposaient lourdement Pendant ces cinq ans je faisais régulièrement mes analyses (t4) suivi de visites chez les co-labos.., un beau jour mes t4 ont dégringolé à 50, le co-labo ma foutu la trouille et pour me ‘‘sauver la vie ma proposé une bitherapie avec des injections dinterleukine pendant un an Souffrant trop des effets secondaires de linterleukine je nai pas voulu prolonger le traitement au-delà dun an Mes t4 étaient donc à 800,jai continué la bi.. suivi dune tri.., et mes t4 ont continué de chuter, malgré une charge virale indétectable En revanche après 8 ans de traitements jai atterris chez un cardiologue sympa qui ma demandé si jétais au courant des effets secondaires de mon traitement, je lui ai répondu que javais essayé daborder le sujet avec mon médecin, mais à chaque foi mes questions étaient soit esquivés ou alors les réponses étaient évasives (genre mêle-toi de tes oignons) jai expliqué au cardiologue que la dernière question que javais posée à mon médecin était _pourquoi mes t4 ne remontent -ils pas alors que ma charge virale est indétectable ? mon médecin ma répondu, en sesclaffant _vos t4 cest a vous de les fabriquer pas à moi ! (la moi je me suis senti très seul) Jai aussi demandé à ce quil change mon traitement il ma répondu, pourquoi changer un traitement qui marche ? Non ce traitement ne marchait pas je souffrais comme un con, lhistoire du hiv me semblait abracadabresque, Les co-labos avaient choisi les t4 comme systéme de mesure ,car les t4 sont sensibles à langoisse et la ils ont tout bon Quant à me compter parmi les futurs dissidents morts jai certainement plus de chance de survivre en me soignant naturellement que toi avec ta saloperie chimie Ps : Mon médecin est un professeur chez Pasteur !
  18. Finallyfree Toi non plus tu nas pas réussi à me convaincre, car tu es dangereux lorsque tu affirmes que les antirétroviraux font monter les t4, en ce qui me concerne cest le contraire.Je suis passe de 800 t4 A - DE 200 EN AYANT UNE CHARGE VIRALE INDECTECTABLE Je reconnais bien la, le cotée borné des médecins collabos et je suis ravi de te voir le démontrer avec autant de panache.
  19. Il faut que je vous raconte Un jour je suis allé voir un magnétiseur ce monsieur ma raconté quil avait une amie voyante Son amie avait prédit ce truc (on trouvera une solution au problème du sida le jour ou lon résoudra le problème du lait.) Pendant des années je me suis demandé quelle était le rapport entre sida et le lait ?
  20. Cheminot Rappel de temps en temps que tu est un scientifique et que tu as quand même un certain nombre dannées dexpérience
  21. Surprise dans les tubes à essai ! Une équipe américaine a identifié une bactérie vivant dans le corps humain, et qui serait apte à cibler puis à piéger le VIH. La bactérie en question est un lactobacille. Elle est donc présente dans les laitages. Le Dr Lin Tao de l'Université de l'Illinois à Chicago, est à l'origine de cette découverte. "Si nous pouvons trouver un ennemi naturel au VIH, nous pourrons (peut-être) contrôler sa propagation de façon naturelle. Un peu comme le chat contrôle la souris"... Au-delà de la métaphore, Tao a une explication très sérieuse à l'attrait de ces lactobacilles envers le VIH. "Ils le ciblent parce qu'il est recouvert de mannose, un sucre qu'ils affectionnent tout particulièrement". De là à considérer ces lactobacilles comme l'arme fatale qui viendra à bout de la pandémie à VIH, il reste à un pas à franchir... Sources: American Society for Microbiology, 18 avril 2005
  22. http://perso.wanadoo.fr/sidasante/azt/azt.htm L'AZT n'est pas un nouveau médicament. Il n'a pas été créé pour le traitement du sida et n'est pas un produit antiviral. L'AZT est un composé chimique qui a été développé comme agent de chimiothérapie contre le cancer il y a plus de 30 ans. Nous savons que la chimiothérapie travaille en tuant toutes les cellules qui sont en train de grandir dans le corps. Beaucoup de patients souffrant du cancer ne survivent pas à la chimiothérapie qu'on leur applique en raison de ses effets destructeurs sur le système immunitaire. A cause des dégâts qu'elle crée, la chimiothérapie n'est jamais utilisée qu'au moyen de prévention et elle n'est administrée que pour de très courtes périodes de temps. Il faut savoir aussi que l'AZT comme agent de traitement du cancer a été abandonné il y a plus de 30 ans en raison de sa toxicité. Charles Thomas, PhD · Ancienne chaise du département de biologie de cellules, institut de recherche de recherche de Scripps Un nombre de plus en plus important des scientifiques dans le monde entier ont publiquement dénoncé tout le échec de l'hypothèse de HIV/aids, remis en cause la signification du l'"essai de SIDA", et critiqué l'utilisation d'cAzt on s'est avéré que qui est un poison toxique qui fait le plus malade patient et est réellement la cause des décès de SIDA. Le groupe inclut des scientifiques tels que Kary Mullis, qui a gagné le prix Nobel pour la chimie en 1993 pour inventer la réaction en chaîne de polymérase employée pour déterminer HIV .
  23. Ce qui me gêne dans la noix de coco, cest quelle est plus grosse quune carotte
  24. Pour être rembourser ou avoir un arrêt de travail (on nest pas que de la bidoche complètement abrutie )
×
×
  • Créer...