calo38

Hello Survivor, oui moi-même et mon bout de chou (qui a bien grandi depuis ^^) nous portons à merveille ! J'ai du malheureusement lui faire subir des prises de sang régulières jusqu'à ses 12 mois, j'ai refusé la dernière de ses 18 mois qui était pour des stats d'élimination des anticoprs maternels, ils avaient déjà éliminé la présence VIH de son sang depuis ses 9 mois, donc, ça va un moment, ma fille n'est pas un cobaye ! Ils ne m'ont jamais rappelée, et tant mieux !!! Moi je pète la forme, à part l'épisode de stress que j'ai subi à cause d'une menace de mise sous traitement ... tous mes

Bonjour survivor Je suis loin d'avoir vécu tout ce que tu as vécu, et pour l'instant, que la suite m'en préserve, loin d'avoir du mener tous ces combats ... j'en ai menés quelques uns malgré tout, si tu as suivi un peu mon histoire, je me suis battue pour ne rien prendre pendant ma grossesse, et qu'on ne donne rien à mon bébé une fois né. Je n'ai pu obtenir gain de cause, on m'a menacée de mettre mon enfant sous tutelle médicale, voire de me le retirer, donc j'ai du accepter le compromis de la méthode "africaine", c'est à dire une seule dose anti-rétrovirale à mon petit bout à la naissance,

Jibrail c'est incroyable de lire ceci, c'est mot pour mot ce qui se trouve dans ma tête, à 300 % mon cas et celui de beaucoup je pense !! Ca fait du bien de se sentir comprise, pour une fois !!

Mdr !! Sérieusement personne n'avait jamais entendu ça ici ?? Mais oui alors, je suis un phénomène scientifique ?? lol !!! Déjà le mystère de ma "contamination" aurait du mal à être expliqué, mais encore sur ce fait on peut toujours me traiter de menteuse, mais le contrôle de ma virémie, ils ne peuvent pas le contredire ! Je ne pensais pas que j'étais un cas isolé à qui l'on avait sorti ce genre d'ineptie, mais maintenant que tu le précise, peut être que je vais l'enregistrer discrétement, ma copine, histoire qu'elle ne puisse réfuter ce qu'elle me dit !! Oui sophrologie j'y ai pensé, ma

Hello, et bonne année à tous ! Merci illusion pour ta réponse et tes conseils. Résultats du bilan donc, CV environ 6 000 copies, T4 à 410 (donc ils sont remontés j'étais à 380 la dernière fois quand elle a voulu me mettre sous traitement). Donc bien évidemment j'ai refusé la médication et je lui ai demandé (en jouant l'idiotie ...) pourquoi tant d'écarts entre les prises de sang, et surtout pourquoi tant d'écart entre les résultats des personnes S+. Ce à quoi elle a répondu que mon corps avait du développer des anticorps efficaces qui maintenaient ma virémie basse, mais que justement c

Comment peut on trouver aux analyses des chiffres si différents entre les s+ et vouloir nous traiter tous pareil ???? Ma charge virale a rarement excédé les 5 000 copies par mm3 de sang... je stagne la plupart du temps autour des 3 000 copies et ça n a jamais augmenté ni fluctué au point d atteindre des millions.... et aujourdhui on veut me mettre sous traitement ???? La viremie d un coup on la met de côté ??!! Non mais vraiment c est n importe quoi.... à quelques millions de copies de différence on se sent bien, en forme ... et c est normal.... et on veut nous faire ingurgiter leurs produits

Ce ne est même plus surprenant tout ça... ça ne fait que me convaincre toujours et encore plus de l opportunité VIH pour l industrie pharmaceutique .... Quelle aubaine quand même surprenant.... on oublie vite tous ceux littéralement assassinés à coup d AZT à haute dose.... à chaque nouvelle molécule c est la même histoire. une bonne promo, une distribution outranciere ... un démantèlement... une nouvelle molécule. Moi je vous le dit, pour reprendre leur sloggan bien connu "non non ça ne passera pas par moi !"

Ils ont de toute manière toujours une bonne réponse à nous donner. ils n admettront jamais qu' il y a des soucis dans leur histoire.

Mon médecin traitant dit qu' ils devraient s intéresser un peu plus à mon cas mais n à aucun moyen d action concrètement puis je pense qu' il ne veut pas trop se mouiller ... Mon gyneco est blasé mais pas certaine qu' il s y intéresse vraiment... Ma dermato est choquée aussi mais idem pas d action.... et à l hôpital je suis une menteuse... Voilà...

Pendant 4 ans rien. et il reste négatif. la depuis l année dernière on en remet car je fais régulièrement des mycoses donc pour éviter de lui refiler puis que il me les refile on en a remis c est plus simple. mais on ne s est pas protégés pendant 4 ans. et il n a jamais sorti de test positif.

Je pense que quelque chose fait positiver le test. la toxo la mono les antibio... quelque chose s est detraqué et fait positiver ce test. je pourrais le refaire oui en anonyme pourquoi pas... effectivement aucune possibilité de contamination en ce qui me concerne. mais on préfère me traiter de menteuse plutôt que de s intéresser à mon cas, ou à celui de mon mari qui reste négatif ... même notre médecin traitant était choqué que ils ne se posent pas la question à l hôpital... Mais bref. moi je sais que ces tests sont bidons et je n aurais jamais du m engager la dedans. l industrie pharmace

Merci Jibrail tout est bien clair. je précise tout de même qu' en dehors du test positif et des ganglions qui sortent facilement je suis totalement asymptomatique depuis plus de 5 ans. autant te dire que c est une raison évidente pour moi pour refuser des ARV qui dans mon cas vont juste servir à faire plaisir au médecin sur le papier de mes résultats sanguins. Merci pour tes conseils.

J'ai vu celui ci aussi ... Les dosages sont différents, c'est dur de s'y retrouver ! http://www.supplementspot.com/n-acetyl-l-cysteine-nac-180-capsules-500-mg.html?gclid=CK2QpL7urLsCFTMftAodRiAAoQ

Ou celui ci ? (Mais il me semble qu'il y a plus de composants que dans l'autre non ? ) http://www.newpharma.be/pharmacie/sandoz/81924/acetylcysteine-sandoz-600mg-60-comprimes-effervescents.html

Jibrail, que penses tu de celui ci ? http://www.pharma-nac.com/product-info/