Aller au contenu
forum sidasante

MTE

Membres
  • Compteur de contenus

    21
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MTE

  1. Très intéressant. Et quand tu dis ça à un medecin, il trouve ça normal ?
  2. Question comme ça, depuis les 5 ans en question, tu fais comment avec ton mari ?? Capote ?? Ou rien et il reste toujours négatif ?
  3. Témoignage interessant de calo... Je résume si j'ai bien suivi : tu t'es retrouvée S+ il y a 5 ans, et à priori sans contamination possible (rapport non protégés avec autre etc) ? Dis moi, comme ça, à tout hasard, maintenant que le temps a passé, si tu refaisais un test... juste pour voir...
  4. Non je t'assure que je suis ouvert d'esprit, et seule la recherche de la vérité m'interesse. Comme je vous dis j'essaye de prendre en compte ce qui me semble cohérent, et ce qui ne me le semble pas. Et effectivement, il me semble que dans la théorie officielle il y a des choses cohérentes, et d'autres beaucoup moins explicables et beaucoup plus étranges. Dès lors je donne aussi mon avis, et c'est également dans mes objectifs de voir ce que les uns et les autres peuvent répondre face aux arguments officiels. Donc dans pour votre témoignage, ça ne me parait pas totalement incompatible avec l
  5. Quoi qu'il en soit pour ma part, j'essaye de voir les choses de manière pragmatiques et avec les moyens de vérifications qui sont à ma disposition, c'est à dire comme pour la plupart d'entre vous : peu de moyens. Entendre les témoignages, lire les études, écouter ceux qui disent les uns et les autres, orthodoxie et dissidence. Et je n'arrive toujours pas, (si tant est que ce soit possible un jour), à trancher... D'un coté je constate des choses, comme le témoignage de mon pote dont j'ai parlé plus haut, et qui me font dire, malgré les tergiversations un peu "exagérées" que j'ai pu lire ici
  6. Merci pour ton témoignage interessant. Mais à vrai dire, même si on s'en tient à la théorie officielle vih/sida, je ne suis pas tellement surpris de cela. Pourquoi ? Tout simplement car il n'est pas évident de transmettre de Femme à Homme, et je crois avoir compris que tu es une femme ?? Effectivement, ce n'est pas l'homme qui reçoit le sperme dans la relation hétéro... Et si tes sécrétions vaginales sont potentiellement contaminantes, il faut encore qu'il ait des petites lésions au niveau du pénis, ce qui n'est pas systématique non plus., ou que la quantité de virus ne penetre pas en assez
  7. Oui, ça très probablement juste. D'ailleurs, y'a une étude officielle qui l'avait reconnu concernant la prostate. Il était question de remettre en cause le dépistage systématique à partir d'un certain age pour le cancer de la prostate, car de très nombreux cas en avaient, mais ne se developpait jamais..
  8. La medecine occidentale reste quand même une medecine exceptionnelle en ce qui concerne la chirurgie, l'urgence, la réanimation etc. Je suis en revanche beaucoup plus réservé sur tous les medicaments chimiques qu'elle prescrit... Mais si on va chercher par là, à moins d'avoir une consommation industrielle de médicaments sur la durée, je pense pas que les méfaits soient plus importants que la merde qu'on bouffe toute la journée. Nos bouffes sont pleines à craquer de pesticides et de produits chimiques en tout genre. Ce qu'on respire aussi, et l'air plein à craquer des produits de la combustio
  9. Merci de ton post. En fait comme je l'ai dit au départ, je ne suis pas séropo moi même, mais je m'interesse à la question depuis longtemps, ayant plusieurs amis touchés.
  10. Moi pour le coup j'ai déjà vu : une jeune femme africaine, qui venait accoucher d'un nouveau né, a été détectée positive ainsi que le nouveau né. Mais le mari, son seul amant d'après elle puisqu'elle était vierge avant, était séronégatif. Pas de consommation de drogue. Interprétation du corps médical : "peut être qu'elle aurait été contaminée à cause d'une blessure ou d'une transfusion sanguine". Du grand n'importe quoi mais probablement moins rare qu'on le croit, car on ne fait aucune recherche systématique sur le sujet et qu'on va chercher à classer son cas dans une "cause" compatible avec l
  11. Il ne vient pas du marais. C'est un jeune gars plutot correct, qui n'a eu que très rarement des relations non protégées. Et qui a une vie sexuelle je dirais "standard". Ce n'est pas le cliché du pédé du marais qui se fait sodomiser sans capote dans les backrooms. Bref, quoi qu'il en soit, j'entends bien ce que tu dis... Aurais tu une idée AIXUR, sur la question que j'ai posée à la fin de mon premier post ?? Rappel :- Supposons il y a bien un VIH contaminant qui génère la séropositivité. Supposons Montagnier ait raison et qu'on puisse s'en débarrasser avec un bon système immunitaire. Alors
  12. Pour avoir parlé avec lui, je ne pense qu'il ait été stressé. Il n'a pas commencé sa vie sexuelle hier, et visiblement il a fait confiance au mec. Donc il a eu le doute quand il a eu les symptomes, pas avant. Moi je continue de trouver ce genre de coincidences troublantes... Qui me fait dire qu'il y a bien quelque chose qui se transmet... Cela dit oui, il serait interessant que les gens repassent des tests après, sans avoir commencé les médicamentations de trithérapies etc, pour voir si ça sort toujours positif.
  13. Déjà tu baisses d'un ton pauvre con. Je n'ai agressé personne ici, alors tu parles autrement. Je peux te dire que des trucs j'en ai lus, et ce n'est pas parec que j'ai pas forcément le même avis que toi, que je suis plus con. J'ai tout autant le droit que toi de te demander les sources de ce que tu affirmes.
  14. Je ne me suis pas tapé l'intégralité des posts pour savoir si la question a été évoquée, mais au final, ne serait-ce pas Montagnier qui aurait raison ?? C'est à dire qu'un organisme en bonne santé peut se débarrasser du VIH, et que pour que ce dernier commence la phase de destruction immunitaire, il faille un co-facteur ??? Ca expliquerait tout non ?? notamment le fait que certains déclarés positifs, se portent comme un charme, justement car le virus a été éliminé... Non ??
  15. Je n'ai pas la date précise de sa visite au medecin ensuite, mais dans les 15 jours à 3 semaines après. et ce dernier lui a fait l'ordo pour qu'il aille faire le test dans les délais minimum pour que ce soit censé fonctionner. Ceci dit, j'y reviens encore : comment lui expliquer que c'est le hasard qu'il soit devenu séropo, après la seule relation sans capote eue depuis très longtemps et avec un mec qui comme par hasard, s'avère séropo aussi... C'est un peu fort je trouve comme coincidence.
  16. Donc, il y a très probablement le biais des antibiotiques ou d'un autre traitement dans le cas dont tu parles ici. Ton ami a eu des manifestations physique d'un problème de santé. Il est certainement allé voir un médecin. Celui-ci a du le traiter avec des médicaments, probablement des antibiotiques. Et ENSUITE, il s'est fait dépister. Sauf qu'entretemps, il avait pris des médicaments qui peuvent positiver le test (et qui l'ont très certainement fait). Mais quelqu'un qui ne connait pas le truc va penser que c'est forcément quelque chose de transmissible sexuellement qui est à l'origine de la
  17. Aixur : > La transmissibilité faible ?? Moi je la trouve relativement élevée. Faible car y'a statisquement peu de séropos. Et que dans la relation hétéro, la paroi vaginale est moins perméable que dans la relation anale fréquente chez les homos. Là, où on trouve le plus de contamination. Ne te méprends pas, je n'attaque personne ici. Je suis le premier à considérer depuis longtemps que y'a des choses pas claires dans cette théorie vih>sida. Mais y'a aussi des points qui me parraissent difficilement contestables. Quand je vois des cas comme celui du pote que j'ai cité... je lui répon
  18. Oui je me doute bien que ce sont des questions qui ont été posées plusieurs fois au cours des 30 dernières années, mais bon, ça permet de refaire le point, permettre aux nouveaux arrivants comme moi d'avoir quelques précisions, et de se faire idée, sur des points où ils se questionnent. Merci d'avoir pris le temps de répondre et donné ton avis. Les personnes restant seronégatives après un épisode infectieux, à mon sens cela signifie 2 choses : soit que cet épisode est totalement indépendant de la relation sexuelle, soit que l'organisme a éliminé le truc vite fait, et non pas que l'infectio
  19. Bonjour tous ! Je suis nouveau ici. Je me suis "passionné" depuis de nombreuses années pour cette question du vih/sida, bien que n'en étant pas atteint moi-même. Bien qu'il y ait manifestement de nombreuses zones d'ombre, des incohérences et des étrangetés, il me semble néanmoins qu'il est à peine croyable de nier l'implication de quelque chose sexuellement transmissible (virus ou autre) qui génère la séropositivité. Je m'explique : > En effet, comment expliquer les cas, innombrables, de gens qui étaient séronégatifs, qui ont eu 1 relation sexuelle non-protégée, ont un épisode infectieu
×
×
  • Créer...