gaia

Bonsoir Platoon L'expérience de votre amie est très interressante! Si celà ne vous gène pas,j'aimerai savoir si elle avait une chlamidia qui a été traité. Je pense que la chlamidia si c'est le cas aurait éventuellement pu positiver le test HIV!

bonjour survivor je t'écris un petit mot d'encouragement et tiens aussi à pousser un coup de gueule contre tout celà! Je ne sais où est la vérité mais toutes ces vies gachées pour rien me révoltent. Je sors d'une histoire avec quelqu'un qui m'a dit après test vih qu'il est négatif et pourtant comme je n'ai pas vu la feuille, je doute de lui et j'ai à nouveau peur d'être retrouvée positif au détour d'un test un jour pour raison médicale par exemple opération. je suis à présent avec un homme fantastique et nous avons pas refais de test car lui est sûr de ne pas avoir été exposé et moi test négatif au mois de juin 2013 et pas envie de refaire à chaque fois ce foutu test. Mais ils arrivent à nous faire douter de tout et de tout le monde! Lorsqu'on connait la vérité on ne peux plus cesser de penser à toute ces vies brisées! et jusqu'où leurs erreurs s'étendent,peut être encore a bien d'autre maladies! Nous tuent ils à petit feu avec leurs médicaments? Pourtant lorsque nous sommes malades,nous n'avons pas d'autre choix que de leur faire confiance. Désolé mais besoin de me lacher et de sortir ce que je ressens Courage a tous,je suis de tout coeur avec vous!!!

Bonsoir à tous, Malgrès tous ces problèmes de candidoses buccale(plusieurs rechutes) qui m'ont plombés tout mon hiver,j'ai fais tous les tests MST et tous sont négatifs! Après beaucoup de recherche et de lecture notamment sur le sida, je pense que j'ai eu si peur de l'avoir attrapé que je me suis rendue malade toute seule! Depuis que j'ai retrouvé une relation stable, je vais parfaitement bien!! Tout celà pour vous dire attention le corps et l'esprit sont étroitement lié! amicalement

Merci pour l'info Daddou! C'est en effet très important.Dommage que c"est trop loin pour moi. Bises

Bonsoir Erudit Que pensez vous de ceux qui mènent une vie saine et sont déclarés séropositif suite à un seul rapport à risque? Cordialement

Bonsoir Erudit, Pour rester dans le cadre du vih/sida,je trouve qu'il pourrait être interressant d'avoir votre avis sur la question! Cordialement

Bonsoir sérodivergences, merci pour ton post car il me conforte dans la dissidence. Bon courage pour la suite Amitié

bonjour survivor Je suis désolé pour toi, tu dois être décu c'est normal. Comme le disais jibrail dans son post un peu plus haut,les anticorps sont présent dans le corps a priori à vie et ca se confirme pour d'autre maladie dont on peut être et rester séropositif sans être infectés. Je pense notamment à la rubéole ou la toxoplasmose. Amitié

Oui c'est sur que les médicaments qui l'avait eu été très toxiques. Lorsqu'ils ont ont parlés au journal télévisé ils ont dit être étonnés qu'il est si bien supporté la tri. Alors si même eux sont étonnés!!!

Quelle salade!!!! C'est vraiment à y perdre son latin!

Bonsoir Bruno Je ne peux pas te dire énormément sur le sujet mais je sais que d'après ce que j'ai pu lire sur le forum apparemment ils ne refont pas de test vih en france. Il considère la personne séropositive à vie et disent que même indétectable le virus se cachent dans les ganglions. Par contreil y a le cas de viduité qui à fait un test en grande bretagne et le résultat est négatif! Tu peux lire son histoire dans Présentation,témoignages et questions de nouveaux venus puis test vih mise à plat. Voilà

Si je me trompes corriger moi mais j'ai le sentiment que depuis les déclarations de montagnier disant entre autre qu'avec un bon système immunitaire on peut se débarrasser du vih en quelques semaines, il y a une volonté de se débarrasser de 30 ans de mensonges sans perdre le face! Alors tout d'un coup des progrès sont fait et l'on découvre des guérisons! Encore une fois ce n'est que mon ressenti personnel et pardon si je me trompes! L'avenir nous le dira!

Lorsque l'on lit toute l'histoire dans le blog de célia Farber c'est déchirant à tel point ils s'acharnent en dépit du bon sens. si l'on fait preuve d'impartialité on est forcé de constaté que ce bébé était en pleine santé jusqu'à ce qu'on décide de lui administré toute ces drogues dont surtout AZT et qu'en plus on le coupe de l'allaitement maternel. Quelle Honte et ignominie!!!!!!!

Je suis entièrement d'accord pour les drogues! Par rapport au médocs des tas de gens prennent des médocs et ne développpent pas de sida pour autant! et lefait de recevoir du sperme lors de relation anale mais dans le cadre de relation hétérosexuel alos là je ne comprends plus car de nombreuses femmes passent disons 10 ou 20 ans de leur vie en ayant des relations régulières avec leur conjoint sans pour autant devenir séropositive(d'ailleurs qu'est ce que celà change d'avoir le sperme d'un séronégatif ou séropositif?) Bref c'est bien complexe toute cette histoire de sida! Ps: je t'ai envoyé un mp

d'accord merci cheminot. Si on considère une personne qui n'a jamais eu de comportements à risques(drogues,réception anales réceptives entre autres) pour toi la personne n'a aucun risque de développer un sida? Je vais essayer de reprendre le fil mais peut tu m'indiquer à quel endroit stp Quelles sont pour toi ces substances chimiques oxydantes?

d'accord je n'avais pas trouver cette précision.merci

Franchement tu as raison d'aller chez le docteur,je pense que comme tu n'a pas pris de risque vis à vis du vih puisque rapport protégé,tu dois avoir autre chose. regarde sur le forum atout du dr dupagne tu verras que les gens ont décris beaucoup de symptomes semblables au tiens et ils ont eu un test négatif. Le dr Dupagne parle de somatisation et même internétose. Regarde aussi les risque de contamination qui sont selon l'orthodoxie infime de l'ordre de 1 pour 10000.

J'ai toujours rien compris cheminot. Pense tu à la nocivité éventuelle du traitement?

Que penser du nouveau test oraquick salivaire en vente libre au usa depuis juillet 2012? est ce que certain séropositif de ce forum ont déjà essayer par curiosité de faire un home test pour juger de leur fiabilité?

De nombreuses études dont celle de Padian effectuée en 1997 démontrent que le risque transmission par rapport sexuel non protégé est infime de l'ordre de 1 pour 1000 et encore parfois on lit 1 pour 10000. Je me demande si ces personnes étaient sous traitements arv car ils semblent que les traitements diminuraient les risques de transmissions alors qu'à l'inverse les personnes en séroconversion seraient extrémement contagieuse. Qu'en pensez vous ? Naturellement ce sujet est ouvert dans l'hypothèse où il y aurait bien un virus sexuellement transmissible.

bonjour à tous Je trouve celà très compliqué à comprendre! Pour faire simple(à supposer qu'il y ai un vih) leurs piste de vaccins curratifs ou plutot traitement vous semble impossible????

savez vous qu'il y a des pays ou le nombre de séropositifs est 0 en 2012 ! bizarre ce virus Pas moins de 15 pays à 0 cas dont l'iraq, la croitie, le luxembourg. source: www.indexmundi.com

Je me demandais si avant l'apparition du sida le préservatif était utilisé par les gens en général ou est ce que c'étais très rare? y a t'il une courbe statistique ou quelque chose qui puisse prouver qu'effectivement le nombre de sida ou de séropositivité à baisser avec l'utilisation relativement répandu du préservatif? Parce que je trouve bizarre que a partir de 1980 il est extrèmement dangereux de faire l'amour sans préservatif alors qu'avant les gens faisaient l'amour aussi et n'étaient pas toujours en relations stable non plus.

un vaccin curratif!!! ca serait formidable mais dans ce cas le terme vaccin est mal choisi,il s'agirai plutot d'un traitement!!!

daddou des nouvelles du bébé?