[le microbisme, un dogme ?]

Question intéressante qui rejoint une réflexion personnelle sur le virus que je vous propose .

Concernant le microbe, ça me semble différent, parce qu'il vit en dehors du corps et peut avoir de nombreux support extérieur . Cela dit, il semble bien qu'il y est dogme, puisque Pasteur avait bien reconnu la prépondérance du terrain sur le microbe .

Les microbes sont effectivement partout, on en bouffe à la pelle, et on est pas forcément malade tout le temps pour autant .

Je repense là, a mon ami, qui dans le cadre de son travail public qu'il a voulu honorer une dernière fois en décembre 2007 avec 180 CD4, avait passé son temps à bouffer des postillons en plein centre ville et était en extérieur dans des conditions hivernales, durant 3 semaines ! . Théoriquement on connait le discour consistant à dire qu'un sidéen peut tout attraper, et il n'en fut rien ! C'est même suite a ça qu'il a atteind son plus haut niveau de CD4 ! Mais il était aussi très investit et passionné, donc plein « d'envie »!

Donc, l'évidence du terrain pour donner vit au microbe me paraît incontestable, et que celui-ci pourra se développer que si on y prêt .

Pour le virus, ça semble bien différent, puisque celui-ci n'existe qu'au travers des corps qu'il infecte .

Les virus passent de corps en corps, et ne supportent pas les condition extérieures .

J'en viens donc à penser, que le virus serait « endémique » suivant les espèces animales, et qu'il appartient foncièrement à l'hôte qui le protège sans lequel il n'a pas de réalité .

Si on rajoute la théorie du virus endogène, il n'y a plus qu'un petit pas pour conclure que les virus et leurs variantes, sont intrinsèquement lié à l'hôte .

Alors, est-ce que les virus existent en soi indépendamment de nous ?

Je dirais non .

Non seulement ils ne se reproduisent pas entre eux, mais seulement dans un terrain qui leur permet de se reproduire .

Où est leur autonomie ?

On arrive donc à cette même conclusion qu'avec les microbes, a savoir, que le virus ne doit sa réalité qu'au terrain . C'est à dire nous .

Donc, sommes nous créateur de nos virus, je dirais oui . Surtout après avoir bouffé apparemment du VIH allègrement sans en avoir la présence .

Je pourrais également confirmer cette théorie, par cette expérience d'un voyage de 4 années en Asie, où je fus amené à voyager et vivre dans des conditions d'hygiène très souvent limite, a boire des eaux marron, à manger dans des conditions déplorables, à me faire bouffer par les moustiques, par les sensues, et à côtoyer des gens malades....Bref, je ne me suis guère épargner, j'ai voulu l'aventure et en suis ressorti indemne sans jamais avoir été malade, si ce n'est une fois (une gardiase)juste en arrivant en Birmanie après un séjour de 3 mois en France .

Là, je confirmais ma conviction que la nourriture est le premier remède ou le premier poison .

Systématiquement, dans chaque pays je me « vaccinais » en mangeant comme les locaux, pensant aussi que la nourriture est liée au pays, et que les deux sont indissociable si on veut bien y voyager . Une façon de se mettre en harmonie avec les conditions du lieu et d'informer le corps sur ce même lieu et sur ce qui l'attend .

Donc, concernant le problème Birman, je pense que pendant se séjour en France, j'avais « détruit » l'immunité, l'harmonie, que je mettais construit lors de cette première partie de voyage .

Je me suis rétabli assez rapidement en quelques jours, et j'ai pu ensuite continuer à vivre comme les Birmans sans problème aucun . Ensuite le voyage continua dans l'harmonie pendant plusieurs années .

En croisant de nombreux voyageurs malades, je me disais bien qu'il y avait une différence quelque part .....(Le plus souvent c'était aussi des voyageurs qui continuaient à se nourrir comme chez eux, style steak frite au pays du riz ! )

voilà ce que je peux vous en dire .

Aixur, qu'il n'y est pas de système immunitaire ni virus ni rien, est une autre idée géniale !

Tout ça nous ramène encore à nous et à notre harmonie interne !

Bien à vous

Bamboo

[Abandonner la tri-thérapie, Comment s'y prendre ?]

Petit rapport d'activité !

Au dernier contrôle, il était à 199 CD4, il a donc perdu 1 CD4 depuis la dernière fois . Immuable !

Alors, ils veulent lui donner du « maraviroc » (pas sur du nom ?) qu'il devait prendre maintenant mais qu'ils ont repoussé à dans 3 mois pour être dans le cadre d'une étude .

Ce serait un booster de CD4 et il serait un bon client !

Vous connaissez ce nouveau truc ?

Aussi, il aurait besoin de vitamine D, alors ils lui ont donné du « stérogyl 15 » . C'est dosé à 600 000 UI : « ergocalciférol » , et il y a une dose valable pour une année ???!!!

Il ne l'a pas encore prise, en attendant de savoir ce que c'est, notamment ici si vous avez quelques infos .

Je pense qu'il vaudrait mieux qu'il prenne un complexe vitaminé de chez « daily smart » ?

(D'ailleurs, au sujet des compléments parallèles, il y a plein d'infos qui sont réparties un peu partout dans le forum et c'est bien difficile de s'y retrouver . Ca pourrait être intéressant d'ouvrir un post récapitulatif sur « la tri parallèle », ou serait exposé les différents soins que vous prodiguez et où chacun pourrait déposer ses recettes et expériences . Merci .)

A part ça, sa santé va bien, son corps ne bouge pas, et le moral se calme ...l'esprit redevient plus léger....

Par contre les rêves sont toujours bien expressif ...

Le temps faisant les choses, (comme prévu ! mais bordel ! que c'est long ....! ) je pense que bientôt, je vais pouvoir tenter la 2éme étape consistant à lui faire rencontrer un autre style de médecin, pour entamer une autre approche . Me reste 3 mois, avant le « maraviroc » .

Bien à vous et merci de votre attention .

Bamboo

[photos du vih]

Kikou

Pour la 2éme, On voit surtout un homme qui tient la terre dans ses bras en haut d'une coline et qui s'aprête à la balancer dans la vallée ....un joli dessin !

Ca résume bien la situation, non ?....

Bon, désolé, c'est une vue d'artiste, déformation professionnelle ....

[présentation, témoignage.. et question]

Bonjour Mayuko

C'est une belle aventure que tu nous racontes .

Cette épreuve te fais vivre des rencontres, notamment avec toi même, puis aussi une aventure originale . C'est beau ....

Tu as déjà la réponse à toutes tes questions, d'après moi, et tu l'as très bien synthétiser :

c’est le pris à payer à cause de ton passé ou ton corps supportait tout et n’importe quoi.

Cher Cotedazur, je trouve cette phrase très dur et inutile . Notre ami Mayuko, n'a pas besoin d'être culpabilisé, je crois qu'il a déjà ce qu'il faut . On dirait le sermon d'un curé culpabilisateur . C'est l'exemple même du système de pensée qui castre les esprits et qui stress un max .

« Tu es mal et tu payes ! » Laissons donc ces simplistes définitions à ceux qui les ont inventés .

Il n'y a pas de prix à payer, et le corps sert aussi à supporter tout et n'importe quoi . Sinon il n'y aurait pas de liberté possible . Là aussi certains pourront faire ce qu'ils veulent de leur corps et d'autres non, tout dépend encore de la « qualité » interne et de nos limite de personnalité . Je défi quiconque d'être le meilleurs des hommes sans en avoir gouté les défauts, si défaut il y a .

Il n'y a rien de bien ou de mal, il n'y a que des aventures humaines et ce jugement sur les drogues méconnait leurs réalités et leurs rôles historiques . Par ailleurs ce tabou mal placé, n'a rien a envier aux drogues alimentaires acceptées, ou télévisuelle, ou autres objet d'addiction comme les jeux, qui ne manquent pas de faire certain dégâts psychologiques qui n'inquiètent personne . L'abêtisation étant bien acceptée . En cela, les drogues et leur soi disant dangerosité, officielle peuvent être bien relativisée .

L'action de se droguer est déjà une résultante de l'état interne, et Mayuko, avant d'être éventuellement victime des drogues, est d'abord victime de « la maladie d'amour »( d'ou les extasies qui sont très consommée, ou le MDA, ce sont des molécules très « love » !!!Les jeunes se droguent à « l'amour » ça veut tout dire !) et d'une société qui ne lui a pas offert d'horizon . Il n'y a aucun homme qui s'enferme dans un « no futur » sauf si on ne lui donne pas le choix .

Mayuko tu n'a rien à payer, et ce n'est pas de ta faute si la société ne t'aime pas . Elle est incapable d'aimer elle ne sait que compter .

L'extasie t'a révélée une conscience d'amour différente et cette expérience doit te servir pour savoir comprendre tes potentialités et te libérer, afin que tu puisses être aimé et aimer librement .

Commence par t'aimer en tout, dans ce que tu es et dans ce que tu fais, seul ta conscience débarrassée des chimères inutiles, doit être juge..... et laisses les hommes penser ...

Bon, j'ai été bien long, désolé pour ceux que ça a ennuyé....j'espère Mayuko que tu pourras en retirer quelque chose .

Bonne chance à toi et « love » bien !

Bien à vous

Bamboo

[La biophysique au secours des virus]

C'est excellent Jerman !!

Non, il ne remet pas en cause le virus, mais dans cet extrait il n'est pas cité !

On parle polluant, stress oxydatif, bouffe irradiée, antioxydant etc...

C'est déjà énorme !!

Avant que je ne lise ton message l'autre jour, j'était à l'hosto avec mon ami, pour des examens et j'attendais dehors .

Je tournais dans ma tête avec cette histoire de sida qui me pourri la vie, je regardais sidasanté et ses (petit ?) 250 adhérants ?... Les dissidents qui ont publier, ......tous les témoignages prouvant les incohérance, .....les cas non contaminé......etc.....

Tout ça sans que ça destabilise le système .....????

Comment allons nous sortir de cette machination ? je cherchais une solution magique et.... je me disais en dernier recours (et priais presque), que seul Montagnier pourrait faire quelque choses pour que ça bougent....faudrait qu'il parle; qu'il avoue !!!

Alors en voyant ce livre ici, en rentrant de l'hosto , j'ai eu beaucoup de plaisir, et je suis confiant sur un avenir proche, pour que l'ombre noir libère nos vies ...

Peut être même qu'il sait bien que son histoire de virus ne va plus tenir longtemps et qu'il prépare sa sorti de secour pour éviter la lapidation .!

Bien à vous

[Dissident, oui, depuis très longtemps]

Bonjour Cotedazur

merci de ce témoignage .

Quelle histoire ! Mais quelle belle histoire !

On comprend la force que tu en retire !

Je ne sais pas qu'elle chance j'ai pu avoir, mais le rapport à la nourriture m'est apparu assez top . à 20 ans, j'avais viré la viande et surtout la charcuterie, j'évitais les pâtes et les féculents . Mon petit dej était fait de 2 oeufs crus de la ferme dans du lait entier de la ferme avec du miel de montagne . Une cuillère de pollen, et après j'allais respirer le parfum des fleurs . ....je respire toujours les fleurs mais je suis au thé vert le matin .

Oui, ça on n'on parle pas, mais le parfum des fleurs est pour moi comme un élixir, comme une phytothérapie...par les poumons ça rentre dans le sang aussi .

beaucoup de fruits et de jus de fruits . R.Steiner dit que si on ne buvait que l'eau des fruits et légumes, on serait toujours au top ! C'est une eau supérieure transformée et dynamisée par la plante .

Il n'y a pas de recette miracle, chacun à un équilibre à trouver .

La vision holistique parait évidente, entre les pensées qui animent notre vie et la nourriture qui nourri notre vie .

Les pensées, ce qu'elles génèrent et la nourriture ce qu'elle génère, se rencontrent dans notre santé .

bien à toi

bamboo

[Gène CCR-5, un gène anti-sida ?]

Personnellement, connaissant bien peu de chose à la génétique, et suivant mes autres posts, je n'ai aucunement pensé a une relation génétique/virale .

Puisqu'on est dans l'imaginaire avec des si si, j'ai également imaginé que les dispositions psychologiques, les croyances, l'état spirituel, pouvaient avoir une relation avec le structure génétique .

Pour expliquer la relation esprit/corps, il faudra bien aussi en trouver le pont physique .

Comme l'expliquerait la « biologie des croyances », et d'autres recherches du même style (anthroposophique), l'influence du psychisme/ l'esprit, sur nos gènes pourrait bien expliquer ces mutations/ ou une génétique différente (car je pense qu'un gène tout seul ne fait pas grand chose) qui s'adapterait a un environnement stressant et menaçant .

J'y ai personnellement vu une ouverture dans ce sens . Je comprend que ce n'est pas celle des généticiens, cela dit, ça n'indique aucunement, si il s'agit de résistance aux virus, ou au stress oxydatif, et suivant ce que l'on sait ici, il s'agirait en l'occurrence d'une résistance ou adaptation au stress oxydatif .

Si il y a de telles différences génétiques chez les humains, ou des mutations chez certains, cela pourrait facilement renvoyer aux relations avec la psychologie et le psychisme de chacun .

D'où mon espoir, que pour le plus grand malheur des généticiens, on arrive avec les mystères génétiques à faire valoir des données psychiques qui ne sont toujours pas considérées . Pourtant leurs influences doivent bien se matérialiser quelque part .

Bien à vous

[La maladie d'Amour !]

Extrait du Témoignage de Piloulou

Je suis un mec de 42 ans, gay et en couple depuis maintenant 8 ans.

Je ne sais pas très bien à quel moment mes défenses immunitaires se sont effondrées mais je pense qu'elles ont suivi un schéma psychologique.

Depuis mon plus jeune age, je suis un grand angoissé, nerveux intérieurement, et avec pas mal de passages dépressifs.

Mon plus grand problème est que j'ai du mal à extérioriser mes sentiments. De ce fait, la plupart des gens me voient comme quelqu'un de jovial et de positif. Mais au fond de moi, j'ai toujours vécu avec la peur de tomber malade, ou de me retrouver seul au monde.

Mes aventures amoureuses ont souvent été chaotiques. A force de chercher le grand amour, je suis tombé à chaque fois sur les mauvaises personnes. Et à chaque fois je me sentais plus seul et vulnérable encore.

Il y a 8 ans, j'ai enfin rencontré l'homme avec qui j'ai décidé de partager ma vie.

Malheureusement, après 2 ans de vie commune, et vu qu'il se sentait affaibli par son travail et des problèmes respiratoires, suite à une prise de sang, on lui a diagnostiqué un VIH positif.

Il a commencé une trithérapie assez rapidement, qui lui ont fait du mal au début. Les traitements lourds attaquaient ses nerfs et il avait de plus en plus de mal à marcher. Après changement de son traitement, les choses se sont améliorées.

Il est "traité" depuis avec Kivexa et Kaletra.

Pour ma part, j'étais à présent persuadé d'avoir été contaminé!

Ainsi, il y a maintenant 2 ans, j'ai commencé à avoir de plus en plus de symptomes liés au Sida.

Rhumes qui n'en finissent pas, bronchites, eczéma etc. Mais je n'osais pas aller faire une prise de sans.

Jusqu'au jour où mon médecin m'a diagnositqué une pneumonie.

J'ai été hospitalisé durant 3 semaines, et la pneumonie s'en est allée avec les antibiotiques.

C'est aux urgences, qu'un médecin m'a dit que j'avais le sida. Comble de tout, ma mère était à mes côtés.

Le choc n'en a été que plus douloureux.

Depuis, je suis traité, comme mon copain, avec Kalera et Kivexa.

C'est en recherchant sur internet des inforamtions concernant la maladie est les traitements naturels que je suis tombé sur ce forum.

A présent je me sens prisonnier de ma trithérapie. Bien que j'ai le sentiment de mieux me sentir, j'ai l'impression qu'à long terme elle finira par m'abattre.

Je prend tous les jours des antioxydants (thé vert, selenium ACE), ainsi que de l'huile de noix de coco.

Mais tous les jours aussi, j'ai peur que la maladie me rattrape, et je sais que tout vient de mes angoisse

Il y a un symbole fort à mon avis, que tu dois méditer aussi, concernant cette quête de l'autre, qui te rendait vulnérable, jusqu'à cette rencontre concrète où tu te met dans une situation où l'amour te rend vraiment vulnérable . Approcher l'amour te fragilisait, le concrétiser t'a rendu malade ....c'est l'image que j'ai ....

Si tu cherches un blocage inconscient à dénouer, tu pourrais chercher dans ton enfance, là, où on construit nos valeurs, notamment affective et avec quoi et qui , as-tu construit ces valeurs affectives .

Nos formateurs, exprimaient-ils une affection dénuée de tout mal être personnel ? N'avaient-ils pas eux aussi qques problèmes les amenant à des comportements apparemment anodins mais qui pour un enfant peuvent être très marquant ?

Par exemple, mon ami, avait une image flamboyante de sa jeunesse, le top ! Grâce à son père qui était à ses petits soins ....Extérieurement, l'enfant et l'adolescent épanouie et heureux .

J'ai bataillé des années, et encore c'est pas acquis, pour lui faire voir à quel point il avait occulté les comportements de sa mère, et que, en ayant une mère alcoolo qui se suicide plusieurs fois devant vous en se ratant, et qui ne vous a jamais pris dans ses bras ; il était impossible objectivement de conclure : « j'ai eu une enfance merveilleuse » . Il y avait forcément un problème de zapping !

Mon mec est surement un cas ! Mais assez représentatif du pouvoir de l'inconscient, qui peut effacer des pans entiers de la mémoire affective . Je pense qu'on fonctionne tous plus ou moins comme ça, et qu'on se cache beaucoup de mauvais souvenirs . Surtout dans ce qui est considéré comme « normal » alors que pour l'enfant ce n'était pas perçu positivement, mais le « normal » peut devenir là, une super cachette pour les douleurs !  Bamboo

Eh bien je pense que tu as mis le doigt sur quelquechose d'essentiel!

La peur d'aimer et dêtre aimé! Ou l'impossibilité d'aimer ou d'être aimé.

Depuis tout petit, je me suis toujours senti perdu , vulnérable dans un monde cruel, dans lequel j'ai du me battre pour survire.

Pour y parvenir? Faire fi de l'amour! Il était inconcevable pour moi que l'on puisse m'aimer! Contrairement à ton ami, j'ai pour ma part des souvenirs d'enfance faite d'une profonde solitude. Un père absent, et des frères tyranniques, m'ont rendu un image de moi détestable.

Et ma mère dépressive, que j'ai plus eu l'impression de soutenir, de tout faire pour ne pas la blesser, lui montrer une image de moi qui n'était pas moi.

Il est dur d'aimer les autres si on ne s'aime pas soi-même. Et encore moins d'accepter que les autres vous aime!

PILOULOU

--------------

Chers tous, n'hésitez pas à faire part de votre ressentis, de votre expérience, ou d'études corolaires ....

merci.

Bien à vous

bamboo

[La tri-therapie me tue ou me garde en vie?]

Merci Piloulou

C'est très touchant...c'est émouvant de voir un homme naitre à lui-même . Tu es déjà plein d'amour pour toi, c'est l'essentiel .

Le bateau semble prêt . Tout est en place à bord, il ne te reste plus qu'à largué les amarres, lacher prise, pour être un homme libre .

La grande différence avec mon ami, c'est que ta douleur d'enfance, tu l'as regardée en face et tu ne t'ai pas voilé la face . Même si ça été dur à vivre, tu peux ainsi faire le lien et défaire le sac de noeud ...

Tu dis que tu as souhaité la mort, et ça m'a rappellé cette période d'il y a 2/3 ans où mon ami priait pour la même chose .

Je dis priait, parce que dans cette état, on est de tout son être dans cette pensée, comme qu'on on prie pour qu'un malheur n'arrive pas, et ça m'inquiétait de le voir construire un égrégor aussi négatif autour de lui .

Espérer, souhaiter, c'est prier, en noir ou en blanc, et ces exemples me font penser à la puissance que peuvent avoir les prières .

Une prière n'étant rien d'autre qu'une pensée qu'on nourrie et qu'on entretien....jusqu'à la cristalisation .

D'où l'importance que pourraient avoir nos pensées sur notre biologie .

La beauté de la vie, est dans sa simplicité . Devenir adulte est une erreur, on n'est toujours que des enfants qui vieillissons, et l'on doit garder se regard frais sur les choses....voir la beauté là où elle est, un rayon de soleil, une fleur, un animal qui joue, une feuille jaune d'or qui vole au vent, un ciel même nuageux....La vie est une grande aventure, ....en éteignant la télé c'est plus visible ....et tellement véritable !

Retrouver l'humilité humaine et lâcher cet orgueil d'homme civilisé qui rend aveugle et seul .

Tu as les yeux ouvers, ce devrait être facile pour toi !

(je me permet de recopier en partie ton témoignage, dans "la maladie d'amour" afin d'illustrer ce sujet .)

Bisous

[Gène CCR-5, un gène anti-sida ?]

Bonjour

Voila quelques infos intéressante concernant l'approche génétique du sida .

Un sidéen redevient négatif

je devrait peut être faire cette analyse pour savoir si j'ai ce gène ?

La vision gènétique semble être remise à plat .

Ces nouvelle études pourriant se rapprocher de la biologie des croyances ???

Bien à vous

[Stress et maladies]

Bonjours

Je vous joinds l'article paru sur "CareVox" concernant l'influence du stress .

Ca vient apporter de l'eau au moulin dissident, et c'est intéressant .

Mais ca m'a énervé de voir que l'évidence faisait encore l'objet d'études et se conjuguait au conditionnel ....d'ailleurs je leur ai dit qu'on attendait impatiemment qu'on considère ces choses plus sérieusement,.... en attendant l'épidémie d'immuno-depression continue...

Jean Krakowiecki

C’est lors d’une conférence en 1993 que j’ai créé avec le Professeur Laborit, l’Institut de Recherche sur le Stress. Depuis, j’apporte mon expérience et mon expertise dans ce domaine, notamment au sein de la CRAMIF où je suis consultant externe, pour des organismes publics ou privés.

Stress : les risques pour la santé

Quel est l’impact du stress sur votre santé? Peut-on différencier un «bon» stress d’un «mauvais» stress? Les réponses avec Jean Krakowiecki qui nous explique entre autre comment le stress est associé à diverses pathologies et également au vieillissement prématuré.

Bon ou mauvais stress ?

Le stress accélérerait le vieillissementIl n’existe pas de définition scientifique pour le bon ou mauvais stress. Le stress est juste une réponse d’adaptation de l’organisme. Ce sont son intensité et sa répétition qui vont déterminer sa nocivité pour le corps.

Pour certains responsables d’entreprises, une « mise sous tension positive » du salarié est une bonne chose. Celui-ci devient « plus productif » ! Sauf que ce stress généré par l’organisation est nocif pour l’individu qui en subira les conséquences ... et qui seront en partie payées par l’entreprise et la société.

Nous pourrions imaginer la situation suivante : un pilote de la Patrouille de France aime son travail. Malgré le plaisir de piloter, son corps est soumis à un stress très important : il vieillit plus vite. Les pilotes ne restent que trois années à ce poste. Pourtant, si on leur demandait de re-signer et de continuer à piloter, ils le feraient sans hésiter. Ce stress auquel sont soumis ces pilotes, est-il bon ou nocif ? Qui serait apte à en juger ? Car si le stress génère du plaisir dans ce cas ( production d’adrénaline ), il n’en ai pas moins nocif pour le corps (notion de stress oxydatif que nous allons voir plus bas).

Nous pouvons ainsi comparer le stress à un moteur de voiture. Plus ce moteur est soumis à des régimes intenses, plus il vieillit. L’hygiène (sport, diététique) pourrait être comparée à l’entretien de ce moteur.

Les bonnes questions à se poser sont : Quel est le niveau de stress ? Est-il approprié à la situation ?

Les dangers du stress :

Le stress est une formidable réaction d’adaptation sans laquelle nous ne vivrions pas. Cette réaction va mobiliser des ressources. Plus cette mobilisation se répétera dans le temps ou plus le stress sera intense, plus l’organisme en paiera les conséquences.

De plus, certaines réactions de compensation dues au stress comme la consommation d’alcool de cigarette, nourriture, viennent s’ajouter aux conséquences du seul stress. Voici quelques exemples d’effets du stress sur notre santé :

Le stress, mauvais pour le coeur :

Une étude a mis en évidence que des échéances serrées au travail, sont mauvaises pour le coeur. La pression exercée par une échéance rapprochée, multiplierait par six le risque de subir un infarctus du myocarde au cours des 24 heures qui suivent. [1]

Or, une récente étude parue pour le site Capital.fr sur le stress professionnel [2] montre clairement que la surcharge de travail est une des premières causes de stress professionnel citée par les répondants. La surcharge de travail étant bien entendu, liée à une notion de délai.

Mauvais pour nos cellules, le stress accélérerait le vieillissement :

De minuscules organismes cellulaires, les nucléoles, ont pour fonction de détecter le stress cellulaire et de donner le programme de départ de suicide cellulaire (apoptose).Autrement dit, lorsque les cellules sont mises à rude épreuve, leur centre de contrôle ordonne leur suicide. [3]

Le stress accélèrerait ainsi le vieillissement. Ce stress oxydatif intervient sur tous les métabolismes de l’organisme en raison des cibles multiples des radicaux libres*

Le stress influerait également sur la longueur de nos télomères, morceaux d’ADN situés à l’extrémité des chromosomes, et qui assurent que l’information génétique soit bien transmise lors de la duplication de nos cellules. Leur longueur est liée à la durée de vie de nos cellules.[4] Ce raccourcissement des télomères serait une des causes d’instabilité au niveau chromosomique qui explique le vieillissement prématuré. [5]

Les effets du stress sont multiples !

Le stress peut être la cause de la maladie, mais il peut devenir conséquence, qui devient à son tour une cause, créant ainsi un cercle vicieux !

Hypertension, troubles du rythme cardiaque, arthrite, ulcères d’estomac, accidents vasculaires cérébraux... et encore maux de tête, douleurs dorsales, insomnie, irritabilité, anxiété, fatigue, troubles gastro-intestinaux, affections cardio-vasculaires, dermatologiques [6], endocriniennes, gynécologiques...

Le psychisme n’est d’ailleurs pas en reste. Le stress peut aussi engendrer ou perpétuer des troubles du comportement (tabagisme, alcoolisme, boulimie, anorexie, abus de médicaments et addiction aux drogues). A l’extrême, cette surcharge psychique entraîne anxiété, dépression [7], confusion mentale, troubles psychiatriques [8].

La liste des méfaits imputables au stress est longue, car tous les organes ou fonctions, peuvent être touchés par des déséquilibres hormonaux qui auraient dû n’être que momentanés et qui se sont installés à demeure.

Le terrain génétique, les facteurs environnementaux, l’hygiène mentale, sportive, diététique vont interférer avec le stress et aggraver ou limiter ses conséquences.

Le stress psychologique a aussi des conséquences sur le système immunitaire. Il est en effet établi que le système nerveux central et le système immunitaire communiquent. Or, en présence des hormones du stress, la synthèse et la sécrétion de certaines cellules du système immunitaire (les cytokines, notamment) sont perturbées.

Le stress a donc des conséquences mesurables sur la santé. Il joue notamment un rôle dans l’apparition de la tuberculose, réactive le virus de l’herpès et celui d’Epstein-Barr (impliqué dans l’apparition de certaines tumeurs). Il inhibe la réponse immunologique et, de ce fait, diminue la combativité de l’organisme face à une invasion de microbes ou à la multiplication anarchique des cellules cancéreuses.

On le voit, les conséquences du stress sont nombreuses et particulièrement pathogènes. On pourrait se demander pourquoi la prévention ne prend pas davantage en compte ce facteur qui intervient dans un aussi grand nombre de pathologies ! Grâce à l’information qui circule de plus en plus, peut être que cela pourrait changer ?

Jean Krakowiecki

* Radicaux libres : Grossièrement, les radicaux libres sont des espèces chimiques à très forte réactivité capables d’oxyder les protéines, l’ADN et les membranes des cellules (attaque des lipides constitutifs) : c’est une des théories actuelles du vieillissement.

** Les télomères comportent des séquences répétitives d’ADN associées à différentes protéines, qui assurent une protection des terminaisons chromosomiques. Ils évitent que le chromosome ne s’effiloche et que son extrémité ne soit considérée comme une rupture du double brin d’ADN, ce qui pourrait conduire à des soudures de chromosomes par fusion de leur télomère respectif.

Pour en savoir plus :

[1] http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi ?artid=1763356

http://www.carevox.fr/Stress-les-risques-pour-la-sante.html

[La tri-therapie me tue ou me garde en vie?]

Bonjour Piloulou

Ton témoignage est touchant, d'autant que c'est la même question qui m'a amené ici, concernant mon ami . La différence est qu'il n'a pas encore fait ta démarche d'envisager l'arrêt de la trithérapie . Je suis donc un peu soucieux pour lui, car on a pas de recul sur ces traitements et on peut se poser des questions sur le long terme . Cela dit, les trithérapies « semblent moins toxique » que l'AZT .

Bien sur c'est une décision importante et comme m'avait répondu Wallypat dans mon témoignage, c'est une décision qui se construit . Il te faut accumuler les arguments de la dissidence, qui vont t'aider à te construire une idée précise sur la réalité de « ton » sida . C'est avec une juste perception des choses que tu pourras sans crainte arrêter le traitement .

Les risques éventuels d'après ce que j'ai compris, (les spécialistes préciseront peut être ?) seraient de voir tes CD4 chuter un peu et ta charge virale exploser, mais puisqu'en fait il n'y a pas de charge virale, puisque pas de virus, il ne faudrait pas trop s'en inquiéter . Ce qu'on compte comme charge virale serait des « déchets cellulaires ou autre virus endogène » générés par le stress oxydatif .

Donc , si tu te « calme » et que tu te booste d'antioxydant, ça doit permettre un rééquilibrage .

Il y a sur ce forum des témoignages qui confirment être en bonne santé après avoir stopé la tri, malgrè des charges virales élevées et pas de CD4 ....

La peur est le fruits de l'ignorance, toujours !

C'est donc par le raisonnement, et non avec une imagination volubile, avec la connaissance des phénomènes que tu pourras t'en libérer . Il te faut donc potasser ce forum où tout est expliqué, c'est pas tout dans l'ordre ...et pas trop romancé ! mais laisse toi guidé par ton instinct afin de trouver les réponses qu'il te faut !....

Je ne sais pas très bien à quel moment mes défenses immunitaires se sont effondrées mais je pense qu'elles ont suivi un schéma psychologique.

Depuis mon plus jeune age, je suis un grand angoissé, nerveux intérieurement, et avec pas mal de passages dépressifs.

Mon plus grand problème est que j'ai du mal à extérioriser mes sentiments. De ce fait, la plupart des gens me voient comme quelqu'un de jovial et de positif. Mais au fond de moi, j'ai toujours vécu avec la peur de tomber malade, ou de me retrouver seul au monde

.

Ton schéma ressemble étrangement à celui de mon ami . Un dépressif chronique qui apparaît joviale et sociable mais rongé de l'intérieur . J'ai l'impression que ce phénomène est assez récurrent mais très peu reconnu et difficile à accepter . C'est pourquoi je pense que tu as déjà fait un grand pas, en ayant ce regard objectif sur toi-même . Tu as déjà gagné une bataille .

Cette difficulté de vivre m'apparait de plus en plus comme essentielle dans le développement des maladies et c'est ce qui m'a amené à développer ici cet aspect psychologique du sida

Je pense que ton cas pourrait y trouver quelques réflexions pouvant t'aider . Il semblerait que tu correspondes bien à une immuno-dépression affective, induisant le manque de confiance en soi, une imagination négative concernant ton image, et cette impression de ne pouvoir être aimé, le tout menant à des peurs irraisonnées .... et oxydantes comme le précise Ahrathor !

Il y a un symbole fort à mon avis, que tu dois méditer aussi, concernant cette quête de l'autre, qui te rendait vulnérable, jusqu'à cette rencontre concrète où tu te met dans une situation où l'amour te rend vraiment vulnérable . Approcher l'amour te fragilisait, le concrétiser t'a rendu malade ....c'est l'image que j'ai ....

Si tu cherches un blocage inconscient à dénouer, tu pourrais chercher dans ton enfance, là, où on construit nos valeurs, notamment affective et avec quoi et qui , as-tu construit ces valeurs affectives .

Nos formateurs, exprimaient-ils une affection dénuée de tout mal être personnel ? N'avaient-ils pas eux aussi qques problèmes les amenant à des comportements apparemment anodins mais qui pour un enfant peuvent être très marquant ?

Par exemple, mon ami, avait une image flamboyante de sa jeunesse, le top ! Grâce à son père qui était à ses petits soins ....Extérieurement, l'enfant et l'adolescent épanouie et heureux .

J'ai bataillé des années, et encore c'est pas acquis, pour lui faire voir à quel point il avait occulté les comportements de sa mère, et que, en ayant une mère alcoolo qui se suicide plusieurs fois devant vous en se ratant, et qui ne vous a jamais pris dans ses bras ; il était impossible objectivement de conclure : « j'ai eu une enfance merveilleuse » . Il y avait forcément un problème de zapping !

Mon mec est surement un cas ! Mais assez représentatif du pouvoir de l'inconscient, qui peut effacer des pans entiers de la mémoire affective . Je pense qu'on fonctionne tous plus ou moins comme ça, et qu'on se cache beaucoup de mauvais souvenirs . Surtout dans ce qui est considéré comme « normal » alors que pour l'enfant ce n'était pas perçu positivement, mais le « normal » peut devenir là, une super cachette pour les douleurs !

Cela dit, nos comportements sont construit suivant ce qu'on vit, et à l'age adulte, ces comportements, ces réactifs, qui reposent sur des schémas inconscients, apparaissent comme dénués de fondements et semblent même nous échapper, comme des réactions instinctives dont on ne perçois pas d'où elles viennent . On constatera que suivant telle situation, tel mot, tel événement, nos réactions seront toujours assez semblable, comme des automatismes, il est intéressant d'essayer de savoir pourquoi ..

Ce sont des réactifs qui n'ont plus lieu d'être, qui ne sont plus à leur place . Ces réactifs inconscients issus de notre formatage d'enfance, peuvent nous mettre en porte à faux dans la vie adulte, avec cette impression d'être à la merci, l'esclave d'un psychisme que l'on ne connait pas . Apportant se sentiment de vulnérabilité ...

D'où l'importance de faire le point (pas facile certes) entre ce qu'on fait et ce qu'on est .

L'importance d'être à sa place et d'être qui on est, pour une juste perception de son image, afin que celle qu'on offre aux autres, soit en adéquation avec celle que les autres nous retourne .

Voilà Piloulou, je rajouterais que la seul peur à avoir, c'est celle d'avoir peur .

Avoir peur d'avoir peur . La peur est en fait assez stupide . Soit on ne peut rien faire, et alors ça ne sert à rien d'avoir peur puisque la peur ne change rien au danger . On perd notre temps à s'énerver, et on n'est pas dans un état qui permet une juste réflexion . On peut même aggraver le danger éventuel par un mauvais comportement inadapté . La peur enlève toute saine logique à la raison .

Soit on peut faire quelque chose, on peut contrôler le danger, ou avoir la connaissance pour, et alors il n'y a pas lieu d'avoir peur .

Dans tous les cas, la peur n'est jamais fondé, et elle appartient à notre imaginaire qui a ses racines dans l'inconscient . La peur c'est comme un spectre qui prend possession de nous ...

Le Dalaï-lama en parle aussi dans ses conférences vidéo .

Enfin, je pense qu' un bon athée accompli, ne doit pas avoir peur de la mort, sinon, vaut mieux se référer à quelques notions spirituelles .

Ce qui me parait essentiel pour toi, c'est que tu as pris conscience du mal que tu t'es fait à travers ton compportement, et quand le problème est reconnu il est déjà désamorcé ... L'attachement à ce comportement ne dépend plus que de toi, de ta confiance en toi ....

Ca rejoint ce qu'on appel "le laché prise" et c'est typique à la période de la quarantaine . Ce moment de la vie, nous demande de savoir se libérer d'un état dêtre qui appartient au passé, pour en adopter un autre, plus vraiemblabe avec nous même, qui nous permettra de continuer à s'épanouir et à aimer la vie ...

Bien à toi et sois confiant, "positif" comme ils disent ! c'est votre mot d'ordre !

Bamboo

[Groupes sanguins et passage à la séropositivité]

sondage intéressant !!!

J'e viens de voter pour mon ami, il est A (je ne sais pas précisément lequel, mais sur, il n'est pas O )

Moi si ! je suis O+ !

Ce serait effectivement intéressant d'aller fouiller dans ce sens . Je ne saurais expliquer, ça demande quelques méditations !! lol mais j'ai toujours trouvé bisard qu'il y est des sangs dit universelles et d'autres pas .!

bien à vous

[Abandonner la tri-thérapie, Comment s'y prendre ?]

Merci Aixur de tes précisions .

C'est vrai qu'ils lui ont dit que c'était a cause de ces lymphocytes totaux que ça se passait bien pour lui .

CD3 = 1802 – 63%

CD4 = 200 – 7 %

CD8 = 1602 – 56 %

Ils lui ont fait remarqué que le G5, l'acérola, la papaye, n'avaient pas eu d'incidence sur ses CD4 .

Pour les reins, c'est lié au potassium a cause de l'un des médicament . Les testes d'urine se sont révélés ok, no problème .

Il s'inquiétait bcp d'éventuels mouvement des graisses, mais depuis on ne constate rien, et son Prof lui a confirmé encore dernièrement que les cachets qu'il prenait ne provoquaient pas d'amaigrissements ...

Il a bonne mine et aucun problème, son corps n'a pas bougé ....Il se plaint seulement de ces cheveux longs et bouclés qui sont devenus un peu plus raplapla .

Pour les nuits agité, c'est a cause du sustiva je crois, il faut le prendre le soir parce que c'est proche d'un hallucinogène ! Ceux qui n'ont pas une d'expérience avec les drogues, le vive très mal et on leur propose un autre truc qui donne la chiasse 1O fois par jour! Voilà, il avait le choix entre la chiasse ou les hallu .... Mon ami a pu gérer les choses, et ça l'a même beaucoup fait rire !(moi un peu moins!) Fallait voir les fous rires qu'il se prenait, au moins tout n'était pas triste ! tellement il vivait des trucs délire ....ça c'est un peu calmé, mais ses rêves sont toujours assez costaux !

sinon, on est toujours dans le statuquo .....

voila

Bien à vous

[La maladie d'Amour !]

Bonjour à Tous,

je viens continuer mes bavardages....

Merci Brume de ton attention .

Je sais bien que ce n'est pas facile de répondre, .....c'est d'ailleurs un peu pour aider à décoincer que je bavarde ici . Si je peux permettre a certain de casser leur glace ....

Mais je comprends que vos réflexions restent du domaine personnel .

Cela dit je tente ici une analyse qu'il ne faut pas prendre pour une critique personnelle .

Qu'avons nous à exprimer ? Comment être, si ce n'est en exprimant notre ressentis ?

On retombe dans le fond du débat . S'exprimer, s'est faire valoir son intimité, et...c'est pas facile ! On se connait si mal . On est plus facilement passif et réactif vis à vis de l'extérieur, que actif et créatif par nous même .

Pourquoi cette vie intérieur est si peu préhensible ?

Je dirais que cette difficulté d'exprimer son ressentis interne est symptomatique d'un malaise généré par un système, pour lequel nos vies intérieures ont bien peu de place . Comme désarmé face à nous même .

Soit on garde sa vie intérieur dans un recoin oublié, soit on la remet à un spécialiste qui nous l'éclaire, mais tout seul face à nous, on est souvent largué !

Est-ce normal ?

Personnellement, je pense que la vie interne ne devrait pas être tabou ni cachée, qu'elle devrait pouvoir se vivre pour chacun en pleine lumière . Ça toujours été ma position même si ça m'a valu d'être perçu comme un provocateur ou un « débile », simplement parce que je faisais part de mon intimité . D'ailleurs dans mon témoignage je n'ai pas hésité à vous raconter le fond de ce que je vis . Pour moi, c'est vital que d'exprimer ce qu'on a sur le cœur, et cela devrait l'être pour tous . Il n'y a rien de plus humain et de plus beau, le reste c'est du théâtre, celui de la vie... Donner vie à ce qu'on est, exprimer ses ressentis, c'est le sens de nos vies . La vie interne doit se matérialiser ....

La vie interne à un côté vague et imprécis, et c'est important d'arriver à la traduire en mots . Les mots donnent une forme et ainsi on peut voir .

Mais exprimer sa personnalité, c'est incompatible avec la pensée unique et l'esclavage de masse . Il faut prendre conscience du formatage ...

La vie interne est enfermée dans un cachot et elle devient morbide . C'est ça qui est triste a mourir . Ce qu'on a de plus précieux, de plus vrai, est tenu à l'écart et vécu dans l'intimité, de force, simplement parce que c'est devenu difficile de l'extérioriser . L'extérieur est devenu très imposant . On est comme handicapé face à notre être . C'est une anormalité acceptée . C'est là que commence l'effacement face au monde dont je parlais plus haut .

Encore une fois, je comprends que ce soit du domaine personnel . Je veux simplement signifier que ce qui nous est personnel, est aussi nécessaire à tous . Nos visions, s'enrichissent ici mutuellement .

Je ne veux rien imposer, je soumet en partage .

Oui, Agrathor, un homme seul ça n'existe pas . Nous sommes en interactivité avec l'environnement, et l'homme ne doit pas en porter toutes les responsabilités . Mais je pense qu'il faut rendre à César ce qui lui appartient et que chacun doit retrouver « sa part » de responsabilité mais aussi de liberté .

Cette responsabilité de soi s'est évaporée comme tu dis il y a qques siècles, quand la pensée et la science matérialiste s'est imposée, et que dieu a disparu au fond des éprouvettes .

L'homme a cesser de lire dans les étoiles, pour se mettre à lire dans les os, et voir soudain que l'homme descendait des singes ! Les hommes ont perdus leurs connaissances ataviques et instinctives des conditions de la nature, comme celle des Abénakis j'imagine et elles furent remplacées par une nouvelle approche scientifique qui donna un nom à chaque être vivant et à chaque chose, divisant, séparant, triant en bien et en mal . Après avoir regardé vers le ciel, il s'est mis a regarder la terre, et là, il a perdu Dieu de vue et il a prit peur et depuis il ne s'en remet pas !

Depuis, la liste des choses dangereuses ne cesse de s'allonger, tout devient plus ou moins cancérigène ou allergisant, il y a toujours plus de bactéries désignées dangereuses et des virus mutant incontrôlables qui deviennent terrible ! Les légumes, les fruits, viandes et poissons deviennent suspect, et l'air et l'eau ne sentent plus très bon . Tout est aseptisé et javellisé .

Bref, pour avoir bonne mine, reste plus qu'à se mettre une crème !

Ou retrouver sa liberté d'être au delà de ce marasme intellectuelle .

Dans l'absolu, le mal et le bien, n'existe pas et appartiennent à la dualité dans laquelle sont plongés les hommes, un peu à cause de leurs 2 yeux .....!. Il y a bien 2 forces qui agissent, mais nécessaire l'une à l'autre et on ne saurais définir le noir, si on n'avait pas de références blanches . Cette complémentarité, il faut la comprendre et l'accepter, et non essayer de diviser les choses en bien ou mal, souvent arbitrairement, pour n'en retenir qu'un .

La plante plonge ses racines dans le noir et le froid, puis elle lève sa fleur vers la lumière et la chaleur, entre les deux, c'est le point de création, le point d'équilibre, et on voit la plante qui nous présente dans ses feuilles et ses tiges sa forme archétypale .

Tout est en complémentarité, aucune forme n'est du au hasard et chaque chose a sa place .

C'est la chose déplacée qui devient polluante et morbide comme le pétrole qui était très bien sous terre ! Beaucoup d'homme aussi ne sont plus à leur place et ils portent des destins dont ils ne savent pas quoi faire, il s'embrouille avec la vie ...

La vie n'est pas forcément un combat contre une méchante nature qui chercherait par toute sorte de nuisances, à nous détruire . En voyant ce que la nature a permit à l'homme de devenir, je ne crois pas qu'elle lui veuille vraiment du mal, sinon elle l'aurait laissé à l'état de salamandre bonne à se faire croquer par les rats .

Cette vision d'une nature dangereuse n'est pas saine ni réaliste . Elle cultive la suspicion, entretien une insécurité, et mène les hommes vers des comportement stupide : comme cette mère qui criait à son enfant : »Touche pas l'herbe c'est sale ! »

Cette nature vicieuse, c'est le film dans lequel on nous berce . C'est bon pour les assurances vie et les antidépresseurs....Les gens sont à 80% citadin et beaucoup s'ennuient à la campagne, comme devenus aveugle à toutes les couleurs et toutes les lumières qui scintillent, allergique aux fleurs et angoissés par ce silence et ce calme.....

L'homme dans son orgueil, veut s'émanciper de la nature et se croire libre dans ses cités et en dehors de toute interactivité, et il joue aux dieux, en s'amusant avec la vie et avec la mort....

C'est une croyance bien pernicieuse...

Cette rupture d'avec la nature participe aux manques des valeurs fondamentales qui font défaut chez l'enfant et qui déstabilise l'adulte . La nature est un livre d'éducation et de sagesse qui nous invite à la beauté, à la vérité, au partage et à saisir le sens de la vie . Il faut retrouver le sens de l'émerveillement, loin du gris des villes, retrouver un profond respect pour cette alchimie de la vie et se laisser vivifier par la lumière qui illumine la végétation . Au matin ou le soir, la lumière des plantes traversées par les rayons du soleil, peut être une véritable « nourriture » bienfaisante .

Bon, ça peut vous paraitre délire, mais peu importe la forme, l'essentiel est de retrouver des moments de communions avec les éléments naturels . C'est d'ailleurs ce qu'on tente un peu de faire pendant les vacances passées à la mer où à la montagne . On veut se ressourcer, se recharger !

Notre relation avec les forces de vie, est une évidence, à laquelle on ne donne plus assez d'espace .

La vie, la nature, ne nous impose rien, sauf si on se comporte comme une victime, un esclave .

La vie n'attend que nous, pour exister . Elle est à notre disposition et elle n'attend que nos « envies » pour se réaliser devant nous . La vie ne doit pas nous animer, mais nous devons animer la vie .

il ne suffit pas d'être sur le neutre, ça prend de la joie de vivre, de la sécurité, des rêves, de la passion, de la tendresse ... et tous ont un point en commun : l'amour (aimer la vie).

Oui, il faut croquer la vie et la vivre avec passion . Etre conscient chaque matin du « présent » qui nous est offert . J'aimerais bien faire des grâces mâtinés, mais le soleil, la pluie ou la neige me font me lever comme un enfant, curieux de voir les élément jouer entre eux . La lumière, les oiseaux, la nouvelle journée qui s'offre, les parfums de la vie, du matin....peut être qu' aujourd'hui un rêve va se réaliser !

La vie est neutre, c'est notre intellect qui positive ou négative .

Rêver, fantasmer, espérer et SURTOUT tenter de les réaliser . On pourrait résumer le tout à : Croire, espérer, oser ! L'espoir fait vivre ! C'est notre projection dans l'avenir qui rend cet avenir possible . Espérez, rêvez, imaginez, créez, la vie n'attend que ça ! La vie est faîtes pour s'amuser avec elle et méfiez-vous des interdits, on y cache beaucoup de choses !

La première croyance à avoir c'est d'abord la sienne, croire en soi, espérer son devenir . C'est celle qui nous donne de l'avenir, celle qui nous laisse le plus libre, celle où on sera à notre place et qui nous limite le moins .

Comme tu dis Agrathor, il n'y a pas pire que les croyances diverses et variées venues d'ailleurs qui enferment et nous éloignent de notre réalité...... à en perdre notre esprit ! D'ailleurs, ici il ne faut pas me croire, il vous faut le vivre ou l'oublier !

La réalité de chacun ce n'est pas une superstition, c'est une opportunité à saisir .

Est-ce que l'amour pourrait être le remède universelle à 100% ?

« Vivre d'amour et d'eau fraiche », dit la sentence des amoureux .

Le sentiment amoureux appartient à la nouveauté, à l'inconnu...le sentiment amoureux est plein de rêves et d'espoirs, plein de confiance....c'est le pendant de la peur et du doute .

Face à l'inconnue on a 2 choix possible : embrasser ou fuir .

Ça dépendra de notre regard . Si il est sale ou propre . Soit il est encombré de douleurs et de préjugés, soit il reste limpide et ouvert à la nouveauté et à l'évolution qui se présente en permanence, frais comme le regard d'un enfant .

Soit « l'instinct du cœur » est entendu, soit l'intellect impose sa raison .

Mais le cœur a bien des raisons que la raison ne saurait comprendre .

Être amoureux de la vie, ça commence là où on devient plus trop raisonnable ! Là où ça devient drôle !

La liberté et l'amour sont intimement liés . On ne peut aimer qu'en étant libre d'aimer .

« Nous ne pouvons pas penser jusqu’au bout le

concept d’homme sans arriver à l’esprit libre comme

étant la forme la plus pure de la nature humaine. Nous

ne sommes tout de même véritablement des hommes

que pour autant que nous sommes libres 31.» R.Steiner

les homosexuels et tous les originaux, peuvent considérer avec joie la part d'humanité qu'il apportent au monde ....

Libre d'amour....mais avec un peu d'eau fraiche pour le corps, ça doit être possible.....

En tout cas, ça doit être coool !!!

Bien à vous

Bamboo

[La maladie d'Amour !]

Merci bien Agrathor .

J'essaye d'apporter de ce que je peux . Cela-dit, tu pourras remarquer, avec Yacre, que ça suscite pas mal de silence aussi ...... !! Il est possible qu'on passe pour des illuminés ! se croyant bénis des Dieux et venant prêcher les bontés divines . ....? ça peut paraître facile à dire, mais pas facile à faire?

Bon bref, je fais ce petit point:

J'aimerais préciser que je n'appartiens à aucun mouvement religieux, et que si un petit air religieux peut transparaitre dans ce que je dis, c'est qu'il est difficile de parler d'esprit sans tomber dans des pensifs religieux galvaudés .

Je crois au spirituel qui appartient à chacun, et si je dois donner une référence, se sera celle de la spiritualité individuelle, libérée de toutes autorité . Le corps est le temple, et la conscience est mon dieu (on peut trouver des bases dans « La philosophie de la Liberté » de R.Steiner )

Les religions et philosophies sont pour moi des formes extérieurs différentes pour une même spiritualité commune, que chacun doit redécouvrir individuellement . l'esprit n'a plus vraiment de représentant dans notre société et il se vit « clandestinement » sous des formes non officielles, individuellement, il se vit aujourd'hui dans les pratiques de yogas, ou d'art martiaux, de stages de bien être, des cures thermales, des voyages au soleil des îles, des massages du corps, des activités artistiques....bref tout ce qu'on peut appeler les diversions offertes pour échapper à notre système sans foi ni loi . Tout ce qu'on fait pour « alléger » le quotidien . Alléger pour rendre plus subtil et se sentir plus spirituel !

Je sais qu'il n'est pas toujours bien vu dans notre monde rationaliste d'invoquer les notions d'esprits . Mais, au vues des énigmes que la science n'a pas résolues (dont celui du sida) et des mystères qui subsistent dans notre vies interne, (pensées,sentiments, rêve, nde, magnétisme etc...) je pense que le rationalisme ne peut se prévaloir d'une absolue réalité tant qu'il n'aura pas prouvé l'inexistence de l'esprit .

Par ailleurs, le concepts d'esprit peut permettre d'expliquer nombre de mystères à commencer par les lois de l'interactivité (voir vacuité)qui tissent le monde ainsi que nous même .

C'est pourquoi, je me permet d'apporter un regard intérieur sur le sida, qui pourrait manquer à la démarche de la dissidence . J'applaudis tout a fait votre démarche ici, et le travail effectué par « Sidasanté » et vous tous est remarquable . Cela-dit j'ai relevé que ce travail était essentiellement tourné vers l'extérieur . C'est à dire qu'au niveau de la vision du monde, on est dans la même position qu'avec l'orthodoxie qui recherche un responsable à l'extérieur en l'occurrence le virus . La dissidence n'a plus de virus, mais elle cherche toujours sur l'extérieur, des responsables, où des aides .

Dans tous les cas, c'est toujours la responsabilité individuelle qui est zappée et étouffée dans l'inconscient . L'influence de la vie interne sur les dérèglements du corps n'est pas considérée (nos pensées, nos sentiments, nos intentions, nos peurs, nos angoisses etc...) . Cela nous dégage de notre responsabilité et nous pose en position de victime tributaire de l'extérieur, cultivant une impuissance . Cela peut être confortable, mais pas forcément judicieux . La conscience est bien à l'intérieur, dans notre crane et la vie n'est pas forcément un combat avec la nature.....au contraire !

Cette attentisme vis à vis de l'extérieur, est une autre sources insidieuse de stress .

Accepter sa responsabilité, c'est aussi se libérer de l'extérieur et se donner le pouvoir d'agir .

Samuel Hannemann, le créateur de l’homéopathie l’a très bien exprimé : « la maladie commence à l’instant où l’on justifie par l’extérieur le malaise intérieur ».

Voilà, c'était une petite aparté pour préciser ma démarche .

Concernant les enfants, Agrathor, ça me rappelle ce que disait le Dalaï-lama, qui peut paraître une évidence, mais pourtant.....

Il parlait de l'importance de l'affection qu'on doit porter à l'enfant pour le libérer de l'insécurité qui porte vers l'attachement au choses,(sécurité matérielle) lesquelles sont sources de souffrances, donc d'agressivité etc...

c'est vrai que l'enfance d'aujourd'hui n'est pas trop gâté ! A 2 mois ils sont déjà en crèche face à des inconnus et déconnectés des parents, à 2 ans c'est l'école, et les parents sont aperçus le plus souvent, dans leur état stressé, fatigués, impatient....Ne reste que les vacances pour (essayer de) s'aimer un peu ...

Maintenant pour savoir comment un tel stress (issu d'un ressenti précis) affecte tel tissus ou région de l'organisme il faut fouiller dans la symbolique du corps humain dans le spirituel.

Oui ! That's the question !

On ne fait qu'introduire l'idée, reste à lui donner sa réalité . Même si on arrive à étayer quelques relationnels entre certains aspects, il apparaît que la part individuelle reste importante dans la forme que prendra la maladie .

Mais j'ai trouvé un premier chercheur ....

La maladie cherche à nous guérir de ce que nous ne sommes pas, pour nous aider à être ce que nous sommes.

Jung l’avait si bien dit dans son « vous ne guérirez pas de vos maladies, ce sont vos maladies qui vous guériront ».

(Et je rajouterais : n'oublions pas Pasteur qui sur son lit de mort, reconnaissait la prééminence du terrain face a la bactérie .

Comme je dis, c'est le marais qui fait le moustique, et pas l'inverse ! )

C'est phrases ci-dessus sont tirées de l'excellent article d'Olivier Soulier sur le symbolisme de la maladie aigüe et chronique . http://symbolismes.com/frame_accueil.htm

Sont site très intéressant regorge d'infos sur les symbolismes des maladies, l'embryologie, etc ...

Voilà, cette recherche a déjà un début...............A consulter.....

http://symbolismes.com/frame_accueil.htm

L'immunité, c'est « l'unité de imm(soi) »

.................

Les causes psychiques du sida, on déjà été abordées sur le forum sous d'autres formes, et qui rejoignent celle-ci .

Je met ici celles que j'ai trouvé, mais j'ai pas tout épluché, alors si des anciens du forum, connaissent d'autres post sur ce sujets, on pourrait rappeler ici leurs liens , afin de rassembler les témoignages concomitant .(?)

le sida virtuel :

http://www.sidasante.com/forum/index.php?showtopic=93

L'approche Karmique est très intéressante aussi:

http://www.onnouscachetout.com/forum/index...T&f=50&t=161&s=

Toutes ces données se recoupent et s'enrichissent .

Je préciserait que les maladies karmiques d'après ce que j'en sais, correspondent essentiellement aux maladies de l'enfance . L'enfance où on peut supporter des douleurs insupportable en tant qu'adulte, permet d'épurer une grande partie de son karma .

Mais le karma, n'attend pas forcément la prochaine vit pour se purger, on construit un karma aussi pendant cette enfance qui peut se répercuter à l'age adulte .

C'est un peu ce que je souligne dans mon témoignage personnel, quand je parle de l'alimentation de notre enfance et comment on la transforme en mouvement et en action . Qu'est-ce qu'on en fait ? Comment construit-on notre corps et qu'elles sont les sentiments, les pensées, qui ont imprégnées cette construction . Je pense que la viabilité, la qualité des valeur véhiculées pendant l'échafaudage de notre corps, se révèlent à l'age adulte . Si l'énergie véhiculée pendant l'enfance n'était pas porteuses de valeurs « solides », des valeurs fondamentales avec une base, celles qui vont permettre à l'enfant un épanouissement serein et confiant dans la vie, on peut imaginer qu'à l'age adulte quand la structure doit s'affirmer, celle-ci puisse vaciller et perdre l'équilibre si elle n'est pas « cousue » de « fils solides » .

C'est encore une image un peu abstraite, mais ce qui est à retenir c'est qu'il y a un karma qui se réalise dans une même vie . Grosso modo, on peut dire aussi que notre 2éme partie de vie au-delà de 35 ans, est en reflet de ce qu'on a construit et comment on la construit de 0 à 35 ans .

D'un point de vue spirituel, la maladie est toujours considérée comme venant de l'intérieur . Si l'extérieur peut agir c'est aussi parce que l'intérieur le permet . C'est une réaction de l'esprit à un déséquilibre . L'équilibre se joue entre ce qu'on appelle le bien et le mal, ces deux forces étant nécessaire au cycle de la vie, on doit apprendre à les harmoniser, notamment en se dégageant de la dualité . Le déséquilibre résulte d'un bien ou d'un mal qui n'est pas à la bonne place, comme un déplacement d'énergie dans le corps au mauvaise endroit . La maladie est une déformation d'un équilibre entre ces 2 forces . (il y a des réflexions éclairantes dans le site Olivier Soulier dans les maladies anales par exemple .)

pour conclure je dirais qu'il faut avoir FOI en soi . Pas la foi en l'autre, pas la foi en un dieu, ou une force extérieure, non, avoir foi en sa vie, foi en sa force, foi en sa réalité . Comprendre comment nous sommes le résultat de nos pensées, et sentir leur pouvoir de création (ou de destruction) qui ne demande qu'à se mettre à notre service . Avoir Foi en sa capacité d'être libre d'être ce qu'on veut . Le libre arbitre sert justement à se libérer du destin et du karma, et de voir qu'à chaque instant la vie nous offre mille choix, que tout l'avenir peut dépendre d'un geste ou d'une parole et qu'il nous appartient d'être des créateurs permanent, artiste de notre vie, comprendre que cette vie est bien la votre, unique et que tous les horizons sont possible................ou de faire des copiés/collés avec nos habitudes et nos certitudes qui peuvent finir aussi, avec le temps qui passe, par ne plus être à la bonne place .

Notre attitude face à la vie, dépend bien-sur des croyances que l'on a sur elle .

bien à vous

Bamboo

[La maladie d'Amour !]

Merci Yacre d'apporter ton témoignage sur ce thème .

Tu nous parles de ta jeunesse où déjà se manifestait ces conflits entre soi et les autres, ce qui me rappelle mon frère, qui entrant dans l'adolescence, est devenu asthmatique et s'est mis à développer des exémas un peu partout . Il visitait tous les spécialistes, jusqu'au « sorciers » des campagnes...

Ensuite, en assumant sa gaytitude, il développa des polypes anaux qui lui ont pourri sa vie pendant des années malgré des chirurgies régulières !

La corrélation entre ses crises d'exéma,d'asthme et polypes, avec ses déprimes affectives étaient devenue très évidente pour lui et son entourage .

Par ailleurs, c'était le « meilleur » élément de la famille ! (sur 4 enfants) . Etudes exemplaires, fils prodige qui faisait tout bien à la maison.....comme une quête « infernal » de reconnaissance et de considération . Mais sa gaytitude l'a mis en porte à faux avec cette image d'excellence, et le dilemme ne fut jamais vraiment dissipé . Après 10 ans de passion pour le théâtre, (où la reconnaissance par un public n'est pas anodine! Sa Thérapie ) il du se reconvertir pour survivre, quitter Paris et ses amis,..... faire de « l'alimentaire ».....Ce fut le début de sa fin et 18 mois après c'était fini .

pour m'affirmer sans attendre de reconnaissance de l'extérieur

Je pense que la clef est là ! Comme tous, j'ai été confronté à ce problème, d'autant que je suis artiste peintre entre autre . Mais l'erreur serait bien là, dans cette attitude attentiste envers les autres, consistant a attendre que les autres nous donnent leur assentiment, nous autorise à être . Je pense que dans cette quête d'amour venant des autres, on peut être prêt à faire n'importe quoi !

Puis, un jour j'ai compris que je n'avais pas à attendre après les autres, qu'ils me donnent une valeur pour en avoir une . Que mon amour pour moi-même n'avait pas à être dépendant de l'amour que m'accordait les autres, et que si on ne m'appréciait pas, cela restait un "point de vue" et ne devait pas remettre en cause la perception que j'avais de moi-même . Dans l'absolu, seule notre « bonne conscience » ou « mauvaise conscience » doit nous guider, même si ça paraît contradictoire avec la pensé officielle . Le « Croire en soi » est toujours en conflit avec « croire les autres », et pour que cette « amour propre » ne se dissolve pas il lui faut des bases, des valeurs acquises par soi-même et qui nous porte face aux valeurs communes . Sans tomber dans un égoïsme m'en foutiste, il faut faire la part des choses entre ce qu'attendent les autres de nous, et ce qu'on souhaite pour soi . C'est un jeu d'équilibre, entre le regard extérieur qui représente la pensée commune dans laquelle on doit s'insérer, et notre pensée personnelle qui doit apprendre à exister tout en restant intégrable à l'ensemble . Mais la concession envers le monde, ne doit pas aller jusqu'à la négation de soi, sinon on devient sans intérêt, et pour le monde, et pour soi .....

S'affirmer, c'est s'exprimer . C'est à dire que l'on donne forme à notre vie intérieur et qu'on l'extériorise . D'où l'importance et les résultats des arts thérapies, qui permettent ces extériorisations de notre vie interne . Personnellement, ce fut ma démarche inconsciente dès 17 ans, ou j'exprimai par différents arts mon ressenti interne . Aujourd'hui, je pense que c'est une donné vitale, et que l'accumulation des ressentis, les envies non exprimées, les regrets enfouis, les idéaux qui le restent, les passions rejetées, tous ces sentiments qu'on étouffe et qui s'accumulent à l'intérieur, continuent à vivre insidieusement en nous . Si on ne leur offre pas une sortie à l'extérieur, ils chercheront une autre façon de sortir . Ils se transforme en humeur, il faut entendre ce terme dans son ancien sens médical, quand il était attribuée aux sécrétions du foi, celles qui donnent les « mauvaise humeurs », et on parlait alors « d'humeurs » qui deviennent « morbides » .

Je pense que l'accumulation de ces « humeur morbides » doit être considérée dans le développement des maladies . Personnellement, ma démarche d'artiste est avant tout thérapeutique, et je pense aujourd'hui, qu'elle a participé à me préserver jusque là . Mes valeurs aussi, mon permis de croire en moi, et je pense que dans l'optique de « la biologie des croyances »(lien ci dessus), celle de croire en soi, me paraît être l'essentielle .

Dans ma réflexion jusqu'à aujourd'hui, si l'on suppose que les valeurs rationalistes sont les causes plus ou moins directes des problèmes d'équilibre de nos vies, je n'ai pas trouvé d'autre solutions que de me référer à quelques notions irrationnelles . Par ailleurs, le rationalisme étant peu scrupuleux sur un ensemble de phénomènes toujours inexpliqués (pensées, sentiments, rêves, nde, magnétisme, personnages historique hors norme, etc...) avec lesquels il travaille quand même, qu'on ne peut objectivement pour le moment, se prévaloir que de l'un au détriment de l'autre .

Bien à toi, garde confiance, et dis toi que dans ta catégorie, t'es le meilleurs ! C'est sur ! Merci d'apporter à l'humanité cette facette du diamant de la Vérité . Chacun apportant son éclat par sa facette, à ce Diamant qui nous rassemble tous . Chacun a sa lumière et ne doit pas s'éblouir de celle des autres .

Pas de lumières artificielles . Etre dans sa conscience, là, à l'instant présent, dans la grâce d'être en vie, et d'apprécier chaque matin, le présent qui nous est offert, c'est déjà être rayonnant !

Tenez ! Une petite phrase que j'ai trouvé un jour par terre et que je garde au fond de ma poche :

Prend soin de ta nature, et la nature prendra soin de toi .

Merci d'apporter à ce post votre « point de vue » .

Bien à vous .

[Abandonner la tri-thérapie, Comment s'y prendre ?]

Voila quelques news de mon ami .

Bonne santé, moral idem , bas !

Mais des petits signes d'attention de soi , a suivre ....

Resultat des analyses OK

CD4 = 200, il ya 2 mois c'était 210 . Rapport CD4/CD8 = 7% - lymphocytes totaux 2861/mm3

Ils disent qu'il fait de la résistance, et en décembre il vont lui donner un nouveau médoc qui "boost" les CD4 .

Il fait de l'hypertension : 16 . A chaque fois qu'il va labas il a de la tension, le Prof pense que c'est le stress de venir a l'hosto !!!

Moi, je sais que c'est un hypertendu "inside", et qu'il fait surement de l'hypertension .

IL doit faire aussi des examens complémentaires par rapport aux reins . Y a un truc (?) qui n'irait pas .?

il prend : sustiva, epivir, viread . Ses nuits sont plus calme(sustiva) mais encore agitées, le prof pense que c'est bizard que ces effets persistent .

Vitamine C acérola, dose normal, silicium style G5, c'est tout !

Régime : fruits, légumes, céreale, pâtes, poissons, rarement viande/oeuf,- huile d'olive/beurre, fromages, yaourts .

Je pense aussi qu'il devrait refaire le teste hiv, je lui en avait parlé au début dès qu'il fut en CV indetectable .

Voila, je me "soigne" aussi et ça va mieux pour moi, doucement...

Step by step

Faut s'habituer à ce brouillard qui envahi la vie ...avant de pouvoir le dissiper bientot j'espère

Positif ! c'est bien le premier message qu'il faut retenir, non ?

Bien à vous

[Le Dalaï-lama rejoint la dissidence !!!]

LA COMPASSION, L'AFFECTION... PROTEGENT LE SYSTEME IMMUNITAIRE, LA COLERE, LA HAINE....DETRUISE LE SYSTEME IMMUNITAIRE .

Cette déclaration fut faite par le Dalaï-lama lors de son séjours en France au mois d'aout dernier, où il donna une série d'enseignements public au zénith de Nantes . Ce fut pendant la scéance du 15 aout .

Elle fut rapporté également par le journal "le monde" du 15 aout .

Voila la vidéo qui donne l'occasion d'entendre le DalaÏ-lama expliquer comment, (vers les 2/3 de la conférence)avec l'appuis de certifications scientifique, en dehors de tout aspect bouddhistes ; comment les turpitudes de nos vies et nos dispositions positives de paix, ou négatives de guerre peuvent avoir une incidence direct sur notre santé . Plus d'autres enseignements que les sympathisant ne manqueront pas d'apprécier .

Cette vidéo est extraite de l'étude psychosociale du sida "la maladie d'amour" que j'ai commencé à développer par ailleurs, et à laquelle cette annonce apporte un éclairage et un appuis supplémentaire . Bien malgré moi, qui découvrit cette position du "moine tibertain" par hazard ...

Le dalaÏ-lama s'exprime en anglais, et est traduit en francais par Matthieu Ricard, le représentant français du Dalaï-lama .

Il est drôle et c'est un bon moment de détente et de sagesse ....

Bien à Vous .

[La maladie d'Amour !]

SIDA, la maladie d'Amour .

(Syndrome d'Inaccessibilité aux Droit d'Aimer .)

Etude sur la forme psychologique/mental du SIDAS

Faisant suite à une première approche dans mon

témoignage personnel où je tente de mettre en évidence la corrélation entre la "déprime affective" et l'établissement de la maladie .

Dans mon étude des principaux arguments de la dissidence concernant les causes du SIDA, j'ai particulièrement été intéressé par la mise en évidence d'une atteinte du système immunitaire par le biais d'un certain stress oxydatif en corrélation avec l'aspect psychologique .

Outre, l'autre regard extérieur qu'on peut avoir sur d'autres intervenant que le virus, comme les drogues, la mal bouffe, la pollution etc...qui pourraient induire du stress oxydatif, on peut aussi avoir un regard intérieur sur les conditions internes qui causent également du stress oxydatif, comme le stress évidement, et ce que ça englobe : les peurs, angoisses, mal être divers, déprimes, etc... toutes ces choses que notre société connait bien malheureusement .

En consultant l'histoire du sida dissident, j'ai retenu aussi cet aspect suivant qui passe un peu inaperçu . Et c'est ce détail qui m'a bcp éclairé pour la suite de ma réflexion .

Tout a commencé aux Etats Unis en 81 disons, avec des premiers cas trouvés d'abord dans des groupes minoritaires : les gay, les blacks, les prostitués, les drogués, ce qui permit de conclure a ce concept simple de transmission sexuelle ou sanguine, puisqu'il ne partageaient que entre eux .

Mais il fut remarqué aussi,(pas assez peut être d'où cette étude) que ces catégories de gens appartenaient a des groupes EXCLUS de la société . Les pas aimés ! C'était tous des minorités qui devaient faire face à un rejet de la société de par leurs différences non reconnues . Elles cumulaient leurs propres difficultés d'être différents avec celle d'un rejet social . La vie étant un combat, ce combat pour exister, pour être, s'affirmer, faire sa place, est pour eux bien plus difficile .

D'autant qu'on constatera que les drogués, les gays et leurs pratiques d'une « sexual/affection » compulsive pouvant s'assimiler à une thérapie/drogue, et les prostitués, sont déjà de par leurs pratiques dans une première réaction par rapport à un rejet . Cette réaction devenant une 2ème sources de rejet !

On constatera chez ces personnes en fait , un grand stress oxydatif d'ordre affectif, un manque de reconnaissance venant d'abord souvent de la famille et ensuite de la société . Même si il y eu des avancés pour les gays, (qui ne sont d'ailleurs plus les premiers porteurs du sida), il y a encore bien des problèmes d'intégration .

D'une façon général, plus étendue, on peut dire que, la société ne s'étant pas adoucie, cette difficulté d'intégration concerne aujourd'hui tout le monde ! On s'en rend compte plus ou moins, mais la société est bien basé sur la loi du plus fort, et n'invite pas de fait à se sentir très détendu ! Même pour un couple hétéro bien diplômé avec de beaux enfants et qui passe bien partout, c'est pas facile ! Ce bonheur apparent ils le doivent à une lutte avec le système pour pouvoir l'obtenir . Ëtre efficace, ne pas perdre son job, se faire aimer, être aimable, l'éducation des enfants, etc....du stress comme tout le monde, pas le temps d'être parent tout le temps, du stress affectif pour les enfants et pour les parents .

A différentes échelles, chacun subit donc plus ou moins un stress oxydatif affectif en fonction de son cercle proche, en fonction de son cercle social et de son éducation . On peut dire que cette difficulté d'intégration à commencé à être généralisée à tout le monde avec le développement du capitalisme dans les années 60 ou depuis, la vie n'a fait que devenir plus frénétique et stressante .

Par ailleurs on constate que les grandes maladies de notre époque, maladies cadio-vasculaires, cancer, sida, allergie, alzheimer, etc...suivent une courbe de progression parallèle à celle du développement des pays et de la pollution, sous entendant des activités humaines plus nombreuses et stressantes . Les cancers auraient augmenté de 60% en 40 ans ! Les maladie cardio-vasculaire n'existaient quasiment pas au début du XXéme s. Le sida n'existait pas il y a 30 ans .

Enfin si, il existait mais le sida était dispersé dans 30 maladies différentes qui étaient soignées chacune individuellement . Aujourd'hui ce sont devenue les maladies opportunistes du sida .

(Est-ce que c'est maladies devenant de plus en plus nombreuse aussi, n'auraient pas été mise sous le couvercle du sida, pour justifier leur progression ?

On peut imaginer que les scientifiques(et les politiciens/économistes) voyant que les maladies se développes, déjà embêtés par les cancer multiformes, invente un « sac « pour y mettre 30 (ou 29?) maladies . Ça en fait 30 en une, et il en reste plus qu'une, ce qui est plus politiquement correcte .??)

Toutes ces maladies différentes, les cancers, sida, sont avant tout, des maladies d'immuno dépression . Un système immunitaire en dépression sur lequel se greffe ensuite différentes forme de maladies . Des maladie qui apparaissent bien comme des forment individualisées, où chacun à son propre sida, son cancer, différents des autres, mais partageant une cause commune : un système immunitaire défaillant .

On peut voir la corrélation entre le développement d'une immuno-dépression dans la population et entre le développement d'une société qui est devenue toujours plus stressante et affectivement difficile . Les minorités ne sont pas vraiment mieux intégrées, et de plus, on vit de plus en plus seul, isolés et + de 50% des enfants ont des parents divorcés .

Il y eut aussi des enquêtes sur les cancéreux portant sur 20 ans, où il fut démontré que dans les années précédents leurs maladies, ils avaient tous connu un problème que je résumerais par « affectif » . Que se soit la reconnaissance sociale, l'harmonie familiale ou celle du couple, ils avaient rencontré un « blocage » un stress affectif .

Cette première analyse des causes sociales du sida, trouva son point de départ dans ma propre expérience ou je développe comment cette théorie du stress oxydatif affectif, me semble particulièrement mis en évidence dans le cas de mon ami . J'ai pu également me référer au témoignage de Agrathor qui soulève également cet aspect .

(Je n'ai pas lu tous les témoignages du site.....?)

Dernièrement Agrathor nous a fait part de la biologie des croyances, qui corrobore également cette théorie .

C'est pourquoi j'en arrive à cette première conclusion, où les conditions psychologiques disposant aux sentiments de « mal être »général : le côté dépressif, la difficulté d'être, que ce soit être gay ou simplement « être » dans son boulot, pouvoir exister, être aimé, pouvoir aimer, s'affirmer dans le monde....; seraient les principaux pourvoyeur de stress oxydatif, a travers des dépressions morales diverses et variées plus ou moins profondes qui se reflèteraient dans ces « épidémies » d'immuno-dépression .

En poussant la réflexion un peu plus loin, du coté ésotérique (pour ceux qui adhère), j'ai trouvé dans la médecine anthroposophique, qui dispose de cliniques en Suisse et en Allemagne où il « guériraient » les cancers et sida, une explication qui m'a paru fort judicieuse .

En ésotérisme on distingue différents corps subtil constituant l'être humain, dont ce qu'on appelle le Moi . Le Moi existe dans le JE, l'affirmation de soi, le sentiment d'être, la conscience, c'est le siège de la volonté, celle qui nous permet d'avancer et d'être . Le Moi veut être et exister, et il a besoins de pouvoir faire face à l'environnement .

C'est pourquoi le système immunitaire est directement relié au Moi, il est le reflet du Moi dans sa volonté d'être et lui permet d'affronter l'environnement . Un Moi confiant, rayonnant, disposera d'un système immunitaire qui le soutient dans cette démarche . Un Moi « frileux », ou fragilisé, avec une volonté coincée dans les peurs, ou rejets, n'incitera pas son système immunitaire à être performant et combatif, il se repliera, se mettra en dépression .

Dans le cadre du sida, on parle « d'effondrement du Moi » .

Rajoutons que le Moi a pour représentant physique le Soleil qui est donc représenté par le cœur (love!) et le sang . Le Moi a comme véhicule physique le sang . C'est lui qui nous donne bonne mine, ou un teint rouge de honte, ou un teint vert de mort, ça dépend de la conscience et de ses sentiments

Cette vision ésotérique des choses est venues corroborer ma première partie d'analyse sur la capacité à exister et à être reconnu dans la vie . Le nœud du problème serait celui d'un « Moi Je » qu'on ne voit pas ou qu'on entend pas . Donc pas de cœur, pas d'amour .

Pourquoi ?

Quel est le moteur qui va nous permettre d'exister, d'être, ou au contraire nous faire défaut ?

Première condition pour sortir dehors et exister, aimer et se faire aimer : Avoir confiance en soi, avoir une bonne image de soi, être fier de soi, se trouver beau ou intéressant, bref avoir de « l'amour propre » pour soi-même .

D'abord s'aimer soi, pour pouvoir aller se faire aimer ou aimer les autres . Avoir quelque chose à partager .

Ça veut dire aussi qu'on a de l'intérêt, de l'empathie pour le monde, de la compassion pour les gens, de l'envie de partager, d'échanger . Pour ça, il faut aussi en fait, un peu s'oublier (donc ne pas avoir de trop gros stress personnels) et porter notre attention aux autres .

C'est ce cocktail entre l'envie d'être et l'envie des autres, qui nous permet de nous épanouir dans la vie et de nous affirmer .

L'envie, l'en vie, étant un mot très représentatif du syndrome étudié !

Dans ma démarche vers cette théorie, j'ai trouvé un éclairage, et un appuis venant d'un personnage inattendu dans cette enquête : le Dalaï-lama !

Il fut présent en France au mois d'aout ou il donna une série de conférence à Nantes . C'est un ami qui m'a fait part de l'info alors que je lui expliquais cette théorie .

Dans l'une d'entre elle, celle du 15 aout, (vers les 2/3 de la conférence) dont le thème est sur « la paix extérieure et la paix intérieure », le Dalaï-lama en vient à expliquer les aspects médicaux et comment la compassion, l'affection et l'amour protège le système immunitaire et pourquoi la colère, la haine, l'agressivité, détruise le système immunitaire .

Il fait un parallèle entre le sentiments négatif qui détruisent (guerre) et les sentiments positifs qui construisent et créent (paix/europe)

(Venant du Dalaï-lama, je pense que cette déclaration n'est pas innocente ! )

J'ai été agréablement surpris de l'entendre parler dans le sens de la dissidence, et d'apporter l'éclairage philosophique de ma première impression personnelle .

Ëtre heureux de vivre avec l'envie d'être, génère affection et compassion, bonne santé

Etre malheureux et déprimé, génère la rancune, l'agressivité etc...mauvaise santé

Il explique aussi l'importance de l'affection, de la compassion que l'on reçoit dans l'enfance et comment elle peut amener l'être en devenir, à rayonner, ou au contraire a se replier .

L'amener à se construire et se créer, ou l'amener à s'autodétruire .

(c'est complètement le cas de mon ami !)

C'est ce dernier témoignage qui m'a décidé à vous faire part ici de ma réflexion à ce sujet . Cette théorie qui reste à peaufiner, semble s'étoffer de points de vues convergents : sociologique, scientifique, anthroposophique, bouddhiste et témoignages personnels ....

Cela dit, cette idée semble aussi vieille que le sida, puisque forcément dans ce contexte, il m'est revenu en tête cette chanson si troublante de BARBARA « Sid'amour à mort » http://www.paroles.net/chanson/21934.1

Elle savait déjà tout ça !

J'espère que cela peut enrichir et éclairer notre cause .

Personnellement je suis convaincu de ce caractère affectif du sida .

Elle pourrait aussi englober l'aspect alimentaire, puisqu'une compassion pour soi et un plaisir de vivre, nous amènerons à prendre soin de nous et à nous mijoter des bons petits plats . Notre instinct détendu, permet d'avoir aussi une intuition alimentaire plus claire et de choisir les choses dont notre corps a vraiment besoin . Le plaisir de manger génère une joie, un bien être qui participera à une meilleur digestion et assimilation des aliments ....etc...

Une première conclusion qui pourrait être retirée, c'est que, consacrer tous les jours un peu de temps pour cultiver des sentiments de paix intérieur, de bien être, d'affection, de compassion, et d'amour, pourrait avoir autant d'importance (voir plus ?) sur l'équilibre de la santé, que les compléments alimentaire et vitamines qui sont préconisés également (?)

Cette étude est ouverte et tout témoignage est bienvenue ainsi que les aspects contradictoires .

Merci de votre écoute et au plaisir de vous lire .

Bien à vous

[Abandonner la tri-thérapie, Comment s'y prendre ?]

l'atrophie de la joie de vivre qui siège dans le thymus

C'est l'esprit qui meurt de faim et qui n'a plus aucune envie de vivre dans une conscience et un corps qui lui interdisent d'exister .

Bien à vous

[**[SIDA] : le "VIH" ne cause pas le SIDA ** 3/3]

donner ce prix Nobel pour "silence those who claim that HIV does not cause AIDS", c'est qu'il y a vraiment le feu dans le camp des orthodoxes. C'est, me semble-t-il, une déclaration d'impuissance face à une vague qui ne cesse de monter.

Je crois que oui !

En apprenant ce nobel, c'est tout de suite ce que j'ai pensé : ils rentrent en guerre !

C'est le début de leur fin !!!

Youpiiiiiiiiiiii

[Un peu de presse!]

D'un autre côté, ça remet le sujet sur le tapis et la dissidence pourrait en profiter .

Ce nobel devrait sérieusement énerver les dissidents et les inviter à repartir à la charge .

Enfin , j'espère qu'ils vont profiter de l'actualité . Il y a toujours quelques journalistes gourmand dans ces moments !

On peut aussi imaginer, que celui dont je ne me souvient pas le nom mais qui revendique aussi le nobel pour avoir été dans l'équipe, s'énerve très fort et sois tenter de faire un croche pied à tout ça .!???

En astrologie on observe des choses qui laissent penser qu'on va vivre dans les années à venir, une sorte de mise à jour de l'esprit de mensonges qui empoisonne la politique et l'économie . Les institutions devraient être revisitées . Je ne serais pas étonné que la science fasse partie du voyage !

Bien à vous

Bamboo

[La biologie des croyances]

J'ai toujours pensé que la science, à force de vouloir évincer l'esprit, allait finir par se retrouver face à lui . Enfin, ça va dépendre de quel côté : lui ou lui ???

Tout ça corrobore ce que la spiritualité et l'ésotérisme ont toujours expliqué .

Les dispositions psychologiques et les valeurs qui les animent, sont assurément pour moi, le nœud des problèmes .

Ce qui induira de reconnaître certaines valeurs que notre systèmes à dévalorisé et qui sont à la base des dysharmonies psychologiques et psychiques qui se répercutent sur notre vision du monde et donc sur la vie intérieur qui est bien le reflet de notre perception extérieur .

La vie spirituelle repose sur l'acquisition de sa liberté d'être .

Dans nos société sans esprit, qui s'identifie à la nature et ou le naturelle devient morale, l'homme est alors prisonnier de son animalité et comme les animaux, il se sensibilise à son environnement et réagit en conséquence .

Vu l'état de notre environnement ....! Ont à d'ailleurs bien du mal à se reproduire ! ( enfin ceux qui le souhaite encore )

Quand est-ce qu'on va sortir de ce merdier matérialiste ???

Peut être bientôt !?

Bisous

Bamboo

[Abandonner la tri-thérapie, Comment s'y prendre ?]

Chers Tous

Je prends un peu de recul et prends soins de moi aussi . Je me fatigue, je m'épuise psychologiquement et je dois oxyder un max !

Alors cool, détends toi, fais confiance et fout la paix à la peur .

Pour mon ami se sera long pour le sortir de ce trou où on l'a mis . Ça l'angoisse et la décision lui est encore inaccessible . Il vous a lu un peu, mais le mur est a peine ébréché . En plus, rester la tête dans le sable, il adore....

Moi je passe d'un flip à un autre, du sida à la trithérapie vicieuse, toujours impuissant face à lui....

Tout ça m'oblige a cultiver un détachement désagréable pour ne pas me faire bouffer par mon empathie .

Et en attendant je passe par ici, lieu d'espoir .

Wallypat

Merci de tes infos nutritionnelles .

Concernant les régimes carnés, tu sais bien qu'on est dans une époque ou tout et son contraire peut être prouvé . On pourrais produire aussi tout ce qu'il fut dit sur les danger de la viande depuis des millénaires et sur les problèmes liés à son abondance d'aujourd'hui, seulement nous ne sommes plus dans la croyance mais dans les faits, et cette disposition ramène chacun face à sa conscience et a son libre arbitre . La position végétarienne ne peut se comprendre que sous l'angle d'une certaine spiritualité qui n'est pas prise en compte par la position carnassière . Le débat peut donc être sans fin puisque chacun s'appuie sur des considérations bien différentes .

Je dirais simplement que toutes les médecines sont basées sur les plantes et les minéraux .

Concernant le soja, tu m'a fait découvrir quelques chose, mais peut être que je le savais avec mon intuition, car malgré mon végétarisme, j'ai quelques difficulté avec les tofus et autres aliments au soja que je n'arrive pas à intégrer dans mon régime, hormis le lait de soja, si il est vanillé !!

Je pratique comme toi la technique des « crucivores » qui consiste à s'adresser à son corps pour savoir ce dont il a besoin et ce qu'il en pense . Ainsi, le porcs et ses dérivés mon toujours également fait horreur, sans explication rationnelles, ainsi que pour d'autres aliment comme la margarine, etc ....

D'ailleurs ce sentiment de «pas bon pour toi» face à la nourriture, que j'ai toujours laissé s'exprimer, est devenu complètement envahissant, et dans les grandes surfaces, je tourne souvent en rond sans savoir quoi prendre tellement tout me paraît « immangeable ». Sans parler des plats préparés assurément empoisonneurs, même la nourriture non transformé dégage une « mauvaise odeur » .

Je pense que l'industrialisation de la production, la mécanisation et les traitements distribués, rendent toutes nourriture industriel comme marquée du sceau de la dévitalisation .

C'est à dire que j'inclus ici dans ce ressenti des données spirituelles concernant les aliments qui me paraissent incompatible avec la machinerie développée pour leur exploitation .

Bon , je ne suis pas extrémiste et je trouve quelques bricoles a glisser dans le cadi, mais je suis le plus souvent dans les biocoop ou sur les marchés où je privilégie les productions artisanales et bio et où il y a surement plus d'amour que d'intérêts .

Outre la nourriture essentiel à notre corps, je pense que « la façon » dont on la mange est très importante aussi . J'avais lu un livre bien connu« la prophétie des Andes » où le passage sur le repas partagé par le groupe, m'avait laissé une forte impression . Il y est expliqué comment la nourriture, peut avoir un impact très diffèrent suivant les sentiments qu'on dégage vis à vis d'elle . En résumer, avoir du plaisir à cuisiner, cuisiner avec amour, avoir du respect pour l'aliment qui sacrifie sa vie, et prendre le temps de le manger avec plaisir, conscient d'apporter de la vie au corps, pourrait avoir une incidence non négligeable sur son assimilation et sur ses bienfaits .

Cette position rejoint les pouvoirs de la psychologie maitrisée, et j'en ai été convaincu .

Cette conscience sentimentale par rapport à l'aliment dont je me nourri est aussi en exergue quand je sème, quand j'arrose, quand je récolte .

Je pense que c'est aussi à mettre en parallèle avec les nouvelles dispositions psychologiques qui surgissent avec le sida ou autres maladies, et qui amènent à développer tout un ensemble de considérations alimentaires, psychologiques et physiques propre à réorienter une approche de la vie plus en conscience .

Cela dit, je n'oublie pas l'équilibre et la voix du milieu où les extrêmes non pas leur place . Comme tu l'expliques,il est impossible d'éviter « le mal » dans notre alimentation et ailleurs . Simplement me semble t-il, parce que tout (dans la nature) est nécessaire et juste, et que entre un poison et un remède c'est seulement la quantité qui change la donne .

Agrathor, comment allons nous retrouver le chemin vers l'autre ?

Tu sembles avoir de l'avance en aillant pu maintenir tes relations sexuelles . Pour moi, elles sont en stand by depuis bientôt 2 ans ! Impossible pour nous de faire l'amour avec un préservatif et dans la crainte, et comme son opinion sur la dissidence n'est pas encore construite, on ne prend toujours pas de risques . Pourtant paraît que, suivant la charge virale indétectable on pourrait, mais..........

Survivor à très bien résumé ça :

Syndrome d'Incapacité D'être Aimé

C'est bien un peu la thèse que je défend avec peut être une précision :

Ils ne sont pas dans l'incapacité d'être aimé, car ce fait appartient à l'autre et ce n'est pas un problème d'incapacité, parce qu'ils peuvent être aimés par l'autre indépendamment d'eux, mais ils refusent de l'être parce qu'eux même refusent d'aimer .

Je dirais : Syndrome d'Inaccessibilité au Droit d'Amour .

Bloqués dans certains schémas psychologiques qu'ils se doivent de briser . La maladie intervenant en dernier recours pour les forcer à briser la glace .

D'ailleurs, pour étayer un peu, je trouverais intéressant si vous le voulez bien, de faire un sondage avec vos témoignages sur votre vie d'avant le sida qui pourrait s'articuler autour de ces questions :

Quel était votre positionnement par rapport à la reconnaissance social ?

Quel était votre positionnement par rapport à la reconnaissance familiale et l'amour familiale ?

Quel était votre positionnement par rapport à l'amour de l'autre ?

Quel était votre positionnement par rapport à l'amour de soi et l'image que vous aviez de vous ?

Je laisse le soin au webmaster d'éventuellement donner suite à cette idée .

Pour finir, voilà quelques infos fraiches issues de l'hôpital Purpan de Toulouse .

Une enquête est lancée sur les médecines parallèles que vous prenez, mon ami a rempli son questionnaire aujourd'hui, afin de déterminer leurs impacts . La thérapeute qui s'occupe des traitements a déjà entendue parler de « sidasanté » et mon ami lui en a parlé aussi . Il sent que c'est encore délicat et tabou, mais la discussion à ce sujet revient de plus en plus.....Elle va venir faire un tour ici !

attention ils arrivent !!! C'est bien là mon espoir, qu'on arrive à casser la glace orthodoxe .

Petit à petit ça bouge ! Enfin,! ils lui ont conseillé les probiotiques !

autre enquête au niveau mondial cette fois : les cas comme moi (mais pas moi !)non contaminés vont être étudier . Ils seraient persuadé qu'il y a une histoire de gène qui protège les uns où fragilise les autres .??

Pour le « Fuzéon » ça semble « raté » . Il est seulement efficace pour les cas au bord de la mort . Mais rien de mieux pour les autres .

Paraît qu'ils vont sortir 3 nouveaux médicaments prochainement .

Voilà, en attendant il me faut encore supporter l'insupportable .....

Bien à vous et merci de votre écoute . Garder le cap !

Bamboo