Aller au contenu
forum sidasante

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content since 23/01/2013 in all areas

  1. 2 points
    CHRONOLOGIE : Juillet 1991 : decouverte d’une seropositivité au vih et deficience immunitaire. Septembre 1999 : Toxoplasmose cerebrale, T4 19, charge virale 260000 copies. Novembre 1999 : T4 49, charge virale 749, sans traitement ARVs. Janvier 2000 : mise en place d’une tri therapie…combivir+viracept. Fevrier 2003 : arret du traitement, 400 T4, charge virale indetectable. Mars 2003 : mise en place d’une nouvelle tri therapie…combivir+viread Juillet 2006 : demarrage d’une fenetre therapeutique, 500 T4, charge virale indetectable. ARRET COMPLET DU TRAITEMENT. Aout 2006 : au bout de quelques semaines arret immediat de la fenetre therapeutique. ECHEC. 218 T4, charge virale 1230000 copies. Janvier 2007 : demarrage long et progressif d’une moindre medication intitulée phase 1 pour 1 jour de traitement en moins, le dimanche…juillet 2007 600 T4, charge virale indetectable. S’en suivront diverses phases 2,3 et 4 avec toujours une diminution progressive du traitement. Decembre 2013 : arret de la phase 4 qui consistait en une prise de medicament le lundi, le mercredi et le vendredi, au 31 decembre 2013 T4 857, charge virale indetectable. Janvier 2014 : phase 5, elle consiste a 2 prises de traitement par semaine, le lundi et le jeudi. Nous en sommes à un mois et demi, tout est stable la charge virale est indetectable, les T4 varient entre 807 et 907, en terme de pourcentage entre 31 et 33%, des analyses ont etées effectuees toutes les semaines par mesure de securuité, nous allons espacer a 2 fois par mois. Tout au long de ce periple des traitements non conventionnels ont etes apporte en complement, le detail complet dans mon histoire intitulée survivant/survivor 83
  2. 2 points
    Salut à tous. Guillermo 84, did 23 l'exprime bien et comme lui, à mon sens, une des premières conditions pour éviter le stress est de se tenir loin des gens auxquels notre faiblesse et notre naïveté profitent. Nos troubles doivent être pérennisés pour justifier la place de la médecine et de tout ce qui s'y rattache, dans nos sociétés. Le pouvoir d'ordonner matin midi et soir est d'une puissance redoutable et n'a d'équivalent que la violence parmi les outils de contrôle et de soumission. La santé est naturelle et la maladie découle apparemment des "mauvaises habitudes de vie" faites d'excès en tous genre dont nous acceptons d'être victimes lorsque l'estime de nous-même est faible. Là, nous sommes récupérés et confinés dans un rôle d'assistés ne trouvant d'autre moyen pour exister que de se victimiser pour attendrir notre monde. Mais l'univers n'est pas tendre... C'est souvent une image de soi dévalorisante qui nous conduit à de mauvais réflexes de vie et, tout le système médical se fonde sur ce mal être, que nos sociétés cultivent, pour rassurer les couards du moment au pouvoir qui croient ainsi être protégés par un système dont ils sont pourtant aussi les jouets et les proies. Il nous faut des poèmes, des blagues et des chansons dont les refrains seraient : " Loin des toubibs, ta santé va, d'aller chez le docteur, tu en meurs !" Hormis la chirurgie réparatrice, notre système de santé est une esbroufe qui se résume à utiliser la population comme cobaye et à occuper les professionnels vivant grâce à la mauvaise foi d'un univers malsain que seule la tromperie entretien. La quasi totalité des remèdes deviennent obsolètes et, avec le temps, se révèlent plus nocifs que bénéfiques pour les malades ainsi entretenues. A part comme poison, rares seront les traitements de nos labos actuels qui traverseront les âges aussi bien que les remèdes dits de "grand-mère". Nous vivons une purge, un écrémage effectué par certains d'entre-nous détenant le pouvoir d'opérer un tri des populations selon leur "philosophie": stérilisations physique et psychique insensiblement prodiguées aux populations ignorantes des effets des ogm pesticides et autres vaccins. La bonne santé va de soi naturellement. Le corps sait comment aller bien. Nos troubles sont d'un autre ordre et, loin de vouloir les corriger, les entretenir voire les accentuer est l'ordre du jour des dirigeants. L'humain n'est plus une denrée rare mais un sujet encombrant. Les seules mains secourables se trouvent aux bouts de nos propres manches. Partout ailleurs le déclin est à l'oeuvre et la prospérité violemment combattue. Dans le documentaire "La puissance de l'esprit pour guérir le corps", un scientifique soutient que la bonne santé de l'humain repose en premier lieu sur trois croyances: 1- une bonne confiance en soi;2- la confiance en les autres et enfin 3-, le sentiment que nous faisons partie d'un monde qui va en s'arrangeant. Hors, il est clair que la découverte de la puissance de ses sentiments, ainsi que leur entretien et leur culture, ont été bannis de nos enseignements, et sont remplacés par l'école de la défiance, de l'égoïsme, où nos esprits sont nourris de peurs, de doutes et de culpabilité paralysants. Pourtant, l'aventure de la vie reste exaltante, les possibilités d'actions demeurent infinies et notre potentiel est intact, au rendez-vous fixé par la Nature, nous sommes présents et prêts pour savourer la suite en continuant à parfaire notre amour propre et donc, le respect du vivant. Les pleutres s'éliminent d'eux-mêmes et l'idée selon laquelle la terre reviendra aux "doux" (sous-entendu aux vrais puissants) me paraît logique, naturelle et incontournable. La peur, souvent garante de la survie, s'apprivoise avec rapidité et, si elle contraint à la défiance encore la majorité d'entre-nous qui ne peuvent faire autrement que de s'avilir en nuisant à soi et aux autres, elle sera bientôt une émotion contrôlée, transformable en outil d'adaptation mieux affûté et ajusté qu'il ne l'est aujourd'hui. Le sphénoïde continu à accentuer sa courbure et, associé à l'environnement favorable dont nous dote la Nature, nous sommes prêts pour les défis futurs, avec l'envie d'ouvrager à bon escient, avec la raison pour guide. Paradoxal que nous en soyons arrivés à considérer l'oeuvre de la Nature comme un miracle subjuguant à la beauté infinie, d'une perfection hallucinante, tout en tempérant cette vision enthousiasmante lorsqu'il s'agit d'inclure l'humain à cet univers magnifique. L'enseignement que nous nous dispensons sous-tend que la Nature est parfaite sauf l'humain !?! Elle se serait planté juste au moment de nous concevoir...!?! Et c'est l'humain qui le dit, enfin, certains d'entre-eux qui ont compris le profit qu'ils pouvaient tirer de semblables honteux, culpabilisants, perdus, cherchant des signes ou/et un guide qui donnera espoir. Santé... pas plus. Toujours debout sans tri ni infection mais, accompagné de la certitude d'être le seul a pouvoir utiliser mon potentiel. C'est une responsabilité aussi terrifiante qu'enthousiasmante et, comme le risque et la souffrance sont preuves de vie aux mêmes titres que le respect et l'amour, j'ose les chemins de traverse et me plaît à tenter la difficulté. Imaginons que dans le futur, immortels, nous ayons atteint le stade où éprouver des émotions fortes ne se fait plus en train-fantôme ou en grand 8, par le biais du théâtre ou du cinéma mais, seraient remplacés par un "tour" de manège consistant à se glisser dans la peau d'un humain, dans un environnement dans lequel nous sommes à tour de rôle acteurs, spectateurs, scénaristes ou réalisateurs, pouvant ou non influer sur l'histoire humaine qui se déroule sur terre. L'effet ne vaudrait qu'en perdant la conscience de ce que nous sommes vraiment durant l'expérience (comme lorsque nous rêvons) et, selon si la séance nous plaît ou pas, avoir le pouvoir de la quitter avant la fin ( se suicider) pour changer de film et aller visiter un autre univers virtuel, ou décider de la revoir en y renaissant à nouveau (comme quand aujourd'hui nous allons voir plusieurs fois voir le même film, là, nous nous réincarnerions) et en s'y adaptant mieux à chaque séance qui durerait 2 heures en paraissant 100 ans. La vie sur terre et la condition humaine font peut-être parties des nombreuses distractions que nous avons imaginées pour rompre la "monotonie" d'une vie sans fin dont nous sommes déjà dotés. Éprouver la peur de mourir avec les émotions d'un humain ignorant son destin ... quelle intrigue, quel suspense, quelles émotions, mieux qu'un grand cirque. Les enjeux de la vie terrestre se résument peut-être à explorer une expérience sans autre obligation que celle de se connaître mieux en diverses circonstances. Jouir de la vie réclame à priori d'être le plus possible en accord avec soi ou, plutôt avec le double en nous qui souvent nous fourvoie et nous fait avoir une attitude différente que celle préconisée par notre raison. Tout serait donc permis et autorisé mais les plus grands plaisirs naîtraient d'intentions fondées sur la beauté d'être et de l'exprimer. Des délires sans fin plus fantastiques les uns que les autres sont capables de naître au cœur de nos pensées auxquels nos actes peuvent donner vie. Seules les entreprises humaines qui ne sont pas tentées essuient 100 % d'échecs. Pendant des millénaires nous avons survécus grâce à bien des choses indispensables et, la médecine qui l'a permis nous a été livré avec notre corps capable de se rendre malade comme de survivre dans des conditions extrêmes par notre seule volonté. J'aime raffermir en moi cette certitude car elle m'aide à m'apaiser et à m'accomplir bien que le chemin paraisse n'avoir pas de fin. A tous salut et bontoujours.
  3. 2 points
    Bonsoir René, je lis avec beaucoup d'attention ton propos sur le forum en ce qui concerne le Dr RATH et la médecine cellulaire. je confirme avoir suivi les cours de base et perfectionnement en MC, couronné de succès ( obtention de certificats) convaincu par les enseignements obtenus, je me permet de qualifier la MC comme étant un "OUF" pour la santé des personnes dans le monde. je vis en Afrique centrale, au Gabon plus précisément, où il est encore difficile d'éveiller la conscience collective au sujet de la MC. je suis en phase de recevoir les produits du Dr RATH relatifs au Diabète afin de témoigner de leur efficacité par un bouche à l'oreille assorti de preuves. en te lisant, tu confirmes utiliser les micronutriments pour ta santé et celle de ta famille. ce témoignage vient solidifier mon engagement à faire confiance à la MC du Dr RATH et t'en remercie vivement. Je reste disposé. Frustré 007
  4. 2 points
    Bon, j'étais distrait depuis 2 jours, je n'avais pas vu ce nouveau sujet. Je croyais avoir trouvé un scoop, mais j'ai présenté dans un nouveau post l'article dont vous parliez déjà depuis la veille. Autant pour moi. Moi aussi, j'ai été intrigué par le couplet sur les rétrovirus endogènes, dont la dissidence a parlé quelque peu, et amusé d'apprendre que les chercheurs ont obtenu "non sans mal" ces séquences génétiques... En fait, la PCR est complétée par des technologies de séquençage génétique, dites de génotypage et de phénotypage, en principe pour "mesurer" les effets des antirétroviraux (avant et après traitement). Sauf que, pour ajouter à la confusion, les technologies, leur conception et leur emploi... En faisant une recherche sur ces procédés, j''étais tombé un jour sur un article s'alarmant de ce qu'au Cameroun l'un d'eux fourni par Siemens cherchait à séquencer le vih de type/souche B alors que le vih africain serait plutôt de type non-B (http://jcm.asm.org/content/49/4/1635.full - High Failure Rate of the ViroSeq HIV-1 Genotyping System for Drug Resistance Testing in Cameroon, a Country with Broad HIV-1 Genetic Diversity). En tout cas, si le vih n'est plus présent que sous forme d'anticorps signalant son inactivation et même une immunisation biocellulaire, soit il est inoffensif, soit il est en mesure à l'occasion d'avoir, apobec et/ou stop codons aidant (ou pas ?), une sorte de fonction... de vaccination, voire "d'autovaccination" comme le suggère Jibrail. Le pot-aux-roses étant que le rétrovirus n'a pas été isolé, mais identifié par clonage, et qu'il fallait vraiment aller le chercher, ou bien en prendre un à peu près au hasard en sachant pertinemment que sa dangerosité n'était ni démontrée ni vraiment démontrable, sauf à recourir à des tests non spécifiques et à des technologies génomiques "dédiées"... pour limiter un tant soit peu les effets dévastateurs des antirétroviraux tout en continuant d'en justifier l'emploi contre vents et marées. Bref, combien de "contrôleurs d'élite" non malades et d'autres "guéris" parmi les personnes jamais dépistées et qui bon an mal an se portent très bien au fil du temps, merci pour elles ?
  5. 2 points
    Resumé du second trimestre 2014 Durant cette periode les T4 auront evolué entre 600 et 730 avec un pourcentage entre 29.5 et 33%. Courbe de temperature strictement normale, reste du bilan normal. 6 mois etaient necessaire pour une validation.....c'est fait ! le stress lui ne change pas il est toujours present et je me sent bien seul dans cette aventure... aux medecins suceptibles de lire ces messages, je reste à votre entiere disposition pour vous montrer ce que j'ai fait. meme empirique cette experience a ete menee de maniere clinique sous controle d'un medecin specialisé vih.
  6. 2 points
    Bonjour, et bienvenu sur le forum. Il est clair que le résultat des tests a été influencé. Le fait d'être enceinte a tendance à positiver le test. Et un état de fièvre aussi. Quand à vous, peut-être bien que les médicaments contre le diabète le font également. Comme en plus, les tests faits en Afrique sont ceux qui positivent le plus facilement, il suffit de peu de choses pour qu'ils le soient (positifs). Comme de toute façon, le vih n'existe pas, que le test soit positif ou pas, vous n'avez aucun virus mortel dans le sang et donc rien à craindre pour votre santé. Mais bon, c'est sûr que du côté de votre femme là, difficile de faire quelque chose. J'espère pour vous qu'elle sera convaincue par le site. Concernant votre vertige, c'est probablement dû aux médicaments contre le diabète. Les vertiges et les démangeaisons font partis des effets secondaires. S'il fait plus chaud que d'habitude, ça n'aide pas non plus. Donc, ça n'a très probablement rien à voir avec un parasite.
  7. 2 points
    Bonsoir sergio, Je ne peux pas répondre pour être honnête tout dépend de ton histoire et de la façon dont tu as été amené à faire un test vih. Je note ( pour ne pas faire le parano) que nombreuses personnes S+ ont été diagnistiqué en debut d'année toujours dans les periodes du mois de février. Sans deconner c'etait là meme periode pour moi aussi lorsque tout a commencer... Ce qui m'a le plus choqué je crois c'est la rapidité avec laquelle "ils " sont capable de te mettre sous traitement chimio... En deux rendez vous c'est deja sous ordonnance ( vu de mes propres yeux.) VITE VITE te disent ils plus tot c'est pris plus tu as de chance de ne pas tirer ta réverance jeune... Toi par la peur tu absorbes des cachets dont tu n'avais jamais entendu parler auparavent ésperant secretement que cela va résoudre le probleme et que tu seras une exeption immunitaire. La vérité à été souvent dites sur ce forum ... Il n y a pas meilleur medecin que soit meme. Etre à l'écoute de ton corps... Au départ tu te fais tout un tas de film. Tu as la mono mais non on te dis que c'est une primo infection un peu au pif. Tous te diront je suis un expert je suis des patients depuis de nombreuses années. Mais toi tu commences à te poser des questions et la plus importante est la suivante => - Mais en gros si j'absorbe ces cachetons ...Je vais finir par craquer? je n'aurais plus de vih qui va circuler dans mon sang mais des problemes de foies de reines cardiovasculaire etc ... Je ne veux pas t'effrayer il y a pas mal de gens qui n'ont pas d'effet secondaire ou tres peu. D'autres pleins d'espoir et de courage comme SURVIVOR ou olivier92 qui viennt de temps en temps donner des nouvelles souvent bonnes d'ailleurs. Mon experience est simple j'ai ouvert la boite j'ai lu la notice ... et j'y ai trouvé quelque chose d'effarant ... RISQUE DE CRISE CARDIAQUE et j'en passe... AHAHAH au depart pensant etre fait je me suis dis je prefere laisser mon corp resister vivre normalement me proteger et proteger ma compagne et tout ira bien. Le jour ou j'aurais un soucy je m'embarquerais dans ces medocs. J' ai du me battre comme un demeurer à en devenir fou pour leur prouver que j'ai écouter mon corp. Des details ... => Les veines un peu douloureuses sur l'avant bras gauche et quelques douleurs du même type pendant des semaines. Puis un jour pof ... tout allait bien un matin je me reveille et pof... Je decide donc d'aller consulter dans un nouvel hopital. J' explique tout en details,malgré cela on essaye de me faire rentrer dans un schema classique du bon patient qui écoute et qui avale. Quelques semaines passent nouveau test 1 negatif l 'autre indéterminer quelques semaines apparavant mon test elisa etait de l'ordre de 814ul/l soit " tu l'as mon gars " ... Je n'y croyais pas j'etais dans un etat second me disant que ma vie allait se terminé la ... Puis je me suis repris ... allant fouinner consulter on m'a diagnostiqué une bonne mononucleose infectieuse et un epstein barr...tout les symptomes details par details. Evidement je me suis heurté à " oui vous avez fait une double primo infection mononucleose et vih " peau seche etc etc... Nouvelle prise de sang ... 2mois apres la sois disant primo infection ... Charge virale initialement a 156000 là à 10 000 avec un taux de cd4 ds la moyenne 640 quelques chose comme ca ... 4mois plus tard ... charge virale negative par contre gonorhé tres active datant du mois de janvier d'apres le medecin qui me prenait en charge... 1 semaine plus tard... Bilan cyto machin urines revenu à la normal pas de perte leucocytaire ni d'hémathie. Nouveau test vih .. Toujours douteux ... western blot indeterminé ... Je rappel la chef de service qui me suit et me dis " bon écouter on va attendre quelques semaines de plus et si votre immunité continu d'augmenté et charge virale toujours indetectable on va refaire un nouveau test. Ce que l'on ne dit pas c'est que la contamination chronique n'est pas systématique... Ca arrive biensur... Mais une fois que tu as fait l'erreur de te jeter sur la chimio ... il faut être patient... Tout comme dans n'importe quelle décision à prendre une thérapie de cette ordre etre une décision importante qui mérité réflexion... Regarde SURVIVOR ... qui prouve courageusement que deux prises par semaine et le mec est debout en forme ces résultats sont nickel ... c'est à se demander pourquoi gaver les gens de thérapie 7j/7j.. Alors je ne te donnerais pas de faux espoirs.. Je te dirais juste de garder la tete haute t'es toujours le meme tu n'as pas changé d'un poil. Préserve ton mental vis ta vie. Ca ne t'empeche pas de rester à l'affut de ta santé ce qui est normal. Mange plus sainement fait de l'exercice... ai confiance en TOI et en ton corps. Parle lui même si tu veux c'est important je pense. Il suffit d'aller visiter certains site comme seronet pour y gouter l'ambiance quasi " morbide" qui y règne .... " et moi mes cachetons j'ai des nausées. je dors plus ... et moi j'ai pris du ventre je sais pas pourquoi .... moi je commence a me degarnir ... moi j'ai eu une angine ... moi j'ai des problemes de digestions ... moi je chie des bulles ... pourquoi moi .... " Ils en ont le droit je peux le comprendre d'un certains coté ... mais mon conseil suis l'actualité sur le sujet. Renseigne toi sur les cachets que tu prends. Attention tout arret de tritherapie doit se faire avec l'aide d'un professionel et ou de facon douce... Ce n'est pas anodin ce que ton corps ingurgite ! Un virus est rentré dans ton corps .. maintenant il a décidé de dormir... malgré ca il continu de pilluler dans ton sang ... ??? Lorsque tu te fais retester meme si tu ressors négatif ... on te dira le virus fait dodo lol ... Bref mec apres la lecture de ce message, cherche à entrer en contact avec certains menbres de ce site... Informe toi un peu sur le net ... puis eteint ton ordinateur et retourne à ta vie. Ce qui est étonant c'est qu autant ta cv à chutté d'un coup... autant tes CD4 eux n'ont pas augmentés... aaaaah les CD4 ... est ce que ton medecin t'as dis qu'en fonction de l'heure de la journée ou ta prise de sang est pratiqué cela peut pas mal changé ? En fonction du stress aussi... ? Parle lui en il sera obligé de te dire que cela est vrai. Et lorsqu'ils sont dos au mur ... ils te disent d'une bonne voix rempli d'empathie " Je vois que vous n'etes pas pret à prendre un traitement et celui ci doit etre pris rigoureusement " lol... Les tests sont bidons ... Ce pseudo virus est plus qu'etrange et sans logique et cela de nombreux scientifique de renomées mondiale le disent le crie ... Trouvent ce qui ne va pas medicalement parlant. Pour te dire la vérité avant que cette histoire ne prennent fin en ce qui me concerne je suis aller consulter un nouveau medecin à qui je n'ai pas parler de tout ca... Il à été tres bon m'a filer ce qu'il devait me filer et quelques jours plus tard tout allait bien. ECOUTE TON CORPS ET SUIS TON INSTINCT. Si ton insinct te dis d'arreter les medocs parle en avec un nouveau medecin Si tu n'as pas d'effet secondaire et que tu te sens protégé grace aux cachetons n'arrete pas. Le plus important est que tu sois conscient et non guidé par la médecine toute puissante qui n'est qu'une abération face au serment d 'hippocrate. Bon je vais me coucher pete un coup mec
  8. 2 points
    Très heureuse de vous retrouver,entre mes mains je tiens mon bb johan qui es né 2700 par césarienne a 38s le 24 juin a 13h. interdiction formelle d allaité ,le bb est mis sous traitement arv pendand 45 jrs pour en charge par la fondation Élisabeth glasser qui donne le médicament gratis aux femmes enceintes et enf né 1 mère seropo. Je fais un allaitement mixte, pour ne pas trop attirer l attention de mes proche surtout ma mère.vu que mon cd4 est a 395 donc j ai refusé d continuer le arv qui m on donner. Mon problème de respiration:asthmatique allergie a la poussière souvent sous subiltamol,tout temps enrhumé je pèse 79kg pr 1,62 et en parfaite santé, il ya 10 ans quant on ma di que j étais contaminé je pesais entre 59 et 63kg. brefs j attend 45jrs pour qu il fasse le test au bb le résultat va prendre du temps 10 a 15 jrs de stress....conclusion mon bb n est pas contaminé et moi je ne susuisi pas malade.
  9. 2 points
    Pour le pourcentage de cd4 présents dans le sang, je viens de mettre des références dans sur la page de compilation concernant les cd4. Même si on peut trouver des références par ailleurs sur Internet, ça manquait. http://www.sidasante.com/themes/cd4/cd4_compilation.htm
  10. 2 points
    Bonsoir à tous, j'ai longtemps, très longtemps, hésité à venir sur ce forum me sentant assez illégitime... Et pourtant vos témoingnages, vos vécus ressemblent tellement à ce que j'ai (d'autres ont) vécu alors... me voilà. Je suis une femme homosexuelle d'une trentaine d'années. Depuis toujours mon suivi gynécologique a été cahotique. Depuis le gynéco qui me repond que je n'ai rien à faire dans son cabinet puisque je n'ai pas de sexualité (Ah bon...........), jusqu'à celle qui met mes douleurs et mes hémoragies sur le compte d'un refus psychologique d'accepter ma féminité.... Bref je sais que je souffre de façon anormale (environ 4 jours par mois sous injection de morphine qu'un médecin impuissant à comprendre mais compatissant accepte de me prescrire) depuis l'âge de 20/21 ans mais je n'ai aucune réponse et surtout personne ne me prend au sérieux. A 25 ans je consulte une gynéco conseillée par des amies gouines qui me dit que je souffre surement d'endométriose mais comme je n'envisage pas de faire d'enfant, il "suffit" de traiter la douleur................ Un soir peu avant mes 26 ans je tombe par terre dans mon salon en hurlant de douleur. Urgences, radio, écho : il faut m'opérer en urgence "quelque chose s'est rompu dans votre péritoine". Je rentre au bloc shootée aux antalgiques vers 2h du matin. Au matin, un médecin se trouve à côté de moi, blème, légèrement perdu : "vous avez un cancer des ovaires de stade avancé, l'ovaire le plus atteint s'est rompu la nuit dernière, nous avons enlevé ce que nous avons pu dans l'urgence mais vous partez en cancéro très vite, il faudrait vous réoppérer et on vous expliquera la suite du traitement" Sur le moment j'oscille entre des sentiments très contradictoires, la peur de la mort, la rage de ne pas avoir été entendue avant, et le "soulagement" de savoir que j'avais raison en disant aux médecins que j'avais vraiment quelque chose. L'arrivée en cancéro est une sorte de parenthèse enchantée de quelques heures. Oui juste quelques heures... On m'affirme qu'on va prendre soin de moi, qu'on va me guérir même si j'en suis à un stade 3 avancé, qu'on va essayer de préserver ma fertilité (dont je n'ai rien à foutre mais je ne le dis pas à ce moment là). Le programme s'annonce lourd, très lourd. Une seconde opération au cour de laquelle on va m'enlever le second ovaire (en ayant avant prélevé des ovocytes) et toutes les ramifications du cancer qui vont jusqu'à l'intestin. Puis 2 protocoles de chimio de 6 séances (soit 2*4 mois) et normalement on pourra éviter la radiothérapie. Mais à un moment celui qui deviendra "mon cancéro" me demande si je n'ai jamais ressenti de symptomes avant ce fameux soir. Et je lui raconte mes errances thérapeutiques, l'absence de réaction des médecins, le refus de chercher une raison à cause de mon "orientation sexuelle". Je sens un changement d'atitude mais sur le moment entre l'épuisement, l'émotion, la peur je ne tilte pas. Le lendemain le discours a changé, mon cas est beaucoup plus grave que prévu... l'opération va tout enlever ovaire, utérus, une partie de l'intestin ce qui oblige à vivre avec un anus artifiel pendant 3 mois minimum, une chimio "EXPERIMENTALE" et une radiothérapie. Malgré cela je comprends qu'on ne me laisse pas beaucoup d'espoir... J'encaisse... Après tout j'ai tellement souhaité être soignée, et puis je suis solide, je vais me battre... Les choses s'enchainent relativement vite. J'apprends à vivre avec ma poche en plastique en guise d'anus et mon port-à-cath dans la poitrine pour la chimio. Je vous passe les détails des séances de chimio (avec l'utilisation d'un produit tellement corrosif que les infirmières devaient porter des gants spéciaux pour l'injecter... vous imaginez l'effet à l'intérieur du corps...) On me réopère pour raccorder l'intestin et j'enchaine avec la radiothèrapie. Moins de 9 mois ce sont écoulés depuis le début, je suis une morte vivante. 39 kg pour 1,76m, plus de cheveux, de cils, de sourcils... La peau brulée par les rayons. Des escares partout. J'ai besoin d'un déambulateur si je veux faire plus de 100 m. Un matin après une séance de radiothérapie, mon cancéro me recoit et me dit qu'il a une mauvaise nouvelle. Le cancer est encore très actif. Il faut recommencer une série de 12 séances de chimio. Je suis assise devant lui. Je regarde mes mains bleues posées sur mes genoux, par reflexe, je passe une main sur mon crane et elle ne rencontre aucun cheveu. Je le regarde et je lui dis "NON" "Je sais que vous allez me dire que c'est ma seule chance mais non. Si je dois mourir, je ne veux pas passer mes derniers mois à hurler de douleur, à vomir pendant des jours. Je ne veux pas de ça." Et je lui dis très calmement "je vous remercie pour tout mais aujourd'hui j'arrête. Je ne terminerai pas ma radiothérapie. Je vais rentrer chez moi. Appeler une infirmière pour qu'elle m'enlève ce foutu port-à-cath et même si c'est pour quelques mois je reprends ma vie en main". Il me détaille les risques et me fait signer un refus de soin (c'est la loi), je ne sais pas si j'ai été convaincante mais il n'a pas cherché à me faire changer d'avis. Il me dit qu'il espère que je verrais noël, je lui réponds que je tape de noël mais que si il me reste si peu de temps, je n'ai pas le droit de le gaspiller dans un hôpital. En 2013 cela a fait ... 6 noëls... dont 5 en bonne santé... Je raconterai mon parcours à partir de ce "non" et ce que j'ai découvert depuis dans mon dossier médical dans un autre message car mine de rien, cela remue de parler de ça
  11. 2 points
    Resumé du 1er trimestre 2014 Dans le cadre d'une experience de moindre medication empirique officieusement le 1er trimestre s'est deroulé sans encombre malgré une virose de 15 jours. Les T4 ont varié entre 615 et 930 avec un pourcentage entre 31.5 et 33%. La courbe de temperature entre 35.5 et 37.2. La charge virale indetectable tout au long de ce trimestre. Pour memoire l'experience a consisté en deux prises de medicaments, une le lundi l'autre le jeudi avec comme traitement combivir et viread plus des complements alimentaires specifiques. 3 mois supplementaires sont necessaires pour confirmer la stabilité de ce protocole empirique.
  12. 2 points
    bonjour a vous tous, resultat du bilan...tout est stable 771 T4 soit 31% charge virale indetectable on poursuit...
  13. 2 points
    c'est le programme de terminale S en immunologie !
  14. 2 points
    Il parait qu'environ 1 milliard de T4 sont produits chaque jour lors de "l'infection par VIH", oui c'est un explosion du nombre de cellules donc une source énorme d'ARN et ce n'est pas du tout cancéreux. Seul bémol, lors des PCR charge virales on exclu les cellules donc l'ARN du VIH présent dans ces cellules n'entre pas en compte. A remettre dans le contexte. Combien de T4 sont produits d'habitude ? Et surtout, ça m'étonnerais que ça multiplie par mille ou dix-mille la quantité de particules dans le sang. Or, c'est bien des multiplications pareilles qu'on obtient avec la charge virale. De toute façon, si c'était l'arn des T4 que ça mesurait, il y aurait alors autant de copies "virales" que de cd4. Donc, ça ne tient pas. Donc, ça ne change rien. Et on reste bien avec la problématique que j'ai soulevée. Et mon raisonnement détruit bien toute la pcr, pas seulement la pcr appliquée au vih. Parce que si la pcr est capable de détecter une charge virale de plusieurs millions de copies alors qu'il n'y a pas de virus vih, et vu qu'il n'y a qu'un virus qui puisse engendrer ce genre de multiplication phénoménale d'arn, ça veut dire que la pcr détecte autre chose que l'arn. Et donc, forcément, ça invalide la pcr dans son intégralité. Eh oui, bye bye la PCR. Et merci à Wallypat de m'avoir fait réfléchir à nouveau sur le sujet.
  15. 1 point
    Salut, Oui curieuse offensive pro-vaccinale qui suit d'à peine quelques semaines une offensive similaire lancée en Italie, dans un contexte politique assez différent, ce qui n'est sans doute pas une coïncidence. On notera en particulier la méthode, mais entre un Président dont le projet démocratique est de supprimer les fonctions du Parlement (discussions, amendements, etc..) et une ministre de la Santé mariée au directeur de l'INSERM et pour qui les conflits d'intérêts entre experts scientifiques et laboratoires sont "gages de compétence", il n'y a malheureusement pas matière à s'étonner. En Italie, on assiste à une quasi-criminalisation des opinions discordantes (parents déchus de l'autorité parentale, médecins radiés de l'ordre...) et l'impossibilité de débattre ne serait-ce que de la liste des vaccins obligatoires et de leur intérêt éminemment variable selon les cas. Pour mettre en évidence toutes les nuances que ce type de mesures ne manque pas de produire, une remarquable émission de France-Culture de 2009 concernant la campagne vaccinale de l'hépatite B en France peut être écoutée sur cette page. On peut y écouter avec un grand intérêt, de la part de scientifiques et d'acteurs du milieu bien établis, autant le questionnement critique et judicieux des uns que l'irresponsabilité assumée des autres.
  16. 1 point
    Bonne nouvelle ! Tu as fait un test rapide ?
  17. 1 point
    Merci cher Jibrail, toujours aussi pertinent dans tes interventions...et on est toujours aussi consterné de l'incapacité du mainstream médical à ne pas voir que le point commun des séropositifs qui consomment des poppers développant un sarcome de Kaposi et des séronégatifs consommateurs de poppers développant un sarcome de Kaposi, c'est la corrélation entre le sarcome de Kaposi (maladie qui par le passé "définissait" le SIDA) et les poppers...
  18. 1 point
    Une nouvelle étude réalisée dans le cadre du MACS (cohorte américaine d'homosexuels masculins) viendrait souligner une plus haute survenue de certains cancers chez les hommes séronégatifs très consommateurs de nitrites (poppers), mais à un âge compris entre 50 et 70 ans. Les cancers concernés sont ceux "associés à des virus" : lymphomes hodgkinien ou non hodgkinien, sarcome de Kaposi, cancers liés au papillomavirus (cancer de la muqueuse orale, pharyngée ou anale). Les plus attentifs remarqueront avec intérêt que certains lymphomes non hodgkiniens, le sarcome de Kaposi et le cancer du col de l'utérus invasif (censé être causé par le papillomavirus de la même façon que les cancer anaux ou oropharyngés) sont trois des maladies - et les seuls cancers - définissant le stade sida. Les lymphomes hodgkinens sont aussi bien plus fréquents chez les séropositifs, même s'il ne font pas partie des maladies qui ont été (arbitrairement) retenues pour définir le stade sida. En résumant, on pourrait dire que l'usage fréquent de poppers favoriserait la survenue des cancers associés au sida chez les séronégatifs. Les auteurs précisent que si une telle relation entre usage élevé de nitrites et cancers associés au sida n'est pas mis en évidence ches les hommes séropositifs, ce n'est pas parce que ceux-ci développeraient relativement moins de cancers, mais parce que probablement l'immunodéficience associée à la séropositivité augmente déjà considérablement à lui seul le risque de cancer. Si on était dissident de façon caricatural, on constaterait qu'on a d'un côté des sida avec VIH susceptibles d'intervenir à tous les âges, et de l'autre côté des sida sans VIH qui interviennent de façon plus tardive. Et comme point commun, du poppers à usage élevé, plutôt que le VIH, qui définit un degré de gravité plutôt qu'un facteur causatif. Cela n'exclut naturellement pas le rôle d'autres facteurs (combinés ou non) à déterminer. Un accès libre à l'article nous aurait peut-être permis de nuancer notre vision et éviter de sombrer dans cette vision si terriblement caricaturale dénigrant le lien entre VIH et sida. Mais comme il est de coutume, l'article est bien entendu payant. Alors il nous faut reprendre les éléments de langage habituels : l'usage élevé de poppers ne figure pas parmi les facteurs causant le sida (caricature dissidente), mais favorise l'acquisition du VIH qui par un mécanisme inconnu, cause une immunodéficience qui ouvre la porte au sida (vraie science). Il ne nous reste plus qu'à attendre la prochaine étude du MACS sur la relation entre usage du poppers et sida, dans 3 ans (la précédente date de 2014, avait été présenté dans un congrès mais n'avait même pas été publiée), et qui sait, d'ici 30 ou 300 ans, on aura enfin une vision plus claire de cette question, de laquelle tous préfèrent détourner les yeux.
  19. 1 point
    Super !!! Cela prouve bien pour toutes celles et tous ceux qui sont dans la même situation : IL FAUT TOUJOURS FAIRE UN TEST DE CONFIRMATION après un test rapide positif. Et ne vous laissez pas embobiner par ceux qui vous prétendraient le contraire.
  20. 1 point
    Bonjour! J'ai eu le resultat de mon test pcr NEGATIF. Je suis plus que rassurée que n'ai rien. J remercie Dieu pour cett faveur, et j veux vs dire mrci (jibrail et mes enfants) pour le tmps que vs m'aviez accordés.
  21. 1 point
    Il faut toujours éviter de s'inquiéter quand c'est possible car cela ruine la santé. On ne peut pas savoir à l'avance les résultats, mais à part le DETERMINE qui était "faiblement positif" les autres tests étaient négatifs et les examens sanguins étaient bons, alors on peut espérer que le test PCR soit lui aussi favorable.
  22. 1 point
    J suis la tu peux m parler autant de fois k ru veux j suis à ton écoute depuis le matin j n cesse de revenir poir voir si ta répondu si possible ce serai mieux kon se parle par whtaspp si tu veux bien mais c'est comment se communiquer les numéro dans l'anonymat ? oui j pense kil t'appelerons si t'es résultats sont tjr indéterminé poir t dire kil t ferons un autre en examen Pcr celui kon ma fait parce que c'est ainsi qu'ilà avaient procéder avec moi les prémiers tests était tjr indéterminé et avant k j n parte au rdv ils mont Appler poir m l dire et kil feront d'autre pour les pousser les recherches pour l'intervention de autres membres soit patiente nous sommes nombreux dans le monde a inscrite sur c forum et chacun doit vaquerà ses occupation mais c qui est sur tu aura d'autres réponses k les mienne
  23. 1 point
    Cela fait quelques années que les chercheurs pensent de plus en plus que chez les personnes séropositives, il y a un état inflammatoire chronique et qui par lui-même cause des dégâts (voir cette page de 2010). Une nouvelle étude après pas mal d'autres vient confirmer que les personnes séropositives ont des marqueurs de l'inflammation souvent élevés, et qu'ils diminuent mais sans revenir à la normale après avoir commencé un traitement antirétroviral. L'étude concernait 78 participants, en Thaïlande; la plupart étant des jeunes homosexuels (90% d'hommes, 28 ans d'âge moyen) - il n'est d'ailleurs pas certain que ce qui est valable dans ce groupe le soit aussi dans d'autres. Parmi les marqueurs de l'inflammation étudiés : - La protéine intestinale de liaison au acides gras (I-FABP), qui apparemment est caractéristique de l'état des cellules de la paroi de l'intestin; - L'acide hyaluronique, vanté dans pas mal de cosmétiques, comme marqueur de la fibrose; - La D-Dimère : coagulation - La protéine C réactive, marqueur inflammatoire par excellence - Le CD14 soluble, marqueur de la translocation microbienne (qui traduit la perméabilité des microbes de l'intestin dans le sang, ce qui n'est pas bon) - L'interleukine 6, une cytokine (produit du système immunitaire) inflammatoire Plusieurs marqueurs et notamment le premier qui donne une idée de la santé intestinale est resté toujours plus élevé que dans le groupe de contrôles séronégatifs, y compris après 96 semaines de traitement... Ce qui pose question c'est que la persistance d'un état inflammatoire, qui est le signe d'une activité continue du système immunitaire pose question, alors que la grande caractéristique de la séropositivité est censée être l'immunodéficience. Dans la théorie du stress oxydatif, cela fait à mon humble avis davantage sens... Ce qui manque apparemment dans le résumé public de cette étude (comme dans la plupart des études de ce type je crois), c'est de savoir s'il y a eu persistance de pratiques "à risque" après le démarrage du traitement qui expliquerait aussi la persistance de l'inflammation. Dans ce étude portant sur de jeunes homosexuels, il aurait ainsi été intéressant de savoir si les pratiques traditionnellement liées à l'acquisition de la séropositivité (pénétration anale réceptive non protégée et usage de drogues récréatives et notamment de poppers) se sont poursuivies durant le traitement. Pour la santé intestinale par exemple, s'il est confirmé que l'exposition intestinale au sperme (sans doute maximisée par l'usage de poppers) créée des dommages oxydatifs à la paroi intestinale, il serait intéressant de connaître les éventuelles différences entre ceux qui auraient continué de la même façon ou ceux qui auraient arrêtés. Il est aussi à noter que la persistence d'un état inflammatoire se retrouve aussi dans de nombreuses maladies auto-immunes (lupus, sclérose en plaques, polyarthrites...) qui sont aussi censées provoquer de nombreuses complications dans la durée. Dans ces maladies - comme peut-être donc pour le sida - il est souvent crucial d'arriver à diminuer l'état inflammatoire pour minimiser le risque de complications.
  24. 1 point
    quelques nouvelles : j'ai fait un bilan le mois dernier. 394 T4 CV 60000 T4/T8 1.18 Pour info ma CV il y a un an était a 225000. sur le plan clinique rien a signaler. pour la premier fois depuis ma séropositivité je n'ai pas fait de crise d'herpes genital cet hiver . j'ai arreté ma consommation de cannabis qui restait occasionnelle entre amis. ma CV n'a jamais été aussi basse et mon rapport T4/T8 aussi haut (si on accorde de l'importance a ces chiffres). Je suis moins présent sur le forum car j'essai juste de vivre ma vie normalement, ne pas penser qu' a ce diagnostic de seropositivité.en pratique j'essai d appliquer la cure de tine van der maas mais vraiment occasionnelement.
  25. 1 point
    Le communiqué signalé ci-dessus présente notamment un rapport officiel de 2006 sur les causes de mortalité en Afrique du Sud : 12,7 % pour la tuberculose, 2,4 % pour les maladies du VIH, en 9ème position...
  26. 1 point
    Bonjour, Je reviens sur ce forum après 5 ans d'absence suite au message personnel de espoirs fv qui me demandait comment obtenir les produits de Médecine Cellulaire, ce qu'elle a trouvé, semble-t-il. Depuis peu, les produits sont commercialisés par une société de distribution https://rathsupplementen.com en collaboration avec les services du Dr Rath, et les produits ont encoré été améliorés. Espoirs fv, le fait que vous ne developpiez pas la maladie me donne à penser qu'il s'agit bien d'un manque de nutriments et donc la Médecine Cellulaire devrait bien vous aider à solutionner définitivement ce problème. A moins que, plus simplement, les tests que l'on vous fait ne soient pas fiables et que vous ne soyiez finalement pas touchée par une maladie, ce qui me semble parfaitement possible, au vu de l'énorme gabegie que constitue la médecine allopathique classique! Je vous conseille de vous en dégager le plus possible et de ne croire qu'en vous-même pour prendre vos décisions. Je continue toujours personnellement à prendre les produits du Dr Rath avec satisfaction pour me maintenir en santé de façon générale. J'ai connu, il y a 4 ans, un cas marquant qui est un exemple de l'efficacité de ces produits. Une connaissance est venue nous voir, effondrée, car un oncologue venait de lui diagnostiquer un cancer de la prostate à 75 ans sur base d'une taille soi-disant anormale de la glande et surtout d'un taux de PSA aux alentours de 10 depuis plusieurs mois, taux qui doit toujours se situer entre 0 et 4. Cet homme, qui avait déjà vu deux de ses frères mourrir de ce type de cancer dans des conditions très difficiles, se voyait aller vers le même destin. Je l'ai guidé vers un traitement par la Médecine Cellulaire à laquelle il ne s'était jamais intéressé. Suite à un dosage important en micronutriments pendant 3 mois (le traitement adéquat pour ce cas), une analyse sanguine a été refaite. Le taux de PSA avait chuté drastiquement à 0.54(!). Lui-même et sa famille n'en revenaient pas. Le médecin pensait qu'il y avait peut-être une erreur de la part du laboratoire et qu'il valait mieux quand même traiter par précaution... ce qu'il ne fit pas. Avec un taux de 0.54, le dosage important en micronutriments ne se justifiait évidemment plus et je lui ai conseillé de passer à des doses d'entretien correspondant à toute personne en bonne santé. Une nouvelle analyse 6 mois plus tard avec un taux de PSA de 0.19 a clairement confirmé que le problème était définitivement réglé. Malheureusement pour lui, sa femme, sa fille et son beau-fils qui est chirugien ne croyaient qu'en la médecine classique et pas en "ces saloperies vendues sur internet" (sic). Les mois passant, il s'est laissé convaincre de suivre un "petit traitement de précaution" (Zolodex et Androcur) à faible dose, paraît-il, qui vont progressivement dérégler son système hormonal et finir par le tuer. Comme l'empoisonnement par ces médicaments a été lent et non massif, il n'aura souffert que d'une grande fatigue et pas de douleurs intenses avant de mourrir, heureusement pour lui. Je vois régulièrement autour de moi des cas similaires de personnes tuées non par leur maladie mais par leur traitement. Les propres chiffres de l'OMS à ce sujet sont d'ailleurs éloquents puisqu'ils indiquent qu'au moins 95% des patients cancéreux traités par chimiothérapie décèdent dans les 5 ans partout dans le monde occidental (Europe et Amérique). Je suis persuadé qu'il en va de même pour le SIDA et bien d'autres maladies. Je suis également persuadé que, si bon nombre d'exécutants médicaux sont aveugles de cette situation et s'efforcent d'excercer leur métier honnêtement et humainement, les directions médicales, pharmaceutiques et financières au plus haut niveau sont bien conscientes de la réalité et font tout pour maintenir ce système en place, essentiellement pour des raisons de pouvoir et d'argent (mais il y en a d'autres). Il s'agit ni plus ni moins d'un massacre organisé par un système mafieux, et cela s'appelle crime contre l'humanité. Même s'il est difficile de regarder cette épouvantable réalité en face, il est nécessaire de le faire si l'on veut pouvoir reprendre le contrôle de sa vie, en matière de santé notamment. Ce contexte difficile étant posé, on peut enfin se tourner vers des solutions POSITIVES, et elles ne manquent pas. Il est très important pour chacun de comprendre qu'il est temps de reprendre le contrôle de sa vie et de ne plus l'abandonner à d'autres "autorités". Il faut mettre de côté les peurs si soigneusement générées par le système et se faire confiance, car nous sommes souvent beaucoup plus capables que nous le croyons. Il est certain que le monde actuel est en train de s'écrouler et il ne faut gaspiller aucune énergie pour l'en empêcher. C'est son destin inéluctable et c'est très bien ainsi. Il faut au contraire la consacrer à construire le monde nouveau qui est lentement en train de naître. C'est à chacun de nous de le faire, en retrouvant qui nous sommes, et pas à de quelconques "autorités", qui s'agitent dans la peur de perdre leurs privilèges car elles savent déjà qu'elles ont perdu la partie. Comme le thème de ce forum est le SIDA et rien d'autre, je me bornerai à citer quelques points que je considère tout à fait dignes de confiance et que chacun pourra explorer à sa guise, selon sa sensibilité. Ayez à l'esprit qu'il ne faut pas rester concentré (c'est-à-dire mentalement bloqué) sur un problème de maladie. Ce faisant, vous allez la renforcer. Il faut au contraire "prendre de l'altitude" afin de comprendre sa cause. Durant vos recherches, ne vous laissez contrer par personne. Fiez-vous à votre propre jugement qui ne fera que s'enrichir et s'affirmer au fil du temps: - Les théories du Dr Ryke Geerd Hamer et la biologie totale indiquent que toute maladie a une origine psychique. Le meilleur point d'entrée que je connaisse à ces intéressantes théories et leur mise en pratique est la revue numérique belge de pointe NeoSanté www.neosante.eu, dirigée par Yves Razir. Elle est tout à fait fiable et accessible. Si vous voulez commencer en douceur, abonnez-vous à la lettre hebdomadaire d'information (neohebdo@neosante.eu). - Le Dr Alain Scohy dirige l'Institut Paracelse www.alain-scohy.com et prodigue des soins non conventionnels à des malades du cancer notamment, en relation avec la biologie totale, les travaux du Pr Béchamp et l'utilisation de vitamines (surtout la C!) - La méthode harmoniste (vivreenharmonie.fr) développée par Raymond Dextreit, dont l'argile et ses propriétés étonnantes sont l'un des piliers. Se maintenir en bonne santé uniquement avec des produits naturels et des procédés simples à notre portée. - Les soins esséniens (sois.fr/therapie_essenienne/presentation_des_soins_esseniens). Une technique de soins qui utilise le pouvoir guérisseur de la lumière et du son. L'objectif est de rétablir la circulation de l’énergie perturbée par le stress, la maladie, etc. Cette technique était déja pratiquée en Egypte il y a 3500 ans et puis par la communauté essénienne (celle dont était issu le Christ). Son étude nous amène à comprendre comment nous sommes réellement constitués, car notre corps physique n'est qu'une partie temporaire de notre réalité. Ce sont des connaissances majeures. - Le site du developpement personnel de Annie Laforest (demander l'inscription à la lettre d'information à info@alchymed.com ou info@conversationpapillon.com) qui a réalisé avec ses Télésommets une collecte de plusieurs dizaines de chercheurs et d'enseignants dans le domaine de la santé et de la spiritualité (les deux sont évidemment liés), qui utilisent des méthodes de soins non conventionnelles étonnantes, qu'ils ont découvertes par leur propre expérience. La plupart d'entre eux prodiguent des soins ou mettent sur pied des formations. - La géobiologie par Yann Lipnick (www.oviloroi.com/prestations/presentation-de-yann-lipnick) nous apprend de quoi (et de qui...) sont constitués les mondes invisibles dans lesquels nous baignons. C'est sans doute la découverte la plus belle et la plus pratique que j'ai faite. Pour se soigner (notamment...), il n'est plus besoin de produits, il suffit de prononcer des codes! La formation de base s'effectue en quelques jours et réussit statistiquement pour 95% des participants. D'énormes potentialités sont en nous, latentes, et il suffit de les ré-activer. C'est une vraie merveille et c'est le monde de demain, déjà à portée pour qui accepte d'agir avec le coeur. Lisez les livres de Yann Lipnick, ce sont des portes ouvertes vers les étoiles! Cordialement, René
  27. 1 point
    Bonjour à tous, Je vous explique ma situation, je suis actuellement dans une période de grand doute concernant ma séropositivité déclarer en 2008 lors de ma grossesse. J ai été contaminer par le père de mon enfant, je suppose en 2001 car je situe ma primo infection à ce moment la ( angine de type MNI). J ai moi même demander le test HiV des l annonce de ma grossesse car j avais des doutes concernant mon partenaire, doute que je niais jusque là. De plus j ai su plus tard qu il était infecter depuis 1986 et ni son ex compagne, ni sa fille née en 1991 ne sont a priori contaminer. Depuis 2008 j ai demmarer un traitement avec 260 t4 et cv 60000, je me portais et me porte toujours très bien. Jusque là je prenais mon traitement automatiquement sans me poser de question et en niant quelque part cette maladie. Seulement voilà depuis peu j'ai pris connaissance des thèses dissidente et de votre site et ce que j y ai trouver me perturbe énormément et je me demande aujourd hui si je suis réellement malade et si se ne sont pas ses traitements que je tolère plutôt bien qui finiront par me rendre malade. Je n ai jamais pris de drogues, j ai une vie plus ou moins saine, à part d importante angine dont une mononucléose sévère en 99 et bien sur toute les vaccinations dont hépatite b en 95. Le fait que j ai ete dépister durant ma grossesse et particulièrement en état de stress que vous pouvez imaginer me laisse parfois supposer que cela puisse être un faux positif, mais l état sérologique avéré de mon partenaire de l époque me laisse aussi penser le contraire. Je suis complètement perdu ét déconcerter par tout ce que j ai Pu voir ét lire à ce sujet . J au l impression Que ma tête va exploser, d avoir perdu toute capacité de discernement. Pouvez vous me dire ce que vous pensez de ma Situation
  28. 1 point
    Bonsoir a tous, 10 mois se sont ecoulés....ca suit son cours....prochain bilan d'ici environ 3 semaines. pas la moindre nouvelle concernant notre maladie.....je pensais qu'avec ebola ca les ferait bouger un peu mais ....niet...
  29. 1 point
    Bonjour a tous, bilan effectué il y a une semaine, T4 750 soit 33.5% charge virale indetectable. pour memoire nous en sommes a 9 mois avec seulement 2 prises par semaine de traitement. et toujours le silence complet sur notre maladie.......a quand la fin de tout ca ??!!
  30. 1 point
    Bonsoir.. Tu ne t'ai pas tromper de forum par hasard ? Ou alors peut être que tu devrait relire les tonnes d'articles sur la page d´accueil du site . Au moins par respect pour les auteurs de ces articles qui passent leur vie a prouver par A+B que le vih n'existe pas ou qu'il ne cause pas grands chose .
  31. 1 point
    bonjour le problème, c'est que les effets secondaires peuvent apparaitre après une prise plus au moins longue...et il y a plein d'effets secondaires qui ne sont pas visibles et ce sont les plus mauvais... et que si on se plaint d'un effet secondaire, genre diarrhée, la réponse est souvent: c'est le virus!
  32. 1 point
    Merci Econoclaste... mais si j'arrive encore à me projeter chez des gens qui ne veulent pas voir certaines choses parce qu'ils ont des préjugés et des stéréotypes - on en a certes tous plus ou moins à divers degrés, je dois dire que je reste toujours aussi interdit que fasciné devant la mauvaise foi la plus totale. Ainsi comme pour fêter le 30ème anniversaire des 4 articles de Gallo qu'elle avait publié en 1984, la fameuse revue Science, le nirvana des pêcheurs de rétrovirus, vient de mettre en ligne une nouvelle perle : HIV-1 induced in monkeys,en français "Le VIH-1 induit chez des singes", une nouvelle bien peu rassurante sur l'état mental de ce qui est supposé la crème de nos chercheurs (ne publie pas dans Science qui veut). Bien entendu l'article est payant et le résumé ne compte que quelques phrases, donc il faut aller chercher dans le communiqué de presse pour en savoir davantage. Qu'est-ce qu'on nous raconte ? Les sceptiques seront heureux de se voir confirmer, qu'après 30 ans de recherche intensive, "il n'y a pas de modèle animal pour le VIH". En effet, "le VIH se réplique bien chez les humains, mais pas chez les souris et les singes"; il cause bien le sida chez l'homme et aussi "le chimpanzé", mais ce dernier animal ne constitue pas un "modèle pratique et n'est plus utilisé dans la rechercher sur le VIH/SIDA". Comme Teodora Hatziioannou, la rédactrice principale de l'article, le rappelait dans une de ses précédentes publications, si "le chimpanzé peut être productivement infecté par le VIH, il figure parmi les espèces menacées, il coûte cher, il ne développe pas typiquement le SIDA après l'infection par le VIH, et son utilisation pose des problèmes éthiques". Pour disposer d'un véritable modèle animal adéquat (c'est à dire pas trop cher, avec des animaux qui nous ressemble un peu moins que le chimpanzé, et accessoirement qui puisse fonctionner), la chercheuse a trouvé une idée de génie qui dépasse celle de Montagnier, Chermann et Barré-Sinoussi de 1983, lorsqu'ils avaient ajouté des lymphocytes issus de cordons ombilicaux dans leurs cultures cellulaires pour faire apparaître le "VIH". Là, pour faire apparaître le SIDA chez des macaques "infectés par le VIH", elle n'a rien trouvé de mieux que de "réduire transitoirement le nombre de CD8" - les CD8 ou T8 sont une des principales catégories de lymphocytes T (cellules du système immunitaires) censés être la cible du VIH . Pour cela, ils ont traité tout simplement les macaques avec "des anticorps anti-CD8" ! Fait absolument remarquable, les macaques infectés par le supposé VIH (et également traité avec une protéine du supposé SIV, le VIH des singes), sur six générations, étaient toujours aptes à "contrôler l'infection par le VIH-1", c'est-à-dire qu'ils ne développaient pas le SIDA. Ce n'est qu'en "manipulant les CD8" (d'après les propres termes de la chercheuse, sur sa page professionnelle) qu'ils sont arrivé à provoquer le SIDA chez ces pauvres macaques, et y compris des maladies opportunistes telle que la pneumonie à pneumocystose. Et de façon à peine croyable, ils en concluent le fait qu"un "VIH adapté peut causer le SIDA chez les macaques", alors que leur expérience montre d'abord et très logiquement que c'est l'administration de composés immunosuppresseurs (ici les anticorps anti-CD8) qui cause les maladies liées au sida ? Donc si je résume leur expérience : - Macaque + VIH => Rien - Macaque + VIH + réduction artificielle des CD 8 => Maladies opportunistes liées au SIDA A la seule réserve de la lecture de la totalité de l'article, la logique voudrait surtout que très vraisemblablement : - Macaque + (avec ou sans VIH) + réduction artificielle des CD 8 => Maladies opportunistes liées au SIDA. D'ailleurs comme ils le précisent en toute fin : "nous avons encore un obstacle majeur à franchir: si nous pouvions obtenir que le VIH cause le SIDA sans réduire les cellules CD8, nous pourrions remplacer le modèle du SIV utilisé pour cette recherche". Bref, si on pouvait provoquer une immunodépression chez les macaques sans leur administrer de composés immunosuppresseurs, le modèle fonctionnerait mieux. CQFD. ------------------Face à ce qui ressemble au naufrage intellectuel sans fin des pêcheurs de rétrovirus, qui ne reculent devant aucune évidence, on rêverait d'en savoir plus, de contextualiser, de se demander commet ça arrive, comment ça peut arriver jusque dans Science. Tout juste peut-on aller voir la page de la page professionnelle de la chercheure, une jeune femme d'origine grecque plus ou moins lointaine, sa photo avec son sourire discret, tout sauf arrogant, légèrement masqué par ses cheveux noirs, sans aucun doute l'envie sincère de faire progresser la science, d'aider les gens à aller mieux. Une jeune femme sans doute brillante, car embauchée par une fondation en lien avec l'Université Rockfeller, en plein coeur de Manhattan, dans le plus ancien, peut-être le plus prestigieux institut américain privé de recherche biomédicale... On aurait juste envie de prendre un café à Manhattan avec elle, et de lui dire : mais si, mais si, il y a déjà des modèles animaux qui fonctionnent, ce n'est pas la peine d'aller martyriser des macaques pour sauver le monde du sida... Par exemple, en 1984 déjà des chercheurs avaient réussi à réduire l'immunité de souris en les exposant à des poppers, en 1995, à des opiacés, en 1996, à des sécrétions séminales... Ah et au fait : sans VIH ni aucun autre rétrovirus... Et juste on voudrait pouvoir lui demander : mais comment, pourquoi, comment toi, comment tous en est-on arrivé là ?
  33. 1 point
    Bonjour, Et bienvenue sur le forum. En Afrique, il doit y avoir plus de laissez-faire qu'en Europe. Donc, a priori, tu ne dois pas être obligée de suivre le traitement (mais bon, c'est à vérifier). Mon conseil est que tu abandonnes ce traitement le plus vite possible (il vaut mieux ne pas le faire d'un seul coup, mais vu que la naissance est pour bientôt, il vaut mieux le faire en accéléré, du genre diminuer les doses pendant 2 semaines et ensuite arrêter complètement). Prendre ce traitement alors qu'on est enceinte est très mauvais pour le foetus.
  34. 1 point
    Stéphanie, Désolé, je viens de passer un temps fou à te répondre, et voilà ci-dessus ce qu'il en reste suite à une fausse manoeuvre de ma part. En résumé, le procédé de PCR Cobas détecte la charge virale entre 40 000 et 100 000 copies. Le procédé Siemens, lui, la détecte à partir de 1000 copies. A partir de là, il faudrait voir ce qui se pratique chez les gens qui réalisent et délivrent les tests, puis chez ceux qui les prescrivent et statuent ensuite en termes de pronostic à partir de ceux -ci : Soit il y a universellement un protocole selon lequel la charge virale sous 40 000 copies est indétectable... soit non, et à partir de là on peut se demander ce qui peut se passer d'une officine à une autre, d'un hôpital à un autre, d'un pays à un autre, etc. Dans ton cas, du point de vue des critères de Cobas, avec 56 000 copies, tu n'en aurais en somme que 16 000 en trop, ce qui est peut-être un peu mince. Mais du point de vue de Siemens, en supposant qu'il n'y ait pas de critère-seuil à partir de 40 000 copies et que le critère de base soit 1000 copies, c'est très différent. - On trouve ici une notice en français publiée par Roche-Canada pour le procédé Cobas dont tu nous a mis les images ci-dessus : http://www.rochecanada.com/portal/fr/virology_testing On peut y lire en particulier : " Le test peut servir à évaluer le pronostic du patient en mesurant le du taux initial d'ARN du VIH-1, ou à faire un suivi des effets du traitement antirétroviral en mesurant la variation du taux d'ARN du VIH-1 dans le plasma recueilli sur EDTA au cours du traitement. "Le test COBAS® AmpliPrep/COBAS® TaqMan® HIV-1 ne doit pas servir comme test de dépistage du VIH-1 dans le sang ou les produits sanguins, ni comme test diagnostique pour confirmer la présence d'une infection par le VIH-1." En plus, je trouve particulièrement spécieuse la mention dans le texte que tu as cité concernant les caractéristiques du produit : "Le concept de ce test n'utilise dès lors pas de cibles médicamenteuses afin de garantir une détection et une quantification correctes." Si on y réfléchit un tout petit peu, ça n'a strictement aucun sens, c'est même, indirectement, compte tenu de la nature et du fonctionnement des tests de dépistage et autres, tout le contraire d'une garantie de fiabilité. Je t'expliquais beaucoup plus longuement les conclusions à tirer de tout ça, mais je n'ai plus le temps de tout reprendre. - Pour le procédé de Siemens , il y a une étude très poussée en anglais, publiée sur le site du Journal of Clinical Microbiology, qui fait état d'un taux très élevé d'échec pour ce procédé. Le procédé est utilisé dans beaucoup de pays africains comme test de résistance aux médicaments (ARV sans doute), et la conclusion de l'étude est assez affolante à tous égards : http://jcm.asm.org/content/49/4/1635.full Conclusion : "The ViroSeq HIV-1 genotyping system was optimized for use on subtype B strains (3) and is currently widely commercialized and used in African settings where non-B HIV-1 strains predominate. The present observations in Cameroon, a country where almost all cocirculating strains are non-B HIV-1 variants, showed the impact of non-B HIV-1 genetic divergence on the performance of this assay. Because of the high failure rate of some primers, repeated tests are more frequent, and that affects the overall assay cost and delay of result delivery. In addition, having a validated “in-house” method or alternative primers designed on the basis of the local HIV genetic diversity as backup solutions is nearly mandatory to overcome sequencing failures by the ViroSeq assay. This report stresses the need for biological assays that perform robustly on non-B HIV-1 strains, which represent up to 90% of HIV-1 variants circulating worldwide." En français : "Le système de génotypage ViroSeq HIV-1 a été optimisé pour l'utilisation sur les sous-ensembles de souches B, et il est couremment et largement commercialisé et utilisé dans des contextes africains où les souches non-B HIV-1 prédominent. [...] Ce rapport tenait à insister sur le besoin de tests biologiques solidement performants sur des souches non-B HiV-1, qui représentent plus de 90 % des variantes du HIV-1 en circulation à travers le monde." Voilà, Stéphanie, raisons de plus je pense pour douter et refaire des examens ailleurs, avec d'autres soignants, si comme on peut le comprendre tu en éprouves le besoin. Courage à toi, amitiés,
  35. 1 point
    Attend mec tu viens pleurnicher sur un site peuplé de personnes seropositive pour la plupart et tu viens casser les couilles et manquer de respect au intervenant ? Mon conseil prend tes couilles pose les sur la table et fait faire un test à ta femme Personne ni ici ni ailleurs ne peut poser un diagnostique mais concretement si t'es negatif t'es negatif ta femme n'a rien si elle est fidele ce qui n'est apperement pas ton cas. Effectivement si la nana avec laquelle tu trompe ta femme fait des dons du sang pour etre tester en meme temps cela veut dire que tu n'es pas le seul zigoto à passer dans son lit et qu'elle a un vrai probleme avec le sexe protégé. Tu fais tes conneries ne viens surtout pas te plaindre sur ce site. Y a sida info service si tu veux aller faire chier le monde avec tes " stress" mais sache qu'ici c'est un site de recherche de questionnement de debat et d'experiences de parcours pour les personnes "atteintes" ou non et que le respect s'y impose plus qu'ailleurs. Pour t' éclairer dans ta ******* tu peux etre seronegatif et avoir une hépatite. Apperement ignorant comme tu semble l'être sur le sujet tu devrais prendre des brochures ou t'informer via des sites classiques. Un test à 3mois surtout les derniers le plus courament utiliser en labo et hopitaux 1mois suffit en general pour montrer des signes d'infections. Aujourdhui un test est fiable a 6 semaines ... Ce que survivor te dis c'est la prochaine fois plutot que de venir pleurnicher sur des sites ou des gens viennent pour se ressourcer met une capote ca t'eviteras de te mettre en danger et pire de mettre en danger ta femme qui deja cocu se verrais en plus de ca avec des problemes de santé. Cordialement.
  36. 1 point
    Bonsoir Stéphanie, Pour compléter ce que dit Survivor, il faut savoir que le système immunitaire de la femme enceinte s'adapte lors de la grossesse. En effet, pour aller vite, le système immunitaire de la mère ne perçoit pas spontanément le foetus comme faisant partie intégrante du corps de la mère, c'est un peu comme un organe extérieur, comme une greffe, aussi bizarre que ça puisse paraître. Aussi le système immunitaire se modifie spontanément, naturellement pendant la grossesse - dans le sens de pouvoir mieux tolérer le foetus et permettre son développement.C'est pour cela aussi que les femmes enceintes peuvent être aussi plus sensibles à certaines infections - comme tu dis le ressentir. Normalement ça revient ensuite à la normale plus ou moins vite après l'accouchement. Je parle de modification et pas d'affaiblissement du système immuntaire, parce normalement le système immunitaire reste fonctionnel chez les femmes enceintes et il peut y avoir des améliorations de certains points de vue (des maladies autoimmunes comme la sclérose en plaques ou la polyarthrite semblent moins sévères durant la grossesse). Ces modifications vont dans le même sens que celles que l'on a constaté au début du sida, avec une baisse des lymphocytes CD4, mais dans des proportions normalement bien moindres chez les femmes enceintes. D'un point de vue dissident, cette modification du système immunitaire serait pour les femmes enceintes le résultat "normal" de la grossesse, et pour les premiers cas de sida elle serait induite par des actions biochimiques (excès de drogues, de sexe anal, de transfusions....), voire par certaines maladies (la mononucléose, toutes les maladies liées parasites dans les zones tropicales... qui déclenchent aussi cette modification). Toujours d'un point de vue dissident, être enceinte serait donc un facteur qui "aide" à rendre le résultat du test "VIH" positif, mais malheureusement le test "VIH" ne dit pas lesquels de ces facteurs jouent. Comme souvent, ce mécanisme est sans doute très variable selon les individus, avec plus ou moins d'ampleur. Il est vrai que le chiffre que tu as indiqué (93 CD4) est très bas. Il est impossible de dire à distance si c'est parce que ta grossesse a entraîné chez toi une baisse exceptionnellement importante des CD4, s'il y a une cause chimique (mais dans ce cas tu devrais le savoir), s'il y une autre maladie planquée derrière, d'autres choses, ou une combinaison de tout ça. Je rejoins le conseil de Survivor, de changer de médecin (celui que tu as décrit à l'air d'être un joli spécimen), de trouver quelqu'un de confiance pour t'aiguiller (notamment si ton mari n'est pas dans le coup), et si tu n'as aucun facteur classique de risque, de refaire le test / le comptage de CD4 dans un autre endroit pour voir si le premier prélèvement n'était pas une anomalie.
  37. 1 point
    Tu sais j ai ete rediagnostique negatif ca m a pas empecher en 3 mois de stress intense de perdre la moitié de mes tiffs resultats pas si anodin que ca le stress...
  38. 1 point
    Bonjour, Je suis désolé, mais je ne suis pas en mesure de te conseiller précisément. Sauf peut-être sur une chose que j'ai relevée dans ton message : "J'ai consommé de la spiruline pendant plusieurs mois, je viens de me commander NAC et PROBOOST"... Pour ma part, a priori je dirais attention à quelque chose comme le Proboost si on n'est pas conseillé et suivi par des gens vraiment sérieux et compétents. Ensuite, venant de faire une petite recherche sur la spiruline, j'ai découvert des choses légèrement contradictoires, mais notamment ceci (c'est moi qui souligne) : Est-ce que ton usage de la spiruline sur plusieurs mois ne serait pas à l'origine de certains de tes problèmes actuels ? Pour le cannabis, je ne sais pas du tout, d'autant que c'est sans doute une question de quantité, de fréquence, etc. Il semble en tout cas que ton taux de gluthation soit dans la moyenne au moins pour le Rapport GSH/GSSG ("11 ( norme dit 10 à 15)"). De manière générale, parmi les séropositifs pouvant vivre normalement sans traitements ARV (n'ayant pas encore pris un traitement ou ayant arrêté depuis assez longtemps), des cas sont connus de personnes pour qui tout va bien jusqu'au jour où l'usage inconsidéré de divers produits naturels et/ou "compléments", nutritionnels et autres, finit par détraquer l'équilibre des CD4 et le reste, et où la prise ou reprise plus ou moins erratique et sporadique d'un traitement ARV détériore encore plus les choses. Je pense, et j'espère, que d'autres membres de ce forum vont t'en dire un peu plus et t'orienter mieux que je ne peux le faire sans tarder. Courage à toi !
  39. 1 point
    Bonjour brume, comme indiqué plus haut ma prise de contact avec ce monsieur n'a pas ete concluante....il a d'autres orientations bien plus fructifiantes.... et pour la question subsidiaire, malheureusement je ne maitrise pas l'anglais, desolé. mais effectivement je te suggere de te faire ta propre opinion....promis tu ne seras pas deçue.....parfois les apparences sont tres trompeuses......
  40. 1 point
    Ouai, pas bête. Je vais voir ça.
  41. 1 point
    Bonsoir Daddou, Si tu veux en savoir plus sur le "cadre de recommandations" qui régit la prise en charge la nourrisson (du moins en France, mais ce n'est sans doute pas très différent en Suisse), et être en mesure de discuter avec ton médecin, je te conseille de lire le rapport Yeni, et notamment à le chapitre démarrant à la page 185. Tu pourras y lire les limites de l'expérience et des recommandations pour les nourrissons et jeunes, car étant peu nombreux, les études cliniques et autres sont limitées et proviennent en grande partie d'enfants africains - et on sait que ce n'est pas transposable ici. En tout cas, et quelle que soit l'interprétation qu'on peut faire de ces chiffres, très variables, surtout à un jeune âge, ils ne sont pas assez bon pour laisser la possibilité au médecin de ne pas traiter. Pour la charge virale cependant, il faut rappeler (voir ce message) que sa lecture se fait sur une échelle logaritmique qui n'est pas l'échelle habituelle. Les règles d'interprétation précisent bien qu'un passage de 2,9 millions de copies (2,9E6) à 4,8 millions de copie doit être considéré comme une évolution non significative; en échelle logarithmique c'est passer de 6,46 (log) à 6,68 (log) - et pas du tout multiplié par presque 2. Or il faut une variation d'au moins 0,5log pour que l'évolution soit considérée comme significative. La charge virale est restée stable à un niveau très élevé - il aurait été préférable qu'elle diminue bien sûr - mais il faut considérer qu'elle n'a pas significativement augmentée. Pour les molécules, beaucoup n'ont pas d'autorisation pour les enfants, il n'y a donc pas beaucoup de choix. Kaletra (Lopinavir/Ritonavir) semble systématiquement utilisée pour les enfants; et ce n'est pas la plus problématique. Tout au plus pourra tu négocier la deuxième partie de la combinaison, Abacavir+Lamivudine (Kivexa) plutôt qu'AZT+Lamivudine (Rétrovir). Mais l'AZT en combinaison avec la lamivudine est infiniment moins nocive qu'en monothérapie, et l'Abacavir peut aussi avoir certains effets secondaires (il faut dans tous les cas un test préalable pour éviter les hypersensibilités) - Bref, je ne sais pas s'il y en vraiment une préférable à l'autre. Aucune, à ma connaissance, ne contient d'aluminium ou de mercure. Reste la question du Bactrim, qui est une molécule puissante, aux effets indésirables sur le métabolisme bien documentés. Là encore,vu la PCP de ton enfant à la naissance, et les mauvais chiffres de CD4, tu risques de ne pas y couper; il faut espérer que la thérapie améliore les résultats pour que le Bactrim puisse être stoppé le plus rapidement possible. Bon courage.
  42. 1 point
    Bonjour à tous, tres furtivement....dernier bilan en date du 05.07.2013 cd4 735/mm3 soit 30.5% charge virale indetectable. on poursuit ! question .... est ce que je peux importer dans mes textes un document scanné sur mon ordinateur et comment faire svp pour l'inserer merci
  43. 1 point
  44. 1 point
    Bonjour nico, l'important c'est que tu te sentes bien ! tu sais je suis egalement passé par un echec et je continue quand meme de prendre la tri à moindre dose mais je n'ai jamais pu l'arreter completement pour le moment. concernant ton systeme immunitaire si tu daignais suivre le protocole de base que je te suggere non seulement tu amelioreras ta formule sanguine tres rapidement mais surtout tu verras ton immunité remonter tres vite et se normaliser dans quelques semaines voir quelques mois. la chlorella et tout particulierement le nubiocell sont specifiques a l'immunité et donnent des resultats extra ordinaires.... l'info est donnée et je tente de la diffuser le plus possible, de plus je sais de quoi je parle pour l'avoir essayé sur moi, sur d'autres de maniere clinique et avec toujours les memes resultats... à present toutes les personnes qui liront ce post en sont informées.... je te souhaite d'aller le mieux possible et surtout reste tres entouré. courage !
  45. 1 point
    cool en tout cas , moi j'ai repris la tri il y a 3 mois bientôt car j'ai kaposi, thrombopénie (7000 plaquettes dans le sand au lieu de 150 000) et cd4 à 75+rapport CD4/CD8 à 0,08 donc avec tout ça je me suis dis que j'allais essayer la medecine occidentale, au final ma charge virale devient indectable en 2 mois par contre mes cd4 ne remontent pas , je vois également une naturopathe qui m'accompagne par les plantes, l'alimentation, l'acuponcture pour travailler sur le sang et faire remonter mon immunité . Aujourd'hui mes plaquettes sont remontées a 45000 (nouveau traitement Nplate pour le sang) et j'espere pouvoir faire remonter mon immunité par la tri mais aussi ma manière de vivre, l'alimentation.... Je suis quand même en bonne santé, j'ai eu beaucoup peur ces derniers temps mais de revenir dans l'orthodoxie me fait rencontrer des medecins qui ont mon age qui sont des êtres humains comme vous et moi et qui font comme ils peuvent aussi, d'ailleurs je suis allé revoir une medecin que j'avais vu il y a 10ans et en qui j'avais confiance afin d'avoir son avis. Je pense que nos besoins, nos idéaux évoluent au sein de la vie et l'important est de rester ouvert sur le monde, sur l'autre sans porter de jugements quelques qu'ils soit, l'important est de se sentir bien soi-même avant tout quelque soit notre manière de vivre et de fonctionner. Je sais qu'a l'heure actuelle la medecine traditionnelle me rassure, pourtant pendant presque 12ans je l'ai refusé, dans la vie nous évoluons, nous changeons d'avis et l'important est d'accepter ces changements car chaque instant de la vie est différent.
  46. 1 point
    Bonjour daddou Quelle chance as tu de pouvoir faire ce que tu fais, la liberté, le choix ... Moi je ne l ai pas eu malheureusement ... Mais par contre j ai pu négocier, sous couverture d un avocat, le traitement minimum, grace a un protocole en cours sur paris dont j ai demandé a beneficier, qui est la mise sous kaletra les 3 derniers mois de grossesse, et l unidose d anti retroviraux au bébé a la naissance, la methode africaine ont ils dit ... Quoi qu il en soit, pour moi, c etait ca ou le juge pour enfant, et honnetement je n en avais pas la force ... du coup j ai du me soumettre en partie, ma CV est passée indétectable et ma puce a eu le minimum de merdes possibles dans le sang, car le kaletra ne traverse quasi pas le placenta, en tout cas bien moins que l AZT... Je n ai pas eu le choix, mais si je l avais eu j aurais fait comme toi ... Mais bon, dans tout ca l essentiel c est que ma petite est en pleine forme et tout a fait normale, on m oblige a lui faire des prises de sang jusuqu a ses 18 mois, mais c est bientot fini, et elle ne s en rappelera pas, donc le pire a ete evité, j avais tellement peur des conséquences neurologiques des anti retroviraux .... Et encore je n ai pas vraiment la preuve qu il n y en a pas, elle est quan meme bien nerveuse, j espere juste que ce n est pas un futur signe d hyperactivité, mais seulement d un caractère bien trempé... Plein de bonheur a toi et ton futur petit bout, profites bien de la chance que tu as de pouvoir accoucher tranquille et sans ces horreurs qu ils nous obligent a avaler ici .... J ai eu de la chance par rapport a d autres, mais j aurais aimé avoir la tienne ....
  47. 1 point
    Il s’agit bien –hélas – d’une religion. Une religion sans paradis. Une religion sans issue possible. Une religion sans extase. Une religion qui fixe comme limite aux croyants la réalisation de fantasmes purement cérébraux. Une religion basée sur la peur de l’infection… de même d’ailleurs que cette religion soi-disant païenne qui sévissait en Allemagne dans les années trente. Il suffit de remplacer « SIDA » par syphilis. Le fond est pareil. Une religion qui s’apprête à nier l’existence même d’hommes et de femmes, en prophétisant la fin des genres. Une religion d’un prosélytisme hyper envahissant. Ce matin, encore, dans le bled où je travaille, deux « acolytes » distribuaient des rubans à la sortie de la gare. Pour que de nouveaux convertis, sans doute, puissent ainsi afficher fièrement leur foi. Et nous devons la traiter comme telle. Le « rationalisme fanatique » n’est, en définitive, que du fanatisme. La raison n’a rien à voir là-dedans. La raison est un processus vivant, et non la rigidité mécanique qui consiste à adapter le vivant à ses fantasmes. Au lieu de se laisser emporter par le courant….
  48. 1 point
    Bonjour Suivant l'expérience de mon ami, je ne pense pas que des milligrammes changent grand chose . Si j'ai bien compris, les pilules sont dosées en fonction d'une moyenne de poids établie aux environs de 70/80 kg . Mon ami fait péniblement 50 kg, et suivant ses problèmes de nuits agitées, ils avaient envisagé de lui doser sa Tri sur mesure en fonction de son poids, pensant qu'elle était trop forte . Puis finalement ils n'ont rien fait et il continu avec des nuits moins agitées (habitude?) mais toujours plus ou moins reposante . Donc apparemment, l'important pour eux est que le produit soit toujours présent dans le corps, peut importe les variantes de densité par rapport au poids . Par ailleurs, concernant l'arrêt, de mon point de vue, à partir du moment ou vous arrêtez, diminuez, vous cassez leur protocole et sortez de la logique/croyance de la Tri . Vos hésitations entre les quantités à réduire, expriment le doute entre la croyance dans les pouvoirs positifs de la Tri, et la croyance en ses menaces ou effets placébos qu'elle représente . Si demain, la dissidence est reconnue officiellement par ceux que vous croyez qu'ils vous mentent, ou que l'on confirme que la Tri est pleine de vide, ou pire, pleine de poisons, vous verrez que vos croyances actualisées, règleront vite vos soucis de dosage et leur éventuelles conséquences ! Il n'y a évidement rien de plus difficile, que de combattre ce à quoi l'on Croit . D'abord, étayer solidement sa foi, la conviction intime, ensuite lâcher prise et s'envoler ….et ça n'oblige pas à détruire l'autre croyance, au contraire, …..juste lâcher prise............. La vérité est un diamant dont chacun est une facette, faut juste le comprendre ..et l'accepter . Bien à vous
  49. 1 point
    Survivor, je tiens à te remercier pour tes contributions et j'espère du fond du coeur que ton protocole d'arrêt se passera bien
  50. 1 point
    Survivor, Wallypat a raison. Fais un bilan complet des antioxydants dans ton sang. Tu sauras exactement où tu en es et ce que tu dois encore compenser. Les bioflavonoïdes (ou quercétine) augmentent l'absorption de la vitamine C. De plus, la quercétine est à elle toute seule déjà un puissant antioxydant. Tu avais 19 ans ! Les mots me manquent pour dire ce que je ressens !
×